Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Storck - 19.12.11 - klo:02.06
-
Prosenttuaalinen osuus kiinnostaa.
Jos omaat jonkun muun vastaavan esim. Diasporan niin kerro se sanallisesti. Tarkoituksella rajasin tämän vain fb-äänestykseksi.
Itselläni vain Diaspora käytössä eikä fb:tä tule koskaan eikä ikinä. 8)
-
FB:n kummallisuuksista puhutaan paljon ja senvuoksi en toistaiseksi edes harkitse liittymistä FB:hen. Mutta oikeastaan se on mieletöntä, eiköhän jo pelkkä surffaaminen, nettiostokset, liittymiset palveluihin, vuotavat viranomaisrekisterit jne. riitä siihen että muutama GB tietoa löytyy lähes jokaisesta.
Esimerkiksi en ole FB:ssä. Paljonkohan siellä on silti tietoa minusta ?
-
En ole liittynyt vaikka siellä tiedotetaan jopa maamme valtamedian toimesta. Jos lapset aikanaan lliittyvät FB:hen niin sitten ehkä...
-
Tuli liityttyä, kun en muuten löytänyt yhteystietoja emännän Seattlessa asuvaan serkkuun. Nykyään yksi perheen tyttäristä lukee sähköpostiansa niin huonosti, että hänellekin kannattaa viestittää fb:n kautta. Muuten sielllä on kyllä 98% turhaa höpinää, eikä käyttölogiikkakaan saa kovin korkeaa arvosanaa.
T:jallu59
-
FB ja Google+ käytössä :)
-
Olen joskus tehnyt tunnuksen "varaus" mielessä, en tosin tiedä onko siitä mitään hyötyä.
Google+ olen hiukan käytellyt
-
Vain google+ ja msn.
t: Antti ;)
-
FB tottakai ja pienessä määrin Google+.
FB (2000-luku) on mielestäni parasta Foorumien (90-luku) yleistymisen jälkeen, mitä netissä on tapahtunut yksittäisenä ilmiönä. Sitä ennen mainitsisin, nopeasti arvioituna, aikajärjestyksessä: oma web-server/html-yleensä (90-luku) ja sähköposti (80-luku).
-
FB on käytössä. On tili myös Google+:aan, jota en juurikaan käytä, ja kutsua odottelen Diasporaan.
-
Facebook! Huonoja kokemuksia lähipiirissä. Ei ole, ei tule eikä tilata, kuten entinen kyläkauppias sanoi.
Pidetään siivo linja, siivottu tuhmuudet pois -Storck
Edit: Anteeksi, Storck. Huonosti valittu ilmaus, myönnetään, terveisin Timo
-
Fb ja Google+ käytössä.
-
Eipä ole Fb:tä eikä mitään muutakaan sosiaalista mediaa käytössäni. Eikä tule olemaankaan.
ML
-
Käytössä kuudetta vuotta. Erittäin hyvä kapistus jolla pitää yhteyksiä kavereihin jotka asuvat toisella puolella suomea tai maapalloa. Ei todellakaan korvaa tavallista ihmisten välistä kommunikaatiota, joten liikaa fb:llä kommunikointiin ei kannata panostaa.
Fb on myös ylivoimaisen kätevä siinä kun tehdään porukan kanssa retkiä, tapahtumia yms. Tällöin ennen tapahtumaa perustetaan ryhmä, jonka sisällä keskustellaan tulevaan tapahtumaan liittyvistä asioista, kuten kuka tuo mitäkin jne.. ja samaten laskujen summat ja tilinumerot + kuvat voidaan jakaa ryhmän sisällä. Sama onnistuisi kyllä sähköpostilistoillakin, mutta on vaan niin paljon kankeampi.
Yksityisyydestä olen ollut kohtuullisen tarkka enkä huutele mitä sattuu minne sattuu, koska säännöt vaihtuvat ja kohut tulevat muutaman kuukauden välein.
-
Pari kertaa olen jonkun imettäväisen painostuksesta sinne tunnarit tehnyt ja lähtenyt aika nopeaan kiitämään. Ei kiinnosta katsella kuinka jonkun esikoinen on kakkinut pottaan tai et joku pyytää kopioimaan seinälleen jotain hevonkukkua tai muuten on erittäin huono ihminen. Varmasti teineille kiva paikka - mua ei napostele.
Google+ sen sijaan löytyy ja siellä tulee seurattua hra Torvaldsiä, Järvistä jne.. kavereita ei siellä liiemmin ole ja taitaakin olla vain parempi niin :D
Siistitty, -Storck
-
...
Ei kiinnosta katsella kuinka jonkun esikoinen on kakkinut pottaan tai et joku pyytää kopioimaan seinälleen jotain hevonkukkua tai muuten on erittäin huono ihminen.
...
Jaa. Ne ystävät FB:ssä voi kyllä ihan valita itse.
-
Jaa. Ne ystävät FB:ssä voi kyllä ihan valita itse.
Toki. Vaan minkäs sille voi kun viisaina pitämäsi ihmiset paljastuvakin aikamoisiksi vajakeiksi? Seura tekee kaltaisekseen tuolla :D
-
FB ja Google+ käytössä
-
Jaa. Ne ystävät FB:ssä voi kyllä ihan valita itse.
Toki. Vaan minkäs sille voi kun viisaina pitämäsi ihmiset paljastuvakin aikamoisiksi vajakeiksi? Seura tekee kaltaisekseen tuolla :D
:) ... sellaista voi sattua.
-
En.
Kerrankin samaa mieltä Petteri Järvisen kanssa: http://pjarvinen.blogspot.com/2011/12/facebookin-panttivankina.html (http://pjarvinen.blogspot.com/2011/12/facebookin-panttivankina.html)
-
Juu, olisin kyllä luullut että Järvisellä vielä on paljonkin sanottavaa siitä miten huono digi-TV on ja antaa vinkkejä hehkulamppujen ostopaikoista .... jotta ei ehtisi vielä aloittaa Facebookin vastustamista. Mutta nähtävästi erehdyin, sorry ::)
-
FB tunnukset löytyy, mutta en voi sanoa käyttäväni. Kunhan satunnaisesti jotain sen kutta näkee.. Google+ tunnuksetkin on, ja siitä pidän huomattavasti enemmän. Jonkin verran tulee tuota käytettyäkin, mutta tutut on 99,9%:sti FB käyttäjiä, eli ei ole Google+:ssa turhia viestejä ainakaan, jos usein sitten muutakaan... Diasporaan tuli viimein kutsu, mutta enpä aio liittyä. Yksi puoliautio (tuttujen osalta) sosiaalinen media riittää itselleni.. Oikeastaan mikään suurempi sosiaalisten medioiden fani en ole muutoinkaan.
-
FB jokapäiväisessä käytössä. On myös G+ mutta eipä siellä ole ketään tuttuja. :o
FB-kaverien määrän kun pitää sellaisena että vain "oikeat" kaverit ovat ringissä niin jaskanjauhanta pysyy aisoissa.
-
Tuosta Vika/fiban mainitsemasta P.Järvisen blogista lainattua:
" Pääsisitkö itse eroon Facebookista jos haluaisit?"
Emäntä ehdotti aikoinaan josko lopettaisin tupakoinnin?
Vastasin, että lopetan jos sinä lopetat Facebookin.
No, minä tupakoin edelleen. Myönnän ettei nämä kaksi asiaa ole yhteismitallisia, mutta kieltämättä herätää ajatuksia miten paljon itse päätämme omasta elämästämme. Määrääkö sitä Facebook tai nikotiini tai...?
PS.
Itse en ole naamakirjassa.
-
Mulle riittää pidemmällä asuvien kanssa yhteydenpitoon MSN, ja sitäkin tulee käytettyä aika harvoin. Facebookissa ärsyttää sen tapa tuputtaa ihmisille kaikenlaista.
-
G+ riittää
-
G+ ja Diaspora. Kumpikaan ei nyt aivan hirveässä suuressa käytössä.
-
Ei ole Facebookkia eikä Diasporaa eikä G+ meikällä. :)
-
Yhdyn Jalluun... olosuhteiden pakosta tein aikoinaan FB tilin, jota ehkä 2vko välein tsekkaan. 90% aivan turhaa skeidaa koko roska ja ihmettelen suuresti kuinka ihmiset jaksavat siellä notkua.
-
FB tili on, mutta en ole käyttänyt n. vuoteen. Tyhjää sälää alkoi tulla sinne.
-
Lapset kyllä ovat FB:ssa. Olisi kiusallista tulla hylätyksi kaveripyynnössä. (Vitsi vitsi). Minut saa jokainen puhelimella kiinni, ei ole edes kokonimi kaimaa. Yritin Diasporaan tehdä porukkaa joka vuosi koontuvasta yli 30 päisestä joukosta. Ihan vaan käytännön yhteydepidon helpottamiseksi. Ketään ei tullut mukaan :(
FB:n suhtautumisessa pitäisi ehkä jättää tunteet ja periatteet järjen varjoon. Näyttää vakavasti siltä, että kohtapuoleen useat palvelut jäävät saamatta ilman FB:a. Meidän kylän kirjastokin hoitaa juoksevat asiansa siellä, ja samaan aikaan niiden nettisivut ovat hoitamatta. Ei nyt vielä... mutta ehkä seuraava presidentti valitaan FB äänestyksellä. ;)
En ole FB tiliä avannut, mutta jos pakotetaan, kuten näyttää olevan, se saattaa tulla eteen. :(
-
FB:n suhtautumisessa pitäisi ehkä jättää tunteet ja periatteet järjen varjoon. Näyttää vakavasti siltä, että kohtapuoleen useat palvelut jäävät saamatta ilman FB:a. Meidän kylän kirjastokin hoitaa juoksevat asiansa siellä, ja samaan aikaan niiden nettisivut ovat hoitamatta.
Tätä suuntautumista en voi ymmärtää. Edelleen olen sitä mieltä, että Facebook ei ole mikään ensisijainen yhteydenpitokanava missään tärkeissä asioissa.
-
Kovasti on FB kielteistä porukkaa liikkeellä tässä säikeessä. Pakko on "tasapuolisuuden nimissä" laittaa jotakin muutakin - muutenhan tämä menee ihan petteri-järvismäiseen hehkulamppujen ja 30-luvun analogisen tv-tekniikan puolusteluun ;D :
1. Miksi FB:ssä kukaan haluaa olla?
Sitä sanotaan sosiaaliseksi kanssakäymiseksi. Jotkut eivät sitä halua missään muodossa, jotkut eivät halua sitä kirjallisessa muodossa. Ihmisiä ja mieltymyksiä on erilaisia. 800 miljoonaa ihmistä on kuitenkin muutamassa vuodessa ilmoittautunut halukkaaksi kokeilemaan FB:tä. Ihan hyvä alku.
2. 90% kirjoittelusta FB:ssä on idiottimaista
Keskustelun taso ei varmaan voi olla korkeampi kuin siihen osallistujilla yleensäkään.
Tämä ei ole ongelma minun FB ystävieni tai sukulaisten joukossa. Englanninkieliseen Oxford Dictionaryyn tuli pari vuotta sitten uusi sana "defriend" (vai oliko se "unfriend") juuri FB:n vuoksi. Sillä pääsee eroon huonoista FB ystävistä.
3. Seinälleni tulee kaikenlaista törkyä
Ei sinne mitään tule muualta kuin ystäviltäsi ja itseltäsi. Olet säätänyt turva-asetukset pieleen jos näin käy muutoin.
4. Ystävät paljastuvat FB:ssä idiooteiksi
Tämän lasken vain ansioksi Facebookin käytössä jos näin käy ;D
5. Mitään tärkeää ei kannata FB:llä hoitaa
Ei kai koskaan ole hyväksytty, että tiedotusta hoidetaan pelkästään jollakin uudella tavalla. Ainahan uudet tavat on ajateltu epäluotettaviksi. Tiedotus ei kuitenkaan koskaan ole ollut yksinkertainen joko-tai -asia. Taitavat tiedottajat käyttävät monia tapoja, amatöörit vain yhtä tapaa.
6. WEB-sivuja ei enää päivitetä julkisissa palveluissa, vaan käytetään FB:tä
Milloin ihmeessä on yleisesti hyväksytty, että julkisista palveluista tiedotetaan vain WEBissä? Yllättävää. Olisin luullut, että monet haluavat lukea vielä paikallislehtiä tai tiedotteita kaikessa rauhassa kotona hehkulampun valossa ;D
-
Itse olen Facebookissa, mutta en ole päästänyt sitä hallitsemaan elämääni millään tavoin. Pidän Facebookia hyvänä keksintönä, ja kun katsoo käyttäjämäärää, niin ......
Ganymedes oikeastaan kirjoitti kaiken, joten mitä sitä toistamaan.
Mitä tulee Petteri Järviseen, niin nyt digi-TV on osoittanut, ettei hänen antamat arvostelunsa välttämättä ole oikeita. Mutta siitä huolimatta: HYVÄÄ ALKANUTTA VUOTTA KAIKILLE!
t.matti
-
Meinasin kyllä jossain vaiheessa, mutta ne turhanpäiväiset löpinät ja päivitykset eivät oikein houkuttaneet. Se mitä mitä tutut ja kaverit tuonne suoltavat, saa omilla kasvoilla aikaan lähinnä facepalmin. Ei siinä kuitenkaan mitään jos joku tykkää omista asioista kirjoitella, mutta omalla kohdalla omasta mielestäni tuo tuntuu jotenkin vaan tyhmältä. Yhteydenpito toisiin onnistuu todella hyvin, mutta siihen voin käyttää muutakin sovellusta/palvelua jossa ei tule sitä kuonaa mukana.
Toisena suurena syynä miksi en tuolla ole, on se paljon puhuttu mainosrahoitteisuus jossa henkilöiden tietoja käytetään kohdennettuun mainontaan. Omasta mielestä tuon pitäisi olla käyttäjän itsensä päätettävänä ja mainostietojen luovuttaminen eteenpäin (tai niiden hyödyntäminen millään tavalla) pitäisi olla estettävissä Facebookin itsensä toimesta. Ei tuo mikään suuri juttu ole, mutta omalla kohdallani koen tuon hieman vastenmieliseksi.
Jotenkin ei myöskään houkuta työntää itsestäni niinkään paljon tietoa internettiin, vaikka Fb:n tietoturvataso onkin viime aikoina parantunut.
Monista tutuista joita ennen on pitänyt ihan järkeviksi/mukaviksi jne. saattaa paljastua täysin toinen puoli tuolla internetin huumassa. Sellainen että kun seuraavaksi tapaa henkilön, niin ei järkytyksestä edes tiedä mitä sanoa...