Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: oocce - 09.07.06 - klo:12.36
-
Elikkä olisi tarkoitus tehdä nykyisestä roina NTFS-osiosta Fat32, jolloin ymmärtääkseni Ubuntu ja Windows osaisivat kummatkin kirjoittaa siihen. Eikö tämän jälkeen olisi järkevää tehdä roina osiosta uusi Home Ubuntulle?
Voiko sen tehdä ilman että menettää kaiken kyseiseltä osiolta?
Jos voi niin vinkki olisi paikallaan!
Kiitoksia jo valmiiksi kaikille auttaneille!
-
Elikkä olisi tarkoitus tehdä nykyisestä roina NTFS-osiosta Fat32, jolloin ymmärtääkseni Ubuntu ja Windows osaisivat kummatkin kirjoittaa siihen. Eikö tämän jälkeen olisi järkevää tehdä roina osiosta uusi Home Ubuntulle?
ei todellakaan kannata tehdä homea fat32:lle. fat32 ei ole journaloiva, luotettava eikä se osaa hanskata minkäänlasita oikeustietoa joilloin oikuksienhallinta menisi /homen osalta paskaksi.
sinuna asentaisi mielummin winkkarille ajurin jolla pystyt käsittelemään ext3-osioita tai tarkistelisin captive nfts-ajuria.
Voiko sen tehdä ilman että menettää kaiken kyseiseltä osiolta?
Jos voi niin vinkki olisi paikallaan!
voi. tavara vanhalta /homelta siirretään uudelle osiolle, vaihdetaan fstabista uusi osio mounttantumaan /homeen, vaihdetan vanhan /homen nimeä, luodaan uusi /home-hakemisto ja mountataan uusi osio sinne.
edelleenkään en suosittelen tuota fat32-osiota linux-käyttöön (tai oikeastaan mihinkään käyttöön).
-
voi. tavara vanhalta /homelta siirretään uudelle osiolle, vaihdetaan fstabista uusi osio mounttantumaan /homeen, vaihdetan vanhan /homen nimeä, luodaan uusi /home-hakemisto ja mountataan uusi osio sinne.
Kuulostaa niin helpolta, mutta tälläiselle pari kuukautta Linuxia käyttäneelle aika kova pala purtavaksi ;) Eli jos saisi yksityiskohtaisempaa helppiä niin olisi hyvä!
edelleenkään en suosittelen tuota fat32-osiota linux-käyttöön (tai oikeastaan mihinkään käyttöön).
Jaa, itse olen kuullut että toimii vallan mainiosti. Konkreettisesti mitä voi tapahtua fatin kanssa?
-
Niin ja vielä:
sinuna asentaisi mielummin winkkarille ajurin jolla pystyt käsittelemään ext3-osioita tai tarkistelisin captive nfts-ajuria.
Olisiko esimerkkejä winkkarin ajurista?
-
Olisiko esimerkkejä winkkarin ajurista?
niitä on useita, enkä ole niitä juurikaan testaillut. foorumiltakin löytyy kokemuksia nosita ajureista, mutta äkkiseltään löysin nämä:
http://www.fs-driver.org/
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd
-
edelleenkään en suosittelen tuota fat32-osiota linux-käyttöön (tai oikeastaan mihinkään käyttöön).
Jaa, itse olen kuullut että toimii vallan mainiosti. Konkreettisesti mitä voi tapahtua fatin kanssa?
Linuxille on olemassa omat tiedostojärjestelmät joten miksi ei käyttää niitä? Winkun tiedostojärjestelmissä suurin ongelma taitaa olla fragmentoituminen jonka ansiosta kovalevyjä täytyy eheyttää. Linuxin tiedostojärjestelmissä tuota ongelmaa ei ole. Tuo nyt ainakin tuli ekana mieleen ja uskosinpa että linuxin tiedostojärjestelmät ovat muutenkin vakaampia.
-
Olisiko esimerkkejä winkkarin ajurista?
niitä on useita, enkä ole niitä juurikaan testaillut. foorumiltakin löytyy kokemuksia nosita ajureista, mutta äkkiseltään löysin nämä:
http://www.fs-driver.org/
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd
Minulla on kokemusta tuosta fs-driveristä. (Ext2 Installable File System for Windows)
Toimii muuten hyvin, mutta: Windows tekee sinne jotain omia juttujaan (se sattuu olemaan viimeinen asematunnus koneessani) kun asentelee ohjelmia.
Jos koneen pistää lepotilaan (windows me/2k/xp ominaisuus), tekee Ubuntu käynnistyksessä levyn tarkistuksen kun ei winkku osaa sitä oikein sulkea (unmountata?)
Luku ainakin toimii hyvin, kirjoitus varmaankin myös, en ole sitä itse kokeillut vielä, mutta wintoosa tekee sen ainakin.
Niin, ja kerran meni ext3 lukkoon (vain luku-tila) tuntemattomasta syystä. Korjaantui onneksi fsck - komennolla.
-
Kukaan kuitenkaan vastannut perimmäiseen kysymykseeni... Kts. otsikko.
-
Home kansion polku on aina /home. Ei sitä pidä muuttaa.
-
Kukaan kuitenkaan vastannut perimmäiseen kysymykseeni... Kts. otsikko.
no, ainakin minä jätin vastaamatta tarkoituksella, sillä idea /homesta fat32-osiolla on järkyttävän huono. tai en oikeastaan edes jättänyt vastaamatta, sillä kerroin sekvenssin jolla homman saa hoidettua. yksityiskohtia en ala selittämään, sillä en halua foorumille ohjeita huonojen ideoiden toteuttamisesta aloittelijoiden luettavaksi ja luotan, että yksityiskohdat osaava henkilö ymmärtää myös olla tekemättä niin.
tosin kuten monien muidenkin kyseenalaisten ideoiden kanssa, toivona on, että joku toinen vastaa tarkoilla ohjeilla.
-
Ja ohje /homen siirtoon omalle osiolle: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=2515.0
-
Home kansion polku on aina /home.
ei ole. tai ehkä /home hakemiston polku on aina /home, mutta se ei tarkoita, että käyttäjien tietojen pitäisi sijaita siellä.
Ei sitä pidä muuttaa.
sen sijaan käyttäjien tietoja ei ole fiksua siirtää osiolle joka on journaloimaton (==epäluotettava), kamala purkkaviritys pitkien tiedostonnimien suhteen (==fat32), yleisesti epävakaa (==fat32), ei tarjoa minkäänlaista oikeuksien hallintaa (eli kuka/mikä prosessi tahansa voi kirjoittaa, lukea ja tuhota tiedostoja kenen tahansa kotihakemistosta ja samalla muutenkin huonontaa tietoturvaa), fragmentoituu ja johon siirtymiseen ei ole mitään järjellistä syytä.
-
Ja ohje /homen siirtoon omalle osiolle: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=2515.0
MOT.
-
Ei sitä pidä muuttaa.
sen sijaan käyttäjien tietoja ei ole fiksua siirtää osiolle joka on journaloimaton (==epäluotettava), kamala purkkaviritys pitkien tiedostonnimien suhteen (==fat32), yleisesti epävakaa (==fat32), ei tarjoa minkäänlaista oikeuksien hallintaa (eli kuka/mikä prosessi tahansa voi kirjoittaa, lukea ja tuhota tiedostoja kenen tahansa kotihakemistosta ja samalla muutenkin huonontaa tietoturvaa), fragmentoituu ja johon siirtymiseen ei ole mitään järjellistä syytä.
Ei tietenkään ole järkevää siirtää homea Fat32:koseen. En kai sellaista ole väittänytkään.
-
Ja ohje /homen siirtoon omalle osiolle: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=2515.0
Joo kiitoksia.