Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: pase - 17.02.11 - klo:09.10
-
Eli ongelmana on se, että WLAn ei toimi ubuntussa. Verkkokortti kyllä huomataan ja ajuri. Onko siis mahdollisesti niin, että vanhan Fujitsu Siemens Amilo la1703 koneen Fn plus F2 -toiminto WLANIN päälle laittamiseksi ei jostain syystä toimi ubuntussa.
Nyt siis tarvittaisiin apua tällaiseen ongelmaan. Olen erittäin vasta-aloittanut ubuntun käyttäjä, joten vääntäkää rautalangasta, jos joku osaa antaa neuvoja.
-
Hei, antakaas hyviä neuvoja. Pian tämä hyvin alkanut ubuntu-innostus tyssää, kun ei saa koneita toimimaan.
-
Hei! Ja tervetuloa foorumille ja käyttämään Ubuntua!
Kuten foorumin käyttöohjeissa sanotaan ;) saat aika paljon apua hakutoiminnolla. Kyseiseen asiaasi on todennäköisesti paljon vastauksia.
Pelkän asian aiheella hakemalla hakutulos on aika sekava, kuten jo varmaan huomasitkin. ;)
Koitapa siis Ubuntun mainioita vahvuuksia, ehkä ensimmäinen komentorivi komentosi.
lspci
Komentopääte aukeaa: > sovellukset > apuohjelmat > pääte
Siihen ruutuun heti oman käyttäjänimesi perään (siihen missä vilkkuu komentokehoite) kirjoitat tuon komennon ja painat enter. Tai maalaat hiirellä tuon yllä olevan mallin, viet hiiren osoittimen päätteeseen komentokehoitteen kohdalle ja painat hiiren molempia nappeja yhtaikaa, tai keskinapillisessa keskinappia. Sitten enterin jälkeen siihen tulostuu paljon tekstiä jota tulet myöhemmin tarvitsemaan usein. Muista siis tuo hyvä komento. ;) Siinä pitäisi näkyä jotain tällaista, mutta erilaista, kun tämä on malliksi tästä koneesta:
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GBM (ICH7-M) LPC Interface Bridge (rev 02)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GBM/GHM (ICH7 Family) SATA IDE Controller (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation N10/ICH 7 Family SMBus Controller (rev 02)
01:00.0 Network controller: RaLink RT2860
03:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Atheros AR8121/AR8113/AR8114 PCI-E Ethernet Controller (rev b0)
Tuossa on vain pätkä siitä alhaalta. Siinä lukee yhdellä rivillä: 01:00.0 Network controller: RaLink RT2860 eli tässä koneessa on tuon niminen WLAN-radio. Sinulla varmaan joku muu. Kun maalaan nyt tuon radion nimen: RaLink RT2860 ja kopioin sen Ubuntun keskustelun hakukenttään, saan hakutuloksena suuren määrän keskusteluja, jotka koskevat tapauksen laitetta. Lue kaikessa rauhassa niitä. Jos ei auta niin palaa asiaan täällä ja laita se lspci tuloste mukaan, niin osataan paremmin neuvoa. (Maalaat sen tulosteen päätteestä ja siirryt tänne keskusteluruutuun ja tökkäät ylhäältä risun kuvaa ja siirrät osoittimen ilmestyneiden tagien väliin ja kopsaat siihen.) Mainitse myös koneesi pääominaisuudet ja Ubuntun jakelun numero.
Onnea uuteen harrastukseen. ;D
-
Hei kiitoksia. Minulla on tosiaan tässä tällainen projekti menossa, että vähitellen siirtäisin 5-10 kannettavaa linuxiin. Mutta ensin pitäisi saada nämä ensimmäiset toimimaan.
Onkohan ethernet controller sama asia kuin network controller? En nimittäin löytänyt tulosteesta network controlleria.
lpaulus@paulus-laptop:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M890CE Host Bridge
00:00.1 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M890CE Host Bridge
00:00.2 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M890CE Host Bridge
00:00.3 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M890CE Host Bridge
00:00.4 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M890CE Host Bridge
00:00.5 PIC: VIA Technologies, Inc. K8M890CE I/O APIC Interrupt Controller
00:00.7 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M890CE Host Bridge
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 PCI bridge [K8T800/K8T890 South]
00:02.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. K8T890 PCI to PCI Bridge Controller
00:03.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. K8T890 PCI to PCI Bridge Controller
00:0f.0 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT8237A SATA 2-Port Controller (rev 80)
00:0f.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 07)
00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 86)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237A PCI to ISA Bridge
00:11.7 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8251 Ultra VLINK Controller
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 7c)
00:13.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237A Host Bridge
00:13.1 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237A PCI to PCI Bridge
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc. K8M890CE/K8N890CE [Chrome 9] (rev 01)
04:01.0 Audio device: VIA Technologies, Inc. VT1708/A [Azalia HDAC] (VIA High Definition Audio Controller) (rev 10)
paulus@paulus-laptop:~$ iwconfig
Saisinko siis lisää hyviä ohjeita?
-
Jos la1703 toimii wlania lukuunottamatta hyvin Ubuntun kanssa niin se on todella edistystä, ei menny noin hyvin vanhemmalla Ubuntulla. Se on nimittäin kaikkea muuta kuin linuxystävällinen kone.
Katsopas tämä linkki:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=21487.msg160785#msg160785
Eli WLAN toimi 32-bittisellä Ubuntulla itselläni näin.
WLAN:
1. Lataa Fujitsun sivuilta 32-bittinen WLAN-ajuri XP:lle
2. Asenna ohjelma, jolla voi käyttää Windows-ajureita langattomalle verkolle eli Synapticista paketit ndiswrapper-common ja ndiswrapper-utils-1.9
3. Pura ajuripaketti
4. Asenna Windows-ajuri seuraavasti:
cd /polku/oikeaan/hakemistoon
sudo ndiswrapper -i sis163u.inf
5. Tarkista, että se asentui onnistuneesti
ndiswrapper -l
6. Tarkista, että koneen WLAN-ominaisuus on päällä (Fn+F2 ja merkkivalo etureunassa)
7. Käynnistä ndiswrapper
sudo modprobe ndiswrapper
Tässä vaiheessa yläreunan verkkokuvake pitäisi näyttää langattomat verkot.
8. Lisää ndiswrapper käynnistymään automaattisesti bootissa
gksudo gedit /etc/modules
Tee loppuun uusi rivi ja kirjoita
ndiswrapper
9. Tallenna ja käynnistä kone uudelleen.
-
Onkohan ethernet controller sama asia kuin network controller? En nimittäin löytänyt tulosteesta network controlleria.
Ei ole. (Saatan olla väärässäkin kun en juuri tuota tunne.) Ethernet hoitelee sitä langallista yhteyttä, joka tuntuu toimivan kun sillä vissiin kirjoittelet. :)
Tulosteessa ei näy WLAN vehkeitä lainkaan, joten ne eivät jostain syystä tunnistu. Koita saada WLAN-radio käyntiin. (Etsi koneen manuaali, vaikka netistä.) Onkohan siinä koneessa jokin ulkoinen kytkin sille? Tai onko jokin näppäinkomento: esim. Fn+F2, tai joku muu? Huomaa, että WLAN merkkivalo elää monissa koneissa ihan eri elämää kun itse radio. Kuitenkin on sanottava, että jos olisi kysymys pelkästään WLAN OFF, se käsittääkseni kyllä näkyisi pci listauksessa, mutta huomautuksella sammutettu tai jotain. Koita laittaa napit erilaisiin asentoihin ja joka asennolla katsoa lspci, alkaako radiontynkää näkyä siinä erthernetin jälkeen.
Saisitkohan (jos ei edellisistä ole apua) tarkistettua BIOSin sisällöstä: onko WLAN disabloitu vai enabloitu? Vaikka se olisi olut Windowsilla toiminnassa se saattaa Ubuntua asentaessa muuttua. Itselläni kävi niin.
BIOS avataan keskeyttämällä bootti jollain konekohtaisella näppäimellä. Omassani se käy F2 napilla silloin kun heti käynnistyksen jälkeen näkyy hetken aikaa koneen valmistajan logo sekunnin tai pari. Se on kai sama menettely kuin Windowsillakin, joten lienee koneen manuaalissa sanottu. Siellä jollain välilehdellä on enabloinnit: WLAN, bluetooth, kamera, jne...
Jos muu ei auta, ja jos tosiaan on kysymys ajurin puutteesta, tuossa olikin Jussiken ohjeet kuinka Windowsin suljettua ajuria voidaan käyttää Linuxissa ndiswrapper apuohjelmalla. Ensin olisi kyllä mielestäni saatava se radio tunnistumaan pci vehkeiden joukossa lspci komennolla. Silloin vasta voisi tietää sen merkin ja alkaa etsiä ajuria sille merkille. Jos tarvitsee ajureita etsiä, tarvitaan tietää koneen bittisyys, yleensä se tiedetään tietenkin kun on itse asennettu, mutta kaiken varalta:
uname -m
Tulosteessa näkyy jompi kumpi: i686 = 32 bittinen, X86_64 = 64 bittinen.
-
Kuten tuossa Hajakenttä totesi, sinun pitää ensin saada tuo langaton kortti päälle. Tämä on rautaspecifinen asia. Biokseen pääsyyn tyypillisiä muita vaihtoehtoja ovat: DEL-näppäin ja ESC-näppäin.
Selvyyden vuoksi, jotta ratkaisun hakeminen muuttuu loogisemmaksi, seuraavassa muutama tarkennus:
Ubuntun asentaminen ei muuta Bioksessa mitään, eikä sitä tee Windowsin asentaminenkaan. Käyttöjärjestelmä ei vaikuta Biokseen vaan vaikutussuhde on kokonaan toisinpäin. Biokseen meno ei riipu siitä mikä käyttöjärjestelmä koneessa on tai onko siinä mitään käyttöjärjestelmää.
Jokin saattaa kuitenkin, "automaattisesti", käynnistää wlan-kortin. Windows sitä ei tee, mutta jokin ohjelma asentamisen jälkeen voi sen tehdä. Tyypillisesti läppärillä korttia ohjaavat valmistajakohtaiset ohjelmat. Ubuntussa tuskin mikään käynnistää sitä automaattisesti, koska Ubuntussa ei ole valmistajakohtaisia ohjelmia - eikä niitä ole (paljoa) Windowsissakaan.
Jos korttia ei saa käyntiin Bioksen asetuksilla tai rautaspecifisillä tempuilla, kuten jonkin näppäinyhdistelmän painaminen, niin sitten pitää löytää jokin Ubuntu-ohjelma joka sen tekee. Ajureihin liittyvät ohjelmat saattaisivat tällaisen käynnistyksen tehdä.
-
Joo. Unohtui mainita tuossa omassa viestissäni, että tosiaan ekaks kannattaa tutkia toi, että toimiiko se suoraan ihan vaan sillä että laittaa WLANin päälle. Tossa raudassa se on nimenomaan toi Fn+F2, ja se sytyttää merkkivalon koneen etureunaan. Jokaisen kylmäbootin jälkeen pitää muistaakseni painaa toi päälle.
-
Nonii, nyt alkoi heikompaa hirvittämään. En ole mistään noista vielä apua saanut. Ensinnäki FN ja F2 -yhdistelmä ei muuta tilannetta mihinkään suuntaan. Eikä lspci näytä network controlleria missään tilanteessa. Toiseksi en ole päässyt verkkoon myöskään langalla. Näitä kirjoittelen tällä windows-läppärillä.
Eikös tuohon pakettienhallintaan pidä olla nettiyhteys, jotta niitä voidaan ladata. Joten se ei kait onnistu nyt?
Käynnistin BIOSin ja en löytänyt sieltä muutakuin kohda LAN ja jotain siihen päälle. Sen jälkeen luki DISABLED. Muuttaminen ENABLEDiksi ei auttanut asiaa.
Mitähän tässä tekisi?
Niin ja ubuntu on siis versiota Ubuntu 10.04 LTS 64 bittinen.
-
Ubuntun asentaminen ei muuta Bioksessa mitään, eikä sitä tee Windowsin asentaminenkaan. Käyttöjärjestelmä ei vaikuta Biokseen vaan vaikutussuhde on kokonaan toisinpäin. Biokseen meno ei riipu siitä mikä käyttöjärjestelmä koneessa on tai onko siinä mitään käyttöjärjestelmää.
Näinhän asia tietenkin on. Eihän mikään toimisi jos bios pääsisi muuttumaan ihan noin vain. Asia on kuitenkin hyvin mielenkiintoinen. Jokin asettelukombinaatio siellä eri laitteiden piirilevyillä aiheuttaa jotain tuollaista. Olen törmännyt asiaan kahdesti: Kun vaihdoin Xandrosin Ubuntu 9.04.ään ei toiminut eee 901 sisäänrakennettu kamera, vaikka se Xandrosilla oli toiminut. Keskustelussa neuvottuna sitten katsoin biosin ja siellähän se oli disabled. Myöhemmin yhdessä ja vain yhdessä Ubuntun asennuksessa, vaikka olen niitä muutamia tehnyt, oli wlan tehnyt saman. Se on aivan varma tieto, tällaisissa en erehdy siksi kummallista se on. Luulen että se tapahtuu jotenkin ko. piirin rekistereihin jääneistä datan rippeistä, silkkaa elektroniikkaa siis. Vai olisiko mahdollista, että biosilla olisi jokin oletusasetus, joka tulee voimaan joissain tilanteissa?
Tätä kirjoittaessa tuli lisää tietoa paselta:
Näyttää sitten huonolta... :( Koititko silloin ennen ubuntun asennusta "kokeile ilman muutoksia levylle" vaihtoehdolla? Toimiko nettiyhteys silloin?
Tossa raudassa se on nimenomaan toi Fn+F2, ja se sytyttää merkkivalon koneen etureunaan. Jokaisen kylmäbootin jälkeen pitää muistaakseni painaa toi päälle.
Tuo on hyvä tieto tuosta kyseisestä koneesta. Voisiko olla myös niin, että samasta napista käynnistyy bluetooth? Silloin se sotkisi sitä yritystä laittaa wlan tai bluetoot tai molemmat päälle. Tällainen hassutus on Asus eee 901. Sama kummallisuus on Asus A6R koneella, jossa tosiaan myöskään merkkivalo ei kerro mitään, voi olla päällä vaikka wlan ei olisi. Niissä kyllä se asetus pysyy kun on kerran laitettu. lspci listaus kyllä näyttää: onko mikäkin laite rivivahvuudessa.
Kokeilin tuota listausta kun wlan on sammutettu Fn+F2 napeilla ja siinä tosiaan ei näy langatonta:
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GBM/GHM (ICH7 Family) SATA IDE Controller (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation N10/ICH 7 Family SMBus Controller (rev 02)
03:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Atheros AR8121/AR8113/AR8114 PCI-E Ethernet Controller (rev b0)
Tuossa heti ethernetin yläpuolelle se tavan mukaan olisi. Tämä ikään kuin verrokiksi. ;)
-
Käynnistin BIOSin ja en löytänyt sieltä muutakuin kohda LAN ja jotain siihen päälle. Sen jälkeen luki DISABLED. Muuttaminen ENABLEDiksi ei auttanut asiaa.
Se LAN on juuri se langallinen. Muistitko tallettaa asetuksen ja bootata koneen?
-
Kyllähän minä talletin joo.
Osaisiko joku nyt muotoilla sellaisen loogisen menettelytavan, josta voisin ikäänkuin lähteä vaihe vaiheelta ongelmaa ratkaisemaan. Hyviä neuvoja ovat toki nämä kaikki edelliset mutta ehkä tämä minun vajavainen ymmärtämys aiheuttaa sen, että asia ei oikein vielä aukene. Sydämen halu on kuitenkin onneksi kova ratkaista tämä ongelma :)
Ja vielä selvennykseksi se, että ubuntukone ei siis ole ollenkaan missään verkossa. Ja kuten tuohon äskettäin laitoin, ubuntun versio on Ubuntu 10.04 LTS 64 bittinen.
En usko, että bluetooth on hämmentämässä soppaa. Tietääkseni kone on jo kohtuullisen iäkäs ja silloin ei tainnut bluetootheja olla vielä kannettavissa.
Ja vielä selvennökseksi sen verran, että jos teillä meinaa motivaatio loppua tämän auttamisprojektin kanssa niin motivoisin teitä sillä, että tarkoituksenani on saada tällaisia vanhoja kehäraakkikannettavia uusille tulille ja käyttöön koulumaailmaan, jolloin tietysti aiheutuu se, että saamme uusia innostuneita Ubuntu-käyttäjiä.
-
Yksi F-S Amilo 1718 kaipasi joskus acer-wmi moduulia WLANin käynnistämiseen eli tähän tapaan:
sudo modprobe acer-wmijos tuo ei tulosta mitään niin se saattaa toimiakin.
-
Tulostui seuraavaa
FATAL: Error inserting acer_wmi (/lib/modulse/2.6.32-21-generic/kernel/drivers/platform/x86/acer-wmi.ko): No such device
-
Ubuntun asentaminen ei muuta Bioksessa mitään, eikä sitä tee Windowsin asentaminenkaan. Käyttöjärjestelmä ei vaikuta Biokseen vaan vaikutussuhde on kokonaan toisinpäin. Biokseen meno ei riipu siitä mikä käyttöjärjestelmä koneessa on tai onko siinä mitään käyttöjärjestelmää.
Näinhän asia tietenkin on. Eihän mikään toimisi jos bios pääsisi muuttumaan ihan noin vain. Asia on kuitenkin hyvin mielenkiintoinen. Jokin asettelukombinaatio siellä eri laitteiden piirilevyillä aiheuttaa jotain tuollaista. Olen törmännyt asiaan kahdesti: Kun vaihdoin Xandrosin Ubuntu 9.04.ään ei toiminut eee 901 sisäänrakennettu kamera, vaikka se Xandrosilla oli toiminut. Keskustelussa neuvottuna sitten katsoin biosin ja siellähän se oli disabled. Myöhemmin yhdessä ja vain yhdessä Ubuntun asennuksessa, vaikka olen niitä muutamia tehnyt, oli wlan tehnyt saman. Se on aivan varma tieto, tällaisissa en erehdy siksi kummallista se on. Luulen että se tapahtuu jotenkin ko. piirin rekistereihin jääneistä datan rippeistä, silkkaa elektroniikkaa siis. Vai olisiko mahdollista, että biosilla olisi jokin oletusasetus, joka tulee voimaan joissain tilanteissa?
Bioksen asetukset eivät muutu ilman bios-ohjelmointia ja sitä käyttöjärjestelmät eivät tee.
On mahdollista, että erilaisilla korteilla on oma talletettava muisti (cmos tms) ja sikäli asioita jää muistiin. Tällaisesta ei kylläkään ole nyt kyse (jos muistia olisi, niin vuorottelu käyttöjärjestelmien kanssa voisi aiheuttaa lieveilmiöitä).
Paremminkin voi olla kyse siitä, että jokin ohjelma ohittaa bioksen. Tämä on hyvin mahdollista. Siis se, että vaikka bioksessa jotakin laitetta ei tunnisteta, niin laite kuitenkin toimii käyttöjärjestelmässä. Näin on esim. levyjen kanssa XP:ssä.
-
Kaikkia koneita ei saa Linuxilla toimimaan. Niillä on kai tyydyttävä vaan Windowsiin.
https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam/FujitsuAmiloLa1703
Tuossa osoitteessa on testausta ko. koneesta ja ndiswrapperilla se wlan on silloin jo vuosia sitten saatu toimimaan. Miten lie myöhemmin tilanne muuttunut... Siis tuolla koneesi nimellä hakemalla keskusteluja löysin tuonkin sivun. Onhan se aika viidakko niitä kaikkia kahlata, mutta ei taida olla oikotietä jos oikein hankala kone sattuu käsiin.
Vaikeutena nyt on vaan jonkinlaisen nettiyhteyden saaminen toimimaan, jotta ne puuttuvat paketit saadaan noudettua verkon yli. Se LAN yhteys näytti tunnistuvan. Kyllä sen pitäisi jotenkin sitten toimia, ja tuon testin mukaan ei näyttäisi olevan mitään vaikeuttakaan.
Sitten on vielä sekin vaikeus, tai sanoisinko potentiaalinen haitta, että jos oikein ymmärsin, kysymyksessä on aivan uusi asennus ja nettiyhteys ei ole lainkaan ollut siinä Ubuntussa asennuksen jälkeen. Silloinhan siitä puuttuu suuri määrä paketteja ja ainakin päivityksiä, joita asennetaan heti uuteen käyttöjärjestelmään verkon yli.
Kyllä se LAN olisi saatava siis pelaamaan. Onhan se nyt varmasti otettu käyttöön: > Hiiren oikealla napilla verkkokuvakkeesta ja valikkoon ruksit: Ota verkko käyttöön. Ota langaton käyttöön. Ota ilmoitukset käyttöön. Kyllähän ne siellä ovat jo oletuksenakin, mutta varmista.
-
Käytännön ohjeita en osaa paljoa antaa, koska minulla ei ole Ubuntussa käytössä juurikaan läppäreitä. Ainoastaan Asus EEE, mutta sehän ei läppäriasioista opeta juuri mitään, koska kaikki siinä aina toimii :) . Pitäisi varmaan hankkia Acer, jotta tietäisi mihin kaikkeen voi ajautua koneiden kanssa ::)
... mutta ... se, että Bioksessa ei olisi mitään langattomasta laitteesta on vaikeata uskoa. Katselin juuri Dell M90 läppäriltä (noin 5 vuotta vanha malli), ja siellä oli kyllä Wifi:stä monessa paikkaa. Sillä perusteella seuraavat pari juttua pistivät silmään:
- WiFi:n hotkey on juurikin rauta-asia. Eli bioksessa otetaan kantaa siihen miten se toimii. Joten kyseessä ei ole siis mitenkään käyttöjärjestelmä asia.
- Sanottiin bioksessa, että USB näppis EI VOI tukea FN-näppäintä, ja sikäli sitäkin pystyi modaamaan. Et kai käytä ulkoista USB-näppäintä, jolloin et tosiaankaan saa Wifi:ä päälle?
- WiFin päälläoloon ja siihen onko se näkyvissä käyttöjärjestelmälle otettiin suoraan kantaa Bios-asetuksissa
Kannattaisiko tehdä muuten "Reset to Factory Defaults", jotta saisit järjellisen lähtökohdan kokeiluillesi? Vierailla koneilla tämä on ensimmäinen asia mitä yleensä teen - mistä sitä muuten tietää mitään?
Onko muuten aivan varma, että koneen kyljessä ei ole mekaanista näppäintä? Esim. M65:ssä on. Toimiiko verkko live-levyllä? Tiedän, että näitä on jo kysytty, mutta en muista sinun kuitanneen näitä kysymyksiä.
-
Tässä ketjussa (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=35141.0) neuvo, miten ratkaisin oman Amilonin vastaavan ongelman.
Eli
gksudo gedit /etc/rc.local
Jolloin aukeaa tekstitiedosto, johon kommenttien jälkeen ennen exit 0:aa seuraavasti:
modprobe -rv ath5k
modprobe acer-wmi
modprobe -v ath5k
Tallenna tiedosto ja buuttaa kone. Nyt pitäisi wlanin lähteä automaattisesti käyntiin.
-
Pitäisiköhän keskittyä nyt tuohon ndiswrapperiin. Onko minulla mitään mahdollisuutta saada sitä pakettia, jos kerran mikään verkkoyhteys ei toimi koneessani?
-
Pitäisiköhän keskittyä nyt tuohon ndiswrapperiin. Onko minulla mitään mahdollisuutta saada sitä pakettia, jos kerran mikään verkkoyhteys ei toimi koneessani?
Saa siihen koneeseen näköjään verkkokeskustelujen mukaan kaikki verkkoyhteydet toimimaan. Sen asennus on tavallaan kesken kun ei ole ollut sitä yhteyttä ja moni paketti puuttuu ja päivityksiä on rästissä pitkä lista. En alkaisi nyt murehtia sitä ndiswrapperia, joka on oikeastaan sellainen viimeinen keino. Se normaali LAN yhteys on jotenkin saatava toimimaan.
Laita nyt vielä kokeeksi se asennus-cd-levy pimeään koneeseen ja sitten virrat päälle ja valitse alkuvalikosta "kokeile ilman muutoksia levylle" ja sitten koita toimiiko se yhteys lainkaan edes johdon päässä tällä "liveajolla" cd-levyltä. Sen yhteyden pitäisi ilmaantua ilman mitään seikkailua valikoissa kun johto on kiinni adsl modeemissa.
Kuten Ganymedes jo ehdotti, laita bios tehtaan asetukselle ennen tätä hommaa.
Ei olisi eka kerta, että asennus on epäonnistunut viallisen asennuslevyn takia. Jos se liveajo ei toimi verkkoyhteyksien osalta, on vain tehtävä uusi asennusmedia.
Liveajolla voisit muuten imuroida noita pakettejakin ja laittaa tikkuun ja sitten siitä Ubuntuun, mutta se on nyt kyllä vähän väärä tie. Ehjä asennus on saatava ensin varmistettua ja se langallinen verkkoyhteys pystyyn, koska siinä ei ilmeisesti ole mitään vikaa.
modprobe -rv ath5k
modprobe acer-wmi
modprobe -v ath5k
Noilla käskyillä näyttäisi lähteneen se langatonkin toimimaan, joten sekin kannattanee kokeilla ensin, ennen kuin sitä Windowsapuria laittaa. Luultavasti siinä systeemissä ei kuitenkaan ole noita paketteja:
rv ath5k acer-wmi ath5k
Sen voit tietysti varmistaa ihan helposti Synaptic työkalulla. Ole hyvin varovainen sen Synapticin kanssa ja tee vain sitä mitä tiedät oikeaksi, se on vaaaahva taikakalu. Pitää se onneksi historiaa tehdyistä toimista, joten useimmiten niitä voi peruuttaa, jos on vaikka poistanut tarpeellisen paketin, mutta nythän ei ole siitä kysymys.
Järjestelmä > ylläpito > synaptic pakettienhallinta.
Siinä aukeaa ensin tunnussanakysely ja sitten hallintaikkuna ja sen yläosassa on hakusanaa varten syöttöruutu. Siihen laitat vuorotellen noiden pakettien nimet ja heti synaptic näyttää onko niitä olemassa. Vihreä ruutu tarkoittaa, että on asennettu. Kuvakaappaus ohessa malliksi. Tämä kone ei noita paketteja tunnista.
Oli miten oli, se ehjä asennus on saatava ensin koneeseen, ei muuten voi kaikki toimia. Siis seuraava hommasi: Aseta bios tehtaan asetuksille ja aja Ubuntua livenä cd-levyltä.
EDIT:
Yliviivasin väärää tietoa, korjaus asiaan alempana. Tarpeeton tässä yhteydessä on myös tuo ohje synapticista, mutta olkoon tuossa kun ei ihan vääräkään ole.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Hei, nyt toimii langalla. Ja ei todellakaan ollut kiinni mistään ubuntusta vaan siit, että kävin laittamassa tuolla vaatehuoneessa langan oikeaan paikkaa :)
Noniin, entäs sitten tämä langaton versio. Kävisikö nyt nuo Jussiken ohjeet?
-
Jeee! Johto kiinni ja nettiin! ;D
Seuraavaksi ajat sille kaikki päivitykset. Kernelitkin siinä taitaa vaihtua ja pyytää uuden bootin. Sitten voi toimia se langatonkin.
Siis: järjestelmä > ylläpito > päivitysten hallinta... tunnussana... ja päivitykset valumaan ja siinä meneekin tovi.
Sitten uusi bootti ja wlan päälle, siis lan-kaapeli irti ja antaa koneen hakea sinun tukiasemasi ja kun se näkyy luettelossa (klikkaamalla yhteyksien kuvaketta), valitset sen ja annat sille sen avaimen ja siinä se.
-
Ja tuo bootti tarkoittaa normaalia uudelleenkäynnistystä vai?
-
Ja tuo bootti tarkoittaa normaalia uudelleenkäynnistystä vai?
Juuri niin.
-
Tässä vielä korjaus edellisiin "ohjeisiini" noista tarvittavista riveistä:
modprobe -rv ath5k
modprobe acer-wmi
modprobe -v ath5k
Ne eivät siis ole mitään paketteja, kuten aikaisemmin "asiantuntemuksella" selitin, eikä niitä millään synapticilla näe. Ne siis kirjoitetaan tuohon tiedostoonsa /etc/rc.local entisten rivien lisäksi, jos tarvitaan. Jos siis on kyseessä se wlan-piiri, johon tuo ohje oli tehty. Se taas selviää kun niin pitkälle päästään, että lspci näyttää sen wlan-piirin tyypin.
Tämä nyt korjauksena, etten taas joudu kuleksimaan paperipussi päässä. ;D
-
Ja vielä selvennökseksi sen verran, että jos teillä meinaa motivaatio loppua tämän auttamisprojektin kanssa niin motivoisin teitä sillä, että tarkoituksenani on saada tällaisia vanhoja kehäraakkikannettavia uusille tulille ja käyttöön koulumaailmaan, jolloin tietysti aiheutuu se, että saamme uusia innostuneita Ubuntu-käyttäjiä.
En malta olla kommentoimatta tuota. Nimittäin mielestäni Ubuntu ei ole aivan oikea jakelu silloin kun on kysymyksessä "vanhat kehäraakki koneet" etenkään jos ne menevät koulumaailmaan. Ubuntu on aika vaativa jakelu juuri koneen kannalta. Se on vähitellen, jakelu jakelulta, tullut aina vaan vaativammaksi. Voi olla vaikea saada hyvää tulosta vanhaan koneeseen, jos ei se kaikkien laitteidensa ja suorituskykynsä puolesta vastaa nykyajan vaatimuksia. Koulumaailmassa voi sitten tulla väärä käsitys koko Ubuntusta. On muitakin kevyempiä jakeluita, jos halutaan saada uusi elämä vanhalle koneelle. Tämä on kyllä minun oma mielipiteeni, jota saa arvostella.
-
Jeee! Johto kiinni ja nettiin! ;D
Seuraavaksi ajat sille kaikki päivitykset. Kernelitkin siinä taitaa vaihtua ja pyytää uuden bootin. Sitten voi toimia se langatonkin.
Siis: järjestelmä > ylläpito > päivitysten hallinta... tunnussana... ja päivitykset valumaan ja siinä meneekin tovi.
Sitten uusi bootti ja wlan päälle, siis lan-kaapeli irti ja antaa koneen hakea sinun tukiasemasi ja kun se näkyy luettelossa (klikkaamalla yhteyksien kuvaketta), valitset sen ja annat sille sen avaimen ja siinä se.
Ei toimi edelleenkään. Yritin tuossa tehdä kaiken, minkä laitoit ohjeeseen.
-
Jeee! Johto kiinni ja nettiin! ;D
Seuraavaksi ajat sille kaikki päivitykset. Kernelitkin siinä taitaa vaihtua ja pyytää uuden bootin. Sitten voi toimia se langatonkin.
Siis: järjestelmä > ylläpito > päivitysten hallinta... tunnussana... ja päivitykset valumaan ja siinä meneekin tovi.
Sitten uusi bootti ja wlan päälle, siis lan-kaapeli irti ja antaa koneen hakea sinun tukiasemasi ja kun se näkyy luettelossa (klikkaamalla yhteyksien kuvaketta), valitset sen ja annat sille sen avaimen ja siinä se.
Ei toimi edelleenkään. Yritin tuossa tehdä kaiken, minkä laitoit ohjeeseen.
Tuliko iso määrä päivityksiä? Mitä näyttää kerneliä kysyvä komento?
uname -rPitäisi olla: 2.6.32-28-generic jos on kaikki päivitykset tulleet.
Näkyykö se langaton sovitin nyt pci väylässä?
lspciJos näkyy niin sitten kaivaudutaan vähän tiedostojärjestelmään.
Avaat oikean tiedoston gedit kirjoituskoneeseen komentopäätteellä:
gksudo gedit /etc/rc.localSiinä edessä on tuo gksudo joka tarkoittaa super-user-do, eli asetut pääkäyttäjäksi ja annat siksi salasanasi. Sitten gedit avaa paperiarkin. Kuva ohessa. Siihen kirjoitat tai kopioit nuo kolme riviä juuri ennen sitä exit 0 riviä kuten mallissa on. Sitten klikkaat vielä tallenna painiketta. Nyt pitäisi langattoman toimia. Ole huolellinen, se on käyttöjärjestelmän osa.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Ei näy langatonta sovitinta. Pitäisi se varmaan saada ensin toimimaan.
-
Ei näy langatonta sovitinta. Pitäisi se varmaan saada ensin toimimaan.
Kuten tuossa edellä jo tuli sanotuksi: se ei tottele usb-näppäimistöä. Fn+F2 napeilla joku sanoi sen käynnistyvän siinä konemallissa. Ja merkkivalo ei ole varma tae wlanin päällä olosta. Langaton ei myöskään näy lspci listauksessa juuri siksi, että se ei ole kytketty käyntiin, kokeilin. Ymmärsin edellisistä, että se langaton on joskus toiminut ja on siis ehjä. Voihan senkin koneen pohjaluukusta tarkistaa, ettei sitä ole "lainattu" johonkin toiseen koneeseen. (Ehkä täällä joku osaa neuvoa oikean luukun.)
Jos joku vielä keksii muita konsteja sen käynnistämiseen niin kertokoon.
-
Kyllä, vielä ennen noita paineluja ja varsinkin ennen noita ajureita, on täällä kehotettu tekemään seuraavat asiat - joita et ole tehnyt tai ainakaan kuitannut tehdyksi:
0.
Laita biokseen tehdasasetukset.
1.
Laita bioksesta se tilaan "enabled" tai jopa päällä. En edelleenkään usko, että bioksessa ei ole Wifi:stä mitään (tai sitten kone on susi).
2.
Tarkista myös bioksesta mikä tuo näppäinyhdistelmä käynnistykseen on. Tai lue ohjekirjasta. Ja tarkista mitä bioksessa on asialle tehty (jos et vielä palauttanut tehdasasetuksia).
3.
Tarkista uudemmat biokset (valmistajan sivuilta) ja se mitä niissä on sanottu korjattavaksi.
4.
Flashaa uudempi bios joka tapauksessa, jos sellainen on saatavilla. Palaa kohtaa 1.
Ja tämän kaiken jälkeen vasta alat ihmettelemään muita asiota. Tämä on peruslogiikka kaikessa muussakin mitä emolevyllä on - varsinkin jos se jokin ei toimi.