Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: janne - 13.06.06 - klo:17.53
-
tuollaiseen törmäsin, jos jotain kiinnostaa:
http://www.flug.fi/linuxhallintoon/2006/adressi/index_html
-
Jokaisesta (melkein) asiasta tehdään nykyään adressi. Kaippa ne sitten jotain autaa. :)
-
Nimi lisätty listaan...
-
Nimi lisätty listaan...
-
Nimi lisätty listaan...
Ja miksikäs se pitää tänne ilmoittaa? ;)
-
Ilmoitusluontoinen asia: Löytyypä listasta miunkii nimi :)
-
Nimi lisätty listaan...
Ja miksikäs se pitää tänne ilmoittaa? ;)
Sädekehä pään päälle? ;D
-
Nimi lisätty listaan...
Ja miksikäs se pitää tänne ilmoittaa? ;)
Sädekehä pään päälle? ;D
No vou!
Laitoin muuten oman nimenkin listaa.
-
No vou!
Laitoin muuten oman nimenkin listaa.
No miksi se piti tänne ilmoittaa?
-
No vou!
Laitoin muuten oman nimenkin listaa.
No miksi se piti tänne ilmoittaa?
:D
tosin ihan vakavastikin puhuen, ei kai mikään estä tällä tavalla ilmaisemasta kannatustaan foorumillakin, pysyypähän aihe vähän ylempänä ja sitä näkyvissäkin samalla.
-
Jep ja levittäkää linkkiä muuallakin!
-
No vou!
Laitoin muuten oman nimenkin listaa.
No miksi se piti tänne ilmoittaa?
:D
tosin ihan vakavastikin puhuen, ei kai mikään estä tällä tavalla ilmaisemasta kannatustaan foorumillakin, pysyypähän aihe vähän ylempänä ja sitä näkyvissäkin samalla.
Kyllähän asia noinkin menee, mutta itselläni on jäänyt jonkun foorumin säännöistä mieleen kohta, joka menee suunnilleen näin: Älä lähetä turhia viestejä jotka eivät edistä keskustelua - keskustelu elää paremmin ilman turhia viestejä.
-
Pikkasen on allekirjoitustahti nopeutunut eilisen jälkeen :) Mä laitoin linkin kaikille foorumeille jossa käyn.
-
Pikkasen on allekirjoitustahti nopeutunut eilisen jälkeen :) Mä laitoin linkin kaikille foorumeille jossa käyn.
Hyvalta nayttaa. Itse laitoin vain dvdplazalle ja tuttuja infosin.
-
Allekirjoitin, spammasin toimiston porukkaa ja uhkasin liittää heidät oikeille spammilistoille elleivät allekirjoita, sekä mainostin freenodella #ubuntu-fillä, #wikipedia-fillä sekä IRCnetin !assembly-kanavilla sekä eräällä toisella, sekä lisäsin uutisen FLUGin lehdistötiedotteesta puljun uutisosioon (http://www.coss.fi/fi/ajankohtaista/adressi-vapaiden-tiedostomuotojen-kaytosta-valtionhallinnossa.html).
-
Tuo koneisto suoltaa sellaista paskaa, että on aivan sama minkä firman jämätuotteilla sitä paskaa tallennetaan.
-
Tuo koneisto suoltaa sellaista paskaa, että on aivan sama minkä firman jämätuotteilla sitä paskaa tallennetaan.
Mitä 'koneistoa' suosittelet?
-
Mitä 'koneistoa' suosittelet?
En ainakaan sellaista jossa otetaan väkijuomia ja kirjoitellaan yön pimeinä tunteina foorumeille kaikkea jännää.
-
Heh, ok. Kippis sille! ;D
-
Tämä saattaa jopa osittain poiketa aiheesta, mutta nuo avoimet tiedostomuodot tekis kyllä terää myös netin (digi)musiikkikaupoille.
Olisin potentiaalinen asiakas, mutta:
- niitä tiedostoja saa ostettua vain drm-suojattuna
- tästä johtuen asiakas ei osta kappaletta, ainoastaan käyttöoikeuden, joka on rajoitettu
- kappaleet saa ladattua koneelleen käyttämällä usein vain tiettyä käyttöjärjestelmää ja tiettyä selainta
- kuuntelu onnistuu joko vain yhdellä ohjelmalla, esim windowsin media player, tai sitten palvelun omalla ohjelmalla, joka pitää ladata. Tämä ohjelma tietenkään ei useimmiten toimi kuin Windowsissa.
Joten siinä muutama syy miksi ei kiinnosta yhtään. Ihmettelen vaan, että nousisko muka se piratismi jos nuo rajoitukset poistettaisiin? Minä ainakin veikkaan, että asiakkaita tulisi korkeintaan lisää. Tällä hetkellähän tilanne on se, että musakaupat tarjoavat huonolaatuisempia tiedostoja mitä vertaisverkosta löytää ilmaiseksi. Itseään jalkaan ampuvat nuo isot levy-yhtiöt.
Ja sitten nuo tekijänoikeusjärjestöjen ja levy-yhtiöiden edustajat ovat itkeneet, että suomalaiset käyttävät allofmp3-kauppaa ja tekijät ei sen kautta saa minkäänlaista korvausta. No voisivat miettiä _miksi_ ihmiset mielummin siirtävät rahaansa sinne. Palveluhan on yksinkertaisesti parempaa, eikä pelkästään nyt sen takia että se on halpa.
Joten siinä yks esimerkki miksi laitoin minäkin nimeni hyvän asian puolesta. Tosiaan noita adresseja on nykyään netissä joka lähtöön, liekö niillä mitään vaikutusta, toivottavasti. :-\
-
Musiikki on kuin kupillinen kahvia: Markkinointi nauttii kahvin ja tekijät saavat sen sakan joka jää kupin pohjalle :-[
Sama pätee tietenkin moneen muuhunkin markkinoitiin (esim. MS), joten tehtävää riittää ;)
-
*hop* ;)
-
http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?d_id=328187
Ei taida adresseja tarvita. :)
-
Tuohan oli hyvä uutinen. Loistavaa!
-
Adressi on tahan astisista allekirjoituksistaan kerannyt muuten yli puolet yhden paivan aikana. Paiva 1 on ekan allekirjoituksen paivays.
(http://www.dvdplaza.fi/forums/attachment.php?attachmentid=7487&d=1150910469)
-
Laitetaanpa aiheeseen liittyen taas linkki tähän, nouseepa taas hetkeksi ylös.. Tosin kuten Osku totesi, ei taida adressia tarvia. Mutta täytyhän sitä oma korsi kantaa kekoon, joskin lienee kaikki täältä jo ajat sitten homman tehneet kuten itsekkin. :)
Ai niin se linkki. :D
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=75097
-
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27474
-
Tasta tullee se kaytetyin standardi:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25319
-
Puumerkki on laitettu listaan
-
Tasta tullee se kaytetyin standardi:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25319
Tuo Microsoftin Open XML on ehkä avoin, mutta onko se vapaa. Eli onko tässäkin Microsoftin lisenssiehdoissa rajoituksia jotka estävät ko. formaatin käytön GPL ohjelmissa? Jos on, niin silloinhan ko. formaatti ei kaiketi vapaa ole. Kunpa vaan nuo päättäjätkin tämän tiedostaisivat ja ajaisivat tosissaan tuota open document formatia läpi (adressia siis tarvitaan kuin tarvitaankin).
Siponen kertoo terveisenä EU:n julkisen verkkoasioinnin ohjelman IDABC:n kokouksesta EU:n komission näkemyksen, että tällä hetkellä ei ole syytä suosia OpenOffice.org:n käyttämää odf:ää eikä Microsoft Officen tulevaa open xml:ää.
"Microsoftin open xml tulee todennäköisesti myös saaman iso-standardin aseman, joten olen taipuvainen ajattelemaan, että meillä tulee pian olemaan kaksi avointa toimisto-ohjelmastandardia", Siponen linjaa.
Tosin tuossa sanotaan ettei ole syytä suosia kumpaakaan, mutta lopussa ainakin itsestäni tuntuu että Micrsoftin Open XML nostetaan tasaveroiseksi "avoimeksi" vaihtoehdoksi, mutta MS Officen käyttömäärä huomioiden, onko se kuitenkaan tasaveroinen puolueellisen mielipiteen sijaan? Vai näinköhän alettaisiin tukemaan molempia standardeja ja asiakirjat jakoon kahdessa formaatissa.. No onneksi Kasvi valppaana suosittelee seuraamaan Tanskan mallia.
Milläs päätteellä muuten nuo Microsoftin Open XML dokumentit tallentuvat? Nimittäin kun Adobe haastoi Microsoftin oikeuteen pdf:n käytöstä, päätti MS pudottaa pdf tuen lisäksi myös tuen omalle xps-tiedostomuodolle. lähde (http://www.tietoviikko.fi/doc.do?f_id=916897)
Microsoft jättää samalla Officesta pois myös suoran tuen yhtiön omalle xps-tiedostomuodolle, joka kilpailee Adoben pdf:n kanssa.
...
Microsoftin mukaan käyttäjät joutuvat näillä näkymin lataamaan Officea varten erikseen ohjelmiston, joka mahdollistaa tiedoston tallennuksen pdf- tai xps-muodossa.
Edittiä:
Näyttäis (http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,123773,00.asp) tulevat tiedostomuodot olevan muotoa .docx .xlsx .pptx
Ja täällä (http://www.microsoft.com/office/xml/xmlletter.mspx) oli myös maininta
Microsoft will publish the new Office Open XML Format specifications with the Open and Royalty-free license that we first made available for the Office 2003 XML file formats.
Eli jospa tuota sittenkin saisi käyttää oikeasti vapaasti, ellei sitten muut lisenssiehdot sotke. Ei hitto, kylläpä töllöstä tuleekin kökköä ohjelmistoa kun tällaista asiaa jaksoi näinkin paljon penkoa tässä sivussa.. :D
-
Niin olis kyllä kiva saada jostain varma tieto tuon microsoft office open XML-formaatin avoimuudesta. Eli avautuuko kyseiset tiedostot tulevaisuudessa open source-ohjelmilla niin kuin pitääkin ja salliiko lisenssit sen. Wikipediassa on englanniksi jotain juttua mutta luotettavuudesta ei ole mitään takuuta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_OpenDocument_and_Microsoft_Office_Open_XML_licensing#Licensing.2FIntellectual_Property_Rights
Microsoftin seuraava officehan ei edelleenkään tue opendocument-tiedostoja, yllättäen.
-
Microsoftin seuraava officehan ei edelleenkään tue opendocument-tiedostoja, yllättäen.
No ei valitettavasti pysy oikein enää otsikon aiheessa, mutta menköön ...
Microsoft Bows to Pressure to Interoperate with ODF (http://www.eweek.com/article2/0,1895,1985186,00.asp)
Open XML guru Brian Jones on kirjoitellut ODF:n ongelmista näin ...
4000 pages of documentation (http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2006/05/24/605461.aspx)
Numbering formats in ODF (http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2006/05/26/607630.aspx)
Highlighting in a document (http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2006/06/01/612952.aspx)
-
Vähän aiheen vierestä tämäkin.
Hyviä uutisia Belgiasta englanniksi.
http://www.osnews.com/story.php?news_id=14982
-
office 2007 tukee pdf ja odf muotoja! :)
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=929148&s=r
-
No tämä oli jo helkutinmoinen yllätys Microsoftilta, mutta positiivinen. Enpä olisi ikinä uskonut. :)
Taas elämä helpottuu.
-
office 2007 tukee pdf ja odf muotoja! :)
"This is clearly inferior to the OpenDocument Foundation plug-in for Word, which elegantly adds ODF as
another, peer file format so you can open, save and work with files in a natural way. Microsoft has
architected this to make ODF as hard to work with as possible - imported files are read-only, there's no
export function until late this year at the earliest, and you can't set ODF as the default file format." -
SunMink blog (http://blogs.sun.com/roller/page/webmink?entry=kicking_and_screaming)
ODF Faithful Tell Microsoft to Cut The FUD (http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3618646)
-
office 2007 tukee pdf ja odf muotoja! :)
"This is clearly inferior to the OpenDocument Foundation plug-in for Word, which elegantly adds ODF as
another, peer file format so you can open, save and work with files in a natural way. Microsoft has
architected this to make ODF as hard to work with as possible - imported files are read-only, there's no
export function until late this year at the earliest, and you can't set ODF as the default file format." -
SunMink blog (http://blogs.sun.com/roller/page/webmink?entry=kicking_and_screaming)
ODF Faithful Tell Microsoft to Cut The FUD (http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3618646)
Tuo kuullostikin jo liian hyvältä... kettuja :)