Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: ransaahi - 30.11.10 - klo:20.13
-
Terve!
Latasin tuossa kakkosläppärille (Fujitsu-Siemens Amilo Pa 1510, jossa 2gb DDR2:a) Linux Ubuntu 10.04.1 suomenkielisen version. Asentaminen ja muu toikkarointi sujui kuin tanssi, vaikka en ole ennen edes kokeillut linuxia. Pidän todella paljon tähänastisesta, sillä homma toimii kuin sveitsiläinen kello.
Nyt tuli sitten ylitsepääsemätön ongelma: netti on luvattoman hidas. Se toimii, mutta erityisesti firefoxilla netti on järkyttävän hidas. Uuden koneen wintoosa 7:ssa netti toimii sutjakkaasti. Google tulille, ja keskustelupalstoilta löytyi vaikka hur mycket (Sonera)mokkula-Ubuntu -ongelmia, mutta ratkaisua ei tahdo löytyä.
Netti on Sonera 3.6Mbit/s morkula, joka on jaettu Gigantista vastikään ostetulla Jensen Mobile 3G Router Wireless - 11n -lootalla WLANiksi. Painotan tässä vaiheessa sitä, että netti toimii toisessa koneessa jouhevasti ja Linuxillakin on saatu päivitykset ladattua, vaikka yhteys VÄLILLÄ pätki ja hidasteli.
Olen kokeillut tätä ipv6:n poistamista firefoxista, mutta ei kummennut. Mikä neuvoksi? Tahdon muistuttaa vielä, että en ole yleisesti tietokoneiden kanssa mahdottomasti paininut ja Linuxin kanssa vielä vähemmän, joten mahdolliset ohjeet saisivat olla ns. maallikon kielellä.
Kiitos etukäteen!
-
Tästä ei ole varmaankaan apua mutta, ainakin selvinnee paljonko sitä bittiä tulee koneelle?
-Klikkaa hiiren oikealla napilla yläpalkkia ->lisää paneeliin ->Järjestelmän tila.
Sitten yläpalkkiin tulee ainakin omasta miestäni käyttökelpoinen vimpain.
Sitä klikkaamalla "Resurssit" välilehdeltä näkee miten noita bittejä liikkuu koneelle...
Tänne tippuu 1Mbit/s tavaraa, kun Nokian C6-00 on modeemina 3G verkossa.
-
Olisikohan koneessa jokin vähemmän yhteensopiva wlan-piiri? Laitatko päätteeseen (löytyy muistaakseni Ohjelmat - Apuohjelmat - Pääte, joka tapauksessa se vasemmanpuoleisin valikko) komennon
lspci ja laita sen tuloste tänne. Tuo siis listaa koneen pci-väyläiset laitteet.
-
Kiitos vastauksista!
Romua tulee toosaan välillä jopa 200KiB/s, mutta vain parin sekunnin ajanjaksoissa, eli nopeus käväisee ns. normilukemissa, mutta käyrä matelee tasaisesti nollan tuntumassa, näitä kupruja lukuunottamatta. Tämä kaikki tapahtuu silloin, kun firefox yrittää siirtyä jollekkin sivulle, eli sitä tavaraa pitäisi olla liikenteessä.
Otan tulosteet ks. hommelista ja koitan kikkailla ne tänne muidenkin nähtäväksi.
-
Noin. Pienen painin jälkeen sain kuvan kaapattua ja ladattua sen nettiin. Tässäpä linkki: http://www.students.oamk.fi/~t0nian00/Siviili/
-
Noin. Pienen painin jälkeen sain kuvan kaapattua ja ladattua sen nettiin. Tässäpä linkki: http://www.students.oamk.fi/~t0nian00/Siviili/
En ota kantaa aiheeseen, mutta vähemmän vaivaa tulosteen kanssa olisi kopioi ja liitä toiminnolla. Se "Pääte" nimittäin osaa sen. Lyhyen tulosteen voi liittää suoraan foorumiin ja pitkän vaikkapa tuonne: http://pastebin.ubuntu.com/ ja linkki siihen tänne.
-
Pahoittelen tietämättömyyttäni. Tein kuten pyysit ja lisäsin tekstin tuonne osoitteeseen. Tässä linkki http://pastebin.ubuntu.com/538801/
Kiitos valistuksesta. :)
-
Mitäs Firefoxin tilarivi kertoo sivua avattaessa? Kestääkö esimerkiksi sivun etsiminen(looking for...) kauan ja sen jälkeen itse lataus lyhyemmän ajan? Tuollaista ongelmaa on ollut ainakin Soneran jakamien ADSL-modeemien kanssa ja se korjaantui laittamalla Operaattorin DNS-osoitteet kiinteästi käyttöön ADSL-purkin DNS:n sijasta.
-
Näyttää odottavan vastausta 95% latausajoista. Kuinkas näitä DNS-juttuja ronkitaan ja onko Soneralla mahdollisesti eri DNS-osoitteet morkulayhteyksille, kuin normaali laajakaistayhteyksille?
Ainiin, unohdin mainita, että kun esim. Ubuntun päivityspaketteja tms. kikkareita lataa, niin bittejä tulee yhtäjaksoisesti (pätkimättä) +100Kib/s, eli jokseenkin normaalilla nopeudella.
En ole kummoinen ATK-tirehtööri, mutta eikös tuo viittaa siihen, että ongelmat ovat selaimen puolella. Kokeilin eilen myös toista selainta, mutta ongelmat olivat samanlaisia, eli tavaraa ei tule kuin pätkittäin ja silloinkin hitaasti.
-
Englanninkielisessä Ubuntu 10.04:ssa DNS:t voi määrittää suunnilleen seuraavasti:
Oikeassa yläkulmassa on verkkokuvake, jota klikkaamalla hiiren toisella napilla voi valita kohdan edit connections. Aukeavasta ikkunasta valitset käyttämäsi yhteyden ja painat edit-nappia. Aukeaa taas uusi ikkuna, jossa on välilehdet IPv4 Settings ja IPv6 Settings. Method kenttään voi laittaa IPv6:lle Ignore ja IPv4:lle Automatic (DHCP) adresses only. Samalla IPv4 Settings -välilehdellä on kohta DNS servers, johon voi kirjoittaa nimipalvelimet, jotka toivottavasti löytyvät googlella.
-
Englanninkielisessä Ubuntu 10.04:ssa DNS:t voi määrittää suunnilleen seuraavasti:
Oikeassa yläkulmassa on verkkokuvake, jota klikkaamalla hiiren toisella napilla voi valita kohdan edit connections. Aukeavasta ikkunasta valitset käyttämäsi yhteyden ja painat edit-nappia. Aukeaa taas uusi ikkuna, jossa on välilehdet IPv4 Settings ja IPv6 Settings. Method kenttään voi laittaa IPv6:lle Ignore ja IPv4:lle Automatic (DHCP) adresses only. Samalla IPv4 Settings -välilehdellä on kohta DNS servers, johon voi kirjoittaa nimipalvelimet, jotka toivottavasti löytyvät googlella.
Ja kaikilla sellaisilla kieliasetuksilla jossa on ns. normaalit merkit, niin nuo ensisijaiset nimipalvelimet voi krijoittaa ihan tiedostoon:
/etc/resolv.conf
Minulla näkyy olevan noin:
nameserver 192.168.0.2
nameserver 192.168.0.254
nameserver 193.229.0.40
(Noissa tuo eka palvelee vain sisäverkkoa, toinen osoittaa modeemille ja tuo viimeinen kai Elisan systeemejä)
-
Suurkiitos vinkeistä! Vaihdoin tuolla yhteyksien muokkausvalikossa tuon Soneran 3G - DNS-osoitteen. Sivut latautuvat mielestäni huomattavasti paremmin verrattuna entiseen, mutta silti netti toimii erikoisesti. Jotkut sivut latautuvat jouhevasti, mutta suurin osa ei. Satunnaisesti yrittäessäni siirtyä jollekkin sivulle, tulee lappu luukulle, jossa ehdotetaan, että haluanko ladata index.htm tai mini.php -nimisiä tiedostoja. Refreshiä painaessa ongelma useimmiten korjaantuu ja sivu lähtee latautumaan.
Firefox ei edelleenkään vaikuta saavan sivuja valmiiksi, eli sivu jää melkein ladatun näköiseksi ja selain kertoo odottavansa vastausta milloin mistäkin osoitteesta. Ongelmaa ei kuitenkaan mielestäni ole tämän Ubuntun sivun kanssa.
Eli onko ongelma nyt esim. selaimen asetuksissa?
-
Ja kaikilla sellaisilla kieliasetuksilla jossa on ns. normaalit merkit, niin nuo ensisijaiset nimipalvelimet voi krijoittaa ihan tiedostoon:
/etc/resolv.conf
Testauksena tuota voi hyvin käyttää mutta kannattaa muistaa että tuo tiedosto ajetaan Ubuntussa automaattisesti yli eli siellä ei mikään säily. Paras muuttaa ne NetworkManageriin kuten ylempänä oli kerrottu.
-
Nyt tuli sitten ylitsepääsemätön ongelma: netti on luvattoman hidas. Se toimii, mutta erityisesti firefoxilla netti on järkyttävän hidas.
Mielestäni noiden mokkulayhteyksien markkinointi liioittelee niiden kykyä tarjota oikeasti kaistaa. Yhteysnopeus riippuu niin monista tekijöistä, ettei max. nopeuksia yleensä tavoiteta.
Voit aina tarvittaessa kokeille esim. Sonera-yhteyttäsi: http://www.sonera.fi/laajakaista/laajakaista+kotiin/nopeustesti
-
ÄLKÄÄ KOKEILKO TÄTÄ
...ennenkuin joku ystävällinen selittää mikä tässä on homman nimi :)
laitan siis firefoxin osoitekenttään about:config
hakukenttään dom.ipc
vaihdan asetukset seuraavanlaisiksi:
dom.ipc.plugins.enabled;false
dom.ipc.plugins.enabled.libflashplayer.so;false
dom.ipc.plugins.enabled.libnptest.so;false
dom.ipc.plugins.timeoutSecs;45
Mitä tuo käytännössä oikeasti tekee?
Joku tuon tällä palstalla joskus kertoi, ja hyväksi on havaittu...
-
dom.ipc.plugins.enabled;false
dom.ipc.plugins.enabled.libflashplayer.so;false
dom.ipc.plugins.enabled.libnptest.so;false
dom.ipc.plugins.timeoutSecs;45
Mitä tuo käytännössä oikeasti tekee?
Joku tuon tällä palstalla joskus kertoi, ja hyväksi on havaittu...
Otat käytöstä monia selaimeesi asennettuja plugineja. Tuossa nimenomaan libflashplayer.so poistanee tuo flashin käytöstä, joka lienee pahimpia nettiä hidastavia kikkareita. Tosin kaikki sivut eivät silloin toimi, kuten sivuntekijä on toivonut niiden toimivan.
-
Nyt tuli sitten ylitsepääsemätön ongelma: netti on luvattoman hidas. Se toimii, mutta erityisesti firefoxilla netti on järkyttävän hidas.
Mielestäni noiden mokkulayhteyksien markkinointi liioittelee niiden kykyä tarjota oikeasti kaistaa. Yhteysnopeus riippuu niin monista tekijöistä, ettei max. nopeuksia yleensä tavoiteta.
Voit aina tarvittaessa kokeille esim. Sonera-yhteyttäsi: http://www.sonera.fi/laajakaista/laajakaista+kotiin/nopeustesti
Totta. Tiesin jo mokkulaa laittaessa että luvattu 3.6m on ehdoton maksimi ja että käytännön nopeus jää ~1mbit tasolle. Olenkin ollut positiivisesti yllättynyt, kun nopeus on usein 1,5-2m paikkeilla.
Mutta tuolla aiemmin jo mainitsin, että toisessa koneessa netti toimii samaan aikaan aivan kuten netti yleensä. Tällä Ubuntu-koneella tuo netissä surffailu vaan on tolkuttoman hidasta ja se tässä on ongelmana.
-
... toisessa koneessa netti toimii samaan aikaan aivan kuten netti yleensä. Tällä Ubuntu-koneella tuo netissä surffailu vaan on tolkuttoman hidasta ja se tässä on ongelmana.
??? Mitä mahdat tarkoittaa termillä "kuten netti yleensä"?
Nettiyhteyteni toimivat käyttöjärjestelmästä riippumatta sen kaistan mukaan, jota kulloinenkin yhteystapa ADSL, ADLS + Wlan tai mokkulayhteys tarjoaa.
-
... toisessa koneessa netti toimii samaan aikaan aivan kuten netti yleensä. Tällä Ubuntu-koneella tuo netissä surffailu vaan on tolkuttoman hidasta ja se tässä on ongelmana.
??? Mitä mahdat tarkoittaa termillä "kuten netti yleensä"?
Nettiyhteyteni toimivat käyttöjärjestelmästä riippumatta sen kaistan mukaan, jota kulloinenkin yhteystapa ADSL, ADLS + Wlan tai mokkulayhteys tarjoaa.
Sitä, että tavalliset nettisivut latautuvat kohtuullisessa ajassa (muutamia sekunteja, riippuen tietysti sivusta.).
-
dom.ipc.plugins.enabled;false
dom.ipc.plugins.enabled.libflashplayer.so;false
dom.ipc.plugins.enabled.libnptest.so;false
dom.ipc.plugins.timeoutSecs;45
Mitä tuo käytännössä oikeasti tekee?
Joku tuon tällä palstalla joskus kertoi, ja hyväksi on havaittu...
Otat käytöstä monia selaimeesi asennettuja plugineja. Tuossa nimenomaan libflashplayer.so poistanee tuo flashin käytöstä, joka lienee pahimpia nettiä hidastavia kikkareita. Tosin kaikki sivut eivät silloin toimi, kuten sivuntekijä on toivonut niiden toimivan.
Niin mäkin aluksi luulin tekeväni... kuitenkin tälläkin hetkellä noi on ruuvattu tuolla tavalla ja flash -videot pyörii iloisesti tuolla uudella flash beta 10.2:lla.
Mutta samapa tuo, ei varmaankaan liity ketjun aloittajan ongelmaan joten se siitä :P
-
dom.ipc.plugins.enabled;false
dom.ipc.plugins.enabled.libflashplayer.so;false
dom.ipc.plugins.enabled.libnptest.so;false
dom.ipc.plugins.timeoutSecs;45
Mitä tuo käytännössä oikeasti tekee?
Joku tuon tällä palstalla joskus kertoi, ja hyväksi on havaittu...
Otat käytöstä monia selaimeesi asennettuja plugineja. Tuossa nimenomaan libflashplayer.so poistanee tuo flashin käytöstä, joka lienee pahimpia nettiä hidastavia kikkareita. Tosin kaikki sivut eivät silloin toimi, kuten sivuntekijä on toivonut niiden toimivan.
Niin mäkin aluksi luulin tekeväni... kuitenkin tälläkin hetkellä noi on ruuvattu tuolla tavalla ja flash -videot pyörii iloisesti tuolla uudella flash beta 10.2:lla.
Mutta samapa tuo, ei varmaankaan liity ketjun aloittajan ongelmaan joten se siitä :P
Elä sano vielä! :) Koitan tänään, jahka pääsen kotiin. Raportoin tuloksista sitten tänne.
-
ÄLKÄÄ KOKEILKO TÄTÄ
...ennenkuin joku ystävällinen selittää mikä tässä on homman nimi :)
laitan siis firefoxin osoitekenttään about:config
hakukenttään dom.ipc
vaihdan asetukset seuraavanlaisiksi:
dom.ipc.plugins.enabled;false
dom.ipc.plugins.enabled.libflashplayer.so;false
dom.ipc.plugins.enabled.libnptest.so;false
dom.ipc.plugins.timeoutSecs;45
Mitä tuo käytännössä oikeasti tekee?
Joku tuon tällä palstalla joskus kertoi, ja hyväksi on havaittu...
Sattuipas sopivasti kun juuri eilen illalla painin samoilla asioilla ?
Aina silloin tällöin koneen tuulettimet hurahti täysille ja tuplaprossu oli hikisenä vaikka vain netti auki.
Katsoin järjestelmän valvonnasta mikä tehoja syö, niin Plugin-container 90%, vaikka oli unessa??
Sitten tein niin kuin yllä ja prossu rauhoittui... -kaikki tuntuu pelaavan.
-
Selasin hieman tuota aihetta. "J_Eee" on löytänyt ihan hyödyllisen asian. Laitan tänne englannin kielisen linkin jossa kerrotaan vapaamuotoisesti suomennettuna näin: "Firefox: iin on lisätty koodia jonka tarkoituksena on eristää pluginprosesseja. Koodissa on kuitenkin vielä jokin puute joka jumittaa Firefox: ia. Korjauksena tuon toiminnon voi estää laittamalla "false" tuonne toiselle riville."
https://forums.mozilla.org/addons/viewtopic.php?f=26&t=1160 (https://forums.mozilla.org/addons/viewtopic.php?f=26&t=1160)
Edit: Laitoin itselleni "false" myös tuohon kohtaan (rivi jossa lukee libflashplayer). Tuosta ei liene (?) haittaa ylläolevan perusteella. Varovainen voi tiestysti olla jos aukaisee "about:config" Firefoxista, klikkailu väärässä paikassa tuolla sekottaa Firefoxin toiminnan niin että siitä ei ota selvää sen jälkeen.
-
Raportti: ei auttanut. Ubuntu-läppärissä netti on yhä hidas. Päivityksiä yms. ladatessa netti piirtää tasaista, katkeamatonta +100kbit/s käyrää, Firefoxilla surffatessa netti on yhä todella tahmea. :S Tutkat yhä auki uusille idoille ja ajatuksille.
Kiitos tähänastisesta avusta!
-
Voisihan sitä varmistaa, johtuuko tuo nimenomaan DNS:stä. Kokeilepa avata seuraavia sivuja ja seuraile latautumisaikoja:
www.google.fi vs http://209.85.149.99/
www.facebook.com vs http://69.63.189.11/
www.mtv3.fi vs http://178.217.130.98
-
Voisihan sitä varmistaa, johtuuko tuo nimenomaan DNS:stä. Kokeilepa avata seuraavia sivuja ja seuraile latautumisaikoja:
www.google.fi vs http://209.85.149.99/
www.facebook.com vs http://69.63.189.11/
www.mtv3.fi vs http://178.217.130.98
Joo, kyllä näkyy nuo numerosivut latautuvan nopeasti, kun taas nuo "tavallisesti" kirjotetut jää raksuttamaan hyväksi toviksi. Mitä seuraavaksi? Ilmeisesti se niissä DNS -hommeleissa on se vika. Laitoin varmaan väärät osoitteet tuonne asetuksiin, kun muuttelin niitä DNS-kohtia. Mistäköhän ne oikeat osoitteet voisi sitten löytyä?
-
Sonera ilmoittaa ainakin nämä:
193.210.19.19
193.210.18.18
193.210.19.190
Pienenä kikkana voit halutessasi kokeilla "ping ns.inet.fi" ja katsoa mikä sieltä ensin vastaa eli tuolla on nippu nimipalvelimia. Tuo ei kuitenkaan takaa että itse nimipalvelin olisi nopein / vähiten kuormitettu, testi pitäisi tehdä aivan toisella tavalla mutta en mene nyt syvemmin tuohon.
-
En ole kirjoitusten perusteella varma mikä on ollut alkuperäinen ongelma, enkä siitäkään mitä on oikeasti tehty, mutta yleensä - ilman mahdollisia "gigantin-konfaamia-laitteita" - homma toimii Ubuntussa kuvan asetuksilla, eli täysautomatiikalla. Nimipalvelimen kaivaa esiin modeemi/routteri ja itse tietokoneessa on automatiikka.
Jos tuo homma ei jostain syystä toimi - vika on konfiguraatiossa tai modeemi-routterissa - niin sitten voi yksittäisessä koneessa DNS:n konfiguroida manuaalisesti Network Managerilla. Tätä tuolla edellä jo neuvottiin. Silloin pitää itse tietää mitkä nämä DNS osoitteet ovat - ne ovat aina ulkoverkon osoitteita. Ne voi lukea modeemi/routterilta - mutta kun homma ei nyt, ehkä, toiminut, niin sitten nämä pitää kysyä yhteydentarjoajan asiakaspalvelusta. No, ajaaskel ne edellä tiesi joka tapauksessa.
Toisin sanoen tässä kierretään boksin tai nettiyhteyden huono automatiikka tai "gigantin väärät asetukset", tekemällä ne itse tietokoneelle suoraan.
Vaihtoehtoisesti voi käyttää julkisia DNS-osoitteita, kuten Googlen tarjoamia 8,8.8.8 ja 8.8.4.4 .
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Iltaa taas! Ei meinaa vieläkään netti toimia. Laitoin nuo annetut IP-osoitteet sinne network manageriin, mutta aika tervanjuonnilta tuo surffaaminen tuonnostaa edelleen. :S Ganymedes: olisiko sinulla takataskussa mahdollisesti jotakin testiä tms. jonka voisin ajaa koneellani ja ladata tulokset sitten tänne, jotta saisit selvyyden viasta? Ongelmaa en osaa tämän paremmin kuvailla.
Itse laittaisin panokset näille DNS-osoitteiden vioille, sillä nuo muutamat nopeasti latautuvat sivut antoivat tunnelin päähän valoa. Sähköposti Soneran asiakaspalveluun voisi olla paikallaan niiden selvittämiseksi.
Pahoittelen yksinkertaisuuttani, mutta miten tuo "ping ns.inet.fi" katsotaan? En googlesta löytänyt moista.
-
Sovellukset / Apuohjelmat / Pääte
pitäisi aueta sellainen musta pieni ruutu minne voi kirjoitella komentoja ja sieltä voi myöskin sitten kopioida takaisin tänne foorumille mikä oli vastaus komentoon (jos sitä tarvitaan).
Laitan myös kuvan mistä näkee minne nuo dns-osoitteet kirjoitellaan jos haluaa ne laittaa itse (eikä antaa tulla automaattisesti). Järjestelmä / Asetukset / Verkkoyhteydet. Alla kuvassa se on tehty "eth0" yhteydelle eli suora kaapeliyhteys mutta sitä voi soveltaa samoin tikku- tms. yhteyteen.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Kiitos selvennyksestä! :) Täytynee koittaa tuota, jahka jaksan.
Tein mielenkiintoisen havainon: Netti toimii tässäkin Ubuntu-koneessa mallikkaasti, kun yhdistin sen tukiasemaan johdolla (Ethernet). Eikö tämä viittaa siihen, että vika olisi WLAN-yhteydessä, eikä välttämättä sittenkään niissä DNS-härpättimissä?
Te, jotka käytätte Ubuntussa WLANin kautta nettiä, paljonko Ubuntu kertoo WLAN-yhteyden nopeudeksi? Itselläni se vaihtelee ainakin 1Mbit ja 11Mbit välillä. Toisaalta Ethernet povaa nopeudeksi 100Mbit. Kuten jo kaikki lienee huomanneet, en ole mikään velho näiden tietokoneiden parissa, mutta tuo 1Mbit kuulostaa WLANille aika surkealta, vaikka se mielestäni teoriassa voisi riittää. Paketin kyljessä kuitenkin horistaan jotakin 300Mbit lukemista.
Tehkäähän viisaammat analyysiä ja korjatkaa, jos olen vallan väärillä poluilla.
-
Sen nopeammin ei mennä kuin mitä on ahtain / hitain kohta koko matkalla. Tuttua jonossa ajamisesta :)
Helpointa tietty saada se suora kaapeliyhteys ensin ok, sitten parantelee sitä WLAN yhteyttä.
-
Osuva vertaus kyllä. :) Mietin sitä, että jos esim. nettiyhteys on 1Mbit, niin latausnopeudet on luokkaa 100kbit/s, eli kymmenesosa, joten tällä teorialla se 1mbit WLAN-yhteys voisi muodostua pullonkaulaksi. Vai kuinka paljon tietokone ja reititin syytävät romua keskenään?
Nyt jokatapauksessa kone toimii moitteettomasti ollessaan johdonnokassa. Vielä WLAN toimimaan, niin kaikki toimii täydellisesti.
-
Noissa tulee joskus tulkintavirheitä kun siellä on kaksi eri yksikköä:
1) bittiä sekunnissa
2) byteä sekunnissa
Se byte eli tavu on kahdeksan bittiä.
Jos siis linja on yksi megabittiä sekunnissa niin byteinä lausuttuna tuo olisi 125 kilobyteä sekunnissa. Käytännön tarkoituksia varten tullaan oikealle hehtaarille kun vaan jaetaan kymmenellä eli jos saat 100 kilobyteä sekunnissa alas tuosta yhden megabitin linjasta niin kaikki hyvin. Kyllä tuossa näyttäisi se megan linja olevan ahtain paikka.
-
Kysyit tuolla aiemmin neuvoja testiin - en sinänsä osaa neuvoa muuta kuin mitä ajaaskel tuossa on jo kertonut.
Sinänsä, JOS netti jollakin toisella yhteystavalla (langallisella) tai tcp/ip numeroilla oikeasti toimii nopeammin kuin tuolla WLAN-yhteydellä (samat sivut samaan aikaan eliminoimalla selaimen, Firefoxin, cachen vaikutuksen), niin silloin vika ei ole WLAN-nopeudessa vaan jossakin muualla.
On mahdollista, että WLAN purkissa konfiguroituu väärin johtuen palveluntarjoajasta tai purkista ja tällöin tietokoneellesi tulee väärät asetukset. Vika on tällöin periaatteessa purkissa eikä tietokoneessa - tällaisia vikoja näyttää aina välillä olevan. Tämä virheellinen tilanne voi johtua myös langattoman korttisi ja purkin yhteispelistä - asia on hankalahkoa selvittää "etäopastuksena".
Asian voit kiertää antamalla tietokoneellesi suoraan oikeat asetukset, kuten ajaaskel tuossa jo neuvoi.
-
Mainitsemisen arvoinen asia lienee, että löysin naapurin salaamattoman WLANin ja päätin kokeilla sitä. (Hihhihhii!)
Tällä yhteydellä netti toimii myös hyvin, eli sivut latautuvat nopsaan.
-
Pitäisi varmaan korjata se oma wlan (?), muuten seuraava kysymys täällä foorumilla on naapuriltasi, erikoisen ongelmakuvauksenkin voin jo kuvitella.. ;)
-
Mjoo, joku siinä kusee. Onneksi on tämä uudempi kone käytössä, ettei sentään naapurin tarvitse kärsiä minun ATK-ongelmista kärsiä. Tilanne edelleen sama, eli Linux-koneella netti toimii normaalisti piuhan päässä.
-
löysin naapurin salaamattoman WLANin ja päätin kokeilla sitä.
Tuo on sitä paitsi laitonta. Hyi hyi.
-
Terve taas! Lueskelin ahkerasti foorumeita ja laulatin googlea. Sain selville, että ath5k ajurien kanssa on muillakin ollut hankaluuksia ja että madwifin ajurit voisivat auttaa. Jostain syystä en osannut ohjeestakaan asentaa madwifin sivuilla olevia ajureita. Sen sijaan tällä ohjeella (http://dimitar.me/madwifi-drivers-for-ubuntu-9-10-karmic-koala-or-linux-kernels-2-6-29-and-above/) ja ahkeralla painimisella sain kuin sainkin WLANin toimimiaan Ubuntussa.
Nyt jos joku asiaan perehtynyt ja viisaampi osaisi tehdä suomenkieliset step-by-step -asennusohjeet tänne Ubuntu-foorumille, jotta me tietokone-talidomitkin saisimme WLANin toimimaan ilman parin kuukauden painimatsia, olisin todella kiitollinen! Kuulemma sama paini olisi edessä jahka Kernel seuraavan kerran päivittyy.
Kiitos kaikille jotka auttoivat ongelman ratkaisussa!