Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Fri13 - 14.10.10 - klo:21.23
-
Mikä saa Microsoftin pelkäämään OpenOffice.orgia noin paljon vaikka on ilmoittanut sen olevan vertailukelvoton. Mutta silti pitää tehdä pelotteluvideoita?
http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/10/microsoft-posts-video-of-customers-criticizing-openoffice.ars
-
:D Hauskaa ;D
Onko todella MS.n tekosia? Jos on, niin ampuvat kyllä omaan jalkaan ;D
-
Minusta video oli hauska. Siinä kun ei ollut hiventäkään todenperäisyyttä, niin se käy viihteestä. ;D ;D
Edit - Ryppy oli mua nopeempi. 8)
-
Vaikea varmasti sanoa mitään vastaukseksi, mutt oliskohan yhtenä syynä maailmassa hyvin yleiseksi muissakin yhteyksissä tullut avimuus-vaatimus ja kaikkinainen yksinvallan vastaisuus?
OpenOfficeakin käytetään jo varsin monissa firmoissa. Minäkin oon 'törmännyt' jo useisiin.
ja esim poliitikot - ne kaiken kansan halveksimat oman edun tavoittelijatkin - ovat alkaneet tympääntyä Microsftin ja muiden vastaavien, mutta erityisesti sen, häikäilemättömiin toimintatapoihin ja painostuksiin sekä 'lahjojen jakoon'.
EU:lta on tulossa avoimuuden lisäämisvaatimuksia ja säädöksiä, samoin Suomen valtionhallinnossa suuntaus on selkeästi avoimuuteen. Esimerkkinä vaikkapa Sähköisen asioinnin palvelualusta, joka valtion hallinnon päätöksellä toteutetaan avoimilla ja standardeilla ratkaisuilla.
Ja muistaa sopii myös esim oikeusministeriön siirtyminen Openofficen käyttöön joku vuosi sitten.
Aiheesta on muuten väitöstilaisuus huomenna, perjantaina 15.10, Tampereen yliopistossa.
Minäkin olen menossa tohtoria tervehtimään/onnittelemaan ...jos edes liki pääsen...
-
Tuo video on hauska niin kauan, kunnes tajuaa, että jotkut ottavat sen täytenä totena :-[
-
8) opensource -lasit akvitoitu 8)
Ei jaksanukkaan kattoo edes kokonaan. Huoh.
t: Antti ;)
-
Ihan hauska video, ehkä tossa makro-jutussa on jotain perää, mutta muuten kyllä aikamoista höpöä..
-
Eikö suurin osa noista kommenteista ole luettavissa, että ne eivät osaa käyttää muuta kuin officea? Samoilla kavereilla on luultavsti suuria vaikeuksia siirtyä ribbonin yms käyttäjiksi. Luultavasti tuollainen pelottelu kuitenkin toimii jenkkeihin loistavasti. Siinähän kuitenkin luvataan mm. että lapset saa koulussa parempia numeroita, jos käytössä on M$ Office :)
-
Moi,
Onhan se toki pelottavaa, että joku tai jopa monet ottavat tämän paikoitellen tosissaan.
Täytyy kuitenkin muistaa, että nyt eletään muuttuvia aikoja. Enää ei siis eletä ajassa, jossa Microsoft astui jonkun päälle ja saneli säännöt kaikille muille, eikä kukaan uskaltanut vastaan sanoa. Nyt eletään aikoja, jolloin Microsoft varmaan vielä unelmoi menneestä, mutta enää se ei pysty ihan samanlaiseen tallomiseen - kiitos mm. EU:n. Vaikkei Open Sourcen lisenssipolitiikkakaan anna jonkun yrityksen tai tuotteen tappamiselle mahdollisuuksia.
Tietoisuus on ratkaisevasti kasvanut ja jatkaa kasvuaan, mutta Microsoft tulee aivan varmasti tekemään myös lisää FUD-kampanjointia.
EDIT:
Ja tosiaan. OpenOffice.org:n piti olla vain rampa ankka, jolla pystyisi ehkä juuri ja juuri tuottamaan jotain txt-fileitä. Mistä tällainen into nousta sellaista säälittävää ohjelmaperhettä vastaan? :-)
-
Luulenpa että osa ihmisistä on siirtynyt OpenOfficen käyttöön juuri tuon ribbonin takia. ::)
OpenOfficen käyttöliittymä voi hieman poiketa vaikkapa MsOfficen 2000 versiosta, mutta on se kyllä paljon tutumpi kuin nykyisessä. (Olikohan tämä nyt 2007? Mulla on se työkoneella ja yritin katsoa versiota, mutta eihän tästä #¤%& ribbonista löydy about-ikkunaa :-[)
-
Miulle on tullut luonostaa vastaan taloudellista syistä OpenOffice. Koneella on Office 2000, joka on jo muinaismuisto, eikä enää käytetä oikeastaan missään, ei vain ole poiskaan tullut otettua. OO on käytössä ja kaikkiin koneisiin joita olen laittanut, niin asennan sen. Huvittavin törmäys tuli tuossa pari viikkoa sitten, kun flikka toimii jossain näissä kotiesittely hommissa Tupperware tai jotain, niin siellä on kaikki hinnastot ja muut tilpehöörit OO muodossa, joten kyllä se jo käytössä on jopa yrityksissä ja ei kuulemma suosita edes MS tiedostomuotoja, vaan linkit on OO asennusmediaan ;)
-
Vaikea uskoa, että tämä on edes todellinen. :D
Mutta kyllä se amerikkalainen mainonta tuntuu muutenkin olevan usein yliampuvaa.
Itsellä menee loppukin usko kun "mainos" on tuohon tyyliin esitetty.
Hauskahan tuommoista on katsoa kun iso yritys vaivautuu tekemään noinkin näyttävän video aiheesta. :)
-
Suomessa oppilaat saavat lain mukaan palauttaa tiedostoja standardi-formaateissa. On viranomaisen eli opettajan velvollisuus ja vastuu saada nämä tiedostot avattua ja luettua oikein. Tiedä sitten missä tämä laki toteutuu. Aika usein vaatimus on tietty Officen formaatti, kun kouluilla ei edes ole OOO:ta tai opettaja ei ole ikinä sellaisesta edes kuullut.
-
Suomen valtionhallinnossa suuntaus on selkeästi avoimuuteen. Esimerkkinä vaikkapa Sähköisen asioinnin palvelualusta, joka valtion hallinnon päätöksellä toteutetaan avoimilla ja standardeilla ratkaisuilla.
En nyt selkeäksi tuota mainostaisi, parhaimmillaankin ehkä soutamiseksi ja huopaamiseksi, ja useimmiten lähinna juhlapuheiksi. On tietysti hyvä, jos kansalaisille näkyvät palvelut totetutetaan ja testataan avoimien standardien mukaan, mutta sisäisesti esim. Tieto-yhtiön valtiolle tekemät viritelmät ovat kauttaaltaan MS-pohjaisia ja esim. muilla selaimilla kuin Explorerilla testaaminen on tuntunut näihin aikoihin asti olevan tuntematon käsite. Viime vuosina on siirretty paljon kaikenlaisia ennen paperilla hoidettuja prosesseja tietojärjestelmiin, ja samalla Microsoftin tuotteista on tullut monessa perustoiminnossa pakko. Ankeimmasta päästä oli joku vuosi sitten käyttöön otettu matkalaskusysteemi. Tiedän korkeakouluista tapauksia, joissa työntekijä on mieluummin jättänyt koko matkan väliin kuin yrittänyt tehdä siitä laskun. Tämä ei ole edes vitsi.
Ja muistaa sopii myös esim oikeusministeriön siirtyminen Openofficen käyttöön joku vuosi sitten.
Yhtä oikeusministeriötä kohti on ne tusina muuta, joissa teknisen henkilökunnan asenne muutosta kohtaan on useammankin raportin mukaan voimakkaan passiivis-aggressiivinen. No, voisi luulla, että jossain kohtaa rahat lasketaan ja siitä päädytään Oikeusministeriön esimerkin valossa johonkin johtopäätöksiin. Tai sitten ei. Ei olisi ihan ensimmäinen kerta, kun julkisten rahojen käyttö ei ole täysin rationaalista.
-
Jaa-a.. Silloin joskus kun itse tuli koulua käytyä niin formaatteina oli paperi tai pdf, oli sama vaikka olisi tehnyt harkkatyöt ms-paintilla, kunhan ne sai vaan luettavaan muotoon pdf:ksi tai paprulle. Miksi ihmeessä joku harkkatyö nykyisin tarvisi saada muokattavana dokumenttina? Kirjoittaako opettajat ne työt sitten uudestaan?
-
Suomessa oppilaat saavat lain mukaan palauttaa tiedostoja standardi-formaateissa. On viranomaisen eli opettajan velvollisuus ja vastuu saada nämä tiedostot avattua ja luettua oikein. Tiedä sitten missä tämä laki toteutuu. Aika usein vaatimus on tietty Officen formaatti, kun kouluilla ei edes ole OOO:ta tai opettaja ei ole ikinä sellaisesta edes kuullut.
Missäs laissa noin sanotaan? Ainakin meillä suurin osa tehtävistä menee näin "Tehtävänannot julkaistaan Moodlessa. Palautukset tapahtuvat myös Moodlen kautta kullekin oppimistehtävälle varattua palautuslinkkiä hyödyntäen [TEHTÄVÄ X - PALAUTUSKANSIO]. Palauta tehtävä jossain seuraavista tiedostomuodoista (doc, xls, txt, OpenOffice, pdf). "
Tietysti aina löytyy muutama opettaja jolle ei kelpaa kuin se .doc. Itse pyrin tuota pdf-formaattia suosimaan koska se näkyy oikein 99% varmuudella joka koneella eikä ole jälkikäteen muokattavissa.
-
Kyllä niitä pdf-tiedostojakin voi muokata. ::)
-
@j3k eikös tuossa toteudu mainitsemani pointti? ooo tuottaa virallisia standardi formaatteja. jutun kertoi meille opettajille lukiomme rehtori, kun yksi opettaja ei saanut odf tiedostoa auki.
-
@j3k eikös tuossa toteudu mainitsemani pointti? ooo tuottaa virallisia standardi formaatteja. jutun kertoi meille opettajille lukiomme rehtori, kun yksi opettaja ei saanut odf tiedostoa auki.
Muistanpa nähneeni M$ officen 2010 -version ihan hiljan. Ja kuinka ollakaan niin teksturiosassa oli valittavissa myös odt. Ja pitihän se kokeilla, tallensin muutaman sanan ja vein omalle koneelleni. Ja ihan kiltisti avautui OO:ssa.
Jos jaksaisi joskus niin veisin ihan alkuperäisen OO:ssa kirjoitetun prujun koeluettavaksi.
-
Auts ovat myöhässä. Haukkuisivat ennemmin libreä
-
Ton videon vois varmaan kiteyttää että kukaan niistä ei osaa käyttää mitään muuta kuin officea.
Openoffice.org on surkea koska IT-hallinta ei osaa ylläpitää sitä.
Open source on paha asia koska IT-hallinto ei osaa hankkia siihen tukea.
-
Ton videon vois varmaan kiteyttää että kukaan niistä ei osaa käyttää mitään muuta kuin officea.
Openoffice.org on surkea koska IT-hallinta ei osaa ylläpitää sitä.
Open source on paha asia koska IT-hallinto ei osaa hankkia siihen tukea.
Niinhän se nykyään on kun kuvake siirtyy paikasta A paikkaan B niin kaikki on lirissä kun ei toimi niinkuin on ulkoa opeteltu. Tosin sama toimii toisinpäin, joskus harvoi kun on pakko käyttää Windosia ym. kilkettä niin joutuu tosissaan miettimään mistä se löytyy mitä haluaa.
-
Tuo video on hauska niin kauan, kunnes tajuaa, että jotkut ottavat sen täytenä totena :-[
Et niin selkeästi typerää valhetta pysty luomaankaan, ettei joku uskoisi siihen.
Enkä vielä sanonut uskonnoista mitään.
-
Et niin selkeästi typerää valhetta pysty luomaankaan, ettei joku uskoisi siihen.
No mitäs valheita siinä videossa on mainittu? Katselin sen läpi ja ei nyt mitään isompaa hypännyt ainakaan mun silmille.
- Petri
-
Olihan siellä videossa selkeitä valheitakin.
Oikeasti MSOffice 2007 ja 2010 poikkeavat käyttölogiikaltaan edellisistä (97.2000,2003) paljon enemmän kuin OOo3, joten niiden omaksumiseen menee paljon enemmän aikaa, kuin OOo:n omaksumiseen.
Onnettomat asiakkani joutuvat maksamaan minulle ja muille neuvojille konsultoinnista, kun eivät osaakan käyttää ostamiaan uusia MSOffice-versioita. Sen sijaan asentamieni OOo:n käyttäjillä ei vastaavia ongelmia ole esiintynyt, kunhan tiedostoformaattiasiat on selvitetty käyttöönoton yhteydessä.
Ja on suorastaan irvokasta MS:n puhua yhteensopivuudesta, kun heidän omat tuotteensa muuttavat tiedostoformaattia painoksesta toiseen tarkoituksenaan tietysti pakottaa käyttäjät ostamaan taas uusin MSOffice-versio.
Kumpihan tekee paremmin avoimia formaatteja(ODF,PDF) MSO vai OOo ? Luulenpa että jälkimmäinen ;D
T:Jallu59