Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Sorkkarauta - 27.09.10 - klo:21.53
-
Tiedustellaanpa klassista kysymystä käyttäjätyytyväisyyden muodosta.
Tarkoituksena on selvittää kokonaistyytyväisyyttä niistä kokemuksista joista olet päässyt osalliseksi Ubuntun käytöstä. Mitään tiettyä versiota ei tarvitse erotella - kokonaisuus ratkaisee.
Näin malliksi, huomioin itse seuraavat seikat arvioidessani kokonaisuutta:
- järjestelmän vakaus ja luotettavuus
- havaittu turvallisuus
- asennus
- nopeus
- varusohjelmistot
- ylläpito
- käytettävyys
- tuki
- ongelmat
- muut palvelut, kuten esim. Ubuntu One
- sopivuus omaan käyttöön
- viihde, kuten esim. pelit, median käsittely tms.
-
Vaikka olenkin erittäin tyytyväinen käyttäjä, ei tämäkään kuitenkaan täydellinen ole. Esimerkiksi Ubuntu One -ei ole aivan vastannut odotuksiani vaikka maksava asiakas olinkin vähän aikaa alussa. Voi olla että palvelu on parantunut, viimeisintä tietoa asiasta ei ole. Ja tietysti voisi häiritä pelien puuttuminen, mutta kun ei pelaa juurikaan ja jos pelaa niin sitten sitä varten on olemassa Wii.
-
Sen mitä Ubuntua olen ehtinyt ennen siirtymistä Fedoraan tuossa keväällä, niin annan arvosanan hyvä ehkä hieman löperösti. Mutta olen käyttänyt sitä pikkuhiljaa hajoamassa olevassa Acerin läppärissä, joten en tiedä, mikä johtuu ei yhteensopivasta raudasta, epäkuntoisesta raudasta ja mikä Ubuntusta. Yhtään versiopäivitystä ei onnistunut ehjänä päivittämällä. Nyt ehjällä T60P:yllä Fedora päivittyi ehjänä.
Pitäisi käyttää Ubuntua certikoneella, niin sitten tietäisi varmasti.
-
Tärkeimmiksi kohdiksi valitsin itse nämä
- turvallisuus ja vakaus
- esiasennetut ohjelmat riittävät peruskäyttöön
- uusien ohjelmien asennus
- tukikanavien suuri määrä
En ikinä siirry kotikäytössä winukkaan
-
Minua häiritsi viimeksi tänään tämä (se ongelma häiritsi, ei sen paikkaus): http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODQ3Mw
Toinen on pienempi on, että paneelissa nuo Istunnon ilmaisinalueet sekoilevat. Siitä on (lyhyt) ketju jossain, mutta en sitä nyt löytänyt. Toivottavasti sekin saadaan kuntoon.
Muuten olen kyllä ollut ihan tyytyväinen, varsinkin kun Windows koneilla on kumma tapa etsiä ajureita muistitikuillekin. :D
Yksi Fujitsu (Amilo Li 1718 tjsp.) kyllä potuttaa, mutta sekin johtuu bugista Linuxissa tai sitten koneen raudan viasta, koska se jumittaa uudemmilla kerneleillä aina käynnistyksen samaan kohtaan.
-
Olen erittäin tyytyväinen. Tosin joskus epätoivo valtaa kun valintamahdollisuuksia on niin paljon ja varsinkin apua etsiessään sitä löytää niin paljon, että löytämästään suuresta kasasta toimivan neuvon etsiminen on todella haastavaa. Ja melkein täysi kontrolli on aina itsellä - pelkään kylläkin ettei enää kauan.
-
Vastasin hyvin tyytyväinen. Suht nopea, kompakti ja hyvät perusohjelmat tavis-käyttäjälle. Tosin kokemuksen myötä Ubuntua tulee viilailtua mieleiseksi: Evolution on vaihtunut Thunderbirdiksi, musa- ja elokuvasoitin VLC:ksi jne. Onneksi Ubuntu taipuu tähän nöyrästi. Foorumin tuki, varsinkin alussa, oli korvaamatonta. Kiitos! Jatketaan samaan malliin.
Alusta on nykymittapuun mukaan täysi mopedi: 1.4GHz Celeron läppäri, ihan perusraudalla. Tällä kuitenkin porskutetaan eteenpäin. terveisin Timo
ps. on testattu eri jakeluita, mutta koneelle palaa aina jokin Ubuntu tai sen johdannainen :D
-
Olisin erittäin tyytyväinen Ubuntuun jos NVIDIA:n näytönohjain toimisi kunnolla ilman virittelyjä. Esim. Sabayonissa näyttö toimi heti asennuksen jälkeen. Sabayon on suomennukseltaan taas onneton ja Openofficea ei taida edes saada suomenkielisenä siihen, ei ainakaan oikolukua. Pakettien ja päivitysten asennuskin on Sabayonissa hankalaa Ubuntuun verrattuna.
Ubuntun näytön saa kyllä toimimaan tällä ohjeella: http://www.ubuntugeek.com/howto-install-nvidia-drivers-manually-on-ubuntu-10-04-lucid-lynx.html, mutta joka kerta Kernelin vaihduttua joutuu virittelemään näytön uusiksi.
-
Itselläni lähtee nvidian toimimaan heti. Valitsen vain System->Administration->Restricted drivers/Additional drivers ja enabloin.
Lisäksi siihen uudelleen asennukseen kernelin päivityttyä ei pitäisi joutua enään edes manuaalisesti asennetuilla ajureilla, mutta voi olla kannattavaa joskus. Onneksi se niitä kernelipäivityksiä ei niin kauhean usein tule.
-
Linuxiin ja Ubuntuun tai sen sisarversioihin olen tosi tyytyväinen. Kuuden vuoden aikana ei ole isompia ongelmia ollut ja nekin ovat olleet rautapuolella ja selvinneet täältä keskustelupalstojen ohjeista. Ihmettelen miksi toiset edelleen tyytyvät siihen toiseen käyttöjärjestelmään ja vielä maksavat siitä kun eivät tarvitse mitään sen eritysohjelmia tekemisiinsä, mutta kuitenkin purnaavat kun homma tökkii.
:)
-
Mielestäni Ubuntu on kokeilemistani distroista vähimmällä säätämisellä toiminut. Toki aina pieniin ongelmiin on törmätty, mutta ratkaisu on käytännössä aina löytynyt, kun on Googleen taikka foorumin hakuun virheilmoituksen naputellut. Ongelmia on tullut lähinnä kun on yrittänyt säätää jotain "extraa" ja rikkonut itse käyttiksensä ;).
Windowsista puheenollen, kotipuolessakin kovin halusivat, että "korjailisin" vain heidän Windows XP:tään vanhassa läppärissään - se kun toimi kuulemma kovin tahmeasti taas "pitkästä" aikaa. Sain suostuteltua kokeilemaan Ubuntua. On kuulemma nopea, ihme :). Eipä ole heilläkään kotiläppärissään enää paluuta Windowsiin. Ilmeisesti Ubuntun käyttö on taitamattomallekin helppo omaksua.
-
...mutta ratkaisu on käytännössä aina löytynyt, kun on Googleen taikka foorumin hakuun virheilmoituksen naputellut.
Tästä pitää ainakin Suomen Ubuntu-yhteisölle antaa pisteita ja ehdottomana plussapuolena Ubuntulle. Siis yhteisön tukeen.
-
Minä olen niin pettynyt kun ei ole ongelmia, videot editoituu, leffat pyörii ja netti toimii...siis kaikki mitä tarvitsen.
t: Antti ;)
-
Olisin erittäin tyytyväinen Ubuntuun jos NVIDIA:n näytönohjain toimisi kunnolla ilman virittelyjä. Esim. Sabayonissa näyttö toimi heti asennuksen jälkeen. Sabayon on suomennukseltaan taas onneton ja Openofficea ei taida edes saada suomenkielisenä siihen, ei ainakaan oikolukua. Pakettien ja päivitysten asennuskin on Sabayonissa hankalaa Ubuntuun verrattuna.
Sabayonin openofficen saa suomenkieliseksi paketilla app-office/openoffice-l10n-fi ja pakettienhallintaa on helppo käyttää komentoriviltä (http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management).
-
Itse olen erittäin tyytyväinen, perus työpöytäkoneeseen systeemi asentuu sukkana ja ja tarvitsemani ajurit toimivat myös heti. Erityisesti pidän siitä että Canonical suo mahdollisuuden käyttää distroa jo heti pre alpha versiosta lähtien, jota mahdollisuutta ainakaan tällä tietämykselläni muut jakelijat suo käyttäjille.
Fedorasta 14:sta on ollut jo hyvän aikaa alpha käytettävissä ja beta ilmestyy näinä päivinä mutta sen käyttö ja kokeilu on jäänyt koska tikkuasennus on jollain kummallisella lapsen asteella :) eli ei toimi, Unetbootin:lla tehdyt tikku asennukset ei jostain syystä toimi .
Cd ja dvd asennuksia en tehe enään periaattesta :) koska on olemassa noi tikut. Tuo tietysti rajoittaa eri distrojen kokeilua mutta odotella että eri jakelijat oppivat pikkuhiljaa tekeen tuon usb-tikku asennuksenkin helpommaksi ja toimivammaksi. Ubuntussa se toimii :)
Luulisi virallisen julkaisuversion tullessa tikkuversionkin toimivan. Asensin Fedora 12:sta nimenomaan USB-tikulta onnistuneesti.
-
- järjestelmän vakaus ja luotettavuus
Ei ongelmia
- havaittu turvallisuus
Ei ongelmia. Palomuuri saisi asentua automaattisesti.
- asennus
Ei ongelmia. 8.04 gnome, 9.04 gnome, 9.04 KDE3 remix, 9.10 UNR ja 10.04 gnome likimain ongelmitta
- nopeus
OK, jos jättää tehosteet pois
- varusohjelmistot
OK
- ylläpito
OK
- käytettävyys
Omien säätöjen jälkeen OK
- tuki
OK
- ongelmat
Laitetuki joillekin vempaimille. Acer Aspire One lankaverkko ei ollut alunperin tuettu, samoin etu mikrofoni ei toimi ilman säätöjä. Uusien kernelien tuki vanhoille SiS näytönohjaimille huonontunut jne. Nämä ei ole mitenkään Ubuntu spesifisiä ongelmia.
- muut palvelut, kuten esim. Ubuntu One
En käytä
- sopivuus omaan käyttöön
OK
- viihde, kuten esim. pelit, median käsittely tms.
Olen siirtynyt VLC:n käytöön, nämä totemit ja rytmilaatikot eivät oikein sytytä. Valokuvien käsittelyyn voisi tulla parannusta
-
Minulle (ja koneisiin soveltuva) Ubuntu on "täydellinen", ei mitään ongelmia kunhan ei itse niitä aiheuta ::)
Enempää turha kommentoida 8)
-
ihan kelpo paketti mutta kun saan tämän AINA jotenki sotkettua niin ettei toimi niiku haluan, paitsi asennuksen jälkeen
-
Jopa erinomainen.
Peruskäytössä tietokone- ja komentorivitaidottomalla exwindowskäyttäjällä.
Huonoa on joidenkin oheislaitteiden huono linux-tuki, ja talossa on melkein pakko pitää yhtä wintoosaa siltä varalta että joku puhelin, navigaattori tai kamera suostuu ottamaan päivityksiä vain Windowsin kautta. Ja kun uusia oheislaitteita ostaa, joutuu aina vähän jännittämään. (Nykyinen monitoimilaite toimiii printterinä muttei scannerina, tv-kortti anysee toimii huonommin kuin windowsissa...) Tämähän ei ole Ubuntun vika, mutta haitta kuitenkin.
Hyvää on kaikin puolin rivakka ja luotettava toiminta, uusinkin versio toimii hienosti -04-koneessa. Kaikki peruskäyttöön tarvittava löytyy. Koneen asennus, käynnistys ja sammutus tapahtuu nopeammin kuin upouuden ja ammattilaisten ylläpitämässä duuni-windowsissa.
-
Jopa erinomainen.
Peruskäytössä tietokone- ja komentorivitaidottomalla exwindowskäyttäjällä.
Huonoa on joidenkin oheislaitteiden huono linux-tuki, ja talossa on melkein pakko pitää yhtä wintoosaa siltä varalta että joku puhelin, navigaattori tai kamera suostuu ottamaan päivityksiä vain Windowsin kautta. Ja kun uusia oheislaitteita ostaa, joutuu aina vähän jännittämään. (Nykyinen monitoimilaite toimiii printterinä muttei scannerina, tv-kortti anysee toimii huonommin kuin windowsissa...) Tämähän ei ole Ubuntun vika, mutta haitta kuitenkin.
Hyvää on kaikin puolin rivakka ja luotettava toiminta, uusinkin versio toimii hienosti -04-koneessa. Kaikki peruskäyttöön tarvittava löytyy. Koneen asennus, käynnistys ja sammutus tapahtuu nopeammin kuin upouuden ja ammattilaisten ylläpitämässä duuni-windowsissa.
Entä virtuaaliratkaisut? Jos asentaisi Winkkarin sellaiseen.
-
Itselläni lähtee nvidian toimimaan heti. Valitsen vain System->Administration->Restricted drivers/Additional drivers ja enabloin.
Olen käyttänyt Ubuntua parisen vuotta ilman mainittavia tietoteknisiä taitoja ja englantia taitamattomana. Foorumia luen säännöllisesti ja tätä kautta olen aina jotain pikku hiljaa oppinutkin. Minullakaan ei Nvidian näytönohjain ole tuottanut ongelmia eli mitään ei ole tarvinnut säätää versiosta toiseen siirtyessäni.
Oppimismielessä kysyn, onko tuo englanninkielinen polku sama kuin minun suomi-gnomessani oleva järjestelmä>ylläpito> laiteajurit. Ei siellä muita ajureita ole kuin Nvidian. Olen käynnyt sieltä kurkkaamassa ja sieltä voi valita kahdesta vaihtoehdosta:NVIDIA näytönohjaimen ajuri (versio 173) ja (versio current) [suositeltu] ja jota käytän. Mielestäni "suositeltu" vaihtoehto on ollut versiota vaihtaessani valittuna.
Käytössä on uudehko itse kasautettu PC ja näytönohjain GeForce 9400 GT.
-
Anteeksi OT
Entä virtuaaliratkaisut? Jos asentaisi Winkkarin sellaiseen.
Jos keksin miten se tapahtuu, siirrän perheen molemmat tietsikat kokonaan Ubuntukantaan.
Ongelma on se, että en viitsi ostaa uutta windowsia ja koneen mukana tullut (jonka saan tilata pikku korvausta vastaan) lienee alustusromppu, jossa on on myös windows. Kai se muuttaa tiedostojärjestelmää ja vaikka mitä.
Ajattelin ensin että ajan tuon alustusrompun ja päälle Ubuntun, mutta siitähän olisi tuloksena ainainen tuplabuutti? No, pitää tutustua tuohon virtuaalihommeliin.
-
Erittäin tyytyväinen.
Mulla on pakettikone jossa oli esiasennettuna vista. Se oli niin kökkö käyttää että en jaksanut montaa tuntia katella ja asensin Ubuntun.
Tällä käyttiksellä pitäisi porskutella seuraavaan pitkän tuen julkaisuun.
-
Anteeksi OT
Entä virtuaaliratkaisut? Jos asentaisi Winkkarin sellaiseen.
Jos keksin miten se tapahtuu, siirrän perheen molemmat tietsikat kokonaan Ubuntukantaan.
Oletko kokeillut Virtual Boxia? Pitäisi löytyä Synapticista.
-
Ei voinut antaa erinomaista, koska pelkään, että tämä jakelu vie liikaa muilta distroilta käyttäjiä. Lisäksi Kubuntun lapsipuolen asema vähän nakertaa, mutta onhan tuota valinnanvaraa.
-
LTS versiot vaikuttaa hyviltä. Noi väliversiot on ihan p..... semmosia hataroita räpistelyjä.
Kysynkin miks uhrata kallista aikaa väliversioille, kun resussit vois tehokkaasti keskittää Lts:ään ?
Kyllä mun mielestä on ihan riittävä, jos järjestelmä täytyy uusia 2 v välein.
Ubuntun obgelma on se, että täytyy ensin ottaa selvää mikä laite esim. mukula toimii ubussa
ennekun sen ostaa. Ja myyjät ei tiedä yleensä Linuxista ja Ubusta mitään: Täh?
Itellä ei nyt oo ollu 10.04 LTS kans mitään isompaa souta, paitsi ZTE mf668 ei toimi ja vein sen takasin kauppaan. Vielä vanha NVidia geforce 6200 pyörii ja LG Flattron Lcd 575Le tunnistuu nvidian ajurilla.
T:Frank Zappa 8)
-
Pääsääntöisesti on itsellä mennyt asiat hyvin, kunhan on jaksanut perehtyä perusperiaatteisiin ja sitten kun ongelmia on kohdattu, niin on menty muiden ohjeilla eteenpäin.
Jos näitä asioita pohtisi:
- järjestelmän vakaus ja luotettavuus
- havaittu turvallisuus
- asennus, nykyään varsinkin USB-tikulta asentaminen on todella nopeaa.
- nopeus
- Laajasti ohjelmia, tosin runsaudenpula ja ohjelmien nimeämisen hämärä logiikka, joskus on haitannut.
- ylläpito
- käytettävyys
- tuki
- ongelmat, ilmenee lähinnä oheislaitteiden kanssa
- sopivuus omaan käyttöön
- Multimedia, VLC hoitaa elokuvat mainiosti, kunhan on kodekit asennettuna
- Pelit, valitettavasti tähän puoleen kaipaisin kehitystä pelaajana, mutta dual boot toimii.
- laitteiston hiljaisuus, minä olen varsin tyytyväinen siihen, ettei koneeni kovalevy rouskuta ja pidä meteliä kokoajan.
-
Ubuntun obgelma on se, että täytyy ensin ottaa selvää mikä laite esim. mukula toimii ubussa
ennekun sen ostaa. Ja myyjät ei tiedä yleensä Linuxista ja Ubusta mitään: Täh?
Tämä tuskin tulee muuttumaan ennen kuin on välttämätön pakko. Markkinat ovat niin MS-fakkiutuneet, että vaatii aika paljon ennen laitevalmistajien ja jälleenmyyjien asenteiden muutosta.
Sitä ei voida saavuttaa millään muulla kuin passiivisesti pakottamalla - siis positiivisesti. Linux-käyttäjien massa ylittää kipupisteen, joka pakottaa em. tahot reagoimaan.
Historia toistaa joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin itseään, eikä sille kukaan mitään voi. Jos muut PC valmistajat aikoinaan reverse-engineerasivat biosin välttyäkseen IBM:n bios-lisensseiltä ja markkinat vapautuivat pysäyttämättömästi, niin uskon sen saman tapahtuvan ennemmin tai myöhemmin myös käyttöjärjestelmämarkkinoilla. Tosin nyt pitää reverse-engineerata ajureita ja kasvattaa pikkuhiljaa käyttäjäkuntaa. Lopputulos on ennemmin tai myöhemmin melko varma.
Pitää tosiaan vain toivoa, ettei MS:n historialliset edesottamukset aiheuta ilmiötä, jossa se jätetään sen alistamien taholta yksin, kun tilaisuus koittaa... Kyllähän MS on ehdottomasti tärkeä osa myös tulevia markkinoita.
EDIT: Pahoittelen offtopicia
-
Anteeksi OT
Entä virtuaaliratkaisut? Jos asentaisi Winkkarin sellaiseen.
Jos keksin miten se tapahtuu, siirrän perheen molemmat tietsikat kokonaan Ubuntukantaan.
Oletko kokeillut Virtual Boxia? Pitäisi löytyä Synapticista.
Jep löytyi, yritin asentaa Windowsin vanhoilla varakopiolevyillä, ja se sanoi että Windows ei ole tarkoitettu tähän HP:n koneeseen, vaikka olikin ihan laillinen OEM. Voi olla että cd:t eivät olleet ihan priimaa, tai sitten tuollainen boottilevy ei vaan toimi. Kokeeksi asensin pöydällä lojunvan OpenSusen ja se kyllä lähti tulille ihan siististi. Tutkitaan.
-
Anteeksi OT
Entä virtuaaliratkaisut? Jos asentaisi Winkkarin sellaiseen.
Jos keksin miten se tapahtuu, siirrän perheen molemmat tietsikat kokonaan Ubuntukantaan.
Oletko kokeillut Virtual Boxia? Pitäisi löytyä Synapticista.
Jep löytyi, yritin asentaa Windowsin vanhoilla varakopiolevyillä, ja se sanoi että Windows ei ole tarkoitettu tähän HP:n koneeseen, vaikka olikin ihan laillinen OEM. Voi olla että cd:t eivät olleet ihan priimaa, tai sitten tuollainen boottilevy ei vaan toimi. Kokeeksi asensin pöydällä lojunvan OpenSusen ja se kyllä lähti tulille ihan siististi. Tutkitaan.
Saakohan MS:ltä ladattua imaget noista OEM-levyistä...?
-
Saakohan MS:ltä ladattua imaget noista OEM-levyistä...?
Älä unta näe. Mäsähän vetäisi maton altaan, jos se sallisi moisen. OEM-levyt saa vain ja ainoastaan laitevalmistajilta ja niiltäkin vain fyysisessä CD/DVD-formaatissa. OEM-lisenssi ei salli windows-levykuvan jakamista muussa muodossa.
EDIT: Tuohon OEM-lisenssiin on sen verran tullut valmistajille helpotusta, että he saavat laittaa sen CD/DVD:n kryptattuna palautuslevyjen luontia varten kiintolevyjen palautusosioille.
T:Jallu59
-
Saakohan MS:ltä ladattua imaget noista OEM-levyistä...?
Älä unta näe. Mäsähän vetäisi maton altaan, jos se sallisi moisen. OEM-levyt saa vain ja ainoastaan laitevalmistajilta ja niiltäkin vain fyysisessä CD/DVD-formaatissa. OEM-lisenssi ei salli windows-levykuvan jakamista muussa muodossa.
T:Jallu59
Ai niin, en muistanutkaan, että Windowsin kanssa toimiminen on myös noin hankalaa...
-
Itse olen ollut ihan tyytyväinen ubuntuun. Pelit mitä kaipaan on toiminut. Vakaa ja nopea käyttis sekä asennus nopea. Ohjelmia on löytynyt kaikkiin tarpeisiin. Ongelmia on ollut aina uuden version käyttöönotossa, mutta asiat on selvinnyt.
-
Tosi hyvä tulos muuten, 80% ovat hyvin tai erittäin tyytyväisiä järjestelmään, joka on ilmaiseksi hankittavissa.
-
Kyllä olen tyytyväinen.
Kunhan asennuksen jälkeen asentaa neljä (4) jutskaa
Ohjelman:
VLC
Paketit:
mozilla-plugin-vlc
ubuntu-restricted-extras
lisäosan FireFoxiin:
Mediaplayerconnectivity
Have a Fun!
-Jaer-
ps. Äkkinäisille / vasta-alkajille olen suositellut Mint Linuxia (Gnome)
-
lisäosan FireFoxiin:
Mediaplayerconnectivity
Itse laitan yleensä jossain vaiheessa myös adblokin mutta eipä siihen muita tarvitsekaan noiden lisäksi.
-
->järjestelmän vakaus ja luotettavuus
Minulla on Ubuntu ollut vuoden verran ja
ei ole ollut mitään valittamista luotettavuuden
suhteen.
-> havaittu turvallisuus
ilmeisen turvallinen en ole asiantuntia. Tästä
syystä asensin, kun monet valuttivat järjestelmän olevan turvallinen.
-> asennus
Luonnistui itsestään, helppo asentaa.
->nopeus
Kaikkeen siihen mitä minä käytän se on riittävän nopea.
-> varusohjelmistot
Niitä tuntuu olevan vaikka kuinka paljon, ei tarvitse mennä kaupoille hankkimaan ohjelmia.
-> ylläpito
Päivitykset toimii mutkattomasti.
-> käytettävyys
Kun on oppinut muutamat niksit kyllä se toimii hyvin.
-> tuki
sitä saa netistä jos osaa kysellä oikein.
-> ongelmat
Juuri nyt on ongelmia skypen kanssa. Pitäisi saada toimimaan mikrofoni
ääni kuuluu kuulokkeista. Olen etsinyt tietoa netistä, ei vielä ole löytynyt
oikeaa paikkaa, Tämä on Linuxin heikkous Windowsiin verrattuna. Siellä on
yksinkertainen graafinen käyttöliittymä jolla voi hanskaa tämänkin ongelman.
Linuxissa pitää osata enemmän käyttöjärjestelmä tasolla, siinä syy
miksi suosio ei yllä Windowsin tasolle. Mutta silti en halua Windowsia käyttää.
-> muut palvelut, kuten esim. Ubuntu One
En ole tutustunut palveluun.
-> sopivuus omaan käyttöön
Sopii minulle hyvin skype ongelmasta huolimatta, ehkä sekin vielä saadaan toimimaan.
-> viihde, kuten esim. pelit, median käsittely tms.
Kuuntelen musiikkia ja katselen elokuvia toimii hyvin.