Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: pikkalle - 07.08.10 - klo:23.22
-
Asensin toukokuussa kaverini ASUS eee PC1000 H miniläppäriin UBUNTU 10.04 käyttöjärjestelmän, ja langallisessa verkossa se toimi oikein hyvin. Langattomassa verkossa konetta ei kuitenkaan saatu toimmaan kunnolla, vaan kone oli tällöin äärettömän hidas. Nettisivujen aukeaminenkin kesti 10 minuuttia.
Silloin ongelmaa selviteltiin ja tultiin siihen tulokseen, että uusi UBUNTU ei jostakin syystä toimi ASUS PC1000 H miniläppärissä. Koneessa on kuulemma sellainen piirisarja, jota UBUNTU ei ollenkaan ymmärrä. Windows XP toimii samalla koneella moitteettomasti samassa langattomassa verkossa.
Uuteen ubuntuun on tullut jo useita päivityksiä kesän aikana, mutta mikään niistä ei ole poistanut ongelmaa. Nyt kysyisin viisaiilta UBUNTU-miehiltä, onko tähän ASUS PC1000 miniläppäreiden WLAN-ongelmaan löytynyt jo ratkaisu? Mitä temppuja normaalien päivitysten lisäksi pitää vielä tehdä, että koneen saa toimimaan nopeasti myös langattomassa verkossa?
-
Mikä piirisarja? Mitä lspci sanoo?
-
Mikä piirisarja? Mitä lspci sanoo?
Komennolla lspci kone antaa seuraavan listan:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GME Express Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GME Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation N10/ICH 7 Family High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 2 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 4 (rev 02)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation N10/ICH7 Family USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GBM (ICH7-M) LPC Interface Bridge (rev 02)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GBM/GHM (ICH7 Family) SATA IDE Controller (rev 02)
03:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Atheros AR8121/AR8113/AR8114 PCI-E Ethernet Controller (rev b0)
Löytyykö syyllinen tästä listasta?
-
Toimii se JoliCloud distrolla, joka on Ubuntu johdannainen ja suunnattu juuri miniläppäreille.
Tuetut läppärit ja muu info löytyy tuolta:
http://www.jolicloud.com/product/compatibility
Kaikesta päätellen hieno jakelu ihmisille jotka "haluavat vain käyttää" helposti. Sieltä löytyy paremmin myös juuri miniläppärikäytössä tarvittavat ohjelmatkin.
-
Kun ei tunnu asiantuntevaa vastausta tulevan niin vastaanpa sitten jotain amatöörimäistä:
Jos joku Linux jakelu toimii, niin toimii Ubuntukin, niin olen antanut itselleni opettaa täällä keskustelussa. Epäilen vahvasti, että tuossa asennuksessa on mennyt jotain rikki, tai se on jotenkin muuten epäonnistunut. Rikki yleensä menee se cd-levy, jolla asennus tehdään, mutta miniläppärin tapauksessa lienee asennettu usb-tikulta tai sd-kortilta. Niissä on kai harvinaista, että asennusmedia vioittuu kirjoittaessa. On kai mahdollista asentaa myös suoraan verkon yli, jota asiaa en lainkaan tunne. 10.04 on sellainen, että sen asennusmedian eheyttä ei voi tarkistaa, kuten ennen voi. Tähän (median rikkoutumiseen) juontui päätelmäni siksi, että tuossa lspci listauksessa ei minusta ole lainkaan langattoman sovittimen tietoja, pelkkää ethernet vaan.
Jos olen erehtynyt ja siinä koneessa on Ubuntun tunnistama langaton sovitin, voi olla niin, että salaus siinä kotiverkossa on liian vaikea tai Lucidille tuntematon. Sehän voi olla verkkonimeltään peitetty tai avoin, joista edellinen ainakin Jauntyn aikaan tuotti vaikeuksia. Salausavaimen muoto voi myös olla liian hankala tai asetettu network manageriin väärällä tavalla. Itse käytin ennen Zyxell tukiasemaa ja siinä wep salausta 40 bitillä. Lucid ei enää tuntenut sellaista. Sopivasti sekin purkki särkyi ja uudessa Telewllissä ei ollut enää wep-40 salaus mahdollisuuttakaan. Asetin sitten wpa2 salauksen ja pitkällä salasanalla (pitää vaan muistaa, että ne salasanan sallitut merkit ovat heksadesimaalisia, siis numerot 0..9 sekä kirjaimet a b c d e f eikä mitään muuta) ja sekä Lucid, että toisen koneeni Jaunty suostuivat mainiosti toimimaan, mutta jälkimmäinen vain jos verkkonimeä ei ole peitetty. Nämä molemmat koneeni ovat Asusin, Lucidilla A6R ja Jautyllä eee 901.
En tiedä onko sillä merkitystä, mutta olen ymmärtänyt asennusohjelman lukevan asennuksen aikana koneen laiteympäristön tiedot. Voisiko olla mahdollista, että biosissa olisi wlan sovitin ollut disabloituna asennuksen aikana? Minulla ainakin kävi niin integroidun wb-kameran kanssa 901:llä. Ja eihän siinä koneessa kai ole erillistä wlanin kytkintä, josta se olisi ollut asennuksen aikana kytketty virrattomaksi?
-
Tuntematta kyseistä piirisarjaa, niin asia voi hyvin olla kuten kysymyksessä esitettiin. Hyvin voi olla toimimatta jossakin Ubuntu versiossa vaikka toisessa toimiikin, muista distroista puhumattakaan. Allaolevasta paikasta voi katsoa vinkkiä, tosin sielläkään ei listata juuri tuota mallia:
http://www.linlap.com/wiki/asus
Mutta voihan valita senkin, jonka luvataan toimivan, JoliCloudin, ja joka on tarkoitettu miniläppäreille.
Ainahan asennuksessa voi mennä jotakin pieleen, varsinkin asennustapauksissa jotka muistuttuvat pomminpurkua luonteeltaan - kuten verkkoyhteyksien toimimaan saattaminen silloin kun ne eivät toimi toimi suoraan.
Jos katsot ylläolevasta linkistä näitä Asus 100x -malleja, niin huomaat, että kaikenlaista jippoilua on tarvittu riippuen jakelusta ja versiosta. Eri asia on sitten, että miten tarkkoja tämänkään sivuston tiedot voivat olla ??? ... kun erilaisia jakeluja ja versioita on pilvin pimein.
-
Miniläppäri-yhteensopivuutta on dokumentoitu varsin kattavasti Ubuntun wikissä. Kannattaa katsoa sieltä aina ensiksi.
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/Machines/Netbooks#Asus Eee PC 1000
Ubuntu Netbook Remix 10.04 Beta2 Lucid ....
Wireless (using the rt2860 hardware) has some issues in mixed authentication mode, and still will not connect to wireless-n sytstems
Siis wlanin kanssa jotain ongelmia "mixed authentication modessa" (en tunne termiä) eikä kone liity WLAN-n verkkoon. Nähtävästi kuitenkin WLAN b/g-verkoissa pitäisi toimia tiettyjen salaustapojen kanssa.
-
Itsellä oli myös huonoja kokemuksia rt2860sta ajurista. Mm. WEP ja WPA salauksen kanssa verkossa liikennöinti ei onnistunut ollenkaan. Lisäksi kyseinen ajuri ei tukenut injektiota, jota kipeästi tarvitsin omissa tietoturvakokeiluissa. Siksipä päädyin vaihtamaan rt2x00:n ja pakko tunnustaa, että nyt kaikki toimii varsin mallikkaasti. Täytyy hattua nostaa rt2x00 ajurikokoelman kehittäjille.
Rt2x00:n voi ladata, vaikkapa täältä: http://linuxwireless.org/en/users/Download
-
Oma kokemus taas on, että rt2860sta on toiminut niin kotiverkossa (pari eri tukiasemaa & WPA2-salaus) kuin vastaan tulleissa avoimissa verkoissa.
Maverick Meerkatissa näyttää olevan sellainen parannus, että molemmat modulit ovat käytettävissä, joista oletusarvoisesti on ladattu wlan-ajuriksi rt2x00:n perustuva rt2800pci moduli. Ja tämäkin toimii yhteyden saatuaan luotettavasti. Joitakin kertoja yhteys on jäänyt syntymättä, onko vika ajurissa vai muualla, en pysty sanomaan. Uusi yritys on auttanut.
Tämä nyt on vähän EeePc 1000 aiheen vierestä, mutta jos siinä tosiaan on rt2860-wlan kuten wikissä sanotaan, niin kyllä sen olisi pitänyt useissa olosuhteissa toimia jo Ubuntu 9.04:stä alkaen. Eniten ihmetyttää se, kun wlan-laitetta ei näy 3. viestin lspci-listassa. Onko se varmasti otettu käyttöön Biosissa.
-
Rt2860sta WEP-salauksella ongelmia tuli mm. kun yritin syöttää heksadesimaali avainta komennolla:
iwconfig wlan0 essid "MyEssid" key 1234567890
Komento suoriutui ongelmitta, mutta siitä huolimatta iwconfig - tulosteessa ei näkynyt syötettyä avainta. Silloin googlaamalla en löytänyt ongelmaan ratkaisua, joten päätin vaihtaa rt2x00:n ja hyvin olen tämän kanssa nyt pärjännyt.
-
Niin... kyllä se kone olisi saatava sellaiseen asentoon, että lspci näyttäisi myös wlan sovittimen. Sen pitäisi olla jotain tällaista:
:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GME Express Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GME Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 2 (rev 02)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 3 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 4 (rev 02)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GBM (ICH7-M) LPC Interface Bridge (rev 02)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GBM/GHM (ICH7 Family) SATA IDE Controller (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) SMBus Controller (rev 02)
01:00.0 Network controller: RaLink RT2860
03:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1e Gigabit Ethernet Adapter (rev b0)
Tämä on siis eee 901 ja UNR 9.04, mutta sillä ei periaatteessa ole tähän asiaan suurtakaan eroa. (Muutamien Lucidin hankaluuksien takia olen edelleenkin pitänyt Jauntyn, koska se on ylläyttävän vakaa.)
-
En tiedä onko sillä merkitystä, mutta olen ymmärtänyt asennusohjelman lukevan asennuksen aikana koneen laiteympäristön tiedot. Voisiko olla mahdollista, että biosissa olisi wlan sovitin ollut disabloituna asennuksen aikana? Minulla ainakin kävi niin integroidun wb-kameran kanssa 901:llä. Ja eihän siinä koneessa kai ole erillistä wlanin kytkintä, josta se olisi ollut asennuksen aikana kytketty virrattomaksi?
Mielenkiintoinen ajatus
Ongelma saattaa hyvinkin johtua siitä, että asennuksen aikana kone ei ollut langattoman verkon vaikutuspiirissä. Käyttäjärjestelmää asennettaessa oli käytössä vain langallinen 2 M/512 K laajakaistayhteys. Voi hyvinkin olla mahdollista, että asennusohjelma ei konfiguroinut langatonta verkkoa ollenkaan käyttöön, koska se ei asennushetkellä ollut saatavilla.
Jos näin ikävästi on käynyt, niin voisivatko viisaat UBUNTU-miehet kertoilla minulle, millä komennolla kaverini saa konfiguroitua langattoman verkkokortin käyttöön ilman koko järjestelmän uudelleenasennusta. Ilmeisesti on kysymyksessä vain päätteellä annettava yksinkertainen komento.
-
01:00.0 Network controller: RaLink RT2860
Tämä jää myös listaamatta, jos wlan kytketty napista pois päältä lspci -komentoa suorittaessa. Eli tarkista ensin napitus ja BIOS.
Napin toimintaa voi tarkkailla dmesg:llä:
sudo dmesg -c
painallus
sudo dmesg
painallus
sudo dmesg
-
Mielenkiintoinen ajatus
Ongelma saattaa hyvinkin johtua siitä, että asennuksen aikana kone ei ollut langattoman verkon vaikutuspiirissä. Käyttäjärjestelmää asennettaessa oli käytössä vain langallinen 2 M/512 K laajakaistayhteys. Voi hyvinkin olla mahdollista, että asennusohjelma ei konfiguroinut langatonta verkkoa ollenkaan käyttöön, koska se ei asennushetkellä ollut saatavilla.
Mutta Ubuntu (Linuxit yleensä) ei vaan toimi näin. Sillä ei ole merkitystä millainen laitteistokokoonpano tai verkko asennushetkellä on käytössä. Tietty käyttöjärjestelmän osa tarkkailee laitteistoa joka käynnistyksen ja myös käytön aikana ja laitteet konfiguroidaan dynaamisesti sitä mukaa kun uusia havaitaan.
Tässä on nyt pääongelma se, että langaton sovitin on jostakin syystä poistettu käytöstä. Mahdollisia tapoja saada se käyttöön:
- Paina näppäimistöltä wlan-laitteen kytkemisnappia. FN+F2 tms.
- Paneelin verkonhallintasovelmassa oikea hiirennnappi -> ota langaton käyttöön
- jos jotain yhtä komentoa kaivataan se saattaa olla
sudo rfkill unblock 1 riippuen laitteen tunnusnumerosta
- jos edellä olevat eivät auta, sitten WLAN voi olla poistettu Biosissa, vaikka se on epätodennäköistä, jos niin ei ole tarkoituksella tehty.
edit. tetraolla edellä juuri oikea ajatus.
Ja loppuun vielä, että vaikka saatkin WLAN-laitteen toimimaan, se ei mahdollisesti toimi kaverisi verkossa, koska rt2860sta ajuri on ongelmainen. Katso edellä oleva keskustelu.
-
Niinpä niin! Kyse on todennäköisesti tästä Linuxin bugista, jonka jo mainitsin:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34368.0
Se korjaus ollut ainakin Ubuntun repoissa jo pitkään korjaavan backports-paketin kera.
-
Niinpä niin! Kyse on todennäköisesti tästä Linuxin bugista, jonka jo mainitsin:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34368.0
Se korjaus ollut ainakin Ubuntun repoissa jo pitkään korjaavan backports-paketin kera.
Aina väärä salasana!
Toisella paikkakunnalla asustava kaverini on nyt tehnyt kaikki esitetyt temput, mutta kone ei edelleenkään kytkeydy langatomaan verkkoon. Nyt kone kuitenkin näkee verkon, ja päätteen komennolla lspci saadaan myös langattoman verkon kortti näkyviin. Tässä suhteessa tilanne on OK.
Tietokoneella ei kuitenkaan pääse verkkoon, sillä aina tulee virheilmoitus väärästä salasanasta. Kummallista tilanteessa on se, että Windows XP ja kaikki muut langattoman verkon laitteet kytkeytyvät ongelmitta samaan verkkoon samalla salasanalla. Ainoastaan UBUNTU-kone ei salasanaa tunnista. Kaverillani on käytössä WPA2 salaus.
Kysyn nyt viisailta UBUNTU-miehiltä, mitä lisätemppuja vielä tarvitaan, jotta UBUNTU-konekin saadaan menemään samalla salasanalla verkkoon kuin Win XP-kone. Onko Ubuntulla joitakin rajoituksia salasanojen suhteen, koska kaikkia kirjainmerkkejä sisältävä salasana ei sille kelpaa? Millaisen salasanan UBUNTU oikein ymmärtää?
-
Millaisen salasanan UBUNTU oikein ymmärtää?
Salasanassa voi olla normaaleja kirjoitusmerkkejä, kunhan sen pituus on väliltä 8-63.
edit. numerot, välilyönnit ja erikoismerkit myös kelpaavat
-
Tuli mieleen, että onhan näppäimistössä varmasti oikea asettelu päällä?
-
Kun minulla on tämä sama wlan radiopiiri rt-2860 tässä eee 901 koneessa, niin verrokiksi laitoin normiubuntun 10.04 Lucidin (ei netbook remix) sd-kortilta pyörimään ja sillä nyt kirjoitan tässä wlan-verkon yli. Ei ole mitään vaikeutta ja yhteyden muodostuminenkin tapahtui aivan hetkessä. (Sivumennen sanoen: aivan salamannopeasti yhdistyy myös toisen koneemme, aikaisemmin ongelmia tuottanut, Broadcom Air-Forse-One.)
Tässä on vähän lunttilappua siitä asetelmasta, joka minulla on koneessa ja tukiasemassa:
>Järjestelmä>Asetukset>verkkoyhteydet...välilehti>langaton...Klikkaa korostus sen nimiseen langattomaan yhteyteen, jonka niminen sinne on luotu, ja sitten>muokkaa.
Ikkunassa näkyy ylinnä sen yhteyden nimi. (Jos se on luotu "lennossa" klikkaamalla yläpalkin langattomien kuvaketta ja valitsemalla alueella kuuluvien verkkojen luettelosta oman verkon nimi ja antamalla salasana, sen nimen edessä lukee Auto.) Seuraavana pitää olla ruksi ruudussa "yhdistä automaattisesti". Seuraavalla rivillä on luukussaan sama SSID verkkonimi, joka on tukiasemalle annettu, ja sen on oltava täsmälleen oikein. (En ole kokeillut kuinka käy, jos näppäimistön merkistökoodaus on eri asettaessa tukiasemaa ja asettaessa Ubuntua.) Seuraavalla rivillä lukee menetelmä "infrastruktuuri". Älkää kysykö mitä se tarkoittaa. Kaksi seuraavaa luukkua ovat tyhjiä: BSSID ja MAC-osoite. (Toki MAC voisi olla käytössä, mutta en ole kokeillut. Silloin sen on oltava täsmälleen sama kuin tukiaseman luettelossa.) Seuraavalla rivillä on MTU: "Automaattinen". Alhaalla on vielä tyhjä ruksin paikka kohdassa: Saatavilla kaikille käyttäjille. Välilehdellä>Langaton tietoturva on ylhäällä samat yhteyden nimi ja ruksi yhdistä automaattisesti ja seuraavalla rivillä luukussansa Turvallisuus: "WPA&WPA2 (henkilökohtainen). Seuraavalla rivillä Salasana: "pallukoita" ja sen alla tyhjä ruksin paikka "näytä salasana". Aivan alareunassa myös tyhjä ruksipaikka "Saatavilla kaikille käyttäjille"
Kun tuossa aikaisemmin väitin, että salasanan on oltava heksakoodia, se johtuu (käytössäni olevan) tukiaseman vaatimuksista, ei Ubuntun. Ohjekirjasta voi saada käsityksen, että tukiasema hyväksyy minkä merkin vain ja välimerkitkin, mutta käytännössä laite (Telewell) on hyvin tarkka siitä, että 10 merkkinen koodi on heksaa ja jos käytetään kaikkia ascii merkkejä niitä on oltava 5 kpl. (En ole kokeillut sitäkään mitä tapahtuu, jos merkistökoodaus on ascii merkkejä syöttäessä eri tukiaseman configuroinnissa kuin Ubuntun säätämisessä.)
Voihan olla, että laitteiden ajureissa on jotain eroja, mutta en jaksa uskoa, että Asus olisi tehnyt samalle raudalle niin paljon erilaista rakennelmaa. Joten olen sitä mieltä, että täytyy sen toimia. MOT.
Edit.
Korjasin kirjoitusvirheitä.
Lisäys vielä:
Tukiaseman asetuksiin laitoin SSID: ei peitetty. (Voisi olla petettykin, mutta 9.04, jota normaalisti käytän, ei siedä sitä.)
-
Asensin toukokuussa kaverini ASUS eee PC1000 H miniläppäriin UBUNTU 10.04 käyttöjärjestelmän, ja langallisessa verkossa se toimi oikein hyvin. Langattomassa verkossa konetta ei kuitenkaan saatu toimmaan kunnolla, vaan kone oli tällöin äärettömän hidas. Nettisivujen aukeaminenkin kesti 10 minuuttia.
Taistelu jatkuu edelleen
Jo yli kolme kuukautta olemme kaverini kanssa yrittäneet saada hänen ASUS PC 1000 konettaan toimimaan langattomassa verkossa, mutta menestys on ollut huono. Kone ei ole kertaakaan siirtänyt tietoa kunnolla langattomasti, ja kaiken kukkuraksi kaverini kone meni pari viikkoa sitten kokonaan sekaisin. Käynnistyksessä ei tullut ollenkaan näkyviin UBUNTU-logo, vaan sen paikalla oli vain teksti ubuntu 10.04. Sen jälkeen ruutu meni mustaksi ja ruudulle tuli epämääräistä tekstiä. Kone meni jonkinlaiseen häiriötilaan, mutta emme osanneet laittaa sitä enää ojennukseen.
Viime pyhänä poistimme koneesta UBUNTU 10.04 netbook käyttöjärjestelmän ja asensimme sen kokonaan uudestaan. Asennuksessa käytimme muistitikkua, johon ohjelma oli ladattu pari päivää aikaisemmin UBUNTU:n sivustolta. Asennus sujui ilman mitään ongelmia.
Asennuksen jälkeen kone haki verkosta 251 MB päivityksiä, joten nyt se pitäisi ilmeisesti olla ihan täydessä lyönnissä. Sen jälkeen koneeseen asennettiin restrictes extras paketti, ja sen lisäksi päätteen avulla annettiin komento:
" sudo apt-get install linux-backports-modules-wireless-lucid-generic "
Mitään muita temppuja emme koneelle enää tehneet, vaan toisella paikkakunnalla asuva kaverini halusi testata sitä ensin langattomassa verkossa, jollaista minulla ei ole. Emme alkaneet asentaa siihen mitään draivereita, jotta kone ei taas menisi sekaisin.
Kaverini ilmoitti tänään, että kone ei edelleenkään toimi langattomassa verkossa. Kone kyllä näkee verkon ja osaa kysyä salasanaa, mutta salasanan saatuaan kone ei tee mitään. Enää se ei kyllä herjaakaan väärästä salasanasta, mutta ei se tee mitään muutakaan. Muutaman tovin kuluttua kone kysyy taas salasanaa uudelleen. Joko olemme lähellä ratkaisua?
Nyt kysyn kaikilta viisailta UBUNTU-miehiltä, miten ja mistä koneeseen pitää hakea Ralink 2860-piirin tarvitsema draiveri, jotta myös tietoa saadaan siirtymään langattomasti. Voisitteko antaa ihan yksityiskohtaiset ohjeet, jotta homma viimein onnistuisi. Mielestäni kolme kuukautta on liian pitkä aika tällaisen perusasian hoitamiseen.
Kaikkein hupaisinta tässä jutussa on se, että jo 10 vuotta vanhan Windows XP:n kanssa ei ole mitään langattoman verkon tiedonsiirto-ongelmia samalla tietokoneella. Miten on mahdollista, että uusi UBUNTU 10.04 ei osaa käsitellä langatonta tiedonsiirtoa, mutta Bill Gatesin pojat hallitsivat sen jo 10 vuotta sitten? Onko ubuntussa jokin rakenteellinen vika, koska näin yksinkertainen asia tuottaa aivan kohtuuttomia vaikeuksia?
-
... mutta Bill Gatesin pojat hallitsivat sen jo 10 vuotta sitten?
Olet ymmärtänyt aivan väärin. Ei BG noita Windows-ajureita ole tehnyt, vaan laitevalmistaja Windows-käyttöjärjestelmiä varten.
Harvoin laitevalmistajat tarjoavat tähdellisiä tietoja laitteistaan, joiden avulla olisi mahdollista tehdä vapaa ajurit mm. Linux-käyttöjärjestelmiä varten.
Kukin laite on aina niin hyvä kuin niiden ajureista pystytään tekemään.
Minulla on vastaava kannettava käytettävissä, mutta en ole edes vaivautunut ihmettelemään ko. langatonta virtapiiriä.
Itse piiri toimii, mutta ei osaa ottaa yhteyttä wlan-palvelimeeni - ei edes Windows XP:ssä. Toisin kuin jotkin muut wlan-tuetut laitteet Linuxissa.
Käytössä siis kuitenkin » RaLing RT2860 wireless network adapter – IEEE 802.11bgn, jonka pitäisi toimia nykyisten Linux-kerneleiden kanssa.
EVVK.
-
...
Nyt kysyn kaikilta viisailta UBUNTU-miehiltä, miten ja mistä koneeseen pitää hakea Ralink 2860-piirin tarvitsema draiveri, jotta myös tietoa saadaan siirtymään langattomasti. Voisitteko antaa ihan yksityiskohtaiset ohjeet, jotta homma viimein onnistuisi. Mielestäni kolme kuukautta on liian pitkä aika tällaisen perusasian hoitamiseen.
Kaikkein hupaisinta tässä jutussa on se, että jo 10 vuotta vanhan Windows XP:n kanssa ei ole mitään langattoman verkon tiedonsiirto-ongelmia samalla tietokoneella. Miten on mahdollista, että uusi UBUNTU 10.04 ei osaa käsitellä langatonta tiedonsiirtoa, mutta Bill Gatesin pojat hallitsivat sen jo 10 vuotta sitten? Onko ubuntussa jokin rakenteellinen vika, koska näin yksinkertainen asia tuottaa aivan kohtuuttomia vaikeuksia?
3kk on tosiaan aivan liian pitkä aika kun jo seuraavana päivänä sait toimivan vastauksen, käsittääkseni. Mikä vika on Ubuntu käyttöjärjestelmässä joka on tarkoitettu koneellesi? Kannattaisi ainakin vastata annettuun vinkkiin.
Toimii se JoliCloud distrolla, joka on Ubuntu johdannainen ja suunnattu juuri miniläppäreille.
Tuetut läppärit ja muu info löytyy tuolta:
http://www.jolicloud.com/product/compatibility
Kaikesta päätellen hieno jakelu ihmisille jotka "haluavat vain käyttää" helposti. Sieltä löytyy paremmin myös juuri miniläppärikäytössä tarvittavat ohjelmatkin.
-
Tosiaan harmillinen juttu... Voiko koneissa olla tosiaan noin paljon eroja? Kun tässä 901 koneessa on täsmälleen sama radio ja toimii kuin sininen juna, niin vaikea on uskoa, ettei se 1000 toimisi. Ja minä en ole asentanut mitään tuollaista pakettia:
linux-backports-modules-wireless-lucid-generic
Tarkastin synapticilla ettei sellaista ole ja silti toimii. Ettei se vaan sotkisi entisetkin? Ja se langaton tosiaan Lucidilla kytkeytyy salamannopeasti... koko Gnomen työpöytäkään ei ehdi tulla näytölle kun osittain vasta, ja silti jo musta pomppu ilmoittaa, että langaton yhteys xxx muodostettu. Jayntyllä koko bootin pisimpään kestävä prosessi on langattoman kytkeytymisen odotus, mutta se silti kytkeytyy, aina.
Jolicloud on todella mielenkiintoinen vaihtoehto. Aika nuori jakelu se kyllä on, joten lieneekö lastentauteja. Katsoin vilkaisemalla sen keskustelua, ja kyllä senkin kanssa vaikeuksiakin näkyy olevan ja ainakin viidellä kielellä, mutta ei suomella. Ubuntulla on hyvänä puolena ainakin minun mielestä tuo finnishremix. Jolicloudin työpöytä näkyy olevan aika paljon saman näköinen kuin Ubuntun netbookremix, yhden yläpalkin periaate. Jos silti ajaudun joskus sellaiseen kriisiin, että Jayntystä luovun, niin asennan Lucidin normiversion, en netbookkia. Ehkä kuitenkin sitä ennen kokeilen Jolicloudia, ja kukaties...
Silti kummastuttaa tuo keskustelun aiheena oleva vika. Jos jollain toisellakin on tuo eee 1000 ja RT2860 niin olisi kiva lukea kommentti: kuinka on toiminut tässä asiassa?
-
...
Jolicloud on todella mielenkiintoinen vaihtoehto. Aika nuori jakelu se kyllä on, joten lieneekö lastentauteja. Katsoin vilkaisemalla sen keskustelua, ja kyllä senkin kanssa vaikeuksiakin näkyy olevan ja ainakin viidellä kielellä, mutta ei suomella. Ubuntulla on hyvänä puolena ainakin minun mielestä tuo finnishremix. Jolicloudin työpöytä näkyy olevan aika paljon saman näköinen kuin Ubuntun netbookremix, yhden yläpalkin periaate. Jos silti ajaudun joskus sellaiseen kriisiin, että Jayntystä luovun, niin asennan Lucidin normiversion, en netbookkia. Ehkä kuitenkin sitä ennen kokeilen Jolicloudia, ja kukaties...
...
Jolicloudia olen testaillut itse vain satunnaisesti, mutta sillä perusteella että ei ole asennuksestani tullut tukipyyntöjä, on ehkä pelannut aika hyvin.
Yhden toisen säikeen osalta testasin suomi-vaihtoehtoja ja kyllä se näkyi suomenkielisiä paketteja lataavan ... vai mitä tarkoitat? Ei siitä eri versiota liene Suomeen, mutta saahan sen kai suomenkielisenä.
-
Yhden toisen säikeen osalta testasin suomi-vaihtoehtoja ja kyllä se näkyi suomenkielisiä paketteja lataavan ... vai mitä tarkoitat? Ei siitä eri versiota liene Suomeen, mutta saahan sen kai suomenkielisenä.
Ahaa! No sitten, jos se suomeakin puhelee sen pinnat vaan nousevat. En sitä niiltä Jolicloudin sivuilta heti hoksannut.
Tuohon aiheeseen liittyen vielä sen verran, että Jolicloudinhan voi asentaa myös rinnalle vaikka Windowsin rinnalle ja miksei vaikka Ubuntun rinnalle. Siinähän sitä voisi sitten testailla ja tehdä päätelmiä.
Varsinainen hyöty siitä kokeilusta tässä keskustelunaiheessa olisi siinä, että on tapauksia, joissa jostain tuntemattomasta syystä WLAN on alkanut toimia, kun se ensin on saatu käyntiin toisella käyttöjärjestelmällä, ja sitten WLANia erikseen sulkematta suljettu se järjestelmä ja käynnistetty toinen.
-
...
3kk on tosiaan aivan liian pitkä aika kun jo seuraavana päivänä sait toimivan vastauksen, käsittääkseni. Mikä vika on Ubuntu käyttöjärjestelmässä joka on tarkoitettu koneellesi? Kannattaisi ainakin vastata annettuun vinkkiin.
Toimii se JoliCloud distrolla, joka on Ubuntu johdannainen ja suunnattu juuri miniläppäreille.
Tuetut läppärit ja muu info löytyy tuolta:
http://www.jolicloud.com/product/compatibility
Kaikesta päätellen hieno jakelu ihmisille jotka "haluavat vain käyttää" helposti. Sieltä löytyy paremmin myös juuri miniläppärikäytössä tarvittavat ohjelmatkin.
Laitetaan harkintaan
Jos toisella paikkakunnalla asuva kaverini ei saa langatonta verkkoyhteyttä toimimaan nyt uudelleen asennetun UBUNTU 10.04:n kanssa, niin täytynee kai lopulta harkita vielä Jolicloudinkin asentamista. Katselin sen asennusohjeita, ja hyvin samanlaisilta ne vaikuttivat kuin ubuntunkin asennusohjeet, joten siinä suhteessa ei varmasti tulisi vaikeuksia.
Ennen käyttöjärjestelmän vaihtamista kannattaa kuitenkin etsiä koneeseen sopiva ajuri, jonka avulla koneen saisi menemään nettiin langattomasti. Jos Jolicloud on sellaisen ajurin jostain löytänyt, niin pitää kai se olla tarjolla muillekin Linux-versioille. Yritämme etsiä oikean ajurin ja oikean asennusohjeen, jotta tämä ongelmallinen kone viimeinkin alkaisi siirtää tietoa langattomasti käytettäessä UBUNTU 10.04 käyttöjärjestelmää. Siihen asti täytyy langaton käyttö hoitaa varmatoimisen (vaikkakin virusherkän) Windows XP:n avulla.
Näitä asennuskokeiluja haittaa se, että kaverini asuu toisella paikkakunnalla, joten pääsen näpelöimään konetta melko harvoin. Koska en itsekään ole mikään nörtti, vaan tavallinen eläkeläinen, niin ihan mahdottomia temppuja en minäkään rupea tälle ongelmakoneelle tekemään. Jos langaton yhteys ei suosiolla ala toimia, niin kaverini uhkasi ostaa sellaisen koneen, jossa langaton verkkoyhteys toimii muunkin kuin Windows-käyttöjärjestelmän kanssa. Kai sellaisiakin koneita kaupasta saa, mutta koetetaan vielä virittää konetta toiset kolme kuukautta. Ei eläkeläisillä niin kiire ole näissä tietokonehommissa.
-
Tarkastin synapticilla ettei sellaista ole ja silti toimii. Ettei se vaan sotkisi entisetkin? Ja se langaton tosiaan Lucidilla kytkeytyy salamannopeasti... koko Gnomen työpöytäkään ei ehdi tulla näytölle kun osittain vasta, ja silti jo musta pomppu ilmoittaa, että langaton yhteys xxx muodostettu. Jayntyllä koko bootin pisimpään kestävä prosessi on langattoman kytkeytymisen odotus, mutta se silti kytkeytyy, aina.
Kone näkee kyllä verkon
Kyllä tämä kaverini ongelmakonekin näkee langattoman verkon heti, kun työpöytä on valmis, mutta siitä ei ole mitään iloa, koska tieto ei kuitenkaan siirry. Kone kysyy salasanaa, mutta sen saatuaan se ei kuitenkaan pysty siirtämään tietoa langattomasti, vaan kysyy tovin päästä salasanaa uudestaan. Langattoman verkkoyhteyden merkki yläpalkissa on siis aina ollut näkyvissä näiden kokeilujen aikana, joten itse radioyhteys ilmeisesti toimii normaalisti.
-
Tarkastin synapticilla ettei sellaista ole ja silti toimii. Ettei se vaan sotkisi entisetkin? Ja se langaton tosiaan Lucidilla kytkeytyy salamannopeasti... koko Gnomen työpöytäkään ei ehdi tulla näytölle kun osittain vasta, ja silti jo musta pomppu ilmoittaa, että langaton yhteys xxx muodostettu. Jayntyllä koko bootin pisimpään kestävä prosessi on langattoman kytkeytymisen odotus, mutta se silti kytkeytyy, aina.
Kone näkee kyllä verkon
Kyllä tämä kaverini ongelmakonekin näkee langattoman verkon heti, kun työpöytä on valmis, mutta siitä ei ole mitään iloa, koska tieto ei kuitenkaan siirry. Kone kysyy salasanaa, mutta sen saatuaan se ei kuitenkaan pysty siirtämään tietoa langattomasti, vaan kysyy tovin päästä salasanaa uudestaan. Langattoman verkkoyhteyden merkki yläpalkissa on siis aina ollut näkyvissä näiden kokeilujen aikana, joten itse radioyhteys ilmeisesti toimii normaalisti.
Tämä ei liene mikään ajuriongelma - onko ongelma ollenkaan vaan puuttuva konfigurointi tai rajoitus toiminallisuudessa. Selvästikään kone ei hyväksy salasanaa jota yrität antaa.
Riippuen siitä, että mitä salasanaa kysytään, luulisin, että menee 10.04:ssa näin, muut korjatkoon:
a) Keyring -salasana
Tämä kuitataan Cancel -napilla pois jotta sen saa pois vaivaamasta. Pitänee tehdä jo ensimmäisellä kerralla kun tätä kysytään - en tiedä mitä mysteereitä tähän liittyy myöhemmin jos on jo syötellyt salasanoja, mutta kokeilullahan se selviää.
TAI
b) Langattoman verkon salasana
- pitää kirjoittaa tietysti aivan oikein. Ei ole hyvä käyttää erikoismerkkejä joiden paikka vaihtuu näppäin-layoutin myötä, jollei pysty olemaan varma siitä, mikä näppäimistö on kyseessä juuri tällä hetkellä. Kannattaa varmentaa yksinkertaisemman salasanan käytöllä, jos yhtään epäilee että tästä voisi olla kyse.
- voi olla että kaikki salausprotokollat eivät toimi, siis rajoitus keskinäisessä toiminnassa. Kokeile jotakin toista protokollaa. Tämä lienee tunnettu rajoitus tietyillä langattomila kombinaatioilla.
TAI
c) Langattoman verkon konfigurointi
Kuka tämä on (joskus) tehnyt? Onko varmaa, että siellä ei ole MAC-osoitteiden mukaan toimiminen asetettu?
-
TAI
c) Langattoman verkon konfigurointi
Kuka tämä on (joskus) tehnyt? Onko varmaa, että siellä ei ole MAC-osoitteiden mukaan toimiminen asetettu?
Vaikuttaa varmaankin jo jankutukselta, mutta kun monet näitä lukee niin sanonpa vielä kerran:
Kun asennukset tehdään ja langatonta WLAN verkkoa aletaan säätää, jos se ei tuurilla heti pelaa, kannattaa lähteä helpoimmasta päästä, eli avoimesta verkosta. WLAN purkin käyttöohjekin sanoo niin. Kaikki salaukset (siitä wlanpurkista) pois päältä hetkeksi ja sitten tarkistus koneelta. Jos toimii niin sitten lisää salausta asettamalla verkkonimi peittoon ilman salasanaa. Siinä kohdassa Jayty ja RT2860 ei suostu toimimaan, mutta Lucidia en ole koittanut (kun se purkki nyt on asetettu jo toimivaksi.) Siis verkkotunnuksen peitto pois ja salasanakysely päälle helpoimmalla WEP salauksella. Jos toimii niin sitten kokeeksi vaikeampi WPA2 salaus käyttöön. Jos sekin toimii niin sitten vielä (jos tahtoo) MAC vaatimus päälle, ja siinä sitten tarkkana, se liikenne pökkää kuin seinään ilman mitään varoituksia, jos se MAC ei ole purkin luettelossa juuri oikein. Jos WPA2, pitkä ja vahva salasana, verkkonimen peitto ja MAC-vaatimus ovat käytössä, niin taitaa olla WLAN verkon suojaus paras mahdollinen. Voi helposti tyytyä vahvaan WPA2 salasanaan ja jättää nuo kaikki muut tekemättä. Ja tämä siis sen oman kotiwlanin asetuksiin.
Jos se verkko Windowsilla toimii niin ei siinä sitten mitään vikaa ole. Verkon ylläpitäjä vaan esille ja selaimella wlanpurkin asetuksiin ja selville se asetelma, joka sinne on tehty.
-
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/496093 (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/496093)
Lisätään vielä sen verran, että Ubuntun 10.10 Maverickissa ongelma korjaantuu uuden kernelin myötä - mikäli on luottaminen tuohon launchpad-kuvaukseen ongelmaa ei esiinny kernelistä 2.6.33 eteenpäin, olettaen ettei hommaa taas viedä taaksepäin kuten kävi 2.6.32 kohdalla ::). Omassa 1000h:ssa raksuttaa vielä eeebuntu 3 siihen saakka, että AuroraOS tai toimiva kympillä alkava Ubuntu ilmestyy ladattavaksi.
9.10:ssä toimii wlan suoraan ongelmitta ja 10.10:een voi päivittää sen ilmestyessä muutaman viikon kuluttua.
-
10.10 testattu. Wlan toimii eikä muitakaan ongelimia ole ilmaantunut.
-
Se toimii sittenkin
Kärsivällinen odotus näköjään palkitaan, sillä viimeisten viikkojen aikana tulleet päivitykset korjasivat koneen. Kaverini pääsee nyt ASUS 1000 eee miniläppärillään myös WLAN-yhteydellä kautta internettiin.
Kone toimii nyt ihan kelvollisesti, mutta pientä viilaamista siinä vielä olisi, jos halutaan päästä samaan toimivuuteen kuin langallisessa verkossa. Langattomassa verkossa kone edelleenkin etsii kauemmin verkkosivuja kuin langallisessa verkossa. Jos esimerkiksi on YLE:n sivustolla, ja sitten haluaa mennä Iltalehden sivustolle, niin kone etsii normaalia pidempään uutta sivustoa, mutta sivuston löydetyään kone toimii sen sisällä normaalilla nopeudella.
Jos joku viisas UBUNTU-mies keksii syyn, mistä tämä pitkä etsimisaika johtuu, niin olisi kiva kuulla selitys. Juuri tämä pitkä etsimisaika saattaa olla koko aiemman toimimattomuuden perussyy.
-
...
Jos joku viisas UBUNTU-mies keksii syyn, mistä tämä pitkä etsimisaika johtuu, niin olisi kiva kuulla selitys. Juuri tämä pitkä etsimisaika saattaa olla koko aiemman toimimattomuuden perussyy.
Perussyy voisi olla se, että eri yhteyksillä käytetään eri nimipalvelinta - nythän sinulla on ehkä eri purkki (siis WLAN-purkki tai langallisen yhteyden purkki) välittämässä nimipalveluita. Siellä on ehkä päällä joku "DNS Relay" joka antaa juuri tuon välityksen. Sen voisi ottaa pois jolloin yhteyksiin tulee ISP:n nimipalvelin automaattisesti. Se kannattaa katsoa etukäteen noista purkeista jotta se ei huku vahingossakaan.
Edellistä voi testata esim. sillä, että menee sivulle tcp/ip-osoitteen kanssa eikä nimellä - kestääkö silloin kauan
Lisäksi voit antaa koneelle ISP:n nimipalvelimen manuaalisestikin, jolloin sitä käytetään suoraan (eikä purkin nimipalveluvälitystä).
Toinen syy voi olla se, että noilla sivuilla on paljon kamaa jota ladataan 1. kerralla. Onko yhteys aina hidas kun vuorottelet sivulta toiselle?
Kokeile sekä sulkien Firefoxin välillä ja toisaalta sulkematta sitä, mutta sulkien välilehden. Onko kaikissa tapauksissa oleellisesti yhtä hidas? Jos on suunnilleen yhtä hidas (ei tietysti aivan sama nopeus voi olla) jos on aina kuitenkin todella hidas, niin sitten kyseessä oli tämä ensiksi mainittu juttu.
-
Veikkaan, että hitaudessa on kyse on ipv6:sta.
Koitapa poistaa se käytöstä:
kirjoita osoitteeksi
about:config
ja sen jälkeen suodattimeksi
ipv6
ja lopuksi vaihda
network.dns.disableIPv6 arvoon true klikkaamalla sitä