Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: HMi - 22.03.10 - klo:11.30
-
Hei.
Miksi itse tekemilläni html sivuilla ei toimi skandit internet explorer selaimella, linux puolella kaikki selaimet näyttävät sivut ihan oikein.
edit: Kuvatkaan ei tunnu näkyvän.
-
Hei.
Miksi itse tekemilläni html sivuilla ei toimi skandit internet explorer selaimella, linux puolella kaikki selaimet näyttävät sivut ihan oikein.
edit: Kuvatkaan ei tunnu näkyvän.
Hei,
tätähän voisi koittaa että josko muuttaisi skandit HTML-koodilla.... seuraavalla tavalla:
Å = Å
å = å
Ä = Ä
ä = ä
Ö = Ö
ö = ö
Auttoiko ?
/MIX
-
Joo tuleehan nuo ääkköset tuolla tavalla mutta on vähän typerä tapa, toivottavasti on olemassa jokin toinen vaihtoehto.
Tuo fonttikin on kamalan ruma explorerilla.
-
kirjota sivulle, ettei toimi explorerilla käytä firefoxia
-
kirjota sivulle, ettei toimi explorerilla käytä firefoxia
Tuon olen jo tehnyt mutta kaikki ei vain osaa vaihtaa firefoxiin.
Eikä muuten oikeasti jaksaisi kiinnostaa koko aihe mutta niin moni ajelee tuolla mokomalla kikkareella.
-
Miksi itse tekemilläni html sivuilla ei toimi skandit internet explorer selaimella, linux puolella kaikki selaimet näyttävät sivut ihan oikein.
Oletko varmasti asettanut sivuille oikein merkistökoodauksen meta-tunnisteella? Jos oletetaan, että tiedostoissa on käytössä UTF-8 (usempien nyky-Linuxien oletus), niin:
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
Tuo siis jonnekin head-osioon. (Periaatteessa tuota ei tarvita, jos palvelin lähettää tiedon oikein, mutta koska siitä ei ole haittaakaan, se kannattaa joka tapauksessa tiedostoihin lisätä.)
edit: Kuvatkaan ei tunnu näkyvän.
Tämä on eri juttu ja liittynee kuvien src-määritteeseen. Vilautapas vähän, miltä ne näyttävät.
-
Jee, nyt skandit pelaa, kiitos SuperOscar!
Niin ne kuvat, en ole varma ymmärsinkö oikein mutta näin olen ne laittanut
<img src="kuva.jpg" />
-
Niin ne kuvat, en ole varma ymmärsinkö oikein mutta näin olen ne laittanut
<img src="kuva.jpg" />
Hmh, tuossa ei ole sinänsä vikaa, jos kuva sijaitsee samassa kansiossa kuin sitä kutsuva tiedostokin (tai käytössä on sijainnin määrittävä base href -tunniste, mikä ei ole kai kauhean suositeltavaa).
Mutta muistathan, että Linux, toisin kuin Windows, kiinnittää huomiota tiedostonimen isoihin ja pieniin kirjaimiin? Linuxissa ”kuva.jpg”, ”Kuva.jpg”, ”kuva.JPG” ovat kaikki eri asioita, Windowsissa yksi ja sama viittaus.
-
Kiitos taas, vika ei ollut tuossa vaan minun piti määritellä kuvalle koko jotta se alkoi näkymään.
Nyt siis hommat toimii.
-
Kiitos taas, vika ei ollut tuossa vaan minun piti määritellä kuvalle koko jotta se alkoi näkymään.
Nyt siis hommat toimii.
Koko? Mitä tarkoitat? Alkoi kiinnostaa, kun itse en ole määritellyt yleensä kuin (pakolliset) src ja alt -tunnisteet (jos tuo nyt on se oikea sana).
EDIT: Tarkoitiko width ja height atribuutteja/tunnisteita?
-
(Off topic:
(pakolliset) src ja alt -tunnisteet (jos tuo nyt on se oikea sana).
Taitaa olla pikemmin määrite (= attribuutti). Tunniste on yksi näkemäni ”tägin” (tag) käännös.)
Minustakaan kokoa ei pitäisi olla tarpeen määritellä. Toisaalta hyvä tapahan se kyllä on ja nopeuttaa selaimen renderöintiä.
-
Koko? Mitä tarkoitat? Alkoi kiinnostaa, kun itse en ole määritellyt yleensä kuin (pakolliset) src ja alt -tunnisteet (jos tuo nyt on se oikea sana).
EDIT: Tarkoitiko width ja height atribuutteja/tunnisteita?
Juuri näitä tarkoitin.
Eli nyt näyttää tältä
<img src="kuva.jpg" width="480" height="300"/>
Huomasin tuon siitä kun kuva näkyi kärpäsenkakan kokoisena pisteenä selaimessa.