Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: Illu - 04.03.10 - klo:19.55
-
Toisaalla käydystä keskustelusta windowsin pienentämisestä ja siitä syntyneen tilan hyödyntämisestä vauhdittuneena heittäydyin tekemään samaa. Tosin Ubuntu oli jo windowsin rinnalla mutta erillistä home -osiota ei ollut, tarve sille oli jo muodostunut, koskapa Ubuntua lähes pelkästään tulee tällä minillä käytettyä.
Kysymykseen. Tein ohjeen: http://wiki.ubuntu-fi.org/Kotihakemisto_omalla_osiolla mukaan ja homma vaikuttaa onnistuneen. Eräs ongelma hidasti. Ohjeessa neuvotaan: sudo mv /jarjestelma/home/. /jarjestelma/vanha_home/.
Tuo ei onnistunut, vaan tuli herja sellaisen kansion puuttumisesta (No such...). Ratkaisin tekemällä roottina vanha_home kansion erikseen, jonka jälkeen tuli herja resurssin kiireestä. Tuokion pähkimisen jälkeen poistin komentojonosta pisteet polkujen lopuista, siis: sudo mv /jarjestelma/home/ /jarjestelma/vanha_home/ ja jopas mv -komento toimi.
No sitä en tiedä, oliko tuo kansion vanha_home erikseen tekeminen tarpeen, eipä tainnut haitatakaan, ainakin pääsi ratkomaan seuraavaa virheilmoitusta. Mitäs noiden pisteiden poisto oikein teki? Onko ohjeessa jotain heittoa vai onko kone-järjestelmä -yhdistelmissä sitten joitain eroja, jotka aiheuttavat sen, ettei ohje aina toimi aivan toivotusti?
Ja nuo kysymykseni selitysosan näppärät suomennokset johtuvat siitä, etten enää muista täsmällisiä enkunkielisiä virheilmoituksia. Aikaa operaatiosta on jo lähes tunti.
-
Mitäs noiden pisteiden poisto oikein teki?
Sen, että komento toimii. Komentoon ne eivät kuulu, vaan ne olivat lauseen päättäviä pisteitä.
Tämä on juuri se syy, miksi nyypiöille annetaan joskus ohje tyyliin ”kirjoita ’sudo cp /jotakin /jonnekin’ (ilman lainausmerkkejä)”, koska joskus on vaikea sanoa, mitkä osat kuuluvat komentoon, mitkä ohjeen kielelliseen ilmaisuun.
-
Mitäs noiden pisteiden poisto oikein teki?
Sen, että komento toimii. Komentoon ne eivät kuulu, vaan ne olivat lauseen päättäviä pisteitä.
Tämä on juuri se syy, miksi nyypiöille annetaan joskus ohje tyyliin ”kirjoita ’sudo cp /jotakin /jonnekin’ (ilman lainausmerkkejä)”, koska joskus on vaikea sanoa, mitkä osat kuuluvat komentoon, mitkä ohjeen kielelliseen ilmaisuun.
Totajoo, kun tässä on jo oppinut mainion tavan kopioida rimpsu suoraan ohjeesta, niin ei tullut mieleen, että tässä rimpsussa oli pisteitä välissäkin ja näin ollen kaksi virkettä peräkkäin. Minä kuvittelin ne yhdeksi lauseeksi, jonka voi kopioida suoraan ja suorittaa sellaisenaan. (Sarkasmia).
Tai jos minä nyt vaan esitin kysymykseni hieman väärällä kieliopillisella tavalla. Ehkä lainausmerkit olisivat selventäneet kysymystä.
-
Miksihän tuolla ohjeessa muuten oikeasti edes on nuo pisteet?
Siis jos katson tuota ohjetta niin nuo komennothan ovat omissa laatikoissaan eivät keskellä lausetta.
kts: http://wiki.ubuntu-fi.org/Kotihakemisto_omalla_osiolla
-
Miksihän tuolla ohjeessa muuten oikeasti edes on nuo pisteet?
Siis jos katson tuota ohjetta niin nuo komennothan ovat omissa laatikoissaan eivät keskellä lausetta.
Veikkaan tyypillistä muokkausvaiheen virhettä: ensin komennot ovat olleet lauseessa ja piste on ollut oikein. Sitten on lausetta muutettu ja pisteitä tullut lisää. Lopulta komento on siirretty laatikkoon mutta unohdettu pisteet paikalleen.
Tarkoitukseni ei muuten ollut olla ivallinen! Ohjeiden antaminen on taitolaji. Ohjeen antajalle komennon syntaksi voi olla niin itsestään selvä, ettei hänelle tule mieleenkään, miten monella tavalla se voidaan lukea väärin.
-
Tarkoitukseni ei muuten ollut olla ivallinen! Ohjeiden antaminen on taitolaji. Ohjeen antajalle komennon syntaksi voi olla niin itsestään selvä, ettei hänelle tule mieleenkään, miten monella tavalla se voidaan lukea väärin.
Juu ei mitään. Tässä ollaan ihan vaan saavalla puolella, eikä meikäläisellä turhaan lärviköintiin juuri olisi varaa :)
Samassa ohjeessa oli myös: "sudo cp -a -v /jarjestelma/home/. /koti/." Se meni siististi läpi juuri tuossa muodossa noiden pisteiden kanssa. Niitä hieman ihmettelin, mutta kun en asiaa tunne, en niitä poiskaan ajatellut jättää.
-
moi,
tuossa fstab:n mnt komennossa on syytä käyttää /dev/sd* tunnuksen sijaan osion UUID tunnusta.
pieni vinkki.
-
tuossa fstab:n mnt komennossa on syytä käyttää /dev/sd* tunnuksen sijaan osion UUID tunnusta.
Tein juurikin noin, koskapa tiedostossa oli jo aiemmin käytetty tuollaista määritelmää muiden osioiden kohdalla.
Ja ettei aika tulisi pitkäksi, nyt on pohdinnan alla Jauntyn vaihto Karmiciin.