Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: Owdy - 15.09.05 - klo:23.32
-
https://bugzilla.ubuntu.com/show_bug.cgi?id=12132
Miten tommonen.patch tiedosto asennetaan?
-
Haetaan kernelin headerit, patchit ja source. Sitten ladataan tuo patch ja patchitaan (mikä lie tuolle oikea termi) se kernelin sourcen kanssa. Sitten käännetään kerneli uusiksi.
Aika työlästä ja varmasti menee hermot. En suosittele :-D Koeta pärjätä vielä kunhan Breezy julkistetaan.
-
Onko mitäään havaintoa millon se tapahtuu?
-
Onko mitäään havaintoa millon se tapahtuu?
Ei ainakaan mulla mutta voithan kokeilla, että muutat tuolta /etc/apt/sources.list tiedostosta väliaikaisesti breezy sourceksi ja komennat:
apt-get update
apt-get install libgphoto2-2
ja sitten muutat takaisin tuon hoaryksi ja komenna uudelleen: apt-get update
Jos näyttää, että tuo tarvitsee päivittää aivan älyttömästi järjestelmä tiedostoja niin kannattaa ensi koittaa backporttia, jotka löydät vaikka tuolta:
http://www1.apt-get.org/search.php?query=libgphoto&submit=&arch%5B%5D=i386&arch%5B%5D=all
-
Onko mitäään havaintoa millon se tapahtuu?
Ei ainakaan mulla
kernelin headerit tulevat komennolla apt-get install <halutut headerit>, kernelin sorsat tulee komennolla apt-get source <haluttu kerneli> ja patchi asennetaan komennolla patch, aika monasti siinä juurihakemissa jotenkin tyyliin patch -p0 <patchi. kernelin kääntäminen on ohjeistettu HOWTO-osiolla.
mutta voithan kokeilla, että muutat tuolta /etc/apt/sources.list tiedostosta väliaikaisesti breezy sourceksi ja komennat:
apt-get update
apt-get install libgphoto2-2
ja sitten muutat takaisin tuon hoaryksi ja komenna uudelleen: apt-get update
oletkohan täysin varma, että täysin eri kirjastoja vastaan käänettyä softaa kannattaa asentaa mihinkään järjestelmään?
Jos näyttää, että tuo tarvitsee päivittää aivan älyttömästi järjestelmä tiedostoja niin kannattaa ensi koittaa backporttia, jotka löydät vaikka tuolta:
http://www1.apt-get.org/search.php?query=libgphoto&submit=&arch%5B%5D=i386&arch%5B%5D=all
oletko aivan varma, että aivan toisen jakeluversion aivan toisia kirjastoja vastaan käännettyjä softia kannattaa asentaa mihinkään järjestelmään?
breezy on niin lähellä, että minusta ei ole mitään syytä alkaa säätämään. toisaalta jos uudempi versio kirjastosta ratkaisee ongelman ja haluaa välttämättä säätää, niin jostain voisi hakea tuon kirjaston sorsien debian-paketin ja kääntää niistä oma .deb. tämä voi tosin myös aiheuttaa yhteensopivuusongelmia vanhempaa kirjastoa vasten käännetyillä ohjelmilla, mutta ei välttämättä.
-
oletkohan täysin varma, että täysin eri kirjastoja vastaan käänettyä softaa kannattaa asentaa mihinkään järjestelmään?
oletko aivan varma, että aivan toisen jakeluversion aivan toisia kirjastoja vastaan käännettyjä softia kannattaa asentaa mihinkään järjestelmään?
Tottakai kannattaa. Olen tehnhyt tuota paljonkin ja kyllä ne toimii jos softa ei vaadi paljon kirjastoja.
Sitä paitsi ei se kokeileminen mitään maksa.
Edit: No okei saattaahan tuo olla vähän huono idea, mutta voi sitäkin kokeilla
breezy on niin lähellä, että minusta ei ole mitään syytä alkaa säätämään.
Onko tuosta annettu jotain arviota milloin julkaistaan?
-
breezy on niin lähellä, että minusta ei ole mitään syytä alkaa säätämään.
Onko tuosta annettu jotain arviota milloin julkaistaan?
eiköhän se ensi kuussa tule, kun kerran kuuden kuukauden sykliä meinaavat pitää yllä. onkos se nyt sitten 5.10 (vuosi.kuukausi).
-
Siis tämä bugin on korjaamatta breezyssä.... Huoh, ja tämä on se toiminto mitä ilman en voi lopettaa wintoosan käyttöä. Huoh...
-
Ja final versiossakin korjaamatta. Jotenkin kuvittelisis että 'valmiiseen' versioon pyrittäis korjata raportoidut bugit :)
-
Ja final versiossakin korjaamatta. Jotenkin kuvittelisis että 'valmiiseen' versioon pyrittäis korjata raportoidut bugit :)
Varmaankin korjaantuu, kun kerneli seuraavan kerran päivittyy. Käytä Debiania siinä on varmasti kaikki raportoidut bugit korjattu, kun final tulee ulos, mutta se vähän niin kuin hidastaa päivitys tahtia.
-
Ja final versiossakin korjaamatta. Jotenkin kuvittelisis että 'valmiiseen' versioon pyrittäis korjata raportoidut bugit :)
ei kaikkea ehditä aina tekemään. tuokin bugi on merkitty kiireellisyydeltään low:ksi. jos kukaan muu ei tätä ohjeista, niin minä voisin koettaa kirjoittaa viikonloppuna pienen HOWTO:n siitä miten ohjelmia käännetään debian sorsista (ja vaikka patchataankin). jos vaikka sitten ottaisi esimerkiksi tämän libgphoto2:n jota vastaan tämä patchikin näkyy olevan.
kernelin sorsia ei välttämättä tarvita (ellei niitä käännösvaiheessa erikseen tarvita), eikä kerneliä tarvitse kääntää uusiksi. homma hoitunee pelkästään tuon kirjaston patchaamisella ja kääntämisellä.
eikä ole muuten debianissakaan kaikki raportoidut bugit korjattu release-vaiheessa, ei ole missään käyttiksessä.
-
Se tuolla oleva patch oli jo preview versiossa ja se ei toimi.
-
Se tuolla oleva patch oli jo preview versiossa ja se ei toimi.
missä preview-versiossa? ubuntuko?
-
Jesh.
-
hmmm... mistä tiedät, että patchi oli mukana jo preview-versiossa?
meiaan vaan sitä, että eikö bugi olisi silloin resolved-tilassa, jos patchi olisi jaossa?
-
Se oli resolved, mutta nyt se on re-open koska se patch ei korjannut sitä.
-
Se oli resolved, mutta nyt se on re-open koska se patch ei korjannut sitä.
jaajaa. mitään uudempaa patchia ei taida sitten vielä olla :(