Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: -prot- - 30.01.10 - klo:23.30
-
Mikä alustus kannattaa valita ulkoiselle kovalevylle joka on Ubuntun ja Vistan kanssa yhteiskäytössä? NTFS, exFAT vai mikä? Ubuntu on 9.10..
-
NTFS
-
NTFS
Nopea vastaus kiitos :) Tukeeko tuo uusin Ubuntu 9.10 suoraan ilman kikkailua NTFS:ää?
-
Toisena vaihtoehtona ext3:nen, jota Linukassa ajaa ext3:na ja Vistassa ext2:na, mutta se tarttee kalikan Vistaan...
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/
(luultavasti osoite on oikea).
Tosin taitaa myös toi NTFS-formatointi tarvita kalikan Ubuntuun. ntfsprogs
-
Toisena vaihtoehtona ext3:nen, jota Linukassa ajaa ext3:na ja Vistassa ext2:na, mutta se tarttee kalikan Vistaan...
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/
(luultavasti osoite on oikea).
Tosin taitaa myös toi NTFS-formatointi tarvita kalikan Ubuntuun. ntfsprogs
Joo, kiitoksia .. Näkyy tuo ntfsprogs löytyvän pakettienhallinnasta, yritän sillä.
-
Jos päädyt NTFS:ään, niin Windows työkalut lienevät luotettavimmat - onhan se salaista tietoa. Korjatkaa toki jos Ubuntun työkalut katsotaan nykyään jo täysin luotettaviksi.
Mitä vikaa FAT32:ssa (Vfat) on? Ei se NTFS:kään mikään hyvä tiedostojärjestelmä käytännössä ole - tilttailee siinä kuin kaikki muutkin ja varsinkin ulkoisilla levyillä.
-
FAT32 ei tykkää isoista tiedostoista (4 gigaa tai suurempi)
-
FAT32 ei tykkää isoista tiedostoista (4 gigaa tai suurempi)
Niinpä. Jos tämä on merkittävä asia, niin sitten NTFS on se valinta (jos haluaa suoraa yhteensopivuutta). Muutoin ei välttämättä, IMHO. ;D