Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: whiski - 26.01.10 - klo:17.38

Otsikko: YouTube testaa Flashista luopumista – tilalle HTML5
Kirjoitti: whiski - 26.01.10 - klo:17.38
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article367677.ece
Otsikko: Vs: YouTube testaa Flashista luopumista – tilalle HTML5
Kirjoitti: UbunTux - 26.01.10 - klo:17.49
Katsellaan asiaa sitten kun h.264 patentit menevät umpeen? No, kai ne koodekit muihinkin selaimiin saadaan pultattua epävirallisina laajennoksina tms kiertotien kautta.
Otsikko: Vs: YouTube testaa Flashista luopumista – tilalle HTML5
Kirjoitti: Mario92 - 26.01.10 - klo:18.52
Lainaus
Se toimii kaikissa uusimmissa selaimissa Internet Exploreria lukuun ottamatta...
Tuossa oli tarpeeksi perusteluja :D
Näytti Firefoxissakin toimivan jotenkuten UserAgent Switcherillä.
Olisihan tuo HTML5 siinä suhteessa parempi ettei tarvitse sitten lagivaa flashiä käyttää. Flash animaatioita tuo HTML5 ei lähiaikoina tule ainakaan korvaamaan :)
Otsikko: Vs: YouTube testaa Flashista luopumista – tilalle HTML5
Kirjoitti: planetisti - 26.01.10 - klo:21.32
Tilanne parantuu, mutta mites kodekit? H264 on levinnyt laajalle, on ilmeisesti "tehokkaampi" (vaikka theora olisi marginaalisesti huonompilaatuinen, se ratkaisee), joten saas nähdä miten käy.

Esim. nykyistä beta-tsydeemiä ei voi testata, kun se ei toimi firefoxilla H264-patenttien vuoksi.

Vaarana on se, että google chromesta tulee tämän myötä Linuxin de-facto selain.
Otsikko: Vs: YouTube testaa Flashista luopumista – tilalle HTML5
Kirjoitti: peran - 26.01.10 - klo:21.46
Mä pidän kuitenkin hyvänä uutisena. Itselläni on Flash kuraa vain "sinä putken" takia.
Otsikko: Vs: YouTube testaa Flashista luopumista – tilalle HTML5
Kirjoitti: UbunTux - 27.01.10 - klo:00.50
Tilanne parantuu, mutta mites kodekit? H264 on levinnyt laajalle, on ilmeisesti "tehokkaampi" (vaikka theora olisi marginaalisesti huonompilaatuinen, se ratkaisee), joten saas nähdä miten käy.
Ei ole mistään pienestä marginaalista kyse. Toki se, millä ja miten video pakataan on hyvinkin ratkaisevaa. Kokeilin vähän aikaa sitten x264 vs ffmpeg2theora  (melko uudet)  voittajasta laatu/koko ei ole mitään epäselvyyttä. Theoralla menee mielestäni tuhottomasti bittejä hyvään latuun, muttei kuitenkaan ole umpisurkea pienemmillä bittivirroilla (netti).
Otsikko: Vs: YouTube testaa Flashista luopumista – tilalle HTML5
Kirjoitti: planetisti - 27.01.10 - klo:10.13
Ei ole mistään pienestä marginaalista kyse. Toki se, millä ja miten video pakataan on hyvinkin ratkaisevaa. Kokeilin vähän aikaa sitten x264 vs ffmpeg2theora  (melko uudet)  voittajasta laatu/koko ei ole mitään epäselvyyttä. Theoralla menee mielestäni tuhottomasti bittejä hyvään latuun, muttei kuitenkaan ole umpisurkea pienemmillä bittivirroilla (netti).
No joo en totuuden nimissä ole itse testaillut. Tässä joku vertailu:
http://people.xiph.org/~greg/video/ytcompare/comparison.html

Äsken katsoin ja totesin H264-version paremmaksi. Ei auta muu, kuin innovoida ja kehittää avoimia paremmiksi.


Otsikko: Vs: YouTube testaa Flashista luopumista – tilalle HTML5
Kirjoitti: janne - 27.01.10 - klo:18.05
Ei auta muu, kuin innovoida ja kehittää avoimia paremmiksi.

eipä tuo liiemmin auta, jos firmat haluavat käyttää omia suljettuja ratkaisujaan, tai ratkaisuja joiden lisenssi heillä jo valmiiksi on. ei se tekninen paremmuuskaan aina ratkaise, varsinkaan jos takana on kaupalliset intressit.
Otsikko: Vs: YouTube testaa Flashista luopumista – tilalle HTML5
Kirjoitti: eGetin - 27.01.10 - klo:18.21
Aika kököltä vaikutti, volumensäätö oli melkein mahdotonta ja yleinen käytettävyys huonompi kuin flashissä. Luulen, että kyllä tuosta toimiva saadaan siltikin vielä joskus.
Otsikko: Vs: YouTube testaa Flashista luopumista – tilalle HTML5
Kirjoitti: asuspoju - 27.01.10 - klo:19.28
Suttuselta näytti kun testasin google chromella.