Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: Frank Zappa - 21.01.10 - klo:21.48
-
Eli jos vaihan elisan mokkula kortin mukulasta E169 wlan boxiin jossa on antenni/ antenni liitin (johon hankkis joskus piuhan)
niin olisko yhteyden saanti wlan werkkoon tehokkaampaa ?
T:Frank Zappa 8)
-
Eli jos vaihan elisan mokkula kortin mukulasta E169 wlan boxiin jossa on antenni/ antenni liitin (johon hankkis joskus piuhan)
niin olisko yhteyden saanti wlan werkkoon tehokkaampaa ?
Tämä kirjoitus on niin sekava ettei siitä ota selvää.
-
Sulla on nyt Elisan 3G yhteys. Ja sä harkitset ostavasi nyt WLAN boxin Elisalta johon saat tuon 3G mokkulan kiinni ja ehkä myöhemmi vaihat sen 3G liittymän ADSL liittymää?
WLAN yhteyteen saa aina helpommi kiinni koneet. Mutta olet sidottu sitte siihen WLAN modeemin alueelle ja jos vaihdat sen 3G liittymän langallisee niin tietenkin siihe sijaintiin.
3G liittymissä onpi myös suuremmat viiveet kuin WLAN+ADSL yhteydessä. Kaistan leveys on tietenki sama jos ottaa saman levysen kaistan.
-
Kysy taitaa kuitenkin olla 3G reitittimestä.
Lyhyesti 3G reitin on on kuin suuri kokoinen mokkula. Sim-kortti laitetaan reitittimen sisälle ja se muodostaa yhteyden käytettävissä olevaan matkapuhelinverkkoon (2G tai 3G). Halutessasi voit käyttää yhteyttä joko Ethernet kaapelilla tai WLANin kautta.
-
Eli jos vaihan elisan mokkula kortin mukulasta E169 wlan boxiin jossa on antenni/ antenni liitin (johon hankkis joskus piuhan)
niin olisko yhteyden saanti wlan werkkoon tehokkaampaa ?
T:Frank Zappa 8)
On, jos tuo wlan boxi on sellainen, jossa on itsessään gsm modemi JA OLETTAEN, että saat tuon boxin parempaan paikkaan, kuin mokkulasi. Yhtä hyvään tulokseen saatat päästä viemällä mokkulan hyvälaatuisen USB-kaapelin avulla hyvään paikkaan.
Hyvälaatuinen tarkoittaa tässä sitä, että USB1:lle tehty kaapeli ei tahdo muutenkaan toimia USB2:n kanssa. Lisäksi huonosti suojattu USB2-kaapeli on herkkä ulkoisille häiriöille ja häiritsee helposti mokkulan GSM-puolen toimintaa.
Mokkulalle voi tietenkin hankkia myös ulkoisen antennin, mutta näitä en ole päässyt näkemään saati testaamaan, joten en voi sanoa mitään.
-
Selvyydeksi lukutaidottomille siis: 1) otetaan siru-kortti poies mokkulasta ja pistetään se semmoseen wlan-poksiin jossa on siru-kortti paikka. heh heh :D
Aattelimpa vaan että nykyään vois wlanpoxi olla jo niin paljon parempi tekniikaltaan (teho, suodatus, herkkyys ynnä muut) että mokkula jää häiriöineen ja pätkimisineen CCP/DDR-asteelle.
Muotoillaan kysymystä lisäksi niin, että jos kyseisen kaltainen wlan poxi ja mukula on vierekkäin, niin
kumpi toimii paremmin, ja esim. tuottaa yhteys taattaa vähemmällä määrällä virheellisiä pittejä ? (rautalankaa)
Öö...sitten tänne voi kans ehotella semmosten poxien mallimerkkejä. :P
T:Frank Zappa ;D
-
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26271
Melko kallista. :D
-
Toivonmukaan nuo wlan jutut kuolisi hiljalleen pois. On sen verran yhteensopimatonta tuo wlan touhu ettei niitten parissa kannata paljon pelata. Helpommalla pääsee kun pitää mokkulaa taskussa.
-
Toivonmukaan nuo wlan jutut kuolisi hiljalleen pois. On sen verran yhteensopimatonta tuo wlan touhu ettei niitten parissa kannata paljon pelata. Helpommalla pääsee kun pitää mokkulaa taskussa.
Siis millä tavalla tuo wlan on yhteensopimatonta? Toisessa koneessani Broadcomin wlan-piiri aiheutti kyllä tuskaa ajurin suhteen, mutta en minä sitä wlan-ongelmaksi katsoisi.
-
Toivonmukaan nuo wlan jutut kuolisi hiljalleen pois. On sen verran yhteensopimatonta tuo wlan touhu ettei niitten parissa kannata paljon pelata. Helpommalla pääsee kun pitää mokkulaa taskussa.
Olen ehkä vielä enempi ymmälläni kuin Tha-Fox tuossa ylempänä. Mikä on sun pointti ja miten se liittyy tähän viestiketjuun???
-
No ihan ensinnäkin on tuo ajuriasia.. Ei löydy kuskeja koskaan. Heti perään se että vaikka löytyisi soveltuvaiset ajurit niin sitten ei pelaa yhteys. Joku laite toimii wpa-psk salauksilla toinen wepillä joku ei millään jne. Yhteistä säveltä ei löydy vaikka piti hienosti saada kaikki erilaiset laitteet langattomalla verkolla yhteen. Tullut monta kertaa työelämässäkin vastaan se että ottaa läppärin mukaan ja asiakkaan tiloissa sitten aletaan näyttämään wlan vierailija verkon kautta juttuja ja aina tulee se "ainiin tässä olikin se ja se juttu" vastaan. Helpommalla pääsee kun ottaa mokkulan tai pda:n taskusta ja täräyttää nettiin.
Pahoittelut jos meni aiheen vierestä.
-
Ei tuo ollut lainkaan aiheen vierestä, käytettävyys vieraissa ympäristöissä on työkoneelle aika tärkeä ja varmasti harkinnan arvoinen asia. Paremmuuden arviointi riippuu usein tilanteesta / ympäristöstä jossa se tehdään ja jokaisen pitää tietysti miettiä mitkä ovat itselle oleellisia asioita. Itse en laittaisi tuollaista "mokkulan wlan-jakoboxia" muuta kuin yhteyden jakotarkoituksessa.
-
Juu suomeksi sanottuna tarkoitin sitä että en ainakaan itse laittaisi mokkulan ja koneen väliin enää mitään enempää sotkemaan. Kuitenkin pätkivä edge yhteyskin on parempi kuin ei yhteyttä ollenkaan :D Langaton lähiverkko pleikkarin, digi-boksin, pda:n, leivänpaahtimen, mikroaaltouunin ja muitten koneitten välillä olisi tietenkin hieno juttu, mutta ei tuo tekniikka ole vielä niin pitkälle kehittynyt että voisi yhdistää laitteen syöttämällä salauskoodin ja yhteys toimisi kaikissa kerralla.
-
No ihan ensinnäkin on tuo ajuriasia.. Ei löydy kuskeja koskaan. Heti perään se että vaikka löytyisi soveltuvaiset ajurit niin sitten ei pelaa yhteys.
Et ole tainnut lukea ollenkaan noita monia ketjuja mokkulaongelmista?
Ensinnäkin: Sen systeemin toteutus on täysin mätä. Operaattorit mainostavat ja pakkomyyvät keskeneräistä tuotetta, jonka toimivuudesta eivät voi antaa mitään takeita. Ainoa tarkoitus on sitoa ihmiset kahden vuoden rahastukseen näennäisen halvoilla tarjouksilla, etteivät nämä vaihtaisi toiseen firmaan ja olisi aikaa (ehkä) rakentaa oma verkko valmiiksi.
Toiseksi: Itse laitteitten toimivuus eri ympäristöissä vaihtelee aivan liikaa, eikä niiden käyttöliittymille ole mitään standardia. Eihän edes Windowsissa voi yleensä vaihtaa mokkulaa lennosta toisenmerkkiseen, ilman että poistaa toisen mokkulan ohjelman ja ajurit ja putsaa rekisterit. Ubuntussa ym. toki käyttö on toki periaatteessa helpompaa, siis silloin kun mokkula ylipäänsä edes toimii.
On aivan älytöntä toivoa wlan-systeemin kuolemista. Sehän toimii erittäin hyvin ja laitteet ovat todella halpoja. Esim. omakotitalossa on paljon halvempaa ja joustavampaa käyttää langatonta verkkoa kuin langallista.
-
Toivonmukaan nuo wlan jutut kuolisi hiljalleen pois. On sen verran yhteensopimatonta tuo wlan touhu ettei niitten parissa kannata paljon pelata. Helpommalla pääsee kun pitää mokkulaa taskussa.
Täällä (kään) ei ole mitään ongelmia wlanin kanssa, nettitikkujen ja mokkuloiden kanssa kyllä.
Palsta jäänyt lukematta kun tuollaista suollat..
-
Juu suomeksi sanottuna tarkoitin sitä että en ainakaan itse laittaisi mokkulan ja koneen väliin enää mitään enempää sotkemaan. Kuitenkin pätkivä edge yhteyskin on parempi kuin ei yhteyttä ollenkaan :D Langaton lähiverkko pleikkarin, digi-boksin, pda:n, leivänpaahtimen, mikroaaltouunin ja muitten koneitten välillä olisi tietenkin hieno juttu, mutta ei tuo tekniikka ole vielä niin pitkälle kehittynyt että voisi yhdistää laitteen syöttämällä salauskoodin ja yhteys toimisi kaikissa kerralla.
Huhhuh, mitä tekstiä ;D Ei mitään ongelmia ole ollut wlaneiden kanssa itsellä. Käytetty on wep-, wpa-, wpa2 salauksia ja aina on toiminut. Linux maailmassa ensiarvoisen tärkeää on ostaa rautaa, joka on hyvin tuettu.
-
Meillä on ollut käytössä 1,5 vuotta Huawein E960 "kotimokkula" jossa on Wlan ja 4x rj45. Toimii kuin junan vessa. Mokkulaan on yhdistetty kaksi Ubuntu läppäriä Wlanilla, yksi XP-pöytäkone Wlanilla, Wii Wlanilla ja Dreambox7025+ digiboksi rj45:lla. Ei ole ollut koskaan mitään säätämistä edes Ubuntu koneissa kun ei tarviste mokkulan ajureita asennella, pelkkäWlan yhteys riittää.
-
no hyvä jos muilla on käynyt tuuri :D
-
Rauhoittukaa ihmiset. Tuo mokkulanjakoboxi on hyvä laite juuri tuohon tarkoitukseen eri kaikki kodin yhteydet yhden mokkulan / nettikitun kautta. Tuollaiselle käytölle on hyvät taloudelliset ja käytännöliset perusteet. Samoin tiedän ja olen törmännyt yritysmaailmassa tuohon tilanteeseen jonka "Sniveri" on värikkäästi kuvannut: Vieras tulee firmaan kylään ja ja haluaisi pitää läppärillään esityksen johon tarvitaan wlan-yhteyttä. Yhteys oli toiminut omassa verkossa ok vaan eipäs meinaa yhteys nyt löytyä kirveelläkään ja arvovaltainen porukka odottaa hermostuneena ympärillä.... Siitä huolimatta wlan on erinomainen ratkaisu moneen asiaan ja mokkuloiden / nettitikkujen ongelmat ovat ratkeamassa. Molemmat hyviä kun asiat saadaan järjestykseen ja on aikaa tehdä se.
Pitää ymmärtää erilaiset ympäristöt, tilanteet ja lähtökohdat. :)
-
No ihan ensinnäkin on tuo ajuriasia.. Ei löydy kuskeja koskaan. Heti perään se että vaikka löytyisi soveltuvaiset ajurit niin sitten ei pelaa yhteys.
Et ole tainnut lukea ollenkaan noita monia ketjuja mokkulaongelmista?
Ensinnäkin: Sen systeemin toteutus on täysin mätä. Operaattorit mainostavat ja pakkomyyvät keskeneräistä tuotetta, jonka toimivuudesta eivät voi antaa mitään takeita. Ainoa tarkoitus on sitoa ihmiset kahden vuoden rahastukseen näennäisen halvoilla tarjouksilla, etteivät nämä vaihtaisi toiseen firmaan ja olisi aikaa (ehkä) rakentaa oma verkko valmiiksi.
Toiseksi: Itse laitteitten toimivuus eri ympäristöissä vaihtelee aivan liikaa, eikä niiden käyttöliittymille ole mitään standardia. Eihän edes Windowsissa voi yleensä vaihtaa mokkulaa lennosta toisenmerkkiseen, ilman että poistaa toisen mokkulan ohjelman ja ajurit ja putsaa rekisterit. Ubuntussa ym. toki käyttö on toki periaatteessa helpompaa, siis silloin kun mokkula ylipäänsä edes toimii.
On aivan älytöntä toivoa wlan-systeemin kuolemista. Sehän toimii erittäin hyvin ja laitteet ovat todella halpoja. Esim. omakotitalossa on paljon halvempaa ja joustavampaa käyttää langatonta verkkoa kuin langallista.
Mielipiteitähän on monenlaisia. itsellä ollut vuosia käytössä pda jossa "matkakaista" ja mukavammin se on toiminut kuin mikään muu ratkaisu, nyt hankin lisäksi mokkulan kun tarjosivat multisimiä ja mokkulaa sopuhintaan. Olen lukenut mokkulaongelmista olenhan itsekin vasta hankkinut mokkulan ja yleisesti mokkulaongelmat on ratkennut kun taas jos itse satut lukemaan wlan-ongelmathreadeja on ongelma jäänyt ratkaisematta. Jos ostaisin itselleni läppärin niin ainakin itse katsoisin mallin missä on 3G-modeemi sisäänrakennettuna mielummin kuin wlani-kikkare. Ja en edelleenkään vastusta sitä että on lähiverkko wlanilla kotona tai toimistossa, johdotuksia ei juuri tarvi ja tosiaan on se oma lähiverkko johon ei periaatteessa pitäisi olla muilla asiaa. Mulla on todennäköisesti ollut vaan väärät laitteet ja järjestelmät:
- Windws mobile 2003/5.0@Qtek 2020i
- Windows mobile 5.0->6.1@HTC TyTn
- Windows mobile6.1/Windows Vista/Ubuntu 8.04->10.04@HTC Shift.
- Windows Vista/Ubuntu 8.04->10.04 @ 64-bit AMD + koenig usb wlani adapteri
- Windows XP/Dellin wlan kikkareen sisältävä työläppäri
- Zyxelin wlan reititin
Kerran sain Shiftillä yhteyden mutta aivastin ja se katosi. Muissa laitteissa koko wlan sovitinta ei löytynyt. Ja kuitenkin kaikkia näitä laitteita yhdistää se että tökkää mokkulan kiinni tai puhelimen datayhteyden päälle ja alkaa surffaamaan.
Se on totta että mokkuloitten myyntitapa on vähintäänkin käsittämätön. Itselle jäi ainakin epäselväksi että saako laitteet palauttaa vaikka pakkaukset on avattu ja tosiaan inhottavaa olla 2 vuotta kytköksissä tiettyyn yritykseen jos vaikka joku tekee tuon ajanjakson aikana paremman tarjouksen.
-
Ajattelin, etten ottaisi kantaa, mutta taidan syödä sen sittenkin (hyvää leipää). No niin huono vitsi. :D
Täällä on D-Linkin Wlani, jonka kanssa ei ole ollut muuta ongelmaa, kuin ettei se tahtonut toimia TeleWellin ADSL-reitittimen kanssa, mutta sekin johtui luultavasti omasta taidottomuudestani (ei kahta DHCP:tä samaan verkkoon vai kuinka?), joten käytän vastaavaa, mutta yhdellä portilla olevaa modeemia (eli ei reititintä siinä). Tämä taas ei liity Wlaniin mitenkään. Wlan-kortit ovat tähän mennessä toimineet muuten hyvin, mutta yksi Atheros ei toiminut aiemmin hyvin (nyt riittää, että lisää acer-wmi moduulin käynnistykseen) ja tässä koneessa oleva Intel on toiminut aina hyvin. Freerunnerissa (http://wiki.openmoko.org) on myös jotain ongelmaa yhteyden muodostamisessa, mutta käyttämällä /etc/network/interfaces tiedostoa sekin toimii, koska graafisen puolen hommat eivät ole jostain syystä toimineet.
Eli vain (mielestäni) vähän ongelmia sillä rintamalla (DS:n (myös Linuxilla) ja Wii:n Wlanit ovat toimineet aina) ja Freerunnerihan on ihan oma juttunsa.
Noista salauksista en pahemmin tiedä, kun maalla asutaan ja DS Lite tukee vain WEP:iä, joten siihen on tyydyttävä ja kyllähän tuo taitaa kaikki uteliaat pitää poissa. Se hyöty siitä myös on, että luulisi kaikkien yrittäjien tajuavan sen olevan laitonta, kun se salaus pitää murtaa (eri asia kuin purkaa, vai mitä? ;)).
-
no hyvä jos muilla on käynyt tuuri :D
Ei siinä mitään tuuria tarvita ;)
-
WLAN yhteydet osaavat olla ongelmallisia jos ei ole tuettu rauta asiakaspäässä tai ei ole WLAN yhteyslaite oikeilla säädöillä (esim ei muuta 11g > 11b tai pudota nopeutta, ei salli WPA ja WPA2 salauksia yhtä aikaa).
Myös joskus ongelmia tulee kun porukka käyttää Buffalon tikkuja joissa on epävirallisia boostauksia ja muita vippaskonsteja käytetty jolloi homma ei vaa toimi. Hankkikaa standardit tekniikat käyttävät laitteet ja homma toimii.
Ja jos joku tekee esityksen mikä vaatii verkkoyhteyttä, on syy jo esityksen tekijän eikä WLAN yhteyde. Jokaine vieraileva esittäjä täytyy ottaa huomioo että verkkoyhteyttä ei ole edes olemassa. Esitykset täytyy pitää koneen kiintolevyllä, muistitikussa ja verkossa. Koska jos oma kone hajoaa, voidaa tikulla saada tiedostot esityskoneesee tai jos omaa konetta ei saa edes käyttää sellaisee. Ja jos ei USB tikkua voi kytkeä koneesee nii saadaa verkosta sitte esitys asiakaskoneella.
Usei vielä jotkut neropatit tekee esitykset nii että niihi linkitetää kuvia netistä jolloi tosiaa vaaditaa nettiyhteys että ne kuvat saa näkyvii esityksissä. Ei ole vika WLAN vaan esityksen tekijällä.
Itellä on melkei joka päivä kahdessa tai useammassa eri WLAN verkossa oma läppäri. Ei koskaa ole ongelmia omasta koneesta johtuvana kun en käytä ubuntua tässä koneessa (tai windowsia).
Yleisimmät syyt on että ei kerrota verkon salasanaa oikein vaa pitää itse katsoa se paperilta. Tai sitte juuri vääri säädetty tukipiste mikä väittää salauksen olevan WEP vaikka se on WPA joten täytyy vääntää käsin salaus oikeelle. Syy on kun on hankittu halpoja WLAN reitittimiä. joskus ei ole osattu tehdä WSD verkkoa ollenkaa vaa jokaine WLAN on eriksee oleva ja kun kulkee eri luokissa tai huonessa pitämässä esitykset päivä aikana nii joka ikisessä paikassa saa säätää eri asetuksia.
Mutta kun valtaosassa paikoissa on verkot kunnossa nii se näpytellää kerra salasana ja sen jälkee voi kulkea missä vaa haluaa siellä verkon piirissä ja mitää ongelmia ei tule.
Se onpi totta että 3G mokkulataskussa on hyvä varmistus. Mutta tässä ei nyt ole siitä kyse.
Käyttäjä tahtoo WLAN modeemi jossa on USB liitäntä 3G modeemille. Kaverille juuri Elisa lähetti oman WLAN+ADSL modeemin kun vaihtoi liittymää. modeemissa on kaksi USB-liitäntää joho voidaa kytkeä mikä tahansa 3G modeemi. SSID ja salasana on kiinteät että niitä ei voida vaihtaa (mikä on törkeetä! mutta sentää turvalline salasana ja salattu verkko heti oletuksena!) ja modeemiasetuksista laitetaa vaa 3G modeemin PIN koodi kun laite on lyötä USB porttiin kiinni ja sen jälkee 3G modeemi kytkeytyy ensisijaiseksi yhteydeksi joka jaetaa WLAN ylitse kaikille.
Ja kaikki perheen viisi tietokonetta sai verkkoo suoraa heti heittämällä antamalla vain salasanan kun yhdisti oikeeseen KotiElisaXX verkkoon.
Minä ottaisin heti WLAN modeemin missä on ADSL ja 3G modeemituki jos olisi tarvetta. Tuolloi voisi jakaa kaikille WLAN kautta 3G yhteyden ja jos haluaa ADSL yhteyde hankkia nii se tulisi suoraa kiinni.
Eri asia on sitte ne laitteet joissa laitetaa SIM kortti sisää ja ne jakaa sen WLAN yhteyde kautta. Kute iPhone. Mutta nyt onpi kyse ADSL modeemista eikä WLAN reitittimestä.
-
Täällä on D-Linkin Wlani, jonka kanssa ei ole ollut muuta ongelmaa, kuin ettei se tahtonut toimia TeleWellin ADSL-reitittimen kanssa, mutta sekin johtui luultavasti omasta taidottomuudestani (ei kahta DHCP:tä samaan verkkoon vai kuinka?
)
Voi samassa verkossa olla kaksi tai useampikin itsenäistä DHCP-palvelinta mutta ne pitää sitten erikseen määrittää jakelemaan eri osoitealuetta, esim. jos verkko on 192.168.1.0 maski 255.255.255.0 niin A-palvelin jakaa vaikka nodet 50...150 ja B-palvelin 151...250. Kiinteille ip-osoitteille jätetään yleensä jokin alue vapaaksi dhcp-palvelimilla (tai osoitteet sidotaan mac-osoitteeseen).
-
Wiekää se wlan-keskustelu jonnekkin muualle. Kukaan ei siis tiiä kumpi toimii vierekkäin paremmin JR45 3G wlan poxi (reititin) vaiko usb mukula:
nämä siis kun ottaapi mukulasta siru-kortin ja siirtää sen wlanpokxiin. (rautalankaa).
Eli mukulahan on 3G wlan "modeemi", aattelin vaan kun se on niin pieni, niin sen tekniikka on varmaan karvalakki-mallia verrattuna isompaan
3G wlan poxiin joka olisi JR45 piuhalla mun koneessa, ja paremmalla tekniikalla surffailis wlanilla internetissä ja paremmilla antenneilla (toinen ulos) eikä turhia lämpenisikään. Ja olisi siis parempi kuin vaatimaton mukula.
T:Frank Zappa 8)
-
Wiekää se wlan-keskustelu jonnekkin muualle.
Älä kysy mitää WLAN tekniikasta jos et halua siihe vastauksia. Se onpi niin yksinkertasta.
-
Wiekää se wlan-keskustelu jonnekkin muualle. Kukaan ei siis tiiä kumpi toimii vierekkäin paremmin JR45 3G wlan poxi (reititin) vaiko usb mukula:
nämä siis kun ottaapi mukulasta siru-kortin ja siirtää sen wlanpokxiin. (rautalankaa).
Eli mukulahan on 3G wlan "modeemi", aattelin vaan kun se on niin pieni, niin sen tekniikka on varmaan karvalakki-mallia verrattuna isompaan
3G wlan poxiin joka olisi JR45 piuhalla mun koneessa, ja paremmalla tekniikalla surffailis wlanilla internetissä ja paremmilla antenneilla (toinen ulos) eikä turhia lämpenisikään. Ja olisi siis parempi kuin vaatimaton mukula.
No tässä on nyt aika monta perätöntä oletusta. Laitteen koko ei kerro laitteen hyvyydestä kovin hyvin. Elektroniikan kohdalla pienempi koko jopa usein tarkoittaa parempaa laitetta, uudempia piirejä => suurempi integrointi aste ja tehokkuus => pienempi koko.
Mokkula vastaan 3G-reititin ei ole sekään kovin yksiselkeinen. Pitäisin että mokkuloissa on usein jopa parempia (uudempia) piirejä kuin 3G-reittitimissä koska mokkuloita myydään enemmän ja niiden suunnittelu on nopeampaan (paljon malleja vastaan vähän malleja). Toisaalta 3G-reittimessä on yleensä enemmän tilaa, joten sinne saa tehtyä helpommin sisälle paremman antennin kuin pieneen mokkulaan. 3G piirejä valmistaa äkkiseltään mietittynä vain STMicroelectronics ja Qualcomm. Vastaanoton herkkyys määräytyy pitkälti käytetystä piiristä ja antennista. Ja laitteissa on siis varmaankin samoja piirejä.
Eli summasummarum, mokkuloissa on uudempia ja parempia piirejä ja 3G-reitittimessä on parempi antenni. Käytettäessä ulkoista antennia, sisäisen antennin merkitys luonnollisesti häviää.
Antti
-
Heräshän se crope: käsitit sitten kuitenkin lopulta mistä on kysymys. Itse kysyn vain saadakseni suht.oikean käsityksen asiasta, niin että vois ostaa oikean laitteen. Kyse on siis 3G reittittimistä, joka siis mukulakin on.
Keskustelu nyt uhkas laajentua wlanin yleispiirteisiin, mutta täsmentävä rajoitin on siis 3G-alue / mukula vs reititin . ;)
Ja niitä on siis sellaisia 3G reitittimiä johon voi siirtää sim-kortin mukulasta. Joissakin on kaksi tai kolmekin antennia. Rca-liittimellä.
Ajattelin kahta antennia pitää sisäantennina, ja yhden vetaisisin ulos. Jaa miksikö: ihan vaan harrastukseksi...nääs.
Ja sitten werkko-piuhalla yhteys pchen.
Tiiäkkö yhtään tommoseen käyttöön sopivaa laitetta, suht huokealla hinnalla...
T:Frank Zappa 8)
-
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26271
Melko kallista. :D
Eikö kelpaa?
-
Heräshän se crope: käsitit sitten kuitenkin lopulta mistä on kysymys. Itse kysyn vain saadakseni suht.oikean käsityksen asiasta, niin että vois ostaa oikean laitteen. Kyse on siis 3G reittittimistä, joka siis mukulakin on.
Keskustelu nyt uhkas laajentua wlanin yleispiirteisiin, mutta täsmentävä rajoitin on siis 3G-alue / mukula vs reititin . ;)
Ja niitä on siis sellaisia 3G reitittimiä johon voi siirtää sim-kortin mukulasta. Joissakin on kaksi tai kolmekin antennia. Rca-liittimellä.
Ajattelin kahta antennia pitää sisäantennina, ja yhden vetaisisin ulos. Jaa miksikö: ihan vaan harrastukseksi...nääs.
Ja sitten werkko-piuhalla yhteys pchen.
Tiiäkkö yhtään tommoseen käyttöön sopivaa laitetta, suht huokealla hinnalla...
T:Frank Zappa 8)
3G-reititin on eri asia kuin mokkula. Mokkula ei ole 3G-reititin. Mutta toisin päin voidaan kyllä sanoa että reitittimessä on integroituna mokkula. 3G-reititin on reititin johon saa USB-mokkulan, ExpressCardin tai jonkun vanhan PCMCIA tietoliikennekortin kiinni, tai siinä on integroituna 3G-siru. Karkeasti voidaan sanoa että laite jonka voi kytkeä ethernetillä tietokoneeseen ja jollain muulla tekniikalla 3G-verkkoon on 3G-reittin. Omalta kohdalta tuttuja ovat Linksys WRT54G3G ja A-Link WNAP, mutta onhan niitä paljon muitakin.
Sekoitat varmaan WLAN-antennit 3G-antenneihin. MIMO-WLAN -reitittimissä on yleensä 3 antennia. 3G vehkeessä on vain yksi antenni, 3G ei käytä vielä MIMO tekniikkaa, se on suunnitteilla vasta 4G (IMT Advanced) verkkoihin. 3G käyttää WCDMA tekniikkaa, joka on hajaspektritekniikkaa. 3G LTE käyttää jo OFDM eli monikantoaaltotekniikkaa, joka on tällähetkellä ehkä tehokkain tiedonsiirtotekniikka radiokanavassa. Sitä käyttää myös FlashOFDM, DVB-T ja WLAN.
RCA -liitäntä on huono käytettäväksi korkeilla radiotaajuuksilla, epäilenpä että sekoitat sen johonkin muuhun liittimeen, kuten SMA tai BNC.
Sopiva ja halvin laite sulle on mun mielestä A-Link WNAP + USB-mokkula + antenni katolle tarvittaessa.
Antti
-
Katoppa tätä: http://www.discountphonesystems.co.uk/acatalog/Teltonika_RUT-104_HSUPA_3G_Router.html 225mk:lla?
Tuossa olis semmosta jota ilmeisesti vain haaveilen. Tarkoitushan oli päästä mukulasta siis eroon, eli sim-kortti pitäs saaha poxiin sisälle.
Palataan siis alkuperäiseen määritelmään: mukula on vain 3G WLAN modeemi, etsin vain sellaista laitetta, joka olisi siis tehokkaampi kuin mukula. Eli Wnap ei käy, ja monet laitteet niinkuin Linksys WRT54G3G SMA liittimellä, sisältää taas turhaan kolme laitetta. eli on tavallaan liian monimutkanen laite vaikka hinnaltaan 120-220 mk.
Optionilla on joku II ja III versio laitteesta, mutta jokohan Linuxin pojat on väsähtäny koko optionin-systeemeille, ettei se jaksa innostaa.
Luulin että jo olis kehitetty sellainen laite jota etsiskelen, eli hintakin olisi jo tullut alas kehitysasteilta, mutta saattaahan käydä niinkin että
joudun odottelemaan tilanteen kehitystä vuosi-pari. Toisaalta tuo TELTONIKAN laite on kyllä mielenkiintoinen, mutta tuskin istuu Linuxille saatikka Ubuntulle. Täytyypä katella löytyskö lisää........
T:Frank Zappa 8)
-
No nyt alan hiljalleen ymmärtämään F Z-jäsentä, hän elää vielä markka-ajassa ;D ;)
-
Katoppa tätä: http://www.discountphonesystems.co.uk/acatalog/Teltonika_RUT-104_HSUPA_3G_Router.html 225mk:lla?
Tuossa olis semmosta jota ilmeisesti vain haaveilen. Tarkoitushan oli päästä mukulasta siis eroon, eli sim-kortti pitäs saaha poxiin sisälle.
Miksi sinä kuvittelet että tuo Teltonika olisi jossain suhteessa "tehokkaampi" kuin 3G mokkula.
Käytön kannalta tuo 300 eur teltonika on ihan sama kuin WNAP-reititin, jonka perään isketään 3G mokkula. Hintaa on vaan tuplaten.
-
Ookko oikeen testannu ?
T:Frank Zappa 8)
-
Katoppa tätä: http://www.discountphonesystems.co.uk/acatalog/Teltonika_RUT-104_HSUPA_3G_Router.html 225mk:lla?
Tuossa olis semmosta jota ilmeisesti vain haaveilen. Tarkoitushan oli päästä mukulasta siis eroon, eli sim-kortti pitäs saaha poxiin sisälle.
Miksi sinä kuvittelet että tuo Teltonika olisi jossain suhteessa "tehokkaampi" kuin 3G mokkula.
Käytön kannalta tuo 300 eur teltonika on ihan sama kuin WNAP-reititin, jonka perään isketään 3G mokkula. Hintaa on vaan tuplaten.
Olen pitkälti kyllä veekoo:n kanssa samoilla linjoilla.
Tarkastelin juuri tuota Teltonikaa ja ihan näppärä laitehan se on. Silti turhan hintava verrattuna WNAP+mokkula ratkaisuun, joka mahtaa olla markkinoiden kustannustehokkain ratkaisu tällähetkellä.
Teltonikasta sanoisin että on todennäköisesti keskimääräistä mokkulaa parempi vastaanotto koska siinä on vakiona aika hyvän näköinen ulkoinen antenni. Toisaalta vaikutti ettei siitä ole suomessa käytettävää 2100/900MHz UMTS versiota, vain 2100/850MHz todennäköisesti. Tämä on huomattava puute suomessa joka kannattaa ottaa huomioon jos ei satu asumaan ihan kaupungin keskustassa 2100MHz 3G alueella. Samoin oli HSDPA 7.2Mbit/sec joka on _vielä_ ihan OK, mutta siirtymä on menossa jo nopeampaan.
Antti
-
Eli jos vaihan elisan mokkula kortin mukulasta E169 wlan boxiin jossa on antenni/ antenni liitin (johon hankkis joskus piuhan)
niin olisko yhteyden saanti wlan werkkoon tehokkaampaa ?
Tämä kirjoitus on niin sekava ettei siitä ota selvää.
Joo siltä se rupeaa vaikuttaan, kun nykyisin myydään/kehitetään laitteita logiikalla, että jakais mokkulan WLANiin esim kotona.
Mulla taas ei ole/ollut tarkoitusta/kiinnostusta WLANin pystytykseen .
VAAN kiinnostais vetää 3G-laite verkkopiuhalla vanhanaikaisesti kotikoneeseen.
MUTTA ilmeisesti ketään ei ole kiinnostanu keksiä ISOA TEHOKASTA 3G vehettä (paitsi yrityksille myytävät satojen eurojen 3G WLAN routerit).
Täytyy tästä ilmeisesti kääntää nokka kohti tulevaisuutta....
T:Frank Zappa 8)