Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö => Aiheen aloitti: Mistofelees - 10.12.09 - klo:09.40
-
Juuri olin saanut pari serveriä pystyyn ja aloitin taas yhtä. Vedin Apachen koneeseen, kuten ennenkin. Vaan eivät toimineet confausta varten rakentelemani scriptit. Apachen conf-fileiden rakenne on muuttunut taas hieman.
Koskahan sitäpaitsi Apachen kehittäjät huomaavat, että /var/www ei todellakaan ole 'voittajan valinta' paikalle, jonne rakennetaan werkkosivustoja. Itse suosin /home/www varmuuskopioinnin helpottamiseksi. Myös siksi, että tavoittena itsellä on kone, jossa kaikki systeemihakemistot, myös /usr, ovat omalla levyllään, jolle vain rootilla on kirjoitusoikeus.
-
Koskahan sitäpaitsi Apachen kehittäjät huomaavat, että /var/www ei todellakaan ole 'voittajan valinta' paikalle, jonne rakennetaan werkkosivustoja. Itse suosin /home/www varmuuskopioinnin helpottamiseksi.
Perustele tämä väite.
-
Koskahan sitäpaitsi Apachen kehittäjät huomaavat, että /var/www ei todellakaan ole 'voittajan valinta' paikalle, jonne rakennetaan werkkosivustoja. Itse suosin /home/www varmuuskopioinnin helpottamiseksi.
Perustele tämä väite.
Joutuu sudottelemaan siirtäessään / luodessaan tiedostoja tuonne? Itse aina laiskana teen joko symbolisen linkin tai vaihdan hakemiston homen alle.
-
Joo.
Tuon olen huomannut hieman ongelmaksi.
-
Joutuu sudottelemaan siirtäessään / luodessaan tiedostoja tuonne? Itse aina laiskana teen joko symbolisen linkin tai vaihdan hakemiston homen alle.
Eikös tämä riipu www-palvelimen käyttöpolitiikasta. /var/www kansioon vain tavarat ylläpitäjän näkökulmasta ja sieltä sitten linkki tai public-kansio käyttäjän kotikansioon sivujen tuottoa varten.
Minusta tämä on nimenomaan hyvin mietitty työnjako.
-
Koskahan sitäpaitsi Apachen kehittäjät huomaavat, että /var/www ei todellakaan ole 'voittajan valinta' paikalle, jonne rakennetaan werkkosivustoja. Itse suosin /home/www varmuuskopioinnin helpottamiseksi.
Perustele tämä väite.
Käytitpä mitä tahansa varmuuskopiointijärjestelmää, on helpompaa komentaa kopioitavaksi yksi /home, kuin lauma siellä täällä pesiviä hakemistoja.
Toisekseen jaan ainakin itse mielessäni kovalevyt kahteen pinoon: toisella levyllä ovat muuttuvat tiedostot ja toisella muuttumattomat. Tuon muuttumattomia sisältävän voisi vaikka polttaa DVD:ksi. Säästyisi monilta tietoturvaongelmilta.
Toisekseen käyttäjien ja dokumenttien sivustojen linkuttamisessa pääsivun alle joutuu joka kerta muistelemaan, missä tuo pääsivu on. Pahimmassa tapauksessa vielä pyytämään Rootia avuksi.