Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: _Pete_ - 06.05.06 - klo:08.28
-
Linux journal lehdessä on aina kerran vuodessa juttu millainen se olisii, mutta mitä mieltä te olette ?
Tuntuu että tämä nykynenkin riittää kaikkeen, mutta mitä nopeempi niin parempi, nykyset specsit itellä on:
CPU: P4 / 2.6Ghz
MEM: 1.5G
HD: 340G
GFX: Nvidia 6600GT / 22" putki näyttö
Kaikki pyörii kun unelma, mutta paremminkin vois olla, seuraavas hankin dualcore CPUn :)
-
Unelma... hmm sanoisin että sony vaio läppäri, jossa on esim atheros verkkokortti... 13.3" laajakuvanäyttö, alle 2kg painoa... Tietty core duo prosessori jossain 1.8GHz paikkeilla ja nvidian Geforce Go 5xxx..
Olis aika lailla mun unelmakone.
-
minulle voisi kelvata nopein 32-bittinen athlon, 2Gt muistia, 1Gb verkkokortti 3comilta, nelisensataa gigaa Raid0+1 levytilaa ja kaksi eizon litteään näyttöä 1600x1200 natiiviresoluutiolla rinnakkain nvidian uudehkon näyttiksen ohjaamina.
-
Pakko sanoa että mulla on just unelma Ubuntu-kone!
AMD 700Mhz
448Mt muistia
Riva TNT2 64 (32Mt) näytönohjain.
4Gt ja 16Gt kovalevyt, joista 16Gt pelkästään Ubuntun omistuksessa.
4X CD-Rom
Ja Ubuntu Dapper toimii kuin unelma, jopa Logitech Express nettikamera toimii! :o
Tällä hetkellä kun apache2, ainakin 10 aplettia, Firefox +lukematon määrä muuta sälää on käynnissä ~120MiB!
Heti buutin jälkeen menee alle 100MiB, prosessorin huidellessa siellä 5% tietämillä.
Ja jos aukasen OpenBoxin, niin 54MiB... elikkä mitään ei siis tarvita lisää/uutta!
Juu'u olen ihan tosissani, tämä kokoonpano riittää mainiosti erilaisiin ohjelmointitarkoituksiin ja surffailuun,
elokuvia kun tulee telkkarista jos niitä haluaa katsella. ::)
-
minulle voisi kelvata nopein 32-bittinen athlon
Miksi juuri 32-bittinen?
Hmm, enpä ole oikeastaan nopeampaa konetta kaivannut Linux-käytössä kuin kerran, Quake 4:ää pelatessa. Kaikki muu toimii ihan kivasti jo nykyisellä kokoonpanollani (Athlon 3400+, 1 GB RAM, X800 Pro @ 16 P). Jos jotakin lisää haluaisin, olisi se kiintolevytilaa (tällä hetkellä ext3-levytilaa yhteensä noin 70 Gb). Ja tokihan tuota keskusmuistia voisi olla se 2 gigaa.
-
minulle voisi kelvata nopein 32-bittinen athlon
Miksi juuri 32-bittinen?
lähinnmä siksi, että suljettua softaa ei valitettaavsti saa vielä kovinkaan kattavasti 64-bittisenä, mikä käytännössä tarkoittaa, että jotain juttuja joutuu kuitenkin ajamaan 32-bittisessä chrootissa. vaikka tuo nyt ei varsinaisesti olisi mikään mahdottoman suuri ongelma, on minulla 32-bittisellä puolella kuitenkin kaikki mitä tarvitsen.
kai se sitten on lasikuutta.
Hmm, enpä ole oikeastaan nopeampaa konetta kaivannut Linux-käytössä kuin kerran, Quake 4:ää pelatessa. Kaikki muu toimii ihan kivasti jo nykyisellä kokoonpanollani (Athlon 3400+, 1 GB RAM, X800 Pro @ 16 P).
en minäkään oikeastaan. tulevaisuuden varallehan tuosta tuota tehoa olisi. nykyään Athlon XP 2700+ jolla kaikki pyörii hienosti. doom3 ja quake4 haluisivat enemmän potkua näytönohjaimen puolelta, mutta toimivat silti siedettävästi.
olisihan tuo cd-levyjen rippaaminen ja pakkaaminen tietty nopeampaa jos käytössä olisi enemmän tehoja.
-
lähinnmä siksi, että suljettua softaa ei valitettaavsti saa vielä kovinkaan kattavasti 64-bittisenä, mikä käytännössä tarkoittaa, että jotain juttuja joutuu kuitenkin ajamaan 32-bittisessä chrootissa. vaikka tuo nyt ei varsinaisesti olisi mikään mahdottoman suuri ongelma, on minulla 32-bittisellä puolella kuitenkin kaikki mitä tarvitsen.
kai se sitten on lasikuutta.
Toki, itsekään en 64-bittistä järjestelmää käyttäisi, sen verran huonoja kokemuksia siitä tuli, mutta toimiihan 32-bittinen käyttis varsin hyvin 64-bittisessäkin Athlonissa. ;)
-
Toki, itsekään en 64-bittistä järjestelmää käyttäisi, sen verran huonoja kokemuksia siitä tuli, mutta toimiihan 32-bittinen käyttis varsin hyvin 64-bittisessäkin Athlonissa. ;)
äh, ei näköjään tänään oikein ajatus kulje :(
ehkä se 64-bit olisi sitten parempi, kun olisihan se sitten enemmän "tulevaisuuden varalle".
-
vai että unelma kone.
varmaan jokin kannettava, jossa +600MHz, 512-1024Mt muistia, n. 10" kosketusnäyttö, painoa hyvin vähän, sisäinen dvd-asema, wlan yms.
ja sitten kun kaikki koneen ominaisuudet olisivat täysin linux yhteensopivia niin siinä se varmaan olisi. tai no akun kestoa saisi koneessa olla työpäivä.
-
IBM BLUEGENE:llä kyllä pelit rullais mutta... timantille teetetty kannettava supertietokone olisi ihan spede peli :-/... Olen katsonut liikaa Star Trekkiä ynm. :)
-
Yhdyn Raimoon ja totean että minulla on jo unelma ubuntu kone.
Amd Athlon 64bit x2 4400+ (2,2GHz, L2 1MB)
Ram 2GB (400MHz)
Asus G-Force 7800Gt
250Gt (Sata2, 16Mb, 7200rpm) (Huom! Tilattuna 2x320gt Sata2)
Viewsonic 19" littu 3ms
+ Kaikki muu tarvittava
Hyvin on toiminut!
-
Noiden Sony Vaio läppäreiden perään olen kuolannut jo pitkään vaikka viellä ei uudelle koneelle olekkaan tarvetta.
Nykyinen kokoonpano on riittänyt ihan mukavasti:
p4 2.4ghz
1024mb 400mhz
200gb + 120gb
sapphire radeon 9600 pro 128mb
lg 17" tft
-
Unelma Ubuntu kone on mahdollisimman uusi ja tehokas Nvidian näytönohjaimella. Tietysti. ;)
-
Mahdollisimman tehokas, hiljainen, iso tft-näyttö x2, nvidian näytönohjain, min 2gt muistia, min 300gt kovalevy tilaa.
Seuraavaa konetta hommatessani aijon erityisesti kiinnittää huomiota laitteiston latenssiaikoihin eli lähinnä kiintolevyn ja muistien latensseihin. Tuohon päätökseen vaikutti enimmäkseen tämä Jaban bloki kirjoitus: http://jaba.mbnet.fi/sivut/varjoblogi-plone/9
-
Seuraavaa konetta hommatessani aijon erityisesti kiinnittää huomiota laitteiston latenssiaikoihin eli lähinnä kiintolevyn ja muistien latensseihin. Tuohon päätökseen vaikutti enimmäkseen tämä Jaban bloki kirjoitus: http://jaba.mbnet.fi/sivut/varjoblogi-plone/9
Kas vain, täytyy pitää tuo mielessä.
Kannettavissa tosin ei juuri moiseen pääse vaikuttamaan :(
-
On tää nykyinenkin kokoonpano toiminut hyvin:
800 Mhz
256 mt muistia
9 gigaa (pitäis kyl hankkii lisää)
DVD asema joka polttaa kaiken mahdollisen ;D
-
Nykyinen koneeni on aika unelma :D
Kotelo: Antec P180
Emolevy: Asus A8N-SLI Premium (passiivi tuuletus, ei tuota ääntä)
Prossu: AMD x2 4400+ jonka päällä Scythe Ninja (passiivi)
Muisti: 2GB Kingstonin Valuerammia
Näytönohjain: Nvidia Geforce 7800 GT
Kovalevy: 250GB Seagate
Virtalähde: 430W Seasonic S12
Optinen asema: NEC-3550
Näyttö: Viewsonic VP930
+ perus hiiri ja näppis
Kone on nopea kaikenlaisissa tehtävissä ja todella hiljainen :)
-
Nykyinen koneeni on aika unelma :D
Kotelo: Antec P180
Emolevy: Asus A8N-SLI Premium (passiivi tuuletus, ei tuota ääntä)
Prossu: AMD x2 4400+ jonka päällä Scythe Ninja (passiivi)
Muisti: 2GB Kingstonin Valuerammia
Näytönohjain: Nvidia Geforce 7800 GT
Kovalevy: 250GB Seagate
Virtalähde: 430W Seasonic S12
Optinen asema: NEC-3550
Näyttö: Viewsonic VP930
+ perus hiiri ja näppis
Kone on nopea kaikenlaisissa tehtävissä ja todella hiljainen :)
Ei kellään voi olla noin hyvä kone! Maksoikin sitten varmaan aika paljon? :D
-
Nykyinen koneeni on aika unelma :D
Kotelo: Antec P180
Emolevy: Asus A8N-SLI Premium (passiivi tuuletus, ei tuota ääntä)
Prossu: AMD x2 4400+ jonka päällä Scythe Ninja (passiivi)
Muisti: 2GB Kingstonin Valuerammia
Näytönohjain: Nvidia Geforce 7800 GT
Kovalevy: 250GB Seagate
Virtalähde: 430W Seasonic S12
Optinen asema: NEC-3550
Näyttö: Viewsonic VP930
+ perus hiiri ja näppis
Kone on nopea kaikenlaisissa tehtävissä ja todella hiljainen :)
:P
Miks? Miks? Miks? MIKS? MIKS? MIKS??? MIKS MULLA EI OO VARAA TOMMOSIIN KONEISIIN???? :-X
-
Olen näihin asti ollut varsin tyytyväinen koneisiini, mutta kyllä nyt käy katteeks.
Oon ihan vihree, enkä oo ees vegaani.
-
Nooh, itselläni on kohtuullisen vaatimaton kone (1GHz Duron, 768M RAM) ja toimii kohtuullisesti. Odotan kyllä kovasti, että Edgy olisi jo hieman vauhdikkaampi ...
Tässä on mielenkiintoista asiaa Cairon yms. optimoinnista (Whoohoo, ehkä vihdoinkin kesän jälkeen olisi ikkunoiden rendauskin vauhdikkaampaa):
http://macslow.thepimp.net/?p=60
Ja hauska video: http://macslow.thepimp.net/clips/cairo-dock-4.ogg