Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: pjmaki - 27.11.09 - klo:21.13

Otsikko: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: pjmaki - 27.11.09 - klo:21.13
Hei,

Lähipiirissä on 2 samana päivänä ostettua ACER 7530G läppäriä.

Omaani asensin joitain aikoja sitten Ubuntu 9.04:n jonka sitten päivitin 9.10:n pienten ongelmien kera...

Eilen tein samanlaiseen koneeseen puhtaan 9.10 asennuksen ja huomasin seuraavaa: Puhdas asennus käynnistyy Grubista täyteen käytettävyyteen nettiyhteyksineen päivineen 40 sekunnissa.

Oma koneeni joka on päivitetty 9.04:sta kestää n. 1 min 20s. Onko EXT3 ja EXT4 välillä merkittäviä nopeus eroja? Jos on niin kannattaako ja kuinka kannattaa EXT3 päivittää EXT4:ksi?

Molemmat koneet ovat saman nopeuksisen nettiyhteyden jatkeena, ainoa ero on että omani (9.04->9.10) on Wlanissa ja toi toinen kaapelin päässä.

Kun koneet on käynnistynyt niin nopeudessa ei huomaa merkittävää eroa... Mutta silti toi tupla käynnistys nopeus vähän harmittaa joten jos joku keksii mistä voi johtua niin mielellään otetaan vinkkejä vastaan.

Otsikko: Vs: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: Jallu59 - 27.11.09 - klo:21.16
Wlanin kättelyt ainakin vievät aikansa.

T:Jallu59
Otsikko: Vs: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: pjmaki - 28.11.09 - klo:22.27
Täytyy vastata omaan kysymykseen kun tuolta wikin ubuntun tuunaus osiosta löytyi vinkki:

Jos sinulla on tuplaydinprosessori, kannattaa tietokoneen käynnistys suorittaa "rinnakkain". Myös, jos sinulla on uusi prosessori (>1,5GHz), tämä nopeuttaa luultavasti käynnistystä. Tämä onnistuu muokkaamalla tiedostoa /etc/init.d/rc

gksudo gedit /etc/init.d/rc

Etsi sieltä kohta
CONCURRENCY=none
Muuta se muotoon
CONCURRENCY=shell

Ei ollut kelloa juuri nyt ranteessa mutta kone käynnistyi todella nopeasti. Veikkaisin että alle minuutin. Tosin "harmittaa että jos tuohon toiseen koneeseen tekee saman muutoksen niin se edelleen käynnistynee taas nopeammin...
Otsikko: Vs: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: majatalo - 30.11.09 - klo:14.04
oletko kokeillut että molemmat ovat kaapelissa kiinni.

ubuntuun(linuxiin) on olemassa jokin bootlog ohjelma joka listaa kaiken minkä kone tekee bootatessa.
kertoo mitä tekee ja kauanko kestää, sillä tavalla pystyy tuunaamaan käynistys nopeutta. varmaan auttaa myös tuossa käynistymisen selvittämisessä.
näkee mitä kumpikin kone tekee ja onko suuria eroja samojen toimintojen välillä.
Otsikko: Vs: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: Matu - 30.11.09 - klo:14.23
oletko kokeillut että molemmat ovat kaapelissa kiinni.

ubuntuun(linuxiin) on olemassa jokin bootlog ohjelma joka listaa kaiken minkä kone tekee bootatessa.
kertoo mitä tekee ja kauanko kestää, sillä tavalla pystyy tuunaamaan käynistys nopeutta. varmaan auttaa myös tuossa käynistymisen selvittämisessä.
näkee mitä kumpikin kone tekee ja onko suuria eroja samojen toimintojen välillä.

Bootchart niminen ohjelma.
Otsikko: Vs: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: crope - 30.11.09 - klo:14.29
Wlanin kättelyt ainakin vievät aikansa.

Eikös WLANi kirjata sisään vasta kun käyttäjä on kirjautunut koneelle? Se avainkihan tulee käyttäjän avainrenkaasta...

Antti
Otsikko: Vs: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: Immo - 30.11.09 - klo:15.01
Mutta onko tiedostojärjestelmällä mitään merkitystä bootin nopeuteen?
Itse tein puhtaan asennuksen Koalalle ja boot aika kasvoi tuplaten Jauntyyn verraten.
Jauntyssä Ext3 ja Koalassa Ext4.
Otsikko: Vs: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: nm - 30.11.09 - klo:15.38
Mutta onko tiedostojärjestelmällä mitään merkitystä bootin nopeuteen?
Itse tein puhtaan asennuksen Koalalle ja boot aika kasvoi tuplaten Jauntyyn verraten.
Jauntyssä Ext3 ja Koalassa Ext4.

On tälläkin varmasti jotain merkitystä, mutta tiedostojärjestelmä tuskin on suurin tekijä, kun puhutaan näin isoista eroista käynnistysnopeudessa. Sitäpaitsi pjmaki teki ext3/ext4-asennuksista juuri päinvastaisen havainnon, eli puhdas 9.10-asennus ext4-tiedostojärjestelmällä oli nopeampi.
Otsikko: Vs: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: Immo - 30.11.09 - klo:15.48
No niin tosiaankin. Ihmettelin vain, kun hypetettiin uutta nopeampaa, ketjutettua käynnistystä, mutta sitten boot kestääkin tuplasti pidempään.
Mutta vika on varmaan kehityksestä pudonneesta raudassa, ei järjestelmässä.
Otsikko: Vs: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: Tha-Fox - 30.11.09 - klo:16.10
Wlanin kättelyt ainakin vievät aikansa.

Eikös WLANi kirjata sisään vasta kun käyttäjä on kirjautunut koneelle? Se avainkihan tulee käyttäjän avainrenkaasta...

Antti

Gnomen oma network-manager toimii noin, mutta wicd kirjaa langattomaan verkkoon jo ennen kirjautumista. Siksi käytänkin sitä palvelimessa, niin ei tarvitse paikallisesti kirjautua ensin.
Otsikko: Vs: 2 identtistä läppäriä, 2 erilaista käynnistysaikaa
Kirjoitti: redu - 01.12.09 - klo:16.06
Täytyy vastata omaan kysymykseen kun tuolta wikin ubuntun tuunaus osiosta löytyi vinkki:

Jos sinulla on tuplaydinprosessori, kannattaa tietokoneen käynnistys suorittaa "rinnakkain". Myös, jos sinulla on uusi prosessori (>1,5GHz), tämä nopeuttaa luultavasti käynnistystä. Tämä onnistuu muokkaamalla tiedostoa /etc/init.d/rc

gksudo gedit /etc/init.d/rc

Etsi sieltä kohta
CONCURRENCY=none
Muuta se muotoon
CONCURRENCY=shell

Ei ollut kelloa juuri nyt ranteessa mutta kone käynnistyi todella nopeasti. Veikkaisin että alle minuutin. Tosin "harmittaa että jos tuohon toiseen koneeseen tekee saman muutoksen niin se edelleen käynnistynee taas nopeammin...

Piti mennä kokeilemaan: Ennen 40s, jälkeen 39sek. Eli ei juuri mitään iloa.
Core2Duo 2.5G, Karmic

redu