Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö => Aiheen aloitti: matsukan - 19.11.09 - klo:16.42

Otsikko: ext2/ext3
Kirjoitti: matsukan - 19.11.09 - klo:16.42
moi,

kuinka tavua EXT2/EXT3 varaa tiedoston pituudelle ja aika tiedolle silloin kun ko.filesysteemit tukee yli 2 G tiedostoja? Käytetäänkö silloin float vain unsigned long tyyppejä?

Onko jossain speksissä tämä sanottu, kuka osaa neuvoa?
Otsikko: Vs: ext2/ext3
Kirjoitti: nm - 19.11.09 - klo:18.00
Voin sanoa, ettei käytetä ainakaan liukulukutyyppejä. Lähdekoodista löytynee tarkimmat tiedot.
Otsikko: Vs: ext2/ext3
Kirjoitti: Mistofelees - 08.12.09 - klo:16.54
moi,

kuinka tavua EXT2/EXT3 varaa tiedoston pituudelle ja aika tiedolle silloin kun ko.filesysteemit tukee yli 2 G tiedostoja? Käytetäänkö silloin float vain unsigned long tyyppejä?

Onko jossain speksissä tämä sanottu, kuka osaa neuvoa?

Sama kysymys. Asiakas pyysi kasaamaan levypalvelimen, jossa aluksi olisi 10TB datatilaa ja toinen 10TB varmuuskopioaluetta.
Jatkossa näitä 10+10TB kasoja tulisi vielä lisää. Yksittäinen datafile on tiivistettynä kooltaan n. 1 TB.
Missä kohtaa tulee raja vastaan ?
Otsikko: Vs: ext2/ext3
Kirjoitti: nm - 08.12.09 - klo:17.54
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3#Size_limits

ext4:ssä on korkeammat rajat: http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4
ja samoin XFS:ssä: http://en.wikipedia.org/wiki/XFS

XFS voisi olla järkevin valinta isoille tiedostoille, mutta en ole tutkinut viimeisimpiä vertailuja ext4:ään.