Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: Mippe - 08.11.09 - klo:12.13
-
Kohta pärähtää openSUSE:n uusi versio uunista ulos!
Lisätietoa:
http://linux.fi/foorumi/index.php?topic=921.0
http://en.opensuse.org/11.2#What.27s_new_in_openSUSE_11.2.3F
-
Nyt kolme päivää käyttäneenä (+pari päivää virtualboxilla) voin sanoa, että on kyllä aivan loistava linux distribuutio. Ulkonäöltään hyvin viimeistelty, erittäin laaja esiasennettu sovelluskokoelma, todella monipuolinen graafinen asetustenhallinta (YaST) ja melko vakaa, jos jotain negatiivista pitäisi mainita niin oletus pakettivarasto on turhan suppea. Sen tosin voi korjata helposti lisäämällä pacman&contrib repot.
-
http://software.opensuse.org/112/fi
-
Pari päivää koneessa pyörinyt, todella nopea ja vakaa ollut :)
-
Mitä työpöytäsovellusta suosittelette OpenSuseen? Valittava tiettävästi ainakin Gnome, KDE, Xfce ja ....Black Box. Itse olen testaillut joskus Vector Linuxissa FluxBoxia ja se ainakin oli aivan tyylikäs. Onko kokemuksia Black Boxista ja jos on niin minkälaisia?
-
OpenSUSE on KDE-distro, joten siihen on suositeltavinta se asentaa.
-
En tiedä onko käyttäjässä vai raudassa vikaa, kun openSUSEA en ole koskaan saanut kunnolla toimimaan. Edellisen kerran kokeilin oS:ää vanhalle pöytäkoneelle silloin, kun 11.0 julkaistiin. Kokeilin sekä KDE:llä, että Gnomella. Ohjelmat kaatuilivat, ihme jumitiloja esiintyi. Lopulta paketinhallinta lakkasi toimimasta ihan itsestään vaikka en mielestäni tehnyt mitään sellaista mikä olisi järjestelmän voinut rikkoa.
Aina silloin tällöin pitää kuitenkin tätäkin kokeilla. Nyt asentelin 11.2:n muutaman vuoden vanhalle Acer -läppärille KDE:llä ja eipä skulaa vieläkään. Nätti ja ammattimaisen näköinen on kyllä mutta mutta... Heti asennuksen jälkeen aloin ajamaan uusia päivityksiä Suseen ja virheilmoituksia alkoi paukkua sarjatulella ruudulle. Ilmeisesti päivityksenhallinta ei jostain syystä toimi, mutta Yastin kautta se jotain onnistui tekemään lopulta. Työpöytäefektit ovat toki toisarvoisia, mutta eivät skulaa nekään kunnolla, esim. ikkunoita siirreltäessä ruutuun jää haamuviivoja niille paikoille mistä ikkunaa on siirtänyt. Voi johtua toki vanhasta ATI:n näytönojaimesta. Äänet ei toimi, tai siis toimii, mutta kuulostavat siltä kun joku soittaisi musiikkia huonoista nappikuulokkseista täysillä kellarissa. Ikävintä on, etten ole onnistunut näihin ongelmiin löytämään netistäkään ratkaisuja inhimillisellä vaivalla.
Vähän liian vaikeaa kyllä on.
-
En tiedä onko käyttäjässä vai raudassa vikaa, kun openSUSEA en ole koskaan saanut kunnolla toimimaan. Edellisen kerran kokeilin oS:ää vanhalle pöytäkoneelle silloin, kun 11.0 julkaistiin. Kokeilin sekä KDE:llä, että Gnomella. Ohjelmat kaatuilivat, ihme jumitiloja esiintyi. Lopulta paketinhallinta lakkasi toimimasta ihan itsestään vaikka en mielestäni tehnyt mitään sellaista mikä olisi järjestelmän voinut rikkoa.
Aina silloin tällöin pitää kuitenkin tätäkin kokeilla. Nyt asentelin 11.2:n muutaman vuoden vanhalle Acer -läppärille KDE:llä ja eipä skulaa vieläkään. Nätti ja ammattimaisen näköinen on kyllä mutta mutta... Heti asennuksen jälkeen aloin ajamaan uusia päivityksiä Suseen ja virheilmoituksia alkoi paukkua sarjatulella ruudulle. Ilmeisesti päivityksenhallinta ei jostain syystä toimi, mutta Yastin kautta se jotain onnistui tekemään lopulta. Työpöytäefektit ovat toki toisarvoisia, mutta eivät skulaa nekään kunnolla, esim. ikkunoita siirreltäessä ruutuun jää haamuviivoja niille paikoille mistä ikkunaa on siirtänyt. Voi johtua toki vanhasta ATI:n näytönojaimesta. Äänet ei toimi, tai siis toimii, mutta kuulostavat siltä kun joku soittaisi musiikkia huonoista nappikuulokkseista täysillä kellarissa. Ikävintä on, etten ole onnistunut näihin ongelmiin löytämään netistäkään ratkaisuja inhimillisellä vaivalla.
Vähän liian vaikeaa kyllä on.
No itsellä ei ole samanmoisia ongelmia ollut Opensusen kanssa. Ja sellaiset ongelmat joita on ollut on yleensä saaneet ratkaisun opensusen suomi foorumilta, että sieltä kannattaa kysyä jos tökkii.
Sen verran tuosta Yastista että tosiaan Opensusessahan pyritään tekemään kaikki "ensisijaisesti" graafisesti nykyään ja se on yleensä esim päivitysten asentamiselle varmastikkin se suositeltavin reitti.
-
Onko muuten OpenSuse 11.2 oletuksena Grub 2 eli sama kuin Mint Helenassa ja Karmicissa...
Edit... jassoo. Susen sivulta poimittua...
At the time being, GRUB 2 is only used by the Ubuntu family, which makes about a third to one half of the Linux desktop market. That makes this tutorial rather relevant, as about one in every two or three Linux home users will probably be interested in learning more about GRUB 2 and its uses.
-
Viimeksi kun testasin sussua pakettienhallinta meni käyttökelvottomaksi vartissa.
-
Viimeksi kun testasin sussua pakettienhallinta meni käyttökelvottomaksi vartissa.
Kyllä sitä mitä vaan saa solmuun vartissa, eikä vaadi suurempaa yrittämistä.
-
Live-cd:llä näytti äänet ym. toimivan hyvin. Samoin näytönohjaimen kanssa ei ongelmia. Muistutti visuaalisesti aika paljon Linux Mintiä, mutta kuvakkeet ja kansiot vähän kalseat. Tuo Ubuntu-perheen Grub 2 on jossainmäärin tympeä homma kun nyt täytyisi ennen Susen asentamista käydä sekä Mint Helenan että Karmicin grubit muuttamassa vanhaksi. Susen sivuston perusteella 11.2 käyttää vanhaa grubia.
-
Tuo Ubuntu-perheen Grub 2 on jossainmäärin tympeä homma kun nyt täytyisi ennen Susen asentamista käydä sekä Mint Helenan että Karmicin grubit muuttamassa vanhaksi.
Miten niin täytyisi? Kyllä vanha Grub tuntuu asentuvan iloisesti uuden päälle.
Sen verran on kokemusta, että viime vuoden marraskuun alun ja tämän vuoden tammikuun lopun välisenä aikana asensin yhdelle koneelleni peräjälkeen, järjestyksessä, Kubuntun, openSUSEn, siduxin, Sabayonin, siduxin, openSUSEn, Kubuntun, siduxin, Sabayonin, siduxin ja Kubuntun :)
-
Jo vain. Poistetaan grub-pc ja asennetaan grub.
sudo grub-install /dev/sda
sekä
sudo update-grub
Noilla kai Mint 8 ja Karmicin grubit saatiin muutettua "perinteiselle" versiolle, siis samalle kuin SUSE 11.2.
Kun nuo on tehnyt Mintille niin sitten kai Karmicin puolella homma täytynee tehdä live-cd:llä vai kuinka? Käynnistyslataaja Mint 8:lla...
-
Jo vain. Poistetaan grub-pc ja asennetaan grub.
Oikeastaan tarkoitin, että kunkin mainitun käyttiksen asennusohjelma tuntuu kykenevän huolehtimaan käynnistyslataimen korvaamisesta omalla versiollaan ongelmitta: käyttäjän ei tarvitse erikseen tehdä mitään.
-
Viime vuoden puolella kävi vain niin, että kun Karmicin asennuksen jälkeen asensin Mandrivan, niin Mandrivan käynnistyslataajan ottaminen käyttöön aiheutti sen että käynnistysvalikossa koko Karmic Koalaa ei edes näkynyt. Kun sitten Karmicin puolella vaihdoin grub 2:n vanhaksi ja kävin laittamassa Mandrivan puolella menu.lst:een viittauksen Karmicista (osio 5, viittaus kerneliin jne...) niin sittenhän homma onnistui.
-
Viime vuoden puolella kävi vain niin, että kun Karmicin asennuksen jälkeen asensin Mandrivan, niin Mandrivan käynnistyslataajan ottaminen käyttöön aiheutti sen että käynnistysvalikossa koko Karmic Koalaa ei edes näkynyt.
Tässä onkin kysymys eri tilanteesta. Sinä lisäsit koneelle useampia käyttiksiä, minä jyräsin aina edellisen pois uuden tieltä. Jälkimmäinen tuntuu aina toimivan, edellisessä voi joutua käsitöihin.
-
Mulla on nyt ollu parikuukautta opensuse koneissa ja kaikki on toiminu vallan mallikkaasti.
-
Asensin SUSE 11.2:n uusiin osioihin suurin odotuksin. Sitä ennen olin asentanut sekä Mintissä että Ubuntussa vanhan grubin eli grub-pc pois ja grub-paketti tilalle. Myös suoritin päätteellä seuraavat komennut
sudo grub-install /dev/sda
sudo update-grub
Kun kolmannella yrityksellä sain SUSE:n asennettua niin käynnistysvalikosta ei senparemmin Mint kuin Ubuntukaan käynnistynyt. SUSE oli myös englanninkielinen enkä muista asennuksen aikana asennusvalikko- ja näppäimistö asetuksia lukuunottamatta tuota suomenkielisyyttä edes kysyttäneenkään. Missähän mokasin. Kun SUSE vaikutti muutenkin toimivan yllättävän kehnosti poistin sen ja asensin Mandriva 2010 KDE:n tilalle. Se löysi ja käynnisti valikosta heti sekä Mintin että Ubuntun.
Eli mitä grubia SUSE käyttää oletuksena? Ja miksi SUSE asentui minulle vain englanninkielisenä?
-
Mun ymmärtääkseni asennusvalikon kieli on samalla myös käyttökieli..
-
Mun ymmärtääkseni asennusvalikon kieli on samalla myös käyttökieli..
Onko siis noissa ladattavissa iso-tiedostoissa eroja kielisyyden suhteen?I tse en ole nimittäin ladannut tuota iso.tiedostoa vaan sain sen hyvältä ystävältäni.
-
Vaikka valitsin heti asennuksen aluksi suomenkielisyyden (näkyi heti tietysti valikossa) ja näppäimmistöksi myös Finnish niin joka tapauksessa sain tulokseksi englanninkielisen SUSE 11.2:n. Lisäksi sain SUSE:n käynnistysvalikon josta sen paremmin Mint kuin Ubuntukaan ei käynnistynyt, vaikka olin jo aiemmin vaihtanut Mintin ja Ubuntun grubin vanhaksi (grub-pc pois ja grub tilalle sekä tarvittavat asennukset ja grubin päivitykset). En jäänyt tutkimaan SUSE:n menu.lst:ä vaan alustin SUSE:n osiot ja asensin sen tilalle Mandrivan. Sen käynnistyslataaja hoiti homman tyylikkäästi ja käynnistysvalikosta käynnistyivät Ubuntu ja Mint hienosti.
Mikä on siis SUSE 11.2:n grub? Luin englanninkieliseltä SUSE-sivustolta että "only Ubuntu-family use GRUB 2... ::)
Tein siis johtopäätöksen että SUSE:n käynnistysvalikosta täytyy Mintin ja Ubuntukin käynnistyä, mutta jotain täytyi siis mennä pieleen. Kunpa tietäisin mikä. :-[
-
Itellläni ei ole suomenkielisyydestä kyllä muuta kokemusta mutta ainakit net asennusleyllä tuli suomea kun niin valitsi. Normisti käytän enkkua.
-
Mikä on siis SUSE 11.2:n grub? Luin englanninkieliseltä SUSE-sivustolta että "only Ubuntu-family use GRUB 2... ::)
En nyt oikein ymmärrä, mitä tällä versionumeron tivauksella haet, mutta se näkyy olevan 0.97. ”Englanninkieliseltä SUSE-sivustolta” löytämäsi tieto on siis ainakin näiltä osin tismalleen oikein.
-
Mikä on siis SUSE 11.2:n grub? Luin englanninkieliseltä SUSE-sivustolta että "only Ubuntu-family use GRUB 2... ::)
Tein siis johtopäätöksen että SUSE:n käynnistysvalikosta täytyy Mintin ja Ubuntukin käynnistyä, mutta jotain täytyi siis mennä pieleen. Kunpa tietäisin mikä. :-[
openSUSEssa on tuo "vanha" Grub "ykkönen". Tämän näkee esim /boot/grub/menu.lst:n formaatista, joka on vaihtunut Grub2:ssa, sekä itse tuo menu.lst on itseasiassa Grub2:n tapauksessa grub.cfg
Itselläni jostain syystä openSUSE ei ole koskaan tajunnut muita Linux-asennuksia oikein, vaikka Windowsin se haistaa oikein tuonne käynnistysmenuun. Niinpä olenkin asentanut järjestyksessä 1. WinXP 2. openSUSE 3. JokuMuu (Ubuntu Studio), ja sitten olen käsin (tai Yast:in Boot Loader -työkalulla) puukottanut susen /boot/grub/menu.lst:n kuntoon.
-
Vaikka valitsin heti asennuksen aluksi suomenkielisyyden (näkyi heti tietysti valikossa) ja näppäimmistöksi myös Finnish niin joka tapauksessa sain tulokseksi englanninkielisen SUSE 11.2:n. Lisäksi sain SUSE:n käynnistysvalikon josta sen paremmin Mint kuin Ubuntukaan ei käynnistynyt, vaikka olin jo aiemmin vaihtanut Mintin ja Ubuntun grubin vanhaksi (grub-pc pois ja grub tilalle sekä tarvittavat asennukset ja grubin päivitykset). En jäänyt tutkimaan SUSE:n menu.lst:ä vaan alustin SUSE:n osiot ja asensin sen tilalle Mandrivan. Sen käynnistyslataaja hoiti homman tyylikkäästi ja käynnistysvalikosta käynnistyivät Ubuntu ja Mint hienosti.
Mikä on siis SUSE 11.2:n grub? Luin englanninkieliseltä SUSE-sivustolta että "only Ubuntu-family use GRUB 2... ::)
Tein siis johtopäätöksen että SUSE:n käynnistysvalikosta täytyy Mintin ja Ubuntukin käynnistyä, mutta jotain täytyi siis mennä pieleen. Kunpa tietäisin mikä. :-[
Asensit LiveCD:ltä jossa mukana ei ole suomipaketteja. Kun avaat YaSTin ohjelmistohallinta-moduulin niin nuo paketit ovat siinä vaiheessa jo asennettavien listalla.
LiveCD:lle mahtuu rajoitettu määrä paketteja, ja kielipaketeista luopumalla on helppo tehdä tilaa CD:lle.
-
Asensit LiveCD:ltä jossa mukana ei ole suomipaketteja. Kun avaat YaSTin ohjelmistohallinta-moduulin niin nuo paketit ovat siinä vaiheessa jo asennettavien listalla.
LiveCD:lle mahtuu rajoitettu määrä paketteja, ja kielipaketeista luopumalla on helppo tehdä tilaa CD:lle.
Näin itsekin otaksun. Mandrivan asennuksessa kysytään "tarpeettomien kielipakettien poistamista". Viimeksi valitsin kieli poskella vaihtoehdon että nuo paketit poistetaan ja vielä ei ongelmia ole ilmennyt.
Eli kieliongelmaan löytyy ratkaisu. Käynnistysvalikon suhteen olin äimänkäkenä sillä kuvittelin että SUSE käynnistää niin Mintin kuin Ubuntukin, sillä kaikilla kolmellahan oli käytössä vanha Grub eli versio 0.97. Se miksi Mandrivan käynnistyslataajan valikko sekä löysi että osasi käynnistää Mintin ja Ubuntun mutta SUSE taas ei on mielenkiintoinen tapaus.