Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: jusssi - 06.11.09 - klo:17.10
-
Aloitin asentamaan Ubuntu 9.10 DVD:ltä (3,9GB) ja osiointivaiheessa valitsin vaihtoehdon oma osiointi, koska oli tarkoitus saada Ubuntulle /home osio. Tein näin:
Levyllä (80Gt) on ennestään XP, openSUSE ja Ubuntu (ilma /home osiota) sekä näiden yhteinen swap osio. Koska tarkoitus oli vain asentaa uusin Ubuntu siten, että siinä olisi myös erillinen /home osio, poistin Ubuntun ja tein sen tilalle uuden, poistettua noin puolta pienemmän osion (ext4). Tämän jälkeen jäljelle jäänyt Ubuntu osio oli muuttanut nimekseen kelvoton. (Toinen pienempi kelvoton osio oli olemassa jo aikaisemmin eli lienee syntynyt aikaisemmissa osioinneissa). Tämä kelvoton on tosiaan nimensä mukainen eli sille ei voinut tehdä uutta osiota (/homea olisin halunnut). Kun valitsin sen, ainoa vaihtoehto oli palauta nappi, joka ei tietysti johtanut mihinkään.
Mikä tämmöinen kelvoton on ja voiko sen osioimiseksi tehdä mitään?
Jatkoin kuitenkin Ubuntun asennusta noilla eväillä ja hyvin meni loppuun. /Home osiota ei tietysti vieläkään ole. Myös Gbrubista tuli kunnollinen, eli kaikki kolme käyttöjärjestelmää käynnistyvät ja toimivat hyvin.
Vielä yksi pikku kysymys. Olen käyttänyt asennuksissa DVD:tä. Tuli mieleen, kun asennus nyt kesti aika pitkään (yli tunnin, josta suuri osa oli eksoottisten kielipakettien asentamista), että olisiko CD:ltä asennus nopeampaa (yksinkertaisempaa)?
-
En muistanut liittää kuvaa em. osiointitilanteesta.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Sinun pitäisi poistaa sda4 ja tehdä osioimattomaan tilaan mahdollisimman iso extended-osio (laajennettu/jatkettu). Sen sisälle mahtuu suuri määrä loogisia osioita. Muuten rajoituksena on neljä primääriosiota.
Jos tämä ei onnistu Ubuntun asennusohjelman osiointityökalulla, käytä gparted-ohjelmaa asennuslevyn kokeilutilassa.
-
Vielä yksi pikku kysymys. Olen käyttänyt asennuksissa DVD:tä. Tuli mieleen, kun asennus nyt kesti aika pitkään (yli tunnin, josta suuri osa oli eksoottisten kielipakettien asentamista), että olisiko CD:ltä asennus nopeampaa (yksinkertaisempaa)?
CD on huomattavasti nopeampi ja itsekin pudistelin päätäni, että miten ihmeessä tuo asennin on ryssitty noin hitaaksi ja tyhmäksi, että aikaa tuhraantuu kaikkien kielien läpikäymiseen. ::)
-
Kiitoksia vastauksista. Taidan tehdä uuden asennus CD:n ja yrittää tehdä laajennetun/jatketun osion. Se varmaankin löytyy jostakin valikosta tai onko raksi ruutuun.
-
Minulla oli Gparted CD, jolla poistin Ubuntun ja tein siitä laajennetun osion. Sitten käynnistin koneen uudella asennus CD:llä ja oma osio valinnalla tein tuolle laajennetulle osiolle sekä / että /homeosion, kummatkin ext 4 tiedostojärjestelmällä. Jotenkin se laajennettukin jäi sinne kummittelemaan ikäänkuin näiden toimivien osioiden yläpuolelle "päällystakkina"ja vielä omalla numerollaankin. Asennus sujui nyt ainakin puolta nopeammin kuin DVD:ltä (ja tietenkin levykuvan lataus ja polttokin) ja kaikki toimii normaalisti. Käynnistys on nopeampi johtuen siitäkin, että tässä vanhassa koneessa oleva ATI Radeon 9200 näytönohjamen käynnistyksessä heittämä "Out OF Range" ilmoitus viipyy käynnistystä hidastamassa enää vain 10 sek. entisen 25-30 sek. sijasta.
Laitan tähän df -h ja sudo fdisk -l komentojen tulokset nähtäville. Näyttävätkö asiallisilta.
Tiedostojärj. Koko Käyt Vapaa Käy% Liitospiste
/dev/sda5 21G 2,4G 17G 13% /
udev 754M 244K 754M 1% /dev
none 754M 868K 754M 1% /dev/shm
none 754M 84K 754M 1% /var/run
none 754M 0 754M 0% /var/lock
none 754M 0 754M 0% /lib/init/rw
/dev/sda6 19G 261M 18G 2% /home
jussi@jussi-desktop:~$
[code]Levy /dev/sda: 80.0 Gt, 80026361856 tavua
255 päätä, 63 sektoria/ura, 9729 sylinteriä
Yksiköt = 16065 * 512 = 8225280 -tavuiset sylinterit
Levyn tunniste: 0xf26b1dc4
Laite Käynn Alku Loppu Lohkot Id Järjestelmä
/dev/sda1 * 1 2040 16386268+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 2041 4259 17824117+ 83 Linux
/dev/sda3 4260 4636 3028252+ 82 Linux-sivutus / Solaris
/dev/sda4 4637 9729 40909522+ 5 Laajennettu
/dev/sda5 4637 7297 21374451 83 Linux
/dev/sda6 7298 9729 19535008+ 83 Linux
jussi@jussi-desktop:~$
Varmuuskopioidun tar paketin palauttaminen ei onnistunut komennoilla:
cd ~
tar. --strip-components=1 -zxvf /media/tikku/koti-varmuuskopio.tar.gz
Tuli mieleen, voisiko tuo johtua siitä varmuuskopio on otettu ext3 käyttöjärjestelmällä varustetusta ja nyt käytössä on ext4.
Sitten vielä pieni asiaankuulumaton kysymys: Uuden kernelin perään on ilmestenyt kirjainyhdistelmä pae. Sellainen on ollut ainakin openSUSEn kernelin perässä. Olisiko sillä tässä tapauksessa mitään tekemistä ext4:sen kanssa?[/code]
-
Kannattaisi vielä ehkä vielä tehdä erillinen /boot osio ext3 tiedostojärjestelmällä sen varalta, että jos grub2 rupeaa kenkkuilemaan ja tilalle täytyy asentaa se luotettava vanhempi grub. :)
-
Minulla oli Gparted CD, jolla poistin Ubuntun ja tein siitä laajennetun osion. Sitten käynnistin koneen uudella asennus CD:llä ja oma osio valinnalla tein tuolle laajennetulle osiolle sekä / että /homeosion, kummatkin ext 4 tiedostojärjestelmällä. Jotenkin se laajennettukin jäi sinne kummittelemaan ikäänkuin näiden toimivien osioiden yläpuolelle "päällystakkina"ja vielä omalla numerollaankin.
Näin pitääkin olla.
Laitan tähän df -h ja sudo fdisk -l komentojen tulokset nähtäville. Näyttävätkö asiallisilta.
Näyttää ihan hyvältä. Juuriosio on aika iso -- siitä on nyt käytössä vain 13 %, ja luultavasti jatkossa korkeintaan puolet, kun asennat kaikki tarvitsemasi ohjelmat. Mutta voit sitten pienentää sitä myöhemmin asennuslevyn gpartedilla, jos kotihakemistosta loppuu tila.
Varmuuskopioidun tar paketin palauttaminen ei onnistunut komennoilla:
cd ~
tar. --strip-components=1 -zxvf /media/tikku/koti-varmuuskopio.tar.gz
Tuossa on lipsahtanut tar-komennon perään piste. Ota se pois ja kokeile uudelleen. Jos vieläkin epäonnistuu, näytä tuloste ja tarkista, että tuo /media/tikku/koti-varmuuskopio.tar.gz näkyy tiedostoselaimella.
Tuli mieleen, voisiko tuo johtua siitä varmuuskopio on otettu ext3 käyttöjärjestelmällä varustetusta ja nyt käytössä on ext4.
Ei voi.
Sitten vielä pieni asiaankuulumaton kysymys: Uuden kernelin perään on ilmestenyt kirjainyhdistelmä pae. Sellainen on ollut ainakin openSUSEn kernelin perässä. Olisiko sillä tässä tapauksessa mitään tekemistä ext4:sen kanssa?
PAE eli Physical Address Extension tarvitaan jos 32-bittisessä järjestelmässä halutaan osoittaa yli 4 Gt keskusmuistia. Se ei siis liity tiedostojärjestelmiin.
-
Kannattaisi vielä ehkä vielä tehdä erillinen /boot osio ext3 tiedostojärjestelmällä sen varalta, että jos grub2 rupeaa kenkkuilemaan ja tilalle täytyy asentaa se luotettava vanhempi grub. :)
En kuitenkaan lähtisi tähän operaatioon enää jälkeenpäin. Siinä saa GRUBin hyvin helposti sekaisin, oli versio sitten 1 tai 2. Eiköhän se GRUB2 toimi ihan hyvin, ja tarvittaessa sen voi korjata vaikkapa Alternate-asennuslevyn pelastustoiminnolla.
-
Ensinnä; nykyinen grub toimii aivan oikein eli voin käyttää XP:tä, openSUSEa tai Ubuntua.
Varmuuskopioinnin palautuksesta, että kyllä annoin oikean komennon (tar ilman pistettä). Mutta ehkä syy toimimattomuudessa on siinä, että muistitikulle pakattua koti-varmuuskopio kansiota purkaessani tapahtui virhe (kuvankaappaus).
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
En oikein ymmärrä, mitä tuossa tapahtuu. Siis mitä olet purkamassa ja mitä nuo virheilmoitukset ovat kokonaisuudessaan (yritä kopioida ne tekstinä foorumille)?
-
Purin muistitikulle tallentamaani koti-varmuuskopio.tar.gz pakettia ja tuollainen oli tulos. Nyt yritin purkaa kiintolevylle tallennettua vastaavaa pakettia, niin purku onnistui ilman virheilmoitusta mutta en löydä sitä mistään. Ellei se sitten ole Juhani nimisessä kansiossa (home>jussi>juhani, jossa jussi on nykyinen käyttäjänimi ja juhani entinen eli siinä Ubuntussa, josta varmuuskopio on otettu.
Kun yritin varmuuskopion siirtoa sillä tar alkuisella komennolla ja mustalla ruudulla, niin minulla oli tikku liitettynä koneeseen. Eikös sen pidäkin olla?
-
Purin muistitikulle tallentamaani koti-varmuuskopio.tar.gz pakettia ja tuollainen oli tulos.
Kuvan virheilmoitukset näyttävät hyvin kummallisilta, mutta ne eivät näy kokonaan, joten en tiedä, mikä oikeastaan oli vikana.
Nyt yritin purkaa kiintolevylle tallennettua vastaavaa pakettia, niin purku onnistui ilman virheilmoitusta mutta en löydä sitä mistään. Ellei se sitten ole Juhani nimisessä kansiossa (home>jussi>juhani, jossa jussi on nykyinen käyttäjänimi ja juhani entinen eli siinä Ubuntussa, josta varmuuskopio on otettu.
Voi hyvinkin olla juhani-kansiossa, mutta eikö se selviä katsomalla?
Kun yritin varmuuskopion siirtoa sillä tar alkuisella komennolla ja mustalla ruudulla, niin minulla oli tikku liitettynä koneeseen. Eikös sen pidäkin olla?
tar-komennolla puretaan paketti jostain sijainnista. Siis se tarrille annettava tiedosto täytyy olla jollain liitetyllä tiedostojärjestelmällä. Jos komento epäonnistuu sanoen että tiedostoa ei löydy, tai jotain vastaavaa, vika on siinä että annat väärän polun pakettiin. Oikea sijainti selviää vaikkapa graafisella tiedostoselaimella painamalla varmuuskopiopaketin kohdalla oikeanpuoleista hiiren painiketta, valitsemalla avautuvasta valikosta "Ominaisuudet" ja katsomalla ikkunassa kohtaa "Sijainti".
-
Nyt onnistui! Vihje oli pakatun kansion ominaisuuksien tarkastelu. Silloin välähti, että "tikku" pitää korvata sen oikealla tiedostossa olevalla nimellä eli KINGSTON. Tämän kuin tein niin alkoi tapahtumaan.
Paljon ei tässä tapauksessa siirrettävää ollut mutta vastaisen varalle nyt on periaate selvillä.
Kiitos erinomaisesta opastuksesta.