Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: reboot - 15.10.09 - klo:08.58
-
Läppäriini (Lenovo R61) on asennettu Kubuntu 9.04. Läppäri on kiinni telakassa, ja telakkaan kytketty ulkoinen lcd-näyttö (Samsung SyncMaster 223BW). Kaikki toimi hienosti yhdessä, kunnes ajattelin että kokeillaanpa millainen Gnome olisi työpöytänä, ja päätin asentaa Gnomen KDE4:n rinnalle.
Asensin netistä löytämieni ohjeiden mukaisesti Gnomen "sudo apt-get install ubuntu-desktop"-komennolla, ja tämäkin sujui ok kunnes asennus kysyi, kumpi ikkunointihallinta asennetaan gdm vai kdm? Tässä vaiheessa ulkoinen monitori alkoi välähtelemään, eli ilmeisesti hakemaan sopivaa resoluutiota tms. Kuvaa ei ulkoiselle näytölle kuitenkaan enää tullut, ja nyt monitori on pimentynyt lopullisesti eli jotain on Gnomea asennellessa mennyt rikki monitorista.
Eli ilmeisesti tuo Gnomen asennus nyt sitten rikkoi monitorini? Mutta mikä sen voi aiheuttaa, liian suuri virkistystaajuus jota asennusohjelma on yrittänyt asennuksen aikana hakea? Olen aiemminkin asennellut Kde:n rinnalle Gnomen ja käytössä on ollut niin putki- kuin littunäyttöjäkin, eikä silloin ole mitään mennyt rikki.
Vähäsen kyllä pistää ketuttamaan, jos tuosta uutukaisesta monitoristani tuli nyt useampi kilo kallista ESR-jätettä... >:(
RATKAISU:
Vian syy löytyi rikkoontuneesta monitorin virtakaapelista, jonka vaihtamalla monitori alkoi taas toimia.
-
Vähäsen kyllä pistää ketuttamaan, jos tuosta uutukaisesta monitoristani tuli nyt useampi kilo kallista ESR-jätettä...
Jos se uusi on niin takuu on voimassa. Mites toimiiko silloinkaan jos vaihdat kdm takaisin?
t: Antti ;)
-
Jos se uusi on niin takuu on voimassa. Mites toimiiko silloinkaan jos vaihdat kdm takaisin?
Takuu on vielä voimassa. joten sieltä voisi yrittää ensinnä. Tiedä sitten, suostuvatko korvaamaan?
Monitori on tällä hetkellä täysin kuollut, ei mene edes valmiustilaan. Eniten kiinnostaisi, mikä sen aiheutti, jottei tule tehtyä samaa mokaa uudelleen.
-
Oletko kokeillut sitä näyttöä toisessa koneessa, jos se heräisis suojauksesta henkiin.
Entäs sitä läppäriä toiseen näytöön että hajottiko ohjelma sen läppärin portin?
Tuosta näytön oikeasta tunnistuksesta ja luotetuista resoluutioista on ollut paljon vääntöä ulkomaalaisilla foorumeilla, että itsehän se pitäisi ensin katsoa näytön ohjekirjasta mahdolliset asetukset ja käsin näpytellä ne oikeat sallitut resot ja taajuudet että ei kävisisi vahinkoa. (jokainenhan osaa kopioida ohjekirjasta ne arvot tietokoneen conffi tiedostoon, vai mikä xorg.comf se oli)
Älä sure.. leluxin kanssa raudan hajoamiset ovat arkipäivää, itseltä meni monta seagatea yhdessä yössä ubuntun avulla,, jonka takia seagate sitten lopetti takuun linuxeille kiintolevyissänsä.. Sillä onhan linux ilmainen, mutta kokonaisuushan ei sitten olekkaan halpa..
Edit: Eipä sitä suomenkielistä uutista enää löydy, mutta jotain ulkomaalaisia koitin etsiä.
jos oikein muistan siinä takuun eväämis uutisessa/jutussa oli se että yksinkertaisesti seagate ei tee linuxille
ajureita ja sitten käyttämällä ulkopuolisia tai kolmannen osapuolen ajureita seagatella on oikeus evätä takuu hajonneessa kiintolevyssä. Jos joku muistaa paremmin sen uutisen, niin voisi kertoa vaikka pm tai tässä topikissa että onko sen uutisoinnin jälkeen seagate sitten vaihtanut kantaansa?
http://tinyurl.com/seagaten-kanta-asiaan
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1039498/seagate-snubs-linux
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-607518.html
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=Seagate_Technology_Limited_Consumer_Warranty&vgnextoid=516fd20cacdec010VgnVCM100000dd04090aRCRD
Edit3:Some of them are not reporting correctly the refresh rates etc. to the system so they can not be configured correctly
Suse uses SaX2 to configure diplay/monitor setting and other stuff. It's also with this tool you can configure your monitor with the .inf file of your monitor. Ubuntu should have a similar graphical tool to configure xorg.conf.
Why shouldn't ubuntu use SaX to configure the xorg.conf?- Hyvä kysymys..
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-401290.html
http://209.85.129.132/search?q=cache:lIGhtFZfBnAJ:lists.kde.org/%3Fl%3Dkde-linux%26m%3D121567662922619%26w%3D2+linux+kde+setup+brokes+monitor&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-402632.html
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/103530
ja varsinaiseen ongelmaan.(työpäivän jälkeen asiaan hieman taas paneuduttua)
itse arvelen että siellä xorg.conf tiedostossa on ollut väärät resoluutiot ja virkistystaajuudet (jos se gnome on laittanut defaulttina liian suuret resot?), normisti näytön pitäisi mennä safe tilaan (mustaruutu) ettei näyttö menisi rikki, mutta teidän tapauksessanne näyttö on hajonnut liian korkeista virkistystaajuuksista ja/tai hajonneesta komponentistä joka ei tosipaikan tullen pystynyt suojaamaan näyttöä. (omanikaan samsung crt monitori ei ikinä tunnistaudu oikein ubuntussa, mutta philips tunnistautuu)
Seuraavan kerran jos vaihat työpöytää ja näyttö menee pimeäksi niin sammuta kone ja käynnistä recover cdltä koneesi
1. Etsit sen näytön ohjekirjan missä on ne sallitut resot ja virkistykset
2. käynnistä kone sillä recover cdllä root oikeuksin
3.mene hakemistoon cd /etc/X11
4. varmuuskopioi cp xorg.xconf xorg.conf.backup
5. säädä xorg asetukset dpkg-reconfigure xserver-xorg
6. vastaile kysymyksiin mielellään mahdollisimman oikein
7. nyt pitäisi xorgissa olla oikeat resot käynnistä kone uudestaan ilman recover cdtä
-
Tuosta näytön oikeasta tunnistuksesta ja luotetuista resoluutioista on ollut paljon vääntöä ulkomaalaisilla foorumeilla,
Laitatko minulle linkkiä vaikka privana että minkä sivustojen kautta haet tietoa. Jos nyt haluat auttaa tässä asiassa ei tuo varmaan helpottane millään tavalla ketjun aloittajan ongelmassa.
t: Antti ;)
Ps. leluxin kanssa
käytetään vaan niitä oikeita nimiä järjestelmistä. Jos sitä ongelmaa ratkaistaan.
JK. Ja ohjetta vielä ketjun aloittajalle. Katso esim. /var/log kansiosta löytyykö gdm tai kdm tahi sitä xorg logi tiedostoa tms. error tiedostoa.
Mikäs näytönohjain tuossa on? Onko tullut päivityksiä?
-
Oletko kokeillut sitä näyttöä toisessa koneessa, jos se heräisis suojauksesta henkiin.
Näyttöä en ole päässyt kokeilemaan toisessa koneessa, mutta läppäriä olen kokeillut Samsungin lcd-tv:n kanssa VGA-kaapelilla ja toimi ok. Ja itse asiassa mulla oli kyllä jo tuon kuolleen monitorin speksit katsottuna valmiiksi, mutta missään vaiheessa en niitä päässyt asettamaan.
Mikä tuollainen suojaus on, en ole aiemmin kuullut?
-
JK. Ja ohjetta vielä ketjun aloittajalle. Katso esim. /var/log kansiosta löytyykö gdm tai kdm tahi sitä xorg logi tiedostoa tms. error tiedostoa.
Mikäs näytönohjain tuossa on? Onko tullut päivityksiä?
Näytönohjain on Inteliltä:
$ hwinfo --gfxcard
33: PCI 02.1: 0380 Display controller
[Created at pci.314]
UDI: /org/freedesktop/Hal/devices/pci_8086_2a03
Unique ID: ruGf.a6pkzICrUB2
SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:02.1
SysFS BusID: 0000:00:02.1
Hardware Class: graphics card
Model: "Intel Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller"
Vendor: pci 0x8086 "Intel Corporation"
Device: pci 0x2a03 "Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller"
SubVendor: pci 0x17aa "Lenovo"
SubDevice: pci 0x20b5
Revision: 0x0c
Memory Range: 0xf8200000-0xf82fffff (rw,non-prefetchable)
Module Alias: "pci:v00008086d00002A03sv000017AAsd000020B5bc03sc80i00"
Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown
34: PCI 02.0: 0300 VGA compatible controller (VGA)
[Created at pci.314]
UDI: /org/freedesktop/Hal/devices/pci_8086_2a02
Unique ID: _Znp.3gR64TvADaC
SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:02.0
SysFS BusID: 0000:00:02.0
Hardware Class: graphics card
Model: "Intel 965 GM"
Vendor: pci 0x8086 "Intel Corporation"
Device: pci 0x2a02 "965 GM"
SubVendor: pci 0x17aa "Lenovo"
SubDevice: pci 0x20b5
Revision: 0x0c
Memory Range: 0xf8100000-0xf81fffff (rw,non-prefetchable)
Memory Range: 0xe0000000-0xefffffff (rw,prefetchable)
I/O Ports: 0x1800-0x1807 (rw)
IRQ: 2296 (1710405 events)
I/O Ports: 0x3c0-0x3df (rw)
Module Alias: "pci:v00008086d00002A02sv000017AAsd000020B5bc03sc00i00"
Driver Info #0:
XFree86 v4 Server Module: intel
Driver Info #1:
XFree86 v4 Server Module: intel
3D Support: yes
Extensions: dri
Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown
Primary display adapter: #34
Päivityksiä en sen tarkemmin ole seuraillut, mitä sieltä on tullut ja asentunut läppäriin.
Mitä noista mainitsemistasi logitiedostoista kannattaisi erityisesti etsiä?
-
... jonka takia seagate sitten lopetti takuun linuxeille kiintolevyissänsä..
Lähde? (Saapahan Fenotype yhden tilaisuuden lisää näppäillä "lelux", hänellä kun tuntuu semmoinen fetissi olevan.)
::)
-
itseltä meni monta seagatea yhdessä yössä ubuntun avulla,, jonka takia seagate sitten lopetti takuun linuxeille kiintolevyissänsä..
Ai sun takiako nuo takuut loppuivat? :o
Linkki tämmöisen vahvistukselle olisi hyvä saada..
Taidan edelleen jatkaa muiden merkkien ostamista...
-
Älä sure.. leluxin kanssa raudan hajoamiset ovat arkipäivää, itseltä meni monta seagatea yhdessä yössä ubuntun avulla...
Himpun vaikea uskoa. Ettet vaan heittänyt täysin käyttökelpoisia kovalevyja menemään. Datan menetykset, osioinnin sekottumiset ja muut "korjattavat" viat saatan vielä uskoa.
-
Mitä noista mainitsemistasi logitiedostoista kannattaisi erityisesti etsiä?
Aika vaikea sanoa, jos ei näe noita logeja. /var/log/Xorg.0.log ja /var/log/Xorg.0.log.old tiedostojen vertailu voisi selvittää jotain. Voi olla, että Xorg.1.log tai joku muu olisi kyseisen session logi. Tiedostot sisältävät päiväyksen, jolla löydät oikean tiedoston.
Voit halutessasi laittaa login tilanteesta liitteenä vaikkapa tänne foorumille.
Tiedostojen vertailuun on aputyökaluja, kuten diff ja meld.
-
Sanookos xrandr -q että onko näyttö kytketty? En nyt muista kirjoittaako gdm logia(Onko kansiota /var/log/gdm/?)... Gdm taitaa vieläkin käyttää aina suurinta resoa mikä on määritelty tai "tunnistettu"i. Niin ja ei sinun olisi tarvinnut gdm:ää edes käyttää olisit sinä voinut valita istunnon tyypin kdm:stäkin...
Niin ja toimiiko se kdm:lläkään?
alt+cntrl+F1
sudo killall gdm
sudo /etc/init.d/kdm start
-
Sanookos xrandr -q että onko näyttö kytketty? En nyt muista kirjoittaako gdm logia(Onko kansiota /var/log/gdm/?)... Gdm taitaa vieläkin käyttää aina suurinta resoa mikä on määritelty tai "tunnistettu"i. Niin ja ei sinun olisi tarvinnut gdm:ää edes käyttää olisit sinä voinut valita istunnon tyypin kdm:stäkin...
Niin ja toimiiko se kdm:lläkään?
alt+cntrl+F1
sudo killall gdm
sudo /etc/init.d/kdm start
xrandr -q sanoo seuraavaa:
$ xrandr -q
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1280 x 800, maximum 1280 x 1280
VGA disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
LVDS connected 1280x800+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 303mm x 190mm
1280x800 60.0*+ 50.0
1024x768 85.0 75.0 70.1 60.0
832x624 74.6
800x600 85.1 72.2 75.0 60.3 56.2
640x480 85.0 72.8 75.0 59.9
720x400 85.0
640x400 85.1
640x350 85.1
TMDS-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
Jos ulkoinen näyttö ei näy tuossa kytkettynä, niin tuskin tuo vaihto gdm -> kdm auttaa mitään asiaan?
TMDS-1 on DVI-liitäntä, jolla tuota ulkoista näyttöä käytin ja jonka kanssa näyttö kilahti.
VGA-liitännän kauttakaan ei elonmerkkejä, mutta läppärin VGA-portti siis toimi kotosalla testatessani ok.
Kdm:n logeissa ei mitään ihmeellistä, gdm:n logista bongasin seuraavan:
I830PMEvent: Capability change
(EE) intel(0): First SDVOB output reported failure to sync
(EE) intel(0): First SDVOB output reported failure to sync
error setting MTRR (base = 0xe0000000, size = 0x10000000, type = 1) Invalid argument (22)
ddxSigGiveUp: Closing log
----8<----
error setting MTRR (base = 0xe0000000, size = 0x10000000, type = 1) Invalid argument (22)
ddxSigGiveUp: Closing log
Eli näyttis ei ole pystynyt synkkaamaan ulkoisen näytön kanssa ja antanut pari virhettä, kait.
Mutta tämäkään ei selitä sitä, miksi tuo ulkoinen näyttö päätti kilahtaa? Voiko liian suuren taajuuden käytön yritys pamauttaa lcd-monitoristakin toimintasavut ulos?
-
Monitori oli jo lähdössä vaihtoon, mutta ajattelin vielä kokeilla vaihtaa virtakaapelin(!) ja uskomatonta mutta totta virtakaapelin vaihdolla monitori lähti henkiin! :o
En kyllä mitenkään ymmärrä, miten Gnomen asennuksen takia virtakaapeli olisi voinut mennä rikki, mutta kuten useasti on todettu niin vaihtamalla paranee ja hyvä näin. :D
-
pitää olla kyllä todella vanha näyttö jos se virkistystaajuudentakia kilahtaa.
-
Monitori oli jo lähdössä vaihtoon, mutta ajattelin vielä kokeilla vaihtaa virtakaapelin(!) ja uskomatonta mutta totta virtakaapelin vaihdolla monitori lähti henkiin! :o
En kyllä mitenkään ymmärrä, miten Gnomen asennuksen takia virtakaapeli olisi voinut mennä rikki, mutta kuten useasti on todettu niin vaihtamalla paranee ja hyvä näin. :D
Haluatko tuon myötä muuttaa aloitusviestin aavistuksen provosoivaa otsikkoa? 8)
-
Missä mielessä otsikko on provosoiva? Muutin otsikon jo ratkaistuksi, ja itse ketjussa ilmoitin mikä oli todellinen syy.
Älkää nyt vain tulko sanomaan, että täälläkin ollaan kuin Apple-foorumeilla, jossa omien tuotteiden kritisointi on pahin synty maailmassa...
-
En tarkottanu mitään hyökkäystä. Tuollaisia aloituksia on vain aika hassu lukea, moni vilkaisee vain otsikon ja siitä saa melko huonon kuvan. Ihan sen vuoksi minä....
-
En tarkottanu mitään hyökkäystä. Tuollaisia aloituksia on vain aika hassu lukea, moni vilkaisee vain otsikon ja siitä saa melko huonon kuvan. Ihan sen vuoksi minä....
Eli negatiivista ilmaisua ei saisi käyttää. Joopa joo...
-
Tottakai saa ja pitääkin, silloin kun siihen on AIHETTA.
UGH
-
Tottakai saa ja pitääkin, silloin kun siihen on AIHETTA.
Ja tässäkö tapauksessa ei mielestäsi olisi ollut aiheellista kysyä, rikkoiko em. asennus jotenkin näyttöni?
-
Monitori oli jo lähdössä vaihtoon, mutta ajattelin vielä kokeilla vaihtaa virtakaapelin(!) ja uskomatonta mutta totta virtakaapelin vaihdolla monitori lähti henkiin! :o
En kyllä mitenkään ymmärrä, miten Gnomen asennuksen takia virtakaapeli olisi voinut mennä rikki, mutta kuten useasti on todettu niin vaihtamalla paranee ja hyvä näin. :D
Hirveen hyvä säkä vain että kilahtaa piuha juuri samaan aikaan kun teit tuollaisia säätöjä, eikä se ole mikään ihme että ajattelit ubuntun rikkoneen näytön, tokihan tuo otsikko jonkun silmään voi vähän provolta näyttää mutta kun totuus on toinen ja vastaus kysymykseen löytyy viestitstä niin anna olla.
-
Hirveen hyvä säkä vain että kilahtaa piuha juuri samaan aikaan kun teit tuollaisia säätöjä, eikä se ole mikään ihme että ajattelit ubuntun rikkoneen näytön, tokihan tuo otsikko jonkun silmään voi vähän provolta näyttää mutta kun totuus on toinen ja vastaus kysymykseen löytyy viestitstä niin anna olla.
Ja opetus tässä oli myös se, että kannattaa testata kaikki liikkuvat ja irrotettavat osat, vaikka tuntuisikin epätarkoituksenmukaiselta. :D
-
Haluatko tuon myötä muuttaa aloitusviestin aavistuksen provosoivaa otsikkoa?
Missä mielessä otsikko on provosoiva? Muutin otsikon jo ratkaistuksi, ja itse ketjussa ilmoitin mikä oli todellinen syy. Älkää nyt vain tulko sanomaan, että täälläkin ollaan kuin Apple-foorumeilla, jossa omien tuotteiden kritisointi on pahin synty maailmassa...
En tarkottanu mitään hyökkäystä. Tuollaisia aloituksia on vain aika hassu lukea, moni vilkaisee vain otsikon ja siitä saa melko huonon kuvan. Ihan sen vuoksi minä....
Kun kysyt apua keskustelualueilla (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=7612.0):
1) Käytä kuvaavaa otsikkoa, esim. "3D-pelit eivät toimi NVIDIA Geforce 6600 GT -näytönohjaimellani", ei "apuaa, ei toimi!!" ja kysy vain yhteen asiaan liittyviä kysymyksiä yhdessä ketjussa eli älä upota samaan viestiisi esim. näytönohjain-, kaukosäädin- ja wlan-ongelmia.
viestin tarkoitus ei todellakaan ole estää ketään hakemasta apua vaan päinvastoin ohjata käyttäjiä löytämään apu nopeasti itse valmiista vastauksista. Ja ihan oikeasti, kysyminenkin on OK jos ei ongelmat ratkea
Storck vastasikin asiallisesti, yllä taas on virallinen perustelu. Hyvä että laitoit Ratkaistu-merkinnän, voisitko lisäksi ystävällisesti vaihtaa otsikon ongelmaa kuvaavaksi. :)