Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: Frank Zappa - 22.09.09 - klo:23.23
-
Tikku siis Transcend 8G: yritin ensin asentaa 8.04 ja sitten 8.10 niinkuin kiintolevylle asennetaan: ei toimi, hyytyy heti kun työpöydän saa auki. Seuraavaksi asensin liveltä "make startup usb", noh nyt sitten
kummittelee edellisten asennusten grub, joka ei löydä itseään. hehheh.
eli liveasennus ei vaikuta pääsevän "mbr-vaiheen" yli lataamaan itseään.
T: Frank Zappa 8)
-
Kuudes kerta ehkä toden sanoo ?
Super Grub Disk :llä unisntall grub mbr
Ja sitten "Live asennus" tikulle. (Make start up disk) Nyt boottaa oikeesti ja samaa vauhtia kuin kiintolevylläkin.
Mutta mitä järkeä on asentaa Live-versio usb-tikulle, eikä oikeaa Ubuntua (niinkuin kiintolevylle)
T: Frank Zappa 8)
-
Mutta mitä järkeä on asentaa Live-versio usb-tikulle, eikä oikeaa Ubuntua (niinkuin kiintolevylle)
Sillä sitten voi asentaa ubuntun esim. miniläppäriin, joissa ei ole optista-asemaa.
Muuta järkevää syytä en näe ubuntu live-tikun tekemisessä.
-
Mutta mitä järkeä on asentaa Live-versio usb-tikulle, eikä oikeaa Ubuntua (niinkuin kiintolevylle)
Sillä sitten voi asentaa ubuntun esim. miniläppäriin, joissa ei ole optista-asemaa.
Muuta järkevää syytä en näe ubuntu live-tikun tekemisessä.
Minusta on aivan järkevää tehdä sellaisia hommia, jotka ovat hauskoja ja opettavaisia. Uudessa grub2:ssa pitäisi pystyä buuttaamaan suoraan (esim.) tikulle kopioidusta iso-tiedostosta, jolloin sille voisi tosi helposti asentaa monia eri distroja tai työkaluja eri tarkoituksia varten.
Koko viime yön sitä testasin, mutta jotain oli vielä pielessä ohjeissa tai Karmicin/grub2:n versioissa. Asia kyllä näyttää pettävän helpolta ja tyylikkäältä: MultiBoot USB with Grub2 (boot directly from iso files) | panticz.de (http://www.panticz.de/MultiBootUSB)
-
Mutta mitä järkeä on asentaa Live-versio usb-tikulle, eikä oikeaa Ubuntua (niinkuin kiintolevylle)
Sillä sitten voi asentaa ubuntun esim. miniläppäriin, joissa ei ole optista-asemaa.
Muuta järkevää syytä en näe ubuntu live-tikun tekemisessä.
Et vai? Miten olisi se, että ei tarvitse polttaa levyä, kun tunnetusti välttämättä ei satu omistamaan CD-RW-levyjä. Entä, mitä itse teet, kun olet kaverin luona, ja hän kertoo haluavansa asentaa Ubuntun. Itseltäni ainakin löytyy live-Ubuntu 2 Gt:n mini USB-tikussa lompakosta.
(Tosin myös 'täysverinen' Ubuntu löytyy toiselta USB-tikulta, jossa on myös FAT-osio Windowseja varten. Omiin ratkaisuihini olen todella tyytyväinen.)
-
Mutta mitä järkeä on asentaa Live-versio usb-tikulle, eikä oikeaa Ubuntua (niinkuin kiintolevylle)
Sillä sitten voi asentaa ubuntun esim. miniläppäriin, joissa ei ole optista-asemaa.
Muuta järkevää syytä en näe ubuntu live-tikun tekemisessä.
Et vai? Miten olisi se, että ei tarvitse polttaa levyä, kun tunnetusti välttämättä ei satu omistamaan CD-RW-levyjä. Entä, mitä itse teet, kun olet kaverin luona, ja hän kertoo haluavansa asentaa Ubuntun. Itseltäni ainakin löytyy live-Ubuntu 2 Gt:n mini USB-tikussa lompakosta.
(Tosin myös 'täysverinen' Ubuntu löytyy toiselta USB-tikulta, jossa on myös FAT-osio Windowseja varten. Omiin ratkaisuihini olen todella tyytyväinen.)
Enkö minä just niin sanonut???!!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Käytän sitä ubuntun asentamiseen.
-
Enkö minä just niin sanonut???!!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Käytän sitä ubuntun asentamiseen.
Minä ymmärsin asian niin, että sitä voi käyttää asentamiseen koneisiin, joissa ei ole optista-asemaa.
En tiedä kumpi on oikeampi tulkinta tekstistäsi suomeksi, ehkä superoscar voi kertoa sen puolestamme, mutta se nyt tuli selväksi, ettet tarkoittanut rajata sitä romppu-asemattomiin.
Edit - Tarkemmin ajatellen en ymmärrä suomea. :D