Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: Pate - 18.09.09 - klo:23.33

Otsikko: html editori
Kirjoitti: Pate - 18.09.09 - klo:23.33

Mistä saan aloittelijan html editorin. Kun tahdon muokata vain tekstejä linkkejä, niinkuin kotisivuohjelmilla. Kotisivuohjelmia vain harvoin olen kokeillut. Yksi mulla oli mutta se hukku vahingos ja yritän löytää sen, ohjelmien asennuksella. Vaikea löytää kun ei tiedä mikä sen nimi olikaan.

Mulla on kannettava tietokone HP Compaq nx 9010 ja Ubuntu 5.0. Olen käyttänyt 2 vuotta Linux Ubuntua ja tietokoneita 15 vuotta.

Suositelkaa mulle hyviä Ubuntu ohjelmia, joilla pystyy kätevästi luomaan ja kirjoittamaan html-sivuja ja muokkaamaan niitä vähäsen. Riittää vähäinen muokkaus.

T:Paavo
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: Tha-Fox - 18.09.09 - klo:23.35
Bluefish, Gedit, Kompozer näin äkkiseltään pompsahtaa mieleen.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: Ville Pöntinen - 19.09.09 - klo:02.49
NVU.

(Ubuntu 5.0??)
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: SuperOscar - 19.09.09 - klo:11.03
KompoZer on jatkokehitelty Nvu. Nvu:n kehitystyöhän on loppunut ajat sitten, vaikkeipa KompoZeriinkaan juuri ole tainnut päivityksiä tulla. KompoZerissa on kuitenkin vähän korjattu Nvu:n bugeja, joten siten se on suositullempi.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: raimo - 19.09.09 - klo:11.23
Screem! ;)

Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install screem
On ihan OK ko. hommaan.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: Lasse. - 19.09.09 - klo:13.24
KompoZer saa äänen, viimeisin testiversiokin tuli 4kk sitten. Selkeä, sisältää kätevän CSS editorin ja tekee w3 validatorista läpimenevää koodia muistaakseni.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: Jone - 19.09.09 - klo:14.23
Itse käytän Amayaa. Yksi ääni sille.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: peran - 28.09.09 - klo:01.09
Tietänet, että myös OpenOffice osaa tallentaa html:llää, joka on Wordiin verrattuna ihan luettavaa. Tosin mulla ei ole kokemuksia uusimmista Wordeistä.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: jussike - 28.09.09 - klo:09.56
Kun tahdon muokata vain tekstejä linkkejä
Onnistuu parhaiten tekstieditorilla.

Lainaus
Ubuntu 5.0.
Oiskohan aika päivittää :D Eihän tuommosta versiota ole edes tainnut olla, eikös se ollut 5.04 aikoinaan.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: Leisko - 28.09.09 - klo:11.27
Pisteet lähtee geditille ja bluefishille. Jos css:n muokkausta pitää joskus harrastaa, niin cssed ja geditti käy tähänkin.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: rkl1982 - 30.09.09 - klo:00.18
Bluefish on paras.  ;)
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: jp1 - 30.09.09 - klo:09.39
KompoZeria olen minäkin käyttänyt, sen mitä olen editoria tarvinnut.
Seamonkeyllakin saa jotain aikaiseksi.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: snifi - 30.09.09 - klo:14.41
Vaihtoehtona kannattaa myöskin miettiä palvelimelle asennettavaa PHP-skriptiä. Selaimessa toimivat editorit ovat nykyisin varsin monipuolisia, ja niiden etuna on se, että tuottamasi teksti on suoraan siinä muodossa, jossa se näkyy sivujen käyttäjälle. En tosin osaa suoraan suositella mitään tiettyä vaihtoehtoa.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: HMi - 30.09.09 - klo:17.59
Lainaus
Kun tahdon muokata vain tekstejä linkkejä
Tekstieditoria minäkin suosittelen.
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: JoniX - 30.09.09 - klo:18.13
Windows puolelta Notepad ja Ubuntussa Gedit mustavalkoisena *edit* tai nano *edit* ovat asiallisia html editoreja. 8)

P.S. Ainakaan niillä ei tule mitään (lähes) turhaa metadataa joka väliin. :D
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: Markku Pääkkönen - 30.09.09 - klo:19.29
Teen just sivujani uuteen kuosiin kompeZerilla.

Terveisin Markku Pääkkönen
Otsikko: Vs: html editori
Kirjoitti: snifi - 30.09.09 - klo:23.06
Muutama suoraan selaimessa toimiva html-editori:

Kupu (http://kupu.oscom.org/ (http://kupu.oscom.org/))
OpenWYSIWYG (http://www.openwebware.com/ (http://www.openwebware.com/))

Kupu on näistä varmaan yleensä suositumpi, joskin voi näyttää aluksi turhankin monimutkaiselta. Esimerkkieditori löytyi imuroitavan paketin hakemistosta kupu/common/kupu.html ja toimii sellaisenaan ilman asentamistoimenpiteitä.