Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: jake - 14.09.09 - klo:15.02

Otsikko: IBM hylkää Ms-officen! - tosi vai ankka vai tosi uutisanka?
Kirjoitti: jake - 14.09.09 - klo:15.02

Kovan uutisen on Tero Lehto laittanut lehtensä onlineen! - oli sitten totta tai tarua...

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38865

Mutt jos tosi, niin miten toi vaikuttaakaan?
Lähteekö lumipallo vyörymään?
Taipuuko Suomen julkinen hallinto myös standardin tallennusmuodon käyttöön vihdoinkin?
...ja olisko SFS:n (Suomen standardoimisliitto) myös otettava standardi tallennusmuoto edes omissa dokumenteissaan käyttöönsä? !!!

ps. otsikkoa vain muutettu

Otsikko: Vs: IBM odf:ään! - tosi vai ankka vai tosianka?
Kirjoitti: JayJay - 14.09.09 - klo:15.30

Jos pitää paikkansa, niin todennäköisesti lumipallon kiihtyminen nopeutuu jonkin verran. Mielestäni suunta on jo selvä, mutta muutos valitettavan hidasta...

Otsikko: Vs: IBM hylkää Ms-officen! - tosi vai ankka vai tosianka?
Kirjoitti: Mippe - 14.09.09 - klo:18.10

Ihan hyvä juttu, pääsevätpähän Symphonyn kehittäjät kuulemaan mikä softassa mättää ja mitä siihen tarvitaan. Eli siis parempia Symphony versioita odotellessa...

Otsikko: Vs: IBM hylkää Ms-officen! - tosi vai ankka vai tosi uutisanka?
Kirjoitti: Senior - 16.09.09 - klo:08.10

Ruotsi standartisoi ODF:n viime vuonna. Miten on asianlaita Suomen osalta?

Otsikko: Vs: IBM hylkää Ms-officen! - tosi vai ankka vai tosi uutisanka?
Kirjoitti: Jakke77 - 16.09.09 - klo:08.13

suomen hallitus on vielä siinä tuottavuuskehityksessä mukana ja sen tuottavuus lasketaan verotuloina.