Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: jassoo - 13.08.09 - klo:10.06
-
Huomatessani wlan verkossa nimeltään wp-wlan avoimen verkon niin päätin kokeilla sen toimintaa ja nyt käytössä on ollut 2kk -
ilmainen internetti..Mutta mistä johtuu ettei windows vista koneemme anna käyttää samaista langatonta suojaamatonta verkkoa?
vaan herjaa ettei ole käytössä ja singaali liian heikko,vaikka ihan samassa kohdassa ja samanverran singaalia kummassakin...
Ja eihän vapaa wlan verkonkäyttö ole kielettyä? sillä kysessä on 2megan liittymä.... ::)
Onko ubuntu jotenkin näkymätön windows verkossa ja jotenkin helpommin verkkojen hyödyntäjä vai mistä tuo verkkoon pääseminen sitten johtuu?
-
Mutta mistä johtuu ettei windows vista koneemme anna käyttää samaista langatonta suojaamatonta verkkoa?
vaan herjaa ettei ole käytössä ja singaali liian heikko,vaikka ihan samassa kohdassa ja samanverran singaalia kummassakin...
Voi ihan johtua wlan-rautojen herkkyyseroista.
Ja eihän vapaa wlan verkonkäyttö ole kielettyä? sillä kysessä on 2megan liittymä.... ::)
Kyllä se taitaa valitettavasti olla...
-
Ja eihän vapaa wlan verkonkäyttö ole kielettyä? sillä kysessä on 2megan liittymä.... ::)
Laitonta, ilman omistajan lupaa. Liittymän nopeudella mitään tekemistä asian kanssa.
-
Asiasta on jo ennakkotapaus Turussa, naapurin verkkoa oli käytetty luvatta ja oikeus napsautti sakot verkkovierailijalle.
-
Asiasta on jo ennakkotapaus Turussa, naapurin verkkoa oli käytetty luvatta ja oikeus napsautti sakot verkkovierailijalle.
Niin typerää kuin se onkin.
Jos tukiasema huutaa maailmalle olevansa vapaa ja suojaamaton niin sitä pitäisi myös saada käyttää. Nyt ei ole mitään teknistä keinoa erottaa automaattisesti avoimeksi tarkoitettuja yhdyspisteitä muista avoimista yhdyspisteistä.
-
Jos tukiasema huutaa maailmalle olevansa vapaa ja suojaamaton niin sitä pitäisi myös saada käyttää. Nyt ei ole mitään teknistä keinoa erottaa automaattisesti avoimeksi tarkoitettuja yhdyspisteitä muista avoimista yhdyspisteistä.
Olisi kyllä aika reilua nimetä Wlaninsa Free:ksi tai vaikka Open:ksi (tai vastaavaksi) ja sitten haastaa oikeuteen, kun joku käyttää sitä luvatta. Tosin voi olla ettei menisi läpi sitten... ::)
-
Olisi kyllä aika reilua nimetä Wlaninsa Free:ksi tai vaikka Open:ksi (tai vastaavaksi) ja sitten haastaa oikeuteen, kun joku käyttää sitä luvatta. Tosin voi olla ettei menisi läpi sitten... ::)
Esimerkiksi "internet" voisi olla hyvä nimi herkkäuskoisten kalasteluun. Jopa "intranet" voisi toimia ja sen käyttö nyt ainakin on selvä rikos ;)
-
Kun naapuri itse maksaa hankkimastaan tuotteesta, hänellä lienee sen hallintaoikeus. Osallistu sinäkin hänen kustannuksiinsa, niin saanet luvan lainata yhteyttä. Ettehän sitten kerro operaattorille.
Minun naapurini ei laita polkupyöräänsä aina lukkoon. Saanko minä käyttää sitä silloin?
-
Minun naapurini ei laita polkupyöräänsä aina lukkoon. Saanko minä käyttää sitä silloin?
Itse olen tuota vastaan, että avoimen wlan-verkon käyttäminen on laitonta, koska verkko on verrattain helppoa salata ja sulkea. Tällaiset "perinteiseen" maailmaan liittyvät vertaukset ovat vähän huonoja. Lukitsematon polkupyörä ei huutele omatoimisesti ohikulkijoille, että "mä olen täällä lukitsematta, sopii ottaa käyttöön", sen sijaan suojaamaton wlan-tukiasema tekee juuri niin.
-
wlan verkko on helppo salata ja ei tarvitse olla kovin ammattitaitoinen.Itsekkään en ole kauaa wlanien kanssa ollu tekemisissä ja ensimmäinen wlan purkkinikin on tuo zyxel,mutta siinä oli selkeät ohjeet mukana sekä helppo säätää suojatuksi avustus velhon kautta. :) joten taitaa se enempi olla siitä itsestään kiinni että miten suojaa vai ei tuota lähiverkkoaan,ja ainahan saa ammattiapua jos ei itse kykene tekemään tarvittavia suojauksia verkkoonsa.
Omasta mielestäni ainakin pitäisi tuota laki ja rangaistus juttua muokata silleen että käyttäjälle pitäisi ohjeistaa ihan internet palvelun tilatessa tai sitä käyttäessään...Ja jos tuo wlan käyttö menee rikolliseksi niin se pitäs sitten poistaa kokonaan toiminnasta esim kannettavista eli sisäiset wlan kortit koneista pois ja tehdä ulkoisiksi tai jotain muuta radikaali suunnittelua asian eteen.... ::)
-
No ei kyllä ulkoisia kortteja kannettaviin. ::) Se sotisi vähän ehkä ideaakin vastaan. No joka tapauksessa ihmettelen sitä miksi valmistajat eivät ole laittaneet noihin Wlan-purkkeihinsa valmiiksi jonkinlaista salausta. Vaikka se avain olisi sama kaikissa ja pitäisi vaihtaa niin ainakin sen käyttö olisi (ymmärrettävästi) laitonta. Tosin sitten se WLAN voisi kyllä melkein olla oletuksena pois päältä eli paras ratkaisu olisi vaikka oletuksena laitteen sarjanumeroon perustuva salausavain. :)
-
Tuota noin,miten tuota vapaana olevaa wlan yhteyttä voi tarkkailla??
jotenkin outo tuon nimi kun wlan-ap sen nimi ja eikö yleensä yksityisillä oo joku keksitty nimi tai jotain muuta esim wlanin nimi yms??
itselläni lukee vain zyxel omassa lähiverkossa ja mitä tässä taloyhtiössä muilla on niin sukunimeä ja muuta jotka kyllä huomaa että ovat yksityisten juttuja mutta tuota omaa löydöstäni ihmettelen että onko se sitten jaossa oleva yhteys ihan virallisesti vai ei..... ::)
-
jotenkin outo tuon nimi kun wlan-ap sen nimi ja eikö yleensä yksityisillä oo joku keksitty nimi tai jotain muuta esim wlanin nimi yms??
No se nyt ei kyllä kerro mitään siitä. Se kun voi olla mitä vaan, mutta voi tuolla sen oletus nimikin, koska ap on lyhenne Access Pointista.
itselläni lukee vain zyxel omassa lähiverkossa ja mitä tässä taloyhtiössä muilla on niin sukunimeä ja muuta jotka kyllä huomaa että ovat yksityisten juttuja mutta tuota omaa löydöstäni ihmettelen että onko se sitten jaossa oleva yhteys ihan virallisesti vai ei..... ::)
Sitä pitäisi varmaan kysyä joltain. Varmaan taloyhtiö on se paras paikka, koska en tiedä oikein kenellä muullakaan voisi olla yleiseen käyttöön jaettuja verkkoja...
Joka tapauksessa luulen sen olevan yksityinen, mutta sen omistaja ei ole vaivautunut (tai osannut tai tajunnut tai jotain) vaihtamaan essid:tä (eli tuota nimeä) ja laittamaan salausta päälle.
-
Tuo wlan-ap on ainakin telewellin modeemeissa langattoman verkon oletus nimi, jos kyseessä olisi taloyhtiön verkko niin siitä olisi varmasti jotain tietoa tarjolla, mutta tuo vaikuttaa jonkun naapurin salaamattomalta verkolta jota ei saisi ilman lupaa käyttää, olisiko järkevää käydä kyselemässä naapureilta ja tarjota apua salauksen tekemiseen, samalla voisi tarjota jotain korvausta että saisit luvan kanssa surffailla heidän verkossaan vaikka eihän niinkään saisi tehdä ainakaan operaattorien mielestä.
-
No ei tietenkään ole tarvista käyttää tätä kun itsellänikin saman nopeuksinen netti,mutta tuon omistajan saalistaminen voi olla aika moinen haku juttu kun tässä lähekkäin on 3kpl kerrostaloja,,,,, ::)