Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: ditl - 05.07.09 - klo:13.07

Otsikko: PCIe 2.0 näytönohjain PCIe 1.1 emossa
Kirjoitti: ditl - 05.07.09 - klo:13.07
Olin käsityksessä että PCIe 2.0 näytönohjainkortti toimii PCIe 1.1 emolevyllä.
Kortti on Zotac GT9500 ja emo ASUS M2N-E. Näyttö pysyy pimeänä.
ASUS toimii GF7600:lla ja GT9500 toimii GI-EP45 emolla.
Katsoin /var/log/kern.log ja pci osoite 0f.0 ei ole havaittu joten siinä se vika on.
Onko tämä nyt vain todettava toimimattomaksi yhdistelmäksi?
Otsikko: Vs: PCIe 2.0 näytönohjain PCIe 1.1 emossa
Kirjoitti: thewk - 05.07.09 - klo:13.31
Ite oon ollut siinä käsityksessä että PCI-E 1.1 ja 2.0 ovat kyllä keskenään yhteensopivia. Pitääpä Googlettaa, sigussa mulla on kaks konetta joihin oon vaan lätkässy nuo näyttikset sen kummemmin miettimättä ja ovat toimineet, uskoisin että ainakin tuo MSI K9N NEO olisi 1.1 -slotilla, ainakin se on käsittääkseni melko vanha emolevy (käytettynä ostin). 8800GTS:stä en sitten tiedä onko se 2.0, mutta tuon HD 3870:n kai pitäs jo olla?
Otsikko: Vs: PCIe 2.0 näytönohjain PCIe 1.1 emossa
Kirjoitti: Lasse. - 05.07.09 - klo:15.41
JAT Hardwaressa (http://www.jathardware.com/2/yhteensopivuus.html#PCIE3100) mainitaan seuraavaa,
Lainaus
PCIE3100 - PCI Express; 1.1 ja 2.0 korttien yhteensopivuus

PCI Express 1.1 -standardin mukaisten korttien pitäisi toimia PCI Express 2.0 -standardin mukaisessa korttipaikassa. Vastaavasti PCI Express 2.0 -standardin mukaisten korttiin pitäisi toimia PCI Express 1.1 -standardin mukaisessa korttipaikassa. Käytännössä yhteensopivuusongelmia voi silti esiintyä.

Luonnollisesti myös korttien pitäisi toimia saman standardin korttipaikassa. Eli PCI Express 1.1 -standardin mukaisten korttien pitäisi toimia PCI Express 1.1 -standardin mukaisessa korttipaikassa ja PCI Express 2.0 -standardin mukaisten korttien pitäisi toimia PCI Express 2.0 -standardin mukaisessa korttipaikassa.
Eli jossei lähde toimimaan niin lienee noita yhteensopivuusongelmia, biospäivitys voisi auttaa ehkä.
Otsikko: Vs: PCIe 2.0 näytönohjain PCIe 1.1 emossa
Kirjoitti: ditl - 05.07.09 - klo:17.48
Pienen hakemisen jälkeen näyttää siltä että ASUS M2N-E:ssä on PCIe 1.0a.
Zotac lupaa tukea PCIe 1.1. En vielä tiedä mitä eroa noilla on mutta voi olla siinä.
EDIT: Emossa nForce570 piirisarja ja pari postausta kertoo sen olevan PCIe 1.1.
ASUS tai Nvidia sivuilla ei tietenkään kerrota mitä versiota se tukee.
Otsikko: Vs: PCIe 2.0 näytönohjain PCIe 1.1 emossa
Kirjoitti: neuvo - 05.07.09 - klo:21.17
Ite oon ollut siinä käsityksessä että PCI-E 1.1 ja 2.0 ovat kyllä keskenään yhteensopivia.

Niin kyllä PCI-E 2.0 -liitäntää tukevat kortit toimivat joten kuten myös PCI-E 1.1 -korttipaikassa.
PCI-E 1.1 -liitäntää tukevat kortit toimivat täysin PCI-E 2.0 -korttipaikassa.
PCI-E (Peripheral Component Interconnect Express) on nykyään korvannut vanhat PCI, PCI-X ja AGP -liitännät.

Erot johtuvat siitä, että PCI-E 1.1 -liitännän kaistaleveys on 250 Mb/s, kun taas PCI-E 2.0 pystyy nopeuteen 500 Mb/s.
Näin ollen nopeaa väylää vaativat tehokkaat kortit eivät siis toimi täysipainoisesti PCI-E 1.1 -korttipaikassa.
Toinen nopeuteen ja siis tehokkuteen vaikuttava seikka on linjojen määrä.
Nykyiset supernopeat kortit vaativat 16 linjaa: PCI-E 2.0 x16 pystyy datansiirtonopeuteen 500 Mb/s x 16 = 8 Gb/s.
Otsikko: Vs: PCIe 2.0 näytönohjain PCIe 1.1 emossa
Kirjoitti: neuvo - 06.07.09 - klo:14.49
"Supernopea" GF 9500GT ei vaadi mitään 16x PCI-E linjoja toimiakseen.

Siis vanhahko 500-sarjalainen ei todellakaan ole nykyinen supernopea.
Tässä yhteydessä tarkoitettiin 200-sarjaa, kuten esim. 275GTX - 295GTX. Ne eivät toimi kunnolla PCI-E 1.x -väylässä.
Otsikko: Vs: PCIe 2.0 näytönohjain PCIe 1.1 emossa
Kirjoitti: Lasse. - 06.07.09 - klo:14.55
Eiköhän tuo nyt ollut sarkasmia, kun "-merkit... ::)
Otsikko: Vs: PCIe 2.0 näytönohjain PCIe 1.1 emossa
Kirjoitti: neuvo - 06.07.09 - klo:21.16
Eiköhän tuo nyt ollut sarkasmia, kun "-merkit... ::)

Oli oli Lasse, niin minunkin.
En tietenkään epäillyt hetkeäkään etteikö CognaC asiaa tuntisi.  ;D
Itse käytän Nvidian GTX285 -näyttistä.