Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: Roni L - 03.07.09 - klo:16.52

Otsikko: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 03.07.09 - klo:16.52
Moi

Tarvitsisin taas hiukan teidän viisaampien apua.
Elikkäs, minulla oli kaveriltani lainassa Logitechin web-kamera. Homma toimi camE:n kanssa hienosti. Nyt ostin itselleni oman kameran.
lsusb näyttä tällaista:
Koodia: [Valitse]
Bus 001 Device 004: ID 093a:2700 Pixart Imaging, Inc.
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000

Nyt kun yrittää käynnistää camE:n tulee virheilmoitus:
Koodia: [Valitse]
roni@pingviinikuningas:~$ /dev/bus/usb/001/004: no v4l device
webcam-ohjelma herjaa:
Koodia: [Valitse]
reading config file: /home/roni/.webcamrc
ioctl: VIDIOC_QUERYCAP(driver="";card="";bus_info="";version=0.0.0;capabilities=0x0 []): Inappropriate ioctl for device
no grabber device available

Erinäisiä ajureita olen yrittänyt asennella, mutta ei ole ollut vaikutusta asiaan.
Olisi taas mukavaa saada kamerasta kuvaa verkkoon.  :)
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: vmapinf - 03.07.09 - klo:18.02
Mikäs webcam kyseessä? Kaikkiin ei ole olemassa ajureita. Paras tuki on tosiaan Logitech malleilla ja kenties mikkisoftan vehkeillä (näistä ei tosin kokemusta).
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 03.07.09 - klo:18.11
Mikäs webcam kyseessä? Kaikkiin ei ole olemassa ajureita. Paras tuki on tosiaan Logitech malleilla ja kenties mikkisoftan vehkeillä (näistä ei tosin kokemusta).
Tiedä sitten mikä kamera on kyseessä, mutta tämä (http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=98187591) tarttui Olssonilta  mukaan. Merkkiä tai mallia en paketista löytänyt.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: vmapinf - 03.07.09 - klo:18.46
Onko mukana Windows ajuri CD? Olisiko siinä valmistaja jossain haudattuna? Tai sitten googlaat tuolla lsusb tulosteella.
Ikävä kyllä näiden halpiskameroiden kanssa ei aina Linux tuki ole hyvä. Parempi ostaa joku tunnettu merkki ja vieläpä varmistaa ajuritilanne etukäteen. Kaikki mallit eivät välttämättä toimi edes isoilla merkeillä. Sama pätee skannereihin.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 03.07.09 - klo:19.25
Eipä ajuricdltä ilmennyt mitään valmistajaan viittaavaa ja enkä pikaisella lsusb tulosteen kuukaluksella löytänyt myöskään mitään uutta.
Ajattelin huomenna kiikuttaa kameran takaisin Olssonille ja ostaa verkkokaupasta tämän (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0612). Ainakin on maininta Plug and Play:stä, joten kaiken järjen mukaan luulisi toimivan suuremmalla todennäköisyydellä?
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: vmapinf - 03.07.09 - klo:19.38
Pikanen googlaus kertoo, että toimisi. En mene takuuseen. Jos haluaa olla varma, niin googlaile.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 04.07.09 - klo:12.40
Nyt on wanha kamera viety takasin ja haettu verkkokaupasta uusi tilalle. Kamera on aikaisemmin mainitsemani Microsoftin LifeCam.
lsusb:
Koodia: [Valitse]
Bus 001 Device 007: ID 045e:074a Microsoft Corp.
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
camE sanoo:
Koodia: [Valitse]
roni@pingviinikuningas:~$ couldn't mmap vidcam. your card doesn't support that?
ja webcam:
Koodia: [Valitse]
roni@pingviinikuningas:~$ webcam
reading config file: /home/roni/.webcamrc
ioctl: VIDIOC_QUERYCAP(driver="";card="";bus_info="";version=0.0.0;capabilities=0x0 []): Inappropriate ioctl for device
device does'nt support capture

Eli yhä hommassa on jotain häikkää.
Ensimmäisen kerran kun laitoin kameran koneeseen kiinni camE otti vain mustia kuvia, mutta kun otin kamera irti ja kokeilin uudestaan tulee yllä oleva virheilmoitus..
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Storck - 04.07.09 - klo:12.53
Eli yhä hommassa on jotain häikkää.

Microsoftin LifeCam.

 ;D ;D ;D ;)
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 04.07.09 - klo:13.03
Eli yhä hommassa on jotain häikkää.

Microsoftin LifeCam.

 ;D ;D ;D ;)
Huoh, ei se nyt niin huono voi olla.  ;D
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 04.07.09 - klo:13.21
Ja kamerahan toimii hyvin xawtv:n kanssa graafisessa ympäristössä. Jopa kuvien tallentaminen onnistuu.  ;D
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: vmapinf - 04.07.09 - klo:14.25
Jos xawtv toimii niin ajuri on kunnossa. Mitä haluat webcamilla tehdä? Toimiiko Skype, jos sitä edes käytät?
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 04.07.09 - klo:15.13
Webcami tulisi palvelimeen kiinni lähettämään still-kuvia verkkoon, tai tallentamaan ne /var/www kansion alle. Palvelin on muistaakseni Ubuntu 8.04, serveriversio.
Xawtv:tä kokeilin ns. käyttökoneessani, jossa on Ubuntu 9.04.
Skypestä ei ole kokemusta. En ole myöskään kokeillut webcamia missään muussa pikaviestimessä.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: vmapinf - 04.07.09 - klo:15.22
Webcami tulisi palvelimeen kiinni lähettämään still-kuvia verkkoon, tai tallentamaan ne /var/www kansion alle. Palvelin on muistaakseni Ubuntu 8.04, serveriversio.
Xawtv:tä kokeilin ns. käyttökoneessani, jossa on Ubuntu 9.04.
Skypestä ei ole kokemusta. En ole myöskään kokeillut webcamia missään muussa pikaviestimessä.

Sitten voi vaatia 8.04 serveriin uudemman kernelin tai koko ubuntun jos kerran 9.04 toimii.

Suosittelen tutustumaan motion nimiseen softaan jos haluat ottaa valvontakuvia. Todellä pätevä, mukana mm. liikkeentunnistus. Mutta kameran pitää toki toimia ennen tuota.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 04.07.09 - klo:16.49
Eipä kernelin päivitys auttanut. Taidan tuupata tuon ihan normi ubuntu 9.04 jossain vaiheessa koneeseen. Onko olemassa mitään keinoa miten saisi asennetut ohjelmat siirrettyä asennuksen jälkeen takaisin koneeseen? Pelkät asetuksetkin riittäisi.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 04.07.09 - klo:21.05
Motion otti hienosti kuvia 9.04:sella, mutta palvelimessa(8.04) ei suostunut tekemään yhteistyötä.
Motionin sain käyntiin ja se ainakin se luulee ottavansa kuvia. KÄynnityksen jälkeen vilisee paljon tekstiä. Alla virheilmoituksia kuvan ottamisesta.
Koodia: [Valitse]
Not a JPEG file: starts with 0x32 0xb3
Invalid SOS parameters for sequential JPEG
[1] mjpegtoyuv420p: Corrupt image ... continue
Invalid SOS parameters for sequential JPEG
[1] mjpegtoyuv420p: Corrupt image ... continue
Invalid SOS parameters for sequential JPEG
[1] mjpegtoyuv420p: Corrupt image ... continue
Invalid SOS parameters for sequential JPEG
[1] mjpegtoyuv420p: Corrupt image ... continue
[1] Error capturing first image
[1] Started stream webcam server in port 8081
Invalid SOS parameters for sequential JPEG
[1] mjpegtoyuv420p: Corrupt image ... continue
[1] File of type 2 saved to: /tmp/motion/01-20090704210030-snapshot.jpg
Invalid SOS parameters for sequential JPEG
[1] mjpegtoyuv420p: Corrupt image ... continue
[1] File of type 2 saved to: /tmp/motion/01-20090704210031-snapshot.jpg
Samaa tekstiä tulee vielä paljon enemmän, en viitsi tähän kaikkea laittaa.
Tmp kansiossa on vain motionin tekemiä harmaita kuvia. Kuvien vasemman ylälaidassa lukee: "Error capturing first image"
Onko keinoa saada motionia toimimaan 8.04:sessa vai pitääkö asentaa 9.04
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: vmapinf - 04.07.09 - klo:21.44
Et varmaan saa toimimaan kuin 9.04:ssa. Tietty jos lähtee itse kääntämään tuoretta kerneliä, mutta ei varmaan ole vaivan arvoinen.
Kameran täytyy toimia ennen motion käyttöä. Motion vain lukee dataa /dev/videoX devicestä. Siinä ei siis ole mitään ajureita. Jos servolla ei pyöri mitään joka estäisi päivityksen, niin sinuna päivittäisin 9.04:seen.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 04.07.09 - klo:21.47
Eli asennushommaksi meni.   :-\
Onko mahdollista siirtää 8.04:sesta ohjelmien asetukset 9.04:seen? Kuten apachen konffaukset jne.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Storck - 04.07.09 - klo:21.50
Eli asennushommaksi meni.   :-\
Onko mahdollista siirtää 8.04:sesta ohjelmien asetukset 9.04:seen? Kuten apachen konffaukset jne.

Tee viimeistään tässä vaiheessa (jos asennat uusiksi) /home omalle osiolle niin ensi kerralla ei tarvitse kuin asentaa päälle ja kaikki toimii suoraan.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: vmapinf - 04.07.09 - klo:21.51
Eli asennushommaksi meni.   :-\
Onko mahdollista siirtää 8.04:sesta ohjelmien asetukset 9.04:seen? Kuten apachen konffaukset jne.

Jos haluat olla laiska, voit päivittää ensin 8.04 => 8.10 ja sitten 8.10=>9.04. Konffit pitäisi toimia suoraan.
Päivitys pitää tehdä aina vain yksi versio kerrallaan.
Kannattaa toki ottaa varmuuskopsut ennen aloitusta. Jos haluat olla oikein varma, ota image koko hoidosta.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 04.07.09 - klo:21.54
Yksi asia pääsi vielä unohtumaan.
Onko motionissa mahdollisuutta tallentaa kuvat vain yhdellä nimellä? Tämä helpottaisi kuvien laittamista verkkoon. Mieluiten myös arkistointi erikseen kuten camE:ssä.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Storck - 04.07.09 - klo:21.54
Eli asennushommaksi meni.   :-\
Onko mahdollista siirtää 8.04:sesta ohjelmien asetukset 9.04:seen? Kuten apachen konffaukset jne.

Jos haluat olla laiska, voit päivittää ensin 8.04 => 8.10 ja sitten 8.10=>9.04. Konffit pitäisi toimia suoraan.
Päivitys pitää tehdä aina vain yksi versio kerrallaan.
Kannattaa toki ottaa varmuuskopsut ennen aloitusta. Jos haluat olla oikein varma, ota image koko hoidosta.

Laiska???  Tuossa menee muutama kerta pidempään kuin suoraan 9.04:seen....    hmmmm...  laiskuus... mitä lie sitten  ;)
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: vmapinf - 04.07.09 - klo:22.15
Lueppa motion dokumentaatiota, sillä keittää melkein vaikka kahvit. :)
En osaa lonkalta sanoa, mutta tiedostonimen formaattia pystyy kyl muuttamaan.
Itsellä on IP kamera josta otan snapshotin wget:llä suoraan nettiin.
Kuvat voi arkistoida vaikka bash skriptillä. Sammuttaa eka motion prosessin, kopsaa kuvat eri hakemistoon vaikka päivän mukaan ja sitten taas motion päälle.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Tomin - 06.07.09 - klo:11.39
Eli asennushommaksi meni.   :-\
Onko mahdollista siirtää 8.04:sesta ohjelmien asetukset 9.04:seen? Kuten apachen konffaukset jne.

Tee viimeistään tässä vaiheessa (jos asennat uusiksi) /home omalle osiolle niin ensi kerralla ei tarvitse kuin asentaa päälle ja kaikki toimii suoraan.
Ei auta Apachen kanssa. Se kun tallentaa asetuksensa /etciin. Eli palvelimessa tuo /home omalle osiolleen ei vaikuta yhtä paljon... ::)

Jos Apachen conffaukset haluaa talteen niin ainakin /etc/apache2 pitää ottaa talteen. :)
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 06.07.09 - klo:15.45
No niin, nyt on 9.04 työpöytäversio koneessa ja camE saa otettua kuvia ja lähetettyä nettiin. Ongelmana tässä on kuitenkin se, ettei camE saa lisättyä kuviin tekstiä. Valittaa ettei fonttia löydy, vaikka olen mielestäni kaikki siihen liittyvät paketit asentanut mitä fonttia se yrittää käyttää. Lisäksi camE jäätyy välillä mystisesti kun pitää lähettää kuva ftpllä. Tosin tämä tapahtuu kun kuvia on lähetetty noin 10. Nyt se on kuitenkin viime illasta toiminut ihan hyvin.
Webcam ja motion ei kumpikaan saa otettua kuvia. Webacm valittaa: "invalid input: Webcam" tjsp. Motion taas ei käsittääkseni saa tulkittua kamerasta tulevaa kuvaa.
9.04 serveriversiolla mikään softa ei saanut otettua kuvia.
Toivottavasti tekstiongelmaan löytyy jokin ratkaisu.  :)
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Tomin - 06.07.09 - klo:15.48
Mitä fonttia sen pitäisi käyttää?
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 06.07.09 - klo:17.22
Mitä fonttia sen pitäisi käyttää?
Configeissa puhutaan arialista. Ko. tiedoston tein wikin ohjeiden mukaan. Artikkeli oli "Web Camin kuvaa verkkoon" tjsp.
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Tomin - 06.07.09 - klo:17.40
Onko paketti msttcorefonts asennettu? Veikkaan, että on, mutta kysyn silti... :)
Otsikko: Vs: Ongelmia Web Camin kanssa
Kirjoitti: Roni L - 06.07.09 - klo:18.15
Onko paketti msttcorefonts asennettu? Veikkaan, että on, mutta kysyn silti... :)
Jostain syystä tämä ei ollu asennettuna. Eilen ainakin joku corefonts tuli asennettua, ilmeisesti se oli joku muu. ;D
Ongelma ei kuitenkaan tällä ratkennut. Nyt se valitteli freesansista.