Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Senior - 11.06.09 - klo:20.59
-
Ensivaiheen kokemuksia kenellä tästä distrosta. Entä miten on Fedoran suomenkielen tuen laita? Kannattaako asentaa sellaiselle koneelle, jota käyttää myös väki joka ei tajua höykäsen pölähdystä englannin kielestä?
-
Onhan se yhtä kotimainen kuin Ubuntukin ;) http://fedoraproject.org/fi/
-
No hyyvvä! En ole tutustunut tuohon Fedoraan sen tarkemmin. Kun Fedoran sivustoilla käy saa helposti kuvan, että suomenkielistä versiota ei ole, vaan käyttöliittymä on jokseenkin täysin englanninkielinen.
Mitä käytännön eroja on muuten seuraavilla Leonidasin versioilla?
Fedora-11
Fedora-11-x86_64-DVD.torrent Fedora 11 x86_64 DVD 4.0G
Fedora-11-x86_64-Live.torrent Fedora 11 x86_64 Live 692M
Fedora-11-source-DVD.torrent Fedora 11 source DVD 3.9G
Fedora-11-x86_64-Live-KDE.torrent Fedora 11 x86_64 Live KDE 695M
Fedora-11-ppc-DVD.torrent Fedora 11 ppc DVD 4.3G
Fedora-11-i386-CDs.torrent Fedora 11 i386 CDs 3.7G
Fedora-11-x86_64-CDs.torrent Fedora 11 x86_64 CDs 4.2G
Fedora-11-i386-DVD.torrent Fedora 11 i386 DVD 3.5G 2009-
Fedora-11-i686-Live.torrent Fedora 11 i686 Live 689M
Fedora-11-source-CDs.torrent Fedora 11 source CDs 3.9G
Fedora-11-i686-Live-KDE.torrent Fedora 11 i686 Live KDE 687M
Fedora-11-ppc-CDs.torrent Fedora 11 ppc CDs 4.5G
Lähinnä kiinnostaa toimivuuden kannalta esim. Fedora-11-i686 ja Fedora-11-i686-Live-KDE.torrent... Mikä olisi suositeltava esim vähän vanhempaan koneeseen (vm. 2000-2003)
-
Lähinnä kiinnostaa toimivuuden kannalta esim. Fedora-11-i686 ja Fedora-11-i686-Live-KDE.torrent... Mikä olisi suositeltava esim vähän vanhempaan koneeseen (vm. 2000-2003)
Tuossa perusmallissa on Gnome, ja KDE-levyllä KDE oletustyöpöytäympäristönä. Vähän kuin Ubuntu vs. Kubuntu, mutta Fedora ei kutsu KDE-levyä eri nimellä.
Gnome-levyä ehkä voisi tutustumisen aloittamiseen suositella, kun se yleensä on Fedorassa hieman viimeistellympi kuin KDE:n sisältävä. KDEkin on kyllä Fedorassa minusta oikein hyvällä mallilla.
-
Lähinnä kiinnostaa toimivuuden kannalta esim. Fedora-11-i686 ja Fedora-11-i686-Live-KDE.torrent... Mikä olisi suositeltava esim vähän vanhempaan koneeseen (vm. 2000-2003)
Fedora-11-i686-Live.torrent Fedora 11 i686 Live 689M
-
Hauskaa. Yritin asentaa veljen kanssa hänen koneeseensa, muttei se oikein onnistunut... Osiointi oli vähän sekava ja kun sen sai mielestään hyvin niin se valitti, että pitää käyttää ext4:sta, jonka jälkeen se valitti ettei käynnistyvällä osiolla saa käyttää ext4:sta vaan sen pitää olla ext3... :D Ilmeisesti olisi pitänyt olla erillinen /boot...
Myöskään asenna linuxin päälle ei toiminut (kaatoi asennusohjelman). :-\
-
Lähinnä kiinnostaa toimivuuden kannalta esim. Fedora-11-i686 ja Fedora-11-i686-Live-KDE.torrent... Mikä olisi suositeltava esim vähän vanhempaan koneeseen (vm. 2000-2003)
Tuossa perusmallissa on Gnome, ja KDE-levyllä KDE oletustyöpöytäympäristönä. Vähän kuin Ubuntu vs. Kubuntu, mutta Fedora ei kutsu KDE-levyä eri nimellä.
Gnome-levyä ehkä voisi tutustumisen aloittamiseen suositella, kun se yleensä on Fedorassa hieman viimeistellympi kuin KDE:n sisältävä. KDEkin on kyllä Fedorassa minusta oikein hyvällä mallilla.
Onko tuo i686 sitten 32-bittinen vai 64-bittinen? Entä mistä tietää sen mikä tiedostotyyppi asennuksessa tulee koneelle?
-
Lähinnä kiinnostaa toimivuuden kannalta esim. Fedora-11-i686 ja Fedora-11-i686-Live-KDE.torrent... Mikä olisi suositeltava esim vähän vanhempaan koneeseen (vm. 2000-2003)
Tuossa perusmallissa on Gnome, ja KDE-levyllä KDE oletustyöpöytäympäristönä. Vähän kuin Ubuntu vs. Kubuntu, mutta Fedora ei kutsu KDE-levyä eri nimellä.
Gnome-levyä ehkä voisi tutustumisen aloittamiseen suositella, kun se yleensä on Fedorassa hieman viimeistellympi kuin KDE:n sisältävä. KDEkin on kyllä Fedorassa minusta oikein hyvällä mallilla.
Onko tuo i686 sitten 32-bittinen vai 64-bittinen? Entä mistä tietää sen mikä tiedostotyyppi asennuksessa tulee koneelle?
Eiköhän se ola 32-bittinen...http://en.wikipedia.org/wiki/I686
-
Onko tuo i686 sitten 32-bittinen vai 64-bittinen? Entä mistä tietää sen mikä tiedostotyyppi asennuksessa tulee koneelle?
On 32:nen, tästä saat sen imutettua. http://torrent.fedoraproject.org/torrents//Fedora-11-i686-Live.torrent
Tuo mahtuu yhdelle CD:lle. (kysyit toisaalla).
-
Kiitokset neuvoista.
-
Ilmeisesti olisi pitänyt olla erillinen /boot...
Kyllä, koska Fedoran GRUB ei toimi ext4:llä, oletus siis on, että muut osiot ovat ext4:ää ja erillinen /boot on ext3:a.
-
Ilmeisesti olisi pitänyt olla erillinen /boot...
Kyllä, koska Fedoran GRUB ei toimi ext4:llä, oletus siis on, että muut osiot ovat ext4:ää ja erillinen /boot on ext3:a.
Miksi kaikki osiot (paitsi swap) eivät voi olla ext3:a?
-
Miksi kaikki osiot (paitsi swap) eivät voi olla ext3:a?
GRUB on rikki. Tosin kyllä tuohon patch jo löytyy, mutta en tiedä miksi se ei ole käytössä *. Keskustelua käydään parhaillaan, että pitäisikö GRUB2 ottaa käyttöön. GRUB2 on kirjoitettu kokonaan uudestaan. Tuossakin on kuitenkin omat ongelmansa ja muitakin vaihtoehtoja löytyy. Saa nähdä mikä valinta lopulta tehdään.
Edit: * Jeeps, patchin toimivuudesta ei ollut tarpeeksi testausta, että olisi pistetty mukaan. Tulee testaukseen rawhideen ja sitä myöten Fedora 12 julkaisuun jos kaikki on ok.
-
Miksi kaikki osiot (paitsi swap) eivät voi olla ext3:a?
GRUB on rikki. Tosin kyllä tuohon patch jo löytyy, mutta en tiedä miksi se ei ole käytössä. Keskustelua käydään parhaillaan, että pitäisikö GRUB2 ottaa käyttöön. GRUB2 on kirjoitettu kokonaan uudestaan. Tuossakin on kuitenkin omat ongelmansa ja muitakin vaihtoehtoja löytyy. Saa nähdä mikä valinta lopulta tehdään.
Sinänsä hieman huvittavaa että laitetaan oletukseksi ext4. Mutta ei pätsätä sitten grubia jotta transitio olisi jotenkin toimiva.
Jauntyssa kuitenkin on pätsätty versio jolloin buuttaus onnistuu ext4 osiolta, miksiköhän näin?
Grub2 on ollut kehityksessä ~6v. luulisi olevan jo riittävän kypsä korvatakseen vanhan grubin.
ilmeisesti näin tulee käymään viimeistään F12 kanssa.
Hirveästi tekisi mieli hankkia uusi kone jotta saisi iskettyä tuon F11 siihen
(en sotke levyjä usealla osiolla vain kokeillakseni toisia jakeluita, yksi kone=yksi jakelu)
-
Sinänsä hieman huvittavaa että laitetaan oletukseksi ext4. Mutta ei pätsätä sitten grubia jotta transitio olisi jotenkin toimiva.
No kyllä se on ihan toimiva. Itselläni ollut ext4 käytössä Fedora 9:stä asti, eikä GRUB-patchia ole tarvinnut.
Jauntyssa kuitenkin on pätsätty versio jolloin buuttaus onnistuu ext4 osiolta, miksiköhän näin?
Patchin toimivuudesta ei ollut tarpeeksi näyttöä ja testausta, joten ei pienestä vastustuksesta huolimatta pistetty mukaan.
Grub2 on ollut kehityksessä ~6v. luulisi olevan jo riittävän kypsä korvatakseen vanhan grubin.
Saa nyt nähdä sitten. Muitakin vaihtoehtoja on ja mahdollista, että parempiakin kuin GRUB2.
-
Miksi kaikki osiot (paitsi swap) eivät voi olla ext3:a?
Kirjoitin ehkä vähän epäselvästi, tämän pitäisi kyllä olla mahdollista. Jos ei ole, niin sitten mä melkein sanoisin, että se on bugi.
-
Kirjoitin ehkä vähän epäselvästi, tämän pitäisi kyllä olla mahdollista. Jos ei ole, niin sitten mä melkein sanoisin, että se on bugi.
Fedora-kehittäjät ovat keskustelleet asiasta ja he tulivat päätökseen, ettei patch ole tarpeeksi testattu että se voitaisiin ottaa mukaan julkaisuun. Nykyisessä rawhide:ssä patch pitäisi olla kuitenkin mukana testausta varten.
-
Miksi kaikki osiot (paitsi swap) eivät voi olla ext3:a?
Kirjoitin ehkä vähän epäselvästi, tämän pitäisi kyllä olla mahdollista. Jos ei ole, niin sitten mä melkein sanoisin, että se on bugi.
Käsittääkseni livecd:ltä asennettaessa juuritiedostojärjestelmäksi joutuu laittamaan ext4:n.
-
Käsittääkseni livecd:ltä asennettaessa juuritiedostojärjestelmäksi joutuu laittamaan ext4:n.
Hmmh .. onko tuolle joku hyvä selitys?
-
Ensivaiheen kokemuksia kenellä tästä distrosta. Entä miten on Fedoran suomenkielen tuen laita? Kannattaako asentaa sellaiselle koneelle, jota käyttää myös väki joka ei tajua höykäsen pölähdystä englannin kielestä?
Vastaanpa myös alkuperäiseen kysymykseen, mulla on lähinnä vain hyviä kokemuksia, jostain Betasta asti olen käyttänyt. Uusimman Gnomen ja muun tällaisen "tyypillisen" lisäksi aika paljon muitakin tuoreita versiota: Firefox 3.5 beta, Thunderbird 3 beta, OpenOffice 3.1, DeviceKit-laitehallintajärjestelmä ja siihen liittyvä palimpsest-ohjelma, joka osaa ilmeisesti varoittaa suoraan työpöydällä, jos SMART ilmoittaa levyssä olevan ongelmia, Intelinkin näytönohjaimilla toimiva kernel mode setting, RPM:n uusi versio ja deltarpm:t, jolloin päivityksissä tarvitsee ladata vain muutokset, ei täysiä paketteja...
Suomen kielen tuesta, toivottavasti on riittävän kattava, jos ei ole, niin sitten pitää korjailla sen mukaan kuin vapaa-aika antaa myöten :) Sitä voisin erityisesti mainostaa, että Fedora 11 taitaa olla ensimmäinen mainstream-jakelu, jossa on openoffice.org-voikko 3.1 kieliopin tarkistuksella oikoluvun lisäksi. Lisäksi Mozvoikko eli Firefoxin oikolukulisäosa on nyt asetettu siten, että se asentuu suomenkielisiin järjestelmiin oletuksena.
Lisäys: Sen verran täytyy sanoa jakelun antamisesta englantia taitamattomien käyttöön, että tällä hetkellä joko päivitysohjelmassa itsessään (gnome-packagekit) tai Gnomen käännöstyökaluissa on bugi, jonka vuoksi monet käyttöliittymän käännökset eivät näy ohjelmassa. Ongelmaa selvitetään, kannattaa ehkä tuollaisessa tapauksessa odotella jonkin aikaa ennen kuin Fedora 11:tä antaa käytettäväksi.
-
Miksi kaikki osiot (paitsi swap) eivät voi olla ext3:a?
Kirjoitin ehkä vähän epäselvästi, tämän pitäisi kyllä olla mahdollista. Jos ei ole, niin sitten mä melkein sanoisin, että se on bugi.
Käsittääkseni livecd:ltä asennettaessa juuritiedostojärjestelmäksi joutuu laittamaan ext4:n.
Juu. Juurikin livecd:ltä yritettiin asentaa se. Noh pitänee sitten laitalla joku toinen image...tosin en kyllä kehtaisi koko DVD:tä ladata.
Ja minuakin kiinnostaisi tietää miksi livecd:llä on noin hölmö rajoitus?
-
Miksi kaikki osiot (paitsi swap) eivät voi olla ext3:a?
Kirjoitin ehkä vähän epäselvästi, tämän pitäisi kyllä olla mahdollista. Jos ei ole, niin sitten mä melkein sanoisin, että se on bugi.
Käsittääkseni livecd:ltä asennettaessa juuritiedostojärjestelmäksi joutuu laittamaan ext4:n.
Juu. Juurikin livecd:ltä yritettiin asentaa se. Noh pitänee sitten laitalla joku toinen image...tosin en kyllä kehtaisi koko DVD:tä ladata.
Ja minuakin kiinnostaisi tietää miksi livecd:llä on noin hölmö rajoitus?
Käsittääkseni siellä livecd:llä on pakattu ext4-tiedostojärjestelmä, joka ensin kopioidaan sieltä cd-levyltä sellaisenaan kiintolevylle, minkä jälkeen vasta taidetaan siirtää osa datasta muille osioille, mikäli sellaisia on.
Ext4 on Fedora 11:n oletustiedostojärjestelmä, joten on luontevaa, että sen saa myös livecd:ltä. Asentamalla DVD:ltä tai netinst-levyltä asennusta pystyy mukauttamaan enemmän, ja esimerkiksi ext3:n käyttäminen juuritiedostojärjestelmänä on mahdollista.
-
Käsittääkseni siellä livecd:llä on pakattu ext4-tiedostojärjestelmä, joka ensin kopioidaan sieltä cd-levyltä sellaisenaan kiintolevylle, minkä jälkeen vasta taidetaan siirtää osa datasta muille osioille, mikäli sellaisia on.
Juu noin näyttää olevan. Ihan mielenkiintoinen tieto.
-
Ext4 on Fedora 11:n oletustiedostojärjestelmä, joten on luontevaa, että sen saa myös livecd:ltä.
Mitenkään pahemmin moittimatta ;D, aika hauskaa, että jos etx4 on oletustiedostojärejstelmä se ei voi olla ainut käytettävä tiedostojärjestelmä... ::)
Juu hyvä, että nyt selvisi tuokin. Paljonkohan tavaraa joutuisi tuolla netinst-levyllä lataamaan jos asentaisi sillä. Siis päästäkseen samaan lopputulokseen kuin tuolla livecd:llä. :)
-
Ext4 on Fedora 11:n oletustiedostojärjestelmä, joten on luontevaa, että sen saa myös livecd:ltä.
Mitenkään pahemmin moittimatta ;D, aika hauskaa, että jos etx4 on oletustiedostojärejstelmä se ei voi olla ainut käytettävä tiedostojärjestelmä... ::)
Juu hyvä, että nyt selvisi tuokin. Paljonkohan tavaraa joutuisi tuolla netinst-levyllä lataamaan jos asentaisi sillä. Siis päästäkseen samaan lopputulokseen kuin tuolla livecd:llä. :)
Joo, totesivat Fedoran Grubin ylläpitäjät, että täytyy vielä testata sitä ext4-tuen antavaa patchia siihen.
Netinstissäkin ne ladattavat rpm-paketit ovat pakattuja, joten varmaan melko lähellä livecd:n kokoa on se pakettien yhteiskoko. Oletuksena se tosin asentaa esimerkiksi livecd:ltä puuttuvan OpenOffice.orgin, joten hieman enemmän se todennäköisesti lataakin.