Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Tuxer - 05.06.09 - klo:10.58
-
Tuolta löytyy .deb-paketit 32 ja 64-bittisille versioille:
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
-
Chromen kehittäjät ovat ruotineet kohtuullisen "kovin sanoin" Linuxia kehitysalustana.
Hands on: Google Chromium browser alpha for Linux (http://arstechnica.com/open-source/news/2009/05/hands-on-google-chromium-browser-alpha-for-linux.ars)
Google Chrome, Sandboxing, and Mac OS X (http://blog.chromium.org/2009/06/google-chrome-sandboxing-and-mac-os-x.html)
Adobe: Serving Two Master Libraries (http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2009/05/glibc_fork.html)
-
Ihan mukavan nopea. :P
-
Chrome-selaimesta oli viime vuonna juttua Tekniikka&Talous-lehdessä. Vaikka ns.urkinta-toiminnon saakin pois, en tuon jutun pelottamana sellaista halua omiin koneisiini, sillä mikä takaa, että urkinta todell on pois päältä(toisaalta, kuka takaa Firefoxin turvallisuuden..);
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article130363.ece
-
Jep, ihan jees... Adblock puuttuu, muuten olisi "täydellinen"
-
Pöh ei youtuubbi toiminu... Melko alpha on viel.
-
1750 Pointsia peacekeepperillä kattokaa omanne.
http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action (http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action)
-
Tulihan tuo testattua. Pieni/huono oli tulos noihin muihin verrattuna (FF 3.0.10) MUTTA mihin ihmeeseen tarvitsen "tehokkaampaa" selainta. Itselleni ei tule mitään mieleen, sivut aukeaa tosi nopeasti - viritetty FF - eikä ole mitään ongelmia. Tämä riittää.
-
Tulihan tuo testattua. Pieni/huono oli tulos noihin muihin verrattuna (FF 3.0.10) MUTTA mihin ihmeeseen tarvitsen "tehokkaampaa" selainta. Itselleni ei tule mitään mieleen, sivut aukeaa tosi nopeasti - viritetty FF - eikä ole mitään ongelmia. Tämä riittää.
WWW-sivut monipuolistuvat ja ohjelmia tuodaan selaimen kautta käytettäviksi, jolloin nopean ja hitaan selaimen ero käyttökokemuksessa varmasti korostuu.
-
Pöh ei youtuubbi toiminu... Melko alpha on viel.
Pluginnit ei vielä toimi.
. MUTTA mihin ihmeeseen tarvitsen "tehokkaampaa" selainta. Itselleni ei tule mitään mieleen, sivut aukeaa tosi nopeasti...
Näinä päivinä selainta pitää alkaa ajattelemaan jo käyttöjärjestelmänä, jossa ajetaan (Ajax-) ohjelmia. Chrome on ensimmäinen selain joka on tehty juuri tätä varten ja se näyttää onnistuvan siinä suhteellisen hyvin.
-
Pöh ei youtuubbi toiminu... Melko alpha on viel.
Pluginnit ei vielä toimi.
. MUTTA mihin ihmeeseen tarvitsen "tehokkaampaa" selainta. Itselleni ei tule mitään mieleen, sivut aukeaa tosi nopeasti...
Näinä päivinä selainta pitää alkaa ajattelemaan jo käyttöjärjestelmänä, jossa ajetaan (Ajax-) ohjelmia. Chrome on ensimmäinen selain joka on tehty juuri tätä varten ja se näyttää onnistuvan siinä suhteellisen hyvin.
Joo o, saattaa olla. Itselläni ei tosin ollut minkäänlaisia ongelmia - en tosin pelaa ollenkaan enkä käy missään "HC-nörtti"-sivuilla, hah - eli suunnilleen systeemillä "pankki, vakuutusyhtiö, marttakerho".
;D ;D
-
1750 Pointsia peacekeepperillä kattokaa omanne.
http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action (http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action)
Läppärin Safarilla (4.0b) tein testin. Sivujen mukaan Safarilla on yli 4000 ja omalla koneella 2425. Koneissa tietysti eroja, suunnilleen sama prosessori... ero on ISO.
-
Uutisointia: http://plaza.fi/muropaketti/googlelta-chromen-mac-os-x-ja-linux-testiversiot
-
Itsekin kokeilin Chromea uteliaisuudesta. En ole selainta aiemmin kokeillut ja kyllähän se heti tuntui Firefoxia (3.0.10) nopeammalta. Kokeilin Peacekeeperia ja ero näiden kahden selaimen välillä oli melkoinen, Firefoxin saadessa 173 ja Chromen 659 pistettä. Koneena on EeePC 901. Chrome jäisi välittömästi vakituiseen käyttöön jos siitä löytyisi Adblockia vastaava lisäke. Sitä odotellessa.
-
This webpage is not available.
The webpage at http://www.google.fi/ might be temporarily down or it may have moved permanently to a new web address.
More information on this error
Below is the original error message
Error 2 (net::ERR_FAILED): Unknown error.
-
Koskahan tämä sitten valmistuu peruskäyttöön? Olis kiva jos alkais flash toimimaan. Vaikuttaa muuten tosi nopsalta.
-
Minäkin, kun kokeilin se oli toosi nopea, mutta epäwakaa kuin öö.. :-\ tuota wanha puu. No kuhan se siitä kehittyy niin, ehkä se syrjäyttää jopa Operan paikan suosikkiselaimissani ;D!
-
Ubuntulle on jo repotkin https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa
-
Chromen kehittäjät ovat ruotineet kohtuullisen "kovin sanoin" Linuxia kehitysalustana.
Hands on: Google Chromium browser alpha for Linux (http://arstechnica.com/open-source/news/2009/05/hands-on-google-chromium-browser-alpha-for-linux.ars)
Google Chrome, Sandboxing, and Mac OS X (http://blog.chromium.org/2009/06/google-chrome-sandboxing-and-mac-os-x.html)
Adobe: Serving Two Master Libraries (http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2009/05/glibc_fork.html)
Jos Chrome ei pyöri kunnolla 512 MB:n keskusmuistilla varustetussa Linuxissa niin vika ei ole koneessa eikä Linuxissa, vaan siinä että Chrome on suunniteltu nopeammille koneille. Resurssisyöppökö mahdollisesti? Google Chromen suunnittelijoille soisi silloin vilkaisua peiliin...
-
Jos Chrome ei pyöri kunnolla 512 MB:n keskusmuistilla varustetussa Linuxissa niin vika ei ole koneessa eikä Linuxissa, vaan siinä että Chrome on suunniteltu nopeammille koneille. Resurssisyöppökö mahdollisesti? Google Chromen suunnittelijoille soisi silloin vilkaisua peiliin...
Mielestäni noissa artikkeleissa ei valitettu siitä, ettei Chrome pyörisi 512M keskusmuistilla varustetuilla koneilla, vaan GTK+:sta, useista eri "sandboxin"-tekniikoista, jne.
Epiphany-selaimen kehittäjä on vaikuttunut Chromen käynnistysnopeudesta.
Vincent Untz (http://www.vuntz.net/journal/post/2009/07/05/GUADEC-tidbits-2): "Lucas showed me Chrome. It starts fast. I mean, really fast. We compared with epiphany and, hrm, well, there's some progress to do there..."
-
Chromen kehittäjät ovat ruotineet kohtuullisen "kovin sanoin" Linuxia kehitysalustana.
Hands on: Google Chromium browser alpha for Linux (http://arstechnica.com/open-source/news/2009/05/hands-on-google-chromium-browser-alpha-for-linux.ars)
Google Chrome, Sandboxing, and Mac OS X (http://blog.chromium.org/2009/06/google-chrome-sandboxing-and-mac-os-x.html)
Adobe: Serving Two Master Libraries (http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2009/05/glibc_fork.html)
Jos Chrome ei pyöri kunnolla 512 MB:n keskusmuistilla varustetussa Linuxissa niin vika ei ole koneessa eikä Linuxissa,
no ei niin oo, ei! ;D ;D ;D
vika on koneen omistajassa! - Pitää nyt nykyaikana noin olemattomalla muistilla varustettua konetta ja ruikuttaa siitä muille!
Hitto, laittas dos:n siihen koneeseensa, pah! ;) :-*
-
Mielestäni noissa artikkeleissa ei valitettu siitä, ettei Chrome pyörisi 512M keskusmuistilla varustetuilla koneilla, vaan GTK+:sta, useista eri "sandboxin"-tekniikoista, jne.
Itseäni todella kyllä ihmetyttää mikä sai Googlen kehittäjät käyttämään GTK+:aa. Qt olisi paljon parempi ;) Eikös se Safari ole aivan hirmu tuossa keskusmuistin syömisessä? (100-200Mb?) O_o
Chromen koodi varmaankin avataan tämän vuoden puolella? Jos kerran täysin Chromeen perustuvan Chrome OS tulisi olla avointa koodia.
Minä kaytän Chromea selaimena vasta kun siihen saa flashin ja Ad-Block Plussan toimimaan :)
-
Itseäni todella kyllä ihmetyttää mikä sai Googlen kehittäjät käyttämään GTK+:aa.
Olisi kieltämättä mielenkiintoista kuulla selitys tuolle.
Eikös se Safari ole aivan hirmu tuossa keskusmuistin syömisessä? (100-200Mb?) O_o
Minulla ei ole tuosta tietoa. Luulisi, että hakukoneella (eli Googlella) löytyy monia vihaisia ja pilkkaavia blog-kirjoituksia, jos tuo on hirveä muistisyöppö.
Chromen koodi varmaankin avataan tämän vuoden puolella?
http://code.google.com/chromium/
"Chromium is the open source project behind Google Chrome.[2] The Google-authored portion of it is released under the BSD license,[3] with other parts being subject to a variety of different permissive open-source licenses, including the MIT License, the LGPL, the Ms-PL and an MPL/GPL/LGPL tri-license.[4] It implements the same feature set as Chrome, but has a slightly different logo." - Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome)
-
Itse mietin että cromi olisi miniläppäriin teh selain, kevyt ja säästää näyttötilaa. Mutmut, angstaa ikkunamanagerin kanssa, ei mene tabit tilaasäästävästi. Piilottuva tilarivi tietty on hyvä mutta sama muuten käyttää Aroraa, alkaa olla jo käytettävä (paitsi lts:ssä).
Adblock olisi toinen pakkosaada minläpsyssä, epiphanyyn oli joku vastine eli siitä saisi ehkä parhaan vaihtoehdon, pitää katsoa päivityksen jälkeen.
Chromen tapaista tabisysteemiä voisi kyllä hyödyntää muissakin ohjelmissa jos ikkunamanagerin saisi sellaista tukeaan.
-
Joku äijä kyylää Chromiumin yläpalkissa käyttäjien selailutottumuksia.
Issue 18385: Head in place of close button (http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=18385)
Interesting Chromium Bug Report - I see "some guys head" (http://digg.com/programming/Interesting_Chromium_Bug_Report_I_see_some_guys_head)
Kuva: http://imgur.com/oTGbX.png
Satuin huomaamaan tuon itsekin eilen, mutta luulin sitä vain joksikin näytön bugiksi.
-
Minäkin huomasin tuon. Mitenhän sen saisi pois.
-
Niinpä näkyy. Minä melkein odotin kyllä nättiä kissaa sen äijän tilalle: http://ceilingcatwatches.ytmnd.com/ ;D
Saako tuota suomen kieltä jostain päälle, vai seuraako se OS:n kieltä?
-
Jep, löytyi, kiitos.
Nyt toimii myös Flash sekä Chromiumissa että Chromessa, kun lisäsin molempiin --enable-plugins -kytkimen.
Kummallisen paljon nopeammin käynnistyy Chromium 3.0.198.0 (22605) kuin Chrome 3.0.196.
-
eipä lähe nuo flashit pyöriin, nyt ei jummarra mikä tässä tökkii
Piti kai tehdä symbolinen linkki tai kopioida oikea versio pluginista (64-bittisessäkin pitää käyttää 32-bittistä)
/usr/lib/chromium-browser/plugins -kansioon.
Esim. Tuolla on joku ohje: http://h3g3m0n.wordpress.com/2009/07/12/linux-chrome-flash-ext/
Ja lisänä tietysti tuo --enable-plugins.
-
Gröhmms, jottei menis jauhot ja vellit ja perunat ihan sekasin, niin totean tähän vällin että Chromiumilla ei ole Google Cromeselaimen kannssa muuta tekemistä, kuin se että Google Crome perustuu avoimen koodin Chromium selaimeen.
Lainaus Chromiumin sivulta:
‘Chromium’ vs ‘Google Chrome’
Chromium is an open source browser project. Google Chrome is a browser from Google, based on the Chromium project.
Chromium is the open-source project behind Google Chrome.
Pannanpas nyt oikein kertakaikkiaan se Chromium browser asennusohje tänne:
Ensin pitää lisätä /etc/apt/sources.list 1 rivi. sepä menee sinne vaikka näin:
gksu gedit /etc/apt/sources.listja se rivi joka sinne lisätään on:
deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu hardy mainhardy:n tilalle sitten vain se, mikä kullakin on Ubuntuna...
(hardy, intrepid, jaunty ja karmic) muihin sitä ei ole.
Sitten asennus:
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
Flash lähtee päälle näin:
cd /usr/lib/chromium-browser/plugins
sudo ln -s ../../flashplugin-installer/libflashplayer.so
Ainakin minulla ei Hardyssä muuta tarvittu.
Ja sitten pitää muistaa aina käynnistys näin: (muuten ei Flash toimi.)
chromium-browser --enable-plugins
Cromea en ole kokeillut (ja tuskin kokeilenkaan) koska Chromium syöksyy käyntiin kuin. pupujussi pensaan alta. ;)
-
chromeen flashia... http://h3g3m0n.wordpress.com/2009/07/12/linux-chrome-flash-ext/
Tässä tulee se oletuksena http://www.benkevan.com/blog/tag/google-chrome/
Täs on fontit tosi huonolaatuisia, rikkinäisiä.
Gröhmms, jottei menis jauhot ja vellit ja perunat ihan sekasin, niin totean tähän vällin että Chromiumilla ei ole Google Cromeselaimen kannssa muuta tekemistä, kuin se että Google Crome perustuu avoimen koodin Chromium selaimeen.
Saako tota Chromiumia muuta kuin .deb pakettina?
-
Gröhmms, jottei menis jauhot ja vellit ja perunat ihan sekasin, niin totean tähän vällin että Chromiumilla ei ole Google Cromeselaimen kannssa muuta tekemistä, kuin se että Google Crome perustuu avoimen koodin Chromium selaimeen.
Saako tota Chromiumia muuta kuin .deb pakettina?
Saa, sorsana. Ohjeita (http://code.google.com/p/chromium/wiki/LinuxBuildInstructions).
-
Gröhmms, jottei menis jauhot ja vellit ja perunat ihan sekasin, niin totean tähän vällin että Chromiumilla ei ole Google Cromeselaimen kannssa muuta tekemistä, kuin se että Google Crome perustuu avoimen koodin Chromium selaimeen.
Saako tota Chromiumia muuta kuin .deb pakettina?
Saa, sorsana. Ohjeita (http://code.google.com/p/chromium/wiki/LinuxBuildInstructions).
Joo, menee liian vaikeaksi. Odotellaan julkaisuja...
-
Just äsken kokeilin päivitystä ja taas tuli uusi versio Chromiumista
Aikasemmin päivitin jolloinka Flash lopetti toimintansa.
Ny päivittyi chromium-browser sekä flashplugin-nonfree
Ja taas toimii Flash kun muistaa sen --eneble-plugins:in.
Oompa huomannu siinä jo 2 vikaa (Hardy-versiossa) jos valitsee täpän
kohtaan jossa valitaan näkyykö ikkuna reunoineen/ei niin näkyy kun EI ole valintaa siinä kohdassa.
Ja ei näy jos valinta on pois = valinta on just väärinpäin. (oikeaa korvaa tabien vierestä niin aukeaa se menu)
Toinen juttu on että numeronäppäimistö ei tee mitään, ei siirrä kursoria eikä tee numeroita.
Shiftiä kun pitää pohjassa niin sitten tekee numeroita, mutta kursoria ei saa liikkummn millään näppäinyhdistelmällä.
Tosin se liikkuu niillä nuolilla jotka on num.näppäinten vieressä vasemmalla alhaalla.
Kaatumaan en ole sitä kyllä saanut yhtään kertaa, ja olen käyttänyt kummiskin jo kuukausia.
-
Itselläni on Chrome ja tässä ei tunnu tuo Flash toimivan sitten millään... :(
[EDIT] flashplugin-nonfreen asentaminen jotenkin ihmeellisesti edesauttoi... :D
-
8) Tämä Chromium on aivan mahtava! Käytän tätä nykyään oletusselaimena!! Ja vaikka onkin dev toimii minullla kuin unelma!
Kuva teemalla varustetusta Chromiumista:
http://dl.getdropbox.com/u/731028/Kuvakaappaus-Vastaa%20-%20Chromium.png
Asensin sen suosikki ohjelmallani Ubuntu-Tweakilla! (http://wiki.ubuntu-fi.org/tweakubuntu)
-
Ei ole Chromiumista ainakaan vielä Firefoxin syrjäyttäjäksi minulla. Jos se olisi huomattavasti nopeampi, niin ehkä puuttuvat lisävarusteet sietäisin, mutta kun se ei ole minun koneella yhtään FF:ää nopeampi. Hyvä ettei olisi toisinpäin...
-
Google Chromen dev versio toimii loistavasti ainakin tässä 64 bittisessä Ubuntu 8.10. Flash kaatuili koko ajan Firefoxissa ja prosessorirasitus koko ajan tapissa. Chrome toimii kuin unelma tähän verrattuna. Ainut huono puoli Chromessa on, että tuo adblockplus ei toimi:) Flash ja kaikki muukin toimi suoraan. Selain on myös suomenkielinen. Jollei Mozilla ala tehdä parannuksia 64 bittisen version vakauteen Chrome tulee ainakin omassa käytössäni syrjäyttämään paljon Firefoxin asemaa.
Latasin tänään selaimen tästä sijainnista.
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
-
Asensin äsken ton uusimman chromen
Tuntuu olevan ERITTÄIN nopea.
Saako tähän mitenkään liitännäistä jolla saisi ajettua firefoxin greasemonkeyn .iim sekä .js scriptejä.
-
Developer-versioille 4.0+ on saatavilla Adblock täältä: http://www.chromeextensions.org/appearance-functioning/adblock/.
On ihan "aito" Chrome extension ja itselläni tuntuu toimivan hyvin.
-
Finger scroll liitannainenkin on saatavilla, nyt kun viela sais ton tahan Touch Bookiin :)
-
Yritin asentaa Crunchbangiin Chromiumia näillä ohjeilla http://www.ubuntugeek.com/install-chromium-google-chrome-web-browser-in-ubuntu.html#more-1519 (http://www.ubuntugeek.com/install-chromium-google-chrome-web-browser-in-ubuntu.html#more-1519) mutta silti sitä ei saa asennettua.
Pakettia chromium-browser ei ole saatavilla, mutta toinen paketti viittaa siihen.
Tämä voi tarkoittaa paketin puuttuvan, olevan vanhentunut tai
saatavilla vain jostain muusta lähteestä
E: Paketilla chromium-browser ei ole asennettavaa valintaa
Mitenhän sen saisi asennettua?
-
Yritin asentaa Crunchbangiin Chromiumia näillä ohjeilla http://www.ubuntugeek.com/install-chromium-google-chrome-web-browser-in-ubuntu.html#more-1519 (http://www.ubuntugeek.com/install-chromium-google-chrome-web-browser-in-ubuntu.html#more-1519) mutta silti sitä ei saa asennettua.
Pakettia chromium-browser ei ole saatavilla, mutta toinen paketti viittaa siihen.
Tämä voi tarkoittaa paketin puuttuvan, olevan vanhentunut tai
saatavilla vain jostain muusta lähteestä
E: Paketilla chromium-browser ei ole asennettavaa valintaa
Mitenhän sen saisi asennettua?
Chromium on ollut saatavilla ubuntun repoista jo suht kauan. Universestä löytyy.
-
Chromium on ollut saatavilla ubuntun repoista jo suht kauan. Universestä löytyy.
Yritin asentaa Crunchbangiin
Onko samat repot? ???
-
Chromium on ollut saatavilla ubuntun repoista jo suht kauan. Universestä löytyy.
Yritin asentaa Crunchbangiin
Onko samat repot? ???
Käsittääkseni ei, mutta luulisi crunchbangiin asentuvan ubuntun paketit ilman kummempia mukinoita. Eikös se pohjaudu Ubuntuun koko distro?
-
Käsittääkseni ei, mutta luulisi crunchbangiin asentuvan ubuntun paketit ilman kummempia mukinoita. Eikös se pohjaudu Ubuntuun koko distro?
Taitaa käyttää Debianin repoja. No joo, sama ilmansuunta 8)
-
# deb http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty main restricted
# deb http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates main restricted
# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty main restricted
deb-src http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates main restricted
deb-src http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates main restricted
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty universe
deb-src http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty universe
deb http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates universe
deb-src http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty multiverse
deb-src http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty multiverse
deb http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates multiverse
deb-src http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-backports main restricted universe multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
# deb http://archive.canonical.com/ubuntu jaunty partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu jaunty partner
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security multiverse
#CHROMIUM
deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu jaunty main
tässä sources.list
-
Ok, kyseisen distron sivuilla luki että Debianin... saattoivat tarkoittaa että Debian=Ubuntu=Debian tai jotain. ;D
gedit. joo, en ihan sokea ollut - kuva
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Okei, kiitos. Käyn latailemassa Debianin sivuilta paketin.