Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: pappa63 - 30.03.06 - klo:15.45
-
Olen aikeissa uusia konettani. Kone tulee surffi & s-postikäyttöön. Kuvittelein laitteen seuraavanlaiseksi:
- Prosessori vois olla 754 sarjainen 64-bitt. Sempron (vaikka AMD Sempron 64 3000+ Socket 754 Boxed)
- Emona lankku, joka pitää sisällään verkkokortin, äänipiirin, ja näytönohjaimen. (vaikka ASUS K8V-MX)
- Muistia 1 Gt
Kysymyksiä:
Mikä olisi tällähetkellä tuo emo, joka sopisi tarpeisiini eikä aiheuttaisi Ubuntun asennuksessa ongelmia (Ubuntu-aloittelija). Tuleeko ongelmia integroiduista verkko-, ääni- ja näytönohjaimesta. Pitäisikö valita nuo kortit irrallaan ?
Olisiko tuo 754 Sempron kustannustehokkain prossamalli käyttööni ?
Onko 1 Gt sopiva määrä muistia ?
Pärjääkö tällä kokoonpanolla vielä 2-vuoden kuluttua ?
-
Olen aikeissa uusia konettani. Kone tulee surffi & s-postikäyttöön. Kuvittelein laitteen seuraavanlaiseksi:
- Prosessori vois olla 754 sarjainen 64-bitt. Sempron (vaikka AMD Sempron 64 3000+ Socket 754 Boxed)
- Emona lankku, joka pitää sisällään verkkokortin, äänipiirin, ja näytönohjaimen. (vaikka ASUS K8V-MX)
- Muistia 1 Gt
Kysymyksiä:
Mikä olisi tällähetkellä tuo emo, joka sopisi tarpeisiini eikä aiheuttaisi Ubuntun asennuksessa ongelmia (Ubuntu-aloittelija). Tuleeko ongelmia integroiduista verkko-, ääni- ja näytönohjaimesta. Pitäisikö valita nuo kortit irrallaan ?
Olisiko tuo 754 Sempron kustannustehokkain prossamalli käyttööni ?
Onko 1 Gt sopiva määrä muistia ?
Pärjääkö tällä kokoonpanolla vielä 2-vuoden kuluttua ?
Kyllä tolla koneella pärjää vielä 2 vuoden kuluttua helposti. Toi 754-kantanen tosin poistuu pian markkinoilta, ellei ole jo poistunut...
-
Kyllä tolla koneella pärjää vielä 2 vuoden kuluttua helposti. Toi 754-kantanen tosin poistuu pian markkinoilta, ellei ole jo poistunut...
Onko tosiaan poistumassa?
Pitäiskö sittenkin hommata 939-lauta ja Athlon 64 ? Olisko tuo selkeässti nopeempi kuin Sempron-pohjainen zydeemi?
Onko nuo emot jossa integroitu näytönohjain ongelmallisia Ubuntussa, vai pitäiskö hommata erillinen perusnäyttis ?
Huomaako eron ata - sata -levyjen välillä ?
-
Kyllä tolla koneella pärjää vielä 2 vuoden kuluttua helposti. Toi 754-kantanen tosin poistuu pian markkinoilta, ellei ole jo poistunut...
Onko tosiaan poistumassa?
Pitäiskö sittenkin hommata 939-lauta ja Athlon 64 ? Olisko tuo selkeässti nopeempi kuin Sempron-pohjainen zydeemi?
Onko nuo emot jossa integroitu näytönohjain ongelmallisia Ubuntussa, vai pitäiskö hommata erillinen perusnäyttis ?
Huomaako eron ata - sata -levyjen välillä ?
Mulle on sanottu, että 754-kanta poistuis pian. Vai olikohan se Mikrobitissä...
-
Mulle on sanottu, että 754-kanta poistuis pian. Vai olikohan se Mikrobitissä...
Vaikka valmistus lopettettaisiin ei ne vanhat silti minnekkään katoa ja niitä on taatusti
saatavina jotakin kautta vielä monta vuotta.
-
Mulle on sanottu, että 754-kanta poistuis pian. Vai olikohan se Mikrobitissä...
Vaikka valmistus lopettettaisiin ei ne vanhat silti minnekkään katoa ja niitä on taatusti
saatavina jotakin kautta vielä monta vuotta.
Jep esim. uusina huuto.netistä, kun yrityksiltä on jäänyt niitä vanhoja varastoon. Itse ostin tän näytönohjaimeni sillä tavalla.
-
Olen aikeissa uusia konettani. Kone tulee surffi & s-postikäyttöön. Kuvittelein laitteen seuraavanlaiseksi:
- Prosessori vois olla 754 sarjainen 64-bitt. Sempron (vaikka AMD Sempron 64 3000+ Socket 754 Boxed)
- Emona lankku, joka pitää sisällään verkkokortin, äänipiirin, ja näytönohjaimen. (vaikka ASUS K8V-MX)
- Muistia 1 Gt
Kysymyksiä:
Mikä olisi tällähetkellä tuo emo, joka sopisi tarpeisiini eikä aiheuttaisi Ubuntun asennuksessa ongelmia (Ubuntu-aloittelija). Tuleeko ongelmia integroiduista verkko-, ääni- ja näytönohjaimesta. Pitäisikö valita nuo kortit irrallaan ?
Olisiko tuo 754 Sempron kustannustehokkain prossamalli käyttööni ?
Onko 1 Gt sopiva määrä muistia ?
Pärjääkö tällä kokoonpanolla vielä 2-vuoden kuluttua ?
Tervehdys,
kävin hakemassa eilen uuden pelin kun edellinen sanoi, että narsk. Uutukaisessani on juuri tuo Athlon 939 3000+ ja Asus A8V emo yhden gigan muistilla. Ubuntun asennus sujui ilman mitään ongelmia; tunnisti suoraan integroidut ääni- ja verkkokortit. Näyttis ei ole integroitu, vaan Palit Gf 6600Gt 128Mb. Asensin 32-bittisen Breezyn kun tuolla jossain muissa säikeissä (esim. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1034.0) valitettiin 64-bittisen ongelmia.
-
Tervehdys,
kävin hakemassa eilen uuden pelin kun edellinen sanoi, että narsk. Uutukaisessani on juuri tuo Athlon 939 3000+ ja Asus A8V emo yhden gigan muistilla. Ubuntun asennus sujui ilman mitään ongelmia; tunnisti suoraan integroidut ääni- ja verkkokortit. Näyttis ei ole integroitu, vaan Palit Gf 6600Gt 128Mb. Asensin 32-bittisen Breezyn kun tuolla jossain muissa säikeissä (esim. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1034.0) valitettiin 64-bittisen ongelmia.
Mitenkäs Breezy noilla romppeilla pyörii, onko optimi kokoonpano?
-
Tervehdys,
kävin hakemassa eilen uuden pelin kun edellinen sanoi, että narsk. Uutukaisessani on juuri tuo Athlon 939 3000+ ja Asus A8V emo yhden gigan muistilla. Ubuntun asennus sujui ilman mitään ongelmia; tunnisti suoraan integroidut ääni- ja verkkokortit. Näyttis ei ole integroitu, vaan Palit Gf 6600Gt 128Mb. Asensin 32-bittisen Breezyn kun tuolla jossain muissa säikeissä (esim. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1034.0) valitettiin 64-bittisen ongelmia.
Mitenkäs Breezy noilla romppeilla pyörii, onko optimi kokoonpano?
Eipä ole ollut minkäänmoista häipäkkää näinä kahtena päivänä :D. Minulla ei tosin ole kovin kummoista kokemusta linux-maailmasta vielä, koskapa asentelin ensimmäisen ubuntuni tuossa tammikuulla.
-
Muuten kun kasaan uuden koneen ja siihen uuden tyhjän sata-levyn, asentuuko Ubuntu suoraan tyhjälle levylle ?
Winukassahan pitää asentaa korpulta sata-ajurit jotta kovolle voi alkaa käyttistä asentaa.
-
Muuten kun kasaan uuden koneen ja siihen uuden tyhjän sata-levyn, asentuuko Ubuntu suoraan tyhjälle levylle ?
Winukassahan pitää asentaa korpulta sata-ajurit jotta kovolle voi alkaa käyttistä asentaa.
Siis, eikö kukaan tiedä ?
-
Muuten kun kasaan uuden koneen ja siihen uuden tyhjän sata-levyn, asentuuko Ubuntu suoraan tyhjälle levylle ?
Winukassahan pitää asentaa korpulta sata-ajurit jotta kovolle voi alkaa käyttistä asentaa.
Siis, eikö kukaan tiedä ?
Toimivuus riippuu siitä, onko kernelissä tuki koneessa olevalla SATA-ohjainpiirille/kortille. Eli ennen kuin
tietää mikä piiri tulevassa koneessa on, on mahdotonta sanoa mitään toimimattomuudesta.
-
Muuten kun kasaan uuden koneen ja siihen uuden tyhjän sata-levyn, asentuuko Ubuntu suoraan tyhjälle levylle ?
Winukassahan pitää asentaa korpulta sata-ajurit jotta kovolle voi alkaa käyttistä asentaa.
Mä nyt en kovin hyvin ole näistä jutusta perillä mutta kasasin koneen jossa emona ASUS A8N-E ja pari kappaletta Samsungin sata-kovoa, kasauksen jälkeen ei muuta kun virrat päälle ja winkkun asennus onnistui sen ihmeempiä toimenpiteitä ja myöhemmin laitoin toisen samanlaisen kovon ja siihen Ubuntun eikä siinäkään ollut mitään ylimääräisiä kommervenkkejä asennus onnistui hyvin.
-
Muuten kun kasaan uuden koneen ja siihen uuden tyhjän sata-levyn, asentuuko Ubuntu suoraan tyhjälle levylle ?
Winukassahan pitää asentaa korpulta sata-ajurit jotta kovolle voi alkaa käyttistä asentaa.
Mä nyt en kovin hyvin ole näistä jutusta perillä mutta kasasin koneen jossa emona ASUS A8N-E ja pari kappaletta Samsungin sata-kovoa, kasauksen jälkeen ei muuta kun virrat päälle ja winkkun asennus onnistui sen ihmeempiä toimenpiteitä ja myöhemmin laitoin toisen samanlaisen kovon ja siihen Ubuntun eikä siinäkään ollut mitään ylimääräisiä kommervenkkejä asennus onnistui hyvin.
Onko olemassa tietokantaa emoista jossa nuo sata-levyt toimii lennossa, vois ostaa suoraan sellaisen jonka kanssa ei newbie joudu heti sormi suuhun ?
Kuis muuten Ubuntu suhtautuu siihen, jos heitän vanhan Ubuntun sisältävän kovalevyn upouuteen kokoonpanoon ?
-
Kuis muuten Ubuntu suhtautuu siihen, jos heitän vanhan Ubuntun sisältävän kovalevyn upouuteen kokoonpanoon ?
Toimii varmasti ihan heittämällä jos:
1) Levyosoiden tunnukset pysyvät samana eli / osio on siirron jälkeen vaikkapa hda1
2) On käytössä sama näytönohjain
Jos jompikumpi noista muuttuu, joutuu säätämään.
-
Jatketaanpa tätä ketjua..
Olen myös aikeissa hankkia uutta keskusyksikköä (pelkkä rauta siis, ei winukkaa, phyi..). Yksi ehdotelma olisi:
- prossu AMD Sempron 2800+ 64-bit
- MSI S-AM2 emo
- 1 Gb DDR2 DIMM PC667 muistia
- 160 Gb SATA3G -kiintolevy
- integroitu näytönohjain
- ym. roippeet
Jos yllämainittu kokoonpano toimii Ubuntulla (tai Kubuntulla), niin täytyykö liikkeen asentaa jotain ohjelmantynkää (BIOS tms) että pääsen asentamaan Ubuntun cd:ltä? Vai onnistuuko itse saada laitteisto Ubuntu-asennusvalmiiksi? Yksi Zenwalkin asennus wanhaan win98 -koneeseen takana, ei isompia ongelmia...
-
Ihan hyvä kone.
Ubuntun asennusvaikeudet liittyvät useimiten näytön ohjaimen ja/tai äänikortin ajureihin.
Nuo vaikeudet on kuitenkin suht helppo fiksata ;)
-
Niin tuo neitseellisen koneen vaatima ohjelmapuoli kiinnostaa, tarvitseeko BIOSin lisäksi jotain muuta että saan cd-aseman lukemaan ubuntu-asennuslevyä???
-
Ubuntu menee ihan heittämällä tuohon, voit keskittyä asennuksen ajaksi juomaan kahvia. :P
Mutta muistia AMD:n prosessoreihin kannattaa hankkia pareittain, esim. 2 x 512 mielummin kuin 1 x 1G
-
https://www.teraset.net/product_details.php?p=2828 ite ostin pariviikkoo sitten tommosen emon mutta hiukan pripeemmällä prossalla ja koteloksi valkkasin antekin nsk 2400 desktop kotelon, on hiljanen yhdistelmä, 6.06.1 64bittinen toimi ilmanmitään näytön ohjain päivityksiä, 6.10 vaati päivityksen koska nettisivujen rullaaminen ei pelittänyt, en silti ole huomannut käytössä mitään eroa onko käyttis ihan vakio dapper vai 64 bittinen
tuo on mikro attx levy, saa rakennettua vähän pienempään koteloon. Muistia ostin aluksi 512mb ja lisäsin sitten toisen mokoman, turhaan mitään eroa en ole huomannut, ubuntukun ei vaadi mitään mammuttimaisia virustorjuntoja.
-
Itsekin suunnittelen uuden koneen ostamista ja nyt tarvitsisin teidän neuvoanne.
Mahtaako suunnittelemani kone olla hyvä Ubuntu/Winukka -sekakäyttöön? Entä, tukeeko Ubuntu noita osia hyvin/ovatko nuo osat kestäviä ja toimivia? Koneella siis olisi tarkoitus surffailla, ohjelmoida, ym. kevyttä Ubbarissa ja Winukassa pelailisin mahdollisesti FlatOut 2:a ...
Tällaista rautaa olen suunnitellut:
* Abit KN8-SLI (socket 939) -emo
* AMD Athlon 64 3800+ socket 939 boxed -prossu
* 1 Gt keskusmuistia (mahd. Transcend)
* NVIDIA GeForce 6200 "TurboCache" -näyttis
* Toistaiseksi olen suunnitellut, että emoon integroitu äänikortti riittäisi. Mahtaako Ubuntu tukea esim. midejä semmosella, vai tarvitsisinko jonkin erillisen äänikortin ?
Asus:in kotisivuilla ko. emon ominaisuuksien joukossa sanottiin näin:
" Audio
- On board 7.1 CH Audio CODEC (ALC850)
- Supports auto jack sensing and optical S/PDIF Out "
Siis kaikki vinkit/kommentit ovat tervetulleita. Kiitos jo etukäteen!
-
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport
-
KIITOS ! Tuo on tosi hyvä :D
*kiittää ja kumartaa*
-
Siinä on valitettavasti melkein kokonaan muutaman vuoden takaista rautaa. Mutta hyvä, jos auttaa.
-
Itsekin suunnittelen uuden koneen ostamista ja nyt tarvitsisin teidän neuvoanne.
Mahtaako suunnittelemani kone olla hyvä Ubuntu/Winukka -sekakäyttöön? Entä, tukeeko Ubuntu noita osia hyvin/ovatko nuo osat kestäviä ja toimivia? Koneella siis olisi tarkoitus surffailla, ohjelmoida, ym. kevyttä Ubbarissa ja Winukassa pelailisin mahdollisesti FlatOut 2:a ...
Tällaista rautaa olen suunnitellut:
* Abit KN8-SLI (socket 939) -emo
* AMD Athlon 64 3800+ socket 939 boxed -prossu
* 1 Gt keskusmuistia (mahd. Transcend)
* NVIDIA GeForce 6200 "TurboCache" -näyttis
SLI emo on kuvatunlaisessa käytössä turha ja S939 on jo "kuollut", korvautunut AM2-kannalla. Tuo näytönohjainen on "pelikelvoton" eikä muutoinkaan mitenkään erityinen.
Prosessorin hintaan alle 10€ lisää niin saa kaksiytimellinen Intel 820-prosessorin ja sille joku "Conroe"-tuella oleva emo niin jää päivitysvarakin. Socket 939 emolevyjen saatavuuskin rupeaa olemaan mitä sattuu jos sitäkään. Lisäksi puhut Asuksen kotisivuista ja Abitin emosta?
Tällä hetkellä voisi suosittaa uudeksi kohtuullisen tehon omaavaksi huokeahkoksi kokoonpanoksi vaikka seuraavaa:
- Asrock CONROE945G-DVI, i945 piirisarjalla ja Conroe tuella oleva lankku jossa on Intelin dx9 tuellinen näyttin integroituna omaten myös DVI-lähdön. hintaluokka noin 70e
- Intel 820 PentiumDuo hintaluokka noin 100e tai jos budjetti antaa myöten niin Intel 6300 eli Core2Duo joka kuitenkin on tämän hetken prosessorimalleista selkeästi paras, hintaluokka noin 190e.
- Muistiksi kaksi kampaa DDR2 533/667 muistia, merkillä ei väliä, hintaluokka noin satku gigalle.
- Jos tuo integroitu ei riitä pelikäyttöön, niin sitten PCI-e paikkaan peliohjainta budjetin rajoissa, mutta kyllä tuo integroitu samoista peleistä suoriutuu kuin joku GF6200.
Sitten jos mennään todellisena budjettikoneena niin MSI K8MM3-V ja siihen s754 Sempron, tällöin emon ja esimerkiksi 2800+ Sempronin saa yhteensä kahdeksallakympillä. Pelikäyttööä ajatellen satkun hintaluokasta GF7600GS(AGP), gigan DDR400 muisti niin koko emo+prossu+muisti on yhteensä noin 170e ja 280e hintaan on jo pelitehokas näyttiskin. Noiden välillä ei tällähetkellä ole hirveästi järkeviä budjettikoneita, tietenkin jos rahaa kaataa niin sitten, mutta järkevä kalliimpi kone on tällä hetkellä aina Intel Core2Duo, AMD ei pärjää tehossa/viileydessä/varmuudessa/hintatehossa tällä hetkellä lainkaan tuolle. Ennen C2D:tä Intel oli hieman alakynnssä prosessorikilvassa, nyt AMD on pahasti altavastaajana.
-
Mulla on tälläinen kokoa ja kiroa tee se itse viritelmä, jollakin Asuksen emolla, jokainen päivitys on tiennyt aina uusia ongelmia.
Mutta yksi on varmaa, erillinen Nvidian kortti kannattaa varmasiti hankkia, helppo asennus ja näyttö on aivan eri tasoa. Vaikkei sitten pelaisikaan, kuten minä.
-
Emo: Asus P5B-VM
Prossu: Core Duo 2 E6300
Keskusmuisti: 1GB DDR2-800 Gskill
Kiintolevy: 320GB Western Digital caviar Sata2 16mb cache
Kotelo& virtalähde: MicroATX HTPC-Kotelo Fusion, VDF, 430W
Mahdollinen äänikortti: Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, PCI, 8-kanavainen, bulk
Jimmspc-storessa hintaan 801€
Näytönohjaimen puolesta ei paljoa uusimpia pelejä pelailla, mutta se on helppo päivittää myöhemmin jos on tarvetta. Näytönohjain on tuossa kokoonpanossa siis intergroitu.
Myös keskusmuistia on helppo lisätä myöhemmin. Äänikorttia suosittelen jos käytät analogisia liitäntöjä äänen ulosottoon.
Kotelo on ehkä hiukan viihdekeskusmäinen, mutta samalla helppo sijoittaa ja tyylikäs. Sen voi toki vaihtaa ellei se miellytä, antec p150 oiva vaihtoehto.
Toihan nyt ei ole mikään budjettikone, mutta tolla tulee pitkänaikaa hyvin toimeen, osat ovat laadukkaita ja emostakin löytyy liitäntöjä joka lähtöön. Uskoisin myös olevan linux yhteensopiva.
Voit toki vielä selventää mitä koneellasi teet, ketä sitä käyttää, missä käyttä, miten käyttää jne. Niin voi opmoida tuota vielä lisää.
-
Mutta yksi on varmaa, erillinen Nvidian kortti kannattaa varmasiti hankkia, helppo asennus ja näyttö on aivan eri tasoa. Vaikkei sitten pelaisikaan, kuten minä.
Asennus ehkä helpompi, ei ATi:kaan vaikea ollut, mutta perusteleppas jotenkin tuo "näyttö on aivan eri tasoa". Ainakaan DVI:tä käytettäessä ei kuvanlaadulla ole minkäänlaista eroa, kun signaalia ei välissä analogisoida. Muutoinkin kuvanlaadulliset erot väillä nVidia ja ATi rupeaa olemaan marginaalisia ja pelitehossa on kumpikin vuorollaan (hinta)luokkansa hallitsija.
-
Tähän asti on pohdittu mitkä kokoonpanot toimii, mutta tietävät voisivat kertoa mitkä ei toimi kuin suurella vaivalla/pienellä säädöllä. Vieläkö on olemassa jonkin valmistajan tuotteita joista tulee poikkeuksetta ongelmia? Ei tässä ihan näinä päivinä olla konetta päivittelemässä, mutta varmasti tulevaisuudessa...
-
Yleensä suurin ongelma on äänikortti/verkkokortti. äänikorttivalmistajista mielestäni Creative on sössinyt pahemman kerran, eikä sen kaikille korteille ole linux-tukea. Esim. oma Soundblaster 24bit Live! ei toista kuin 2.0, vaikka kortti tukee 7.1 äänentoistoa.
Verkkokorteista Realtekin tekeleet taitavat toimia ilman kikkailuja (ainankin minulla).
Tämän hetken budjettiluokan näyttikseksi ottaisin itse Gf 7600. Turbocachet toi unohtaa suosiolla. Tai jos rahaa on, niin Gf 8800 (en ole varma 3D-linux-tuesta, mutta ainakin tulossa on).
Intel on merkkinä semmoinen, joka taitaa olla parhaiten linux-yhteensopiva. Ja uusiin koneisiin prossuksi ehdottomasti Core 2 Duo (vaikka E4300).
-
Miks ei 8600 GT(S)? :) GT on parempi vaihto ehto jos aikoo kellottaa sen kun se on muuten sama kuin GTS, mutta vaan pienemmät kellot.