Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: pulis - 05.03.09 - klo:15.15
-
vai olisiko hitaus vain omassa koneessa..
jos teillä toimii ok, niin täytyy alkaa säätämään asetuksia
( gdm:lle ubuntu 8.10, tehosteet päällä, tai pois sama juttu, nvidia 177.82 )
-
Jaa'ah. kyllä on harvinaisen kuvaava otsikko että itse ongelman selitys.
Mikä jakeluversio, mikä versio FF:sta, työpöytätehosteet, näyttiksen ajurit..
Tuolta vähän perustietojen tankkaamista kysymyksen asetteluun: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=7612.0
-
otappa visuaaliset tehosteet pois käytöstä, usko että auttaa tahmaamiseen
-
gdm : en pyytänyt vastausta tähän ongelmaan, tuo oli vaan ihan yleinen kysymys, että onko tämä uusin firefox jotenkin hidas
-
Mulla Firefox ei ole muuttunut hitaammaksi.
-
Ei
-
gdm : en pyytänyt vastausta tähän ongelmaan, tuo oli vaan ihan yleinen kysymys, että onko tämä uusin firefox jotenkin hidas
Jaa'ah, sitten se olisi heti kannattanut sanoa ;)
olisiko vain profiili jotenkin mennyt "vinksin vonksin"
Itselläni käytössä FF-3.1
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20090207 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.1b3pre
Ja minkäänlaista hidastelua en ole havainnut...
-
Ei. (Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; fi-FI; rv:1.9.0.6) Gecko/2009020407 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1))
-
Joo, kyllä se Firefox on mullakin hidas, mutta se on ollut alunperinkin hidas, joten käytän pääsääntöisesti muita selaimia.
-
Mulla ainakin toimii kuten ennenkin.
-
Mulla ainakin toimii kuten ennenkin.
Samoin tosin sen verran harvoin tulee käytettyä, että kommenttiani ei kannata hirveästi painottaa. (Operan fanipoika...) :)
-
Täällä FF toimii muuten hyvin, mutta facebookin sivut tahmaa :/
Operalla toimii facebook paremmin (mutten saa operaan plugineja toimimaan... eli sen käyttöä en tule aloittamaan) ja toisen koneen windowsilla toimii f-book ihan niinkuin pitääkin, joten vika ei ole f-bookissa vaan ubuntun FF:ssä.
jaunty ja viimeisin FF käytössä
-
yhtä tahmea kuin aina ennekin :D
-
Isolla koneella FF 3.0.x ja toimii OK, mutta on koneessakin vääntöä. Tällä läppärillä on käytössä Epiphany. Se on nopeampi kuin FF eikä ole muistisyöppö. Jos verrataan FF 2.x.x sarjaa ja nykyistä FF versiota, ero on melkoinen. Wanha Firefox tuntuu nopeudessa suorastaan turboversiolta. terveisin Timo
-
Siis kertakaikkisesti kyllä. Mene vaikka digitodayn sivuille (http://www.digitoday.fi/uutiset) ja ctrl-klikkaa sieltä pari, kolme, neljä kiinnostavaa uutista välilehtiin, johan jämähtää. Näin teki edellisellä LTS versiolla ja näin tekee nyt 8.04:lla. Mitään erikoistehosteita ei ole päällä ja näyttö pelaa muuten aivan ok. Esimerkiksi Photoshop 7 toimii winellä salamana, samoin kaikki muu. Sama digitoday-temppu työläppärillä ja windowssilla samassa liittymässä... ei mitään ongelmaa.
Vika on aivan selvästi Linuxissa, gdm:ssä tai firefoksissa - taikka herra tietää missä...
-
Eipä hidastele enää jauntyssä hyvin toimii.
Terveisin jori52
-
Siis kertakaikkisesti kyllä. Mene vaikka digitodayn sivuille (http://www.digitoday.fi/uutiset) ja ctrl-klikkaa sieltä pari, kolme, neljä kiinnostavaa uutista välilehtiin, johan jämähtää.
Klikkailin tuosta kymmenkunta uutista välilehtiin kunnes kyllästyin ja ei jämähtänyt...
-
Siis kertakaikkisesti kyllä. Mene vaikka digitodayn sivuille (http://www.digitoday.fi/uutiset) ja ctrl-klikkaa sieltä pari, kolme, neljä kiinnostavaa uutista välilehtiin, johan jämähtää. Näin teki edellisellä LTS versiolla ja näin tekee nyt 8.04:lla. Mitään erikoistehosteita ei ole päällä ja näyttö pelaa muuten aivan ok. Esimerkiksi Photoshop 7 toimii winellä salamana, samoin kaikki muu. Sama digitoday-temppu työläppärillä ja windowssilla samassa liittymässä... ei mitään ongelmaa.
Vika on aivan selvästi Linuxissa, gdm:ssä tai firefoksissa - taikka herra tietää missä...
Klikkasin viisi digitodayn uutista välilehtiin, ei mitään heikkoa Hardylla!
-
Klikkailin tuosta kymmenkunta uutista välilehtiin kunnes kyllästyin ja ei jämähtänyt...
Testailin ja tuntuu, että se on java joka hyydyttää värkin. Kun kytkee sen kokonaan pois, niin sivusto toimii suht. siedettävästi, mutta muuten ei. Ikävä kyllä monet sivut tarvitsevat javaa ja sen poiskytkeminen tykkänään vähän arveluttaa.
No, ei ole lahjahevosen suuhun katsominen...
-
Klikkailin tuosta kymmenkunta uutista välilehtiin kunnes kyllästyin ja ei jämähtänyt...
Testailin ja tuntuu, että se on java joka hyydyttää värkin. Kun kytkee sen kokonaan pois, niin sivusto toimii suht. siedettävästi, mutta muuten ei. Ikävä kyllä monet sivut tarvitsevat javaa ja sen poiskytkeminen tykkänään vähän arveluttaa.
Javaa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Java) vai JavaScriptiä (http://fi.wikipedia.org/wiki/JavaScript)? ;)
-
Sivut latautuu kyllä ripeästi, mutta jos tulee sivu vastaan jossa on paljon kuvia, hiiren rullan käyttämisestä tulee yhtä tuskaa kun ruutu päivittyy vasta sekuntteja myöhässä. Aina tätä ongelmaa ei ole ollut.
-
Eipä oikeastaan, mutta on alkanut kaatuilla. Johtuu varmaankin Flashista, mutta ei nyt jaksa sitä alkaa selvittää.
-
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fi-FI; rv:1.9.0.7) Gecko/2009030422 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.7
toisinaan tahmaa...yllättäviä kaatumisia...varoituksia...virheitä ym
Aiheuttajaan ei ole löytynyt mitään sellaista vinkkiä,
millä siihen olisi pääsyt kiinni.
Täytynee vain odotella, että aika joskus korjaa.. ;D
-
Sivut latautuu kyllä ripeästi, mutta jos tulee sivu vastaan jossa on paljon kuvia, hiiren rullan käyttämisestä tulee yhtä tuskaa kun ruutu päivittyy vasta sekuntteja myöhässä. Aina tätä ongelmaa ei ole ollut.
Kokeileppa Firefox 2:sta, se kun ei käytä SQLiteä, joka aiheuttaa tuon.
-
Firefox 3.1 beta 3 ja uudemmat ilmestyy kunhan ehtii. Launchpadista sitten avain ettei apt valita epäturvallisesta reposta.
/etc/apt/sources.list.d/firefox.list
deb http://ppa.launchpad.net/fta/ubuntu intrepid main
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1088094
Toinen vaihtoehto on ajaa sqlite3 VACUUM kaikille profiilin .sqlite tiedostoille. Scripti ei toiminut itsellä täysin suoraan vaan jouduin manuaalisesti ajamaan
sqlite3 cookies.sqlite "VACUUM;"
-
kiitos vastauksista, joita löytyi laidasta laitaan.
kohta ilmestyy uusi ubuntu 9.04 .. jospa se antaisi vähän potkua tähän tahmaisuuteen
-
Moi,
Mulla on vasta asennettu Ubuntu 8.10 ja FF 3.0.7 ja tahmaa ihan tolkuttomasti. Asensin tähän Ubuntun, koska ajattelin sen olevan nopeampi kuin XP pro vanhahkossa koneessa. Ei oo :'( Tää on ihan selkeesti paljon hitaampi. Mietin tässä, milloin ehtisin tutkimaan asiaa...
-
Mulla on vasta asennettu Ubuntu 8.10 ja FF 3.0.7 ja tahmaa ihan tolkuttomasti.
Työpöytätehosteet käytössä? Hidasteleeko tietyillä sivuilla: flash? > Adblock Plus (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=13155.msg95695#msg95695) ja EasyList ja EasyListPrivacy suodatinlistat (http://easylist.adblockplus.org/).
Asensin tähän Ubuntun, koska ajattelin sen olevan nopeampi kuin XP pro vanhahkossa koneessa. Ei oo :'( Tää on ihan selkeesti paljon hitaampi.
Käytät ilmeisesti gnomea (http://linux.fi/wiki/Gnome)? Sitä voi hieman nopeuttaa (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4951.0) tai vaihtaa kevyempään työpöytäympäristöön (xfce (http://fi.wikipedia.org/wiki/Xfce), lxde) ja ikkunamanageriin (openbox (http://wiki.ubuntu-fi.org/Openbox-opas), fluxbox...). Voit asentaa nämä kaikki tai osan niistä ubuntuusi. Gnomen saa poiskin, ihan miten haluat. Nopeutta tulee kohtuullisella säätämisellä.
Kertoisitko vähän tietoja koneestasi (cpu, ram)? (Jos keskustelu menee liian kauaksi firefoxista voi siirtää tai aloittaa uuden aiheen).
-
Jees,
kirjotin tuonne toiseenkin, kun tää konekin vissiin tahmaa ei pelkkä firefox, joka on kyllä liian hidas.
Laitoin päälle sen flashblockerin, mutta ei se vielä nopeuttanut.
Kone on vanha tehokannettava ;), Compaq evo n800c, 1.8 ghz ja 512 mb. Muistia laitoin juuri tilaukseen, kun se näyttää olevan kaikki koko ajan käytössä.
Onks tää kone kertakaikkiaan vaan liian huono? Tää on kyllä mun lempparikone: hyvä näyttö, jonka Ubuntu palautti entiselleen. Winkku oli saanut sen jotenkin huonoksi.
Gnome on käytössä.
Uskaltaako tähän asentaa uutta versiota Ubuntusta, vai vaatiiko sekin aina enemmän resursseja?
-
Kone on vanha tehokannettava ;), Compaq evo n800c, 1.8 ghz ja 512 mb. Muistia laitoin juuri tilaukseen, kun se näyttää olevan kaikki koko ajan käytössä.
Onks tää kone kertakaikkiaan vaan liian huono?
Onko se muisti kokonaan käytössä vai osittain ohjelmien käytössä ja loput levyvälimuistina? Tuon näkee ehkä parhaiten komennolla free -m josta kannattaa katsoa sitä keskimmäistä riviä. :)
Kummiskin tupla muistista on aina hyötyä.
Uskaltaako tähän asentaa uutta versiota Ubuntusta, vai vaatiiko sekin aina enemmän resursseja?
Yleensä se kuluttaa enemmän resursseja, mutta luultavasti se ei vaikuta kovin paljon eli eiköhän voi. ::) Kyllähän sen Ubuntun ihan hyvin pitäisi tuollaisessa koneessa pyöriä (viereisessä huoneessa vastaava kone Kubuntulla on kyllä ihan ok ja XP:tä nopeampi...luulisin...).
-
Käsittääkseni muisti on kaikki käytössä, eikä oikein riitä:
total used free shared buffers cached
Mem: 502 490 11 0 13 206
-/+ buffers/cache: 270 231
Swap: 1474 152 1321
-
Käsittääkseni muisti on kaikki käytössä, eikä oikein riitä:
total used free shared buffers cached
Mem: 502 490 11 0 13 206
-/+ buffers/cache: 270 231
Swap: 1474 152 1321
Ei ole. Tuo 270 on käytetty muisti ja 231 on tyhjä muisti. Tyhjää muistia tosin käytetään välimuistina ((shared, ?)buffers ja cached), mutta se voidaan kyllä vapauttaa samointein käyttöön tarvitttaessa. :)
Tosin swappiakin on näköjään jossain välissä käytetty peräti 152 megaa... Se tietysti viittaa siihen, että jossakin välissä muisti on ollut ainakin melkein täynnä...
Laitanpa tähän omasta koneestani nuo tiedot vertailun vuoksi (2 GB rammia):
total used free shared buffers cached
Mem: 2008 1449 559 0 82 556
-/+ buffers/cache: 811 1197
Swap: 972 0 972
-
Käsittääkseni muisti on kaikki käytössä, eikä oikein riitä:
total used free shared buffers cached
Mem: 502 490 11 0 13 206
Linuxissa muistiin ladataan joitain juttuja joista en takemmin tiedä, kirjastoja ainakin. Tämä nopeuttaa ohjelmien käynnistämistä, koska tietoa ei tarvitse hakea kiintolevyltä. Näin ajateltuna lihavoimassani kohdassa oleva muisti on tyhjän panttina, eli se on siellä ihan turhaan. Sinulla käytännössä kaikki muisti on hyötykäytössä ja swappiakin on näköjään vähän käytetty. Mun mielestä toi sun tuloste näyttää ihan hyvälle.
-
Joo, tässä koneessa pitäis olla muistia sopivassa suhteessa tehoihin nähden. Muistin hinta oli nykyään niin pieni (26 egee kuluineen), että päätin sen verran panostaa, jos sillä välttyy monen tunnin työltä. Tässä koneella kun aika äkkiä hurahtaa... Tulee se siinä mielessä tarpeen, että mulla on välillä liikaa ohjelmia samaan aikaan päällä ;) siitä varmaan tuo loppuminen välillä.
Pitää vielä jatkokommentoida, että selaimen tilarivi väittää, että aika kuluu verkko-osoitteen etsimiseen. Oisko kellään siihen sopivaa vinkkiä?
-
Pitää vielä jatkokommentoida, että selaimen tilarivi väittää, että aika kuluu verkko-osoitteen etsimiseen. Oisko kellään siihen sopivaa vinkkiä?
Ota ipv6 pois? Ainakaan muutoksista ei ole haittaa.
IPv6 pois Firefoxista
about:config
network.dns.disableIPv6 true
1. gksudo gedit /etc/modprobe.d/aliases
lisää off rivin loppuun:
alias net-pf-10 off
4. gksudo gedit /etc/modprobe.d/blacklist
Lisää nämä rivit:
# disabling ipv6 to speed up internet tai mitä haluat kirjoittaa kommentiksi
blacklist ipv6
5. Tallenna ja käynnistä uudelleen.