Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: Loimu - 16.02.09 - klo:10.40
-
Olen aloittanut Linuxin käytön muutama vuosi sitten ja koneella on edelleen silloin asennettu Kubuntu 7.04 Faisty Fawn. Olen lykännyt versiopäivitystä koska pelkään siinä mahdollisesti tulevia ongelmia koska en todellakaan ole mikään guru näissä asioissa. Voihan (ja pitääkin) varmuuskopio ottaa mutta tuntuisi työläältä asennella kaikki ohjelmat uusiksi jos joku menee pieleen.
Nyt olen miettinyt päivittämistä koska tuki on loppunut ja alkaa vaikuttaa siltä, että ohjelmien versiot pakettienhallinnassa ovat vanhoja (esim. uudempaa Gimpiä haaveilin joku päivä). Mihin kannattaisi päivittää? Onko liian suuri harppaus päivittää uusimpaan Intrepid Ibexiin vai pitääkö päivittää jotenkin portaittain? Voinko välttää mahdollisia ongelmia jotenkin etukäteen?
Äsken lueskelin jotain ketjua Ubuntun vakaudesta, että toiset versiot pelittävät paremmin kuin toiset. Onko joku versio vältettävien listalla? Tuon Faistyn kanssa on ollut jonkin verran ongelmia ohjelmien kaatuilun kanssa, varsinkin Firefox ja Open Office jumittavat toisinaan mehevästi. Joskus Firefox on jumahtanut jopa niin pahoin että on ollut pakko sammuttaa kone virtanapista lennosta (liekö näytönohjain kaatunut tms kun ei kone reagoi mihinkään?). Täytyy tunnustaa, että välillä kaatuilun takia on ollut heikkoja hetkiä ja aatoksia Windowsin pariin palaamisesta, onneksi kuitenkin suurimmaksi osaksi toimii ok.
-
Ubuntu 7.04 oli minunkin ensi kosketus Ubuntuun - live levynä. Nostalgiaa.... :D. Ehdottaisin lataamaan 8.04.2 live levyn ja kokeilemaan mikä toimii ja mikä ei. Seuraavana 8.10 live CD:nä testiin. Päivittäminen asteittain on työlästä (7.04>7.10>8.04 ja mahdollisesti 8.10). Ubuntu 8.04 etuna on pitkä tuki, 3 vuotta. Suosittelisin varmuuskopiointia tärkeistä tiedoista ja uudelleenasennusta sillä jakelulla johon päädyt. terveisin Timo
ps. osaa se Windowskin kaatua ;)
-
Mikäli /home on omalla osiollaan kannattaa tehdä puhdas asennus 8.04 -versioon, joka on pitkän tuen versio. Toki ensin kannattaa varmistua ko. version toimivuudesta kokeilemalla sitä livelevyltä.
-
Voishan sitä tosiaan tehdä tuon tempun että nappaisi 8.04:n CD:lle ja testaisi ensin.
Onko päivityksen lopputulos sama teki sen sitten pakettienhallinnan kautta tai CD:ltä?
-
Voishan sitä tosiaan tehdä tuon tempun että nappaisi 8.04:n CD:lle ja testaisi ensin.
Onko päivityksen lopputulos sama teki sen sitten pakettienhallinnan kautta tai CD:ltä?
Jos haluat kokeilla niin lataa desktop versio 8.0.4:stä jolla voit kokeilla cd:ltä, jos taas ajattelet päivitystä, niin lataa alternate levy 8.0.4 versiosta ja voit päivittää cd:n avulla, muista toki varmuuskopiot omista tiedostoistasi, jos jokin menee mönkään.
Päivitys netin kautta on paremmin ajantasalla kuin cd, tosin senkin saa sitten päivitettyä netin kautta ajantasalle.
Terveisin jori52
-
Mikäli /home on omalla osiollaan kannattaa tehdä puhdas asennus 8.04 -versioon, joka on pitkän tuen versio. Toki ensin kannattaa varmistua ko. version toimivuudesta kokeilemalla sitä livelevyltä.
Löysin tiedon, että tuki on lokakuuhun 2009 asti, eli alle vuosi enää. Tuossa 8.10:ssa on pitemmälle, mutta onko 8.10 jotenkin buginen ettei sitä välttämättä kannata ottaa?
-
Mikäli /home on omalla osiollaan kannattaa tehdä puhdas asennus 8.04 -versioon, joka on pitkän tuen versio. Toki ensin kannattaa varmistua ko. version toimivuudesta kokeilemalla sitä livelevyltä.
Löysin tiedon, että tuki on lokakuuhun 2009 asti, eli alle vuosi enää. Tuossa 8.10:ssa on pitemmälle, mutta onko 8.10 jotenkin buginen ettei sitä välttämättä kannata ottaa?
8.04 on LTS versio, jossa on kolmen vuoden tuki (tosin päivitys kannattaa tehdä kahden vuoden välein aina uuteen LTS versioon) ja tavallaan 8.10 on kärsinyt siitä jäädessään vähemmälle huomiolle kehittäjillä (ainakin näin olen ymmärtänyt). Ei tämä silti mitenkään ihan huono ole, mutta päivitys pitäisi tehdä jo huhtikuussa (no ehkä kuukausi myöhemmin, mutta kuitenkin) 9.04:ään.
-
Löysin tiedon, että tuki on lokakuuhun 2009 asti, eli alle vuosi enää. Tuossa 8.10:ssa on pitemmälle, mutta onko 8.10 jotenkin buginen ettei sitä välttämättä kannata ottaa?
8.04 on LTS julkaisu:
Pitkäaikaisen tuen julkaisu. Tuki jatkuu työpöytäversion osalta huhtikuuhun 2011, ja palvelinversion osalta huhtikuuhun 2013.
Intrepid (8.10) on uudempi julkaisu joka sisältää paljon uudistuksia verrattuna 8.04. Mutta joista osa sovitetaan 8.04
tavallaan 8.10 on kärsinyt siitä jäädessään vähemmälle huomiolle kehittäjillä (ainakin näin olen ymmärtänyt
?? mistä olet tällaisen kuvan saanut ??
-
tavallaan 8.10 on kärsinyt siitä jäädessään vähemmälle huomiolle kehittäjillä (ainakin näin olen ymmärtänyt
?? mistä olet tällaisen kuvan saanut ??
No tämä nyt oli jotain mutu tietoa jostain ketjusta. ;D Eli en ole yhtään varma. ::) (Mutta tosiaan jotain saman tapaista väitettiin kait (!) edgyn aikaan. Tosin tästä en mene sanomaan mitään... ;D)
Tämä 8.10 kyllä vaikutti vähän bugisemmalta uutena (kuin 8.04 siis), mutta sekin on vain kokemuksiani... ::)
-
Meni päivitys sitten vähän eri tavalla kuin suunnittelin.
Otin varmuuskopiot ja aattelin eilen sitten vielä ostaa muistia lisää samaan syssyyn päivittämisen kanssa. Mutta mukaan tarttuikin uusi emolevy, prossu, kovalevy ja muistit. ;D Eilen sitten puoliskon kanssa säädettiin uusi paketti kasaan ja nyt on koneella 8.10. Ihanan luistavasti toimii kun tuli samalla päivitettyä kone. Nyt on Nvidia näytönohjain entisen Atin tilalla ja kylläpä pelittää nyt myös firefox! Ei kaadu edes entisillä ongelmasivustoilla.
Ihan kivalta vaikuttaa tämä 8.10 entisen 7.04 jälkeen. Moitteettomasti toimii ja nyt löytyi myös virtualbox pakettienhallinnasta, joten eipä tarvinnu sitäkään alkaa käsin säätämään. Vanha kovalevykin löytyi helposti käyttöön. Hieno homma!