Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: dudo - 04.01.09 - klo:14.36

Otsikko: /etc/fstab?
Kirjoitti: dudo - 04.01.09 - klo:14.36
Moi veivi tossa tänään kirjoitteli crux ongelmastaan ja siinä hän oli laittanut cruxin fstabin esille.Olisinkin kysynyt tosta /boot osiosta,että onko esim Zenwalkissa huono jos /boot osio on XFS tiedostojärjestelmällä,eikä ext2:lla?.Moderaattori kirjoitti ettei oĺisi hyvä käyttää /boot osiossa XFS tiedostojärjestelmää.

minun /etc/fstab :ZENWALK 5,2 DISTROSTA

/dev/sda2       swap           swap      defaults                                0          0
/dev/sda3          /                 xfs        defaults,noatime                  1          2
/dev/sda1       /boot             xfs        defaults,noatime                  1          2
/dev/sda4       /home           xfs        defaults,noatime                  1          2
devpts            /dev/pts        devpts   gid=5,mode,620                  0          0
proc                /proc             proc      defaults                                 0          0
Otsikko: Vs: /etc/fstab?
Kirjoitti: gdm - 04.01.09 - klo:14.41
Moi veivi tossa tänään kirjoitteli crux ongelmastaan ja siinä hän oli laittanut cruxin fstabin esille.Olisinkin kysynyt tosta /boot osiosta,että onko esim Zenwalkissa huono jos /boot osio on XFS tiedostojärjestelmällä,eikä ext2:lla?.Moderaattori kirjoitti ettei oĺisi hyvä käyttää /boot osiossa XFS tiedostojärjestelmää.

Moderaattori myös sanoi ettei ollut varma, muistaako oikein. ;)
Otsikko: Vs: /etc/fstab?
Kirjoitti: Tomin - 04.01.09 - klo:14.50
Hmm...
http://www.google.fi/search?rls=fi&q=/boot+xfs
Ekana ainakin näkyy olevan ettei Ubuntu salli XFS:ää juuressa, mutta sehän ei liity mitenkään Zenwalkiin jossa muistaakseni oletuksena käytetään JFS:ää (saattoi kyllä olla myös XFS...).
Tosin en ole varma koska kokemukseni ovat jo Linuxin mittapuulla vanhoja. ;) (varmaan toissa kesältä jos en muista väärin...;D)
Otsikko: Vs: /etc/fstab?
Kirjoitti: SuperOscar - 04.01.09 - klo:14.55
Äkkiseltään minulle tulee mieleen vain, että jossakin väitettiin XFS:n olevan parhaimmillaan osioilla, joilla on paljon hyvin isoja tiedostoja – esim. siis multimediaosioilla. /boot nyt on kaikkea muuta kuin tällainen.

Itselläni on silti pöytäkoneella kaikki osiot XFS:ää paitsi juuri juurihakemisto, koska minäkin muistelin siinä mahdollisesti olevan ongelmia.