Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Karvameduusa - 10.12.08 - klo:20.13
-
- Release Notes (https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_812_linux.pdf)
- Ajurit (http://ati.amd.com/support/driver.html)
-
Sama ongelma 9600-9700 korttien kanssa. Yritän tammikuussa uudelleen.
-
Sahtor, mikähän tuo ongelma on. Voisitko kuvailla.
Itselläni Radeon HD2600 Pro -ohjaimelle tuo edellinen ajuri 8.11 marraskuulta ei toiminut odotusten mukaisesti.
Videokiihdytys päällä (Xv) sekä Totemilla, että VLC:llä videot näyttivät haalustuneilta, myös streaming-toiminnossa (esim. Yle Areena).
Lisäksi esiintyi ongelmia X:n kanssa: näyttö saattoi pimentyä täysin hetkeksi (1 sek) juuri ennen videon latautumista.
Lopulta poistin ATI:n suljetut ajurit.
Tämä sentään oli helppoa, kun olin ne Synapticilla suoraan pakettivarastosta asentanut.
Poistaminen aiheutti kuitenkin sen, että äänet sekosivat parin päivän ajaksi.
Näin kävi esim. käynnistyksen kirjautumisäänelle (login): itse valittu ääni ei soinutkaan (System-Preferences-Sound-Sounds).
-
varmaan menee näyttö sekasi ja sitä korjaillaan jne jne jne....
-
Pitääkö vielä kokeilla kerran HD2400:lla?
Jos 8400GS toimii, menen hakemaan tilauksen kotiin?
-
Asensin ajurit ihan ongelmitta. Onko tosiaan niin, että 2D nopeus on todella surkee jos haluu käyttää työpöytä efeftejä. Netti sivuja kun selaan ylös tai alaspäin niin on aika tahmasta. Itselläni on HD4870 512mb PCI-E. Kortissa ainakin on kyllä potkua.
Mikä neuvoksi? vai pitääkö vaan tyyttyä surkeeseen ajuri tukeen.
-
Asensin ajurit ihan ongelmitta. Onko tosiaan niin, että 2D nopeus on todella surkee jos haluu käyttää työpöytä efeftejä. Netti sivuja kun selaan ylös tai alaspäin niin on aika tahmasta. Itselläni on HD4870 512mb PCI-E. Kortissa ainakin on kyllä potkua.
Mikä neuvoksi? vai pitääkö vaan tyyttyä surkeeseen ajuri tukeen.
Tuo 2D nopeus on todellakin surkea ja niin on koko Xv (videokiihdytyskin), jos käytät Compizia samaan aikaan.
Huomaat selvän eron, kun poistat käytöstä kaikki työpöytätehosteet.
Ja sitten päästäänkin varsinaiseen aiheeseen.
Kun kerran ei voi käyttää Compizia (niin kuin NVidian korteilla), miksi käyttää suljettuja ajureita.
Nimittäin jo Intrepidin vapailla ajureilla videot VLC:llä (siis tietenkin Yle Areenan TV-ohjelmat) ja selaimen flash-sivut toimivat paremmin kuin suljetuilla ajureilla.
Ja näihin ei todellakaan tarvitse peliohjainkorttia HD4870 vaan esim. HD2400 riittää hyvin.
-
HD4870 ihan pelaamista ajatellen windowsin puolella (vista). Nvidian korttikin löytyy GF8800GTS 1GB, olisko se sitten parempi vaihtoehto Linuxille? Käytössä on 64bittinen linux.
Suljetut ajurit siis on ATIn tarjoamat omat ajurit? Itse olen vasta aloitellu Linuxin kanssa niin ei tiedä.
-
Juuri toissapäivänä asensin Asus EAH4550-kortin (sama kun Radeon HD4550) ja kyseiset ajurit. Videotoisto Xv:n kautta kaataa yhtenään koko X:n. En ole vielä saanut rajattua mikä on laukaiseva tekijä, mutta X11 kautta kaikki toimii. Tosin kuva kärsii.
-
HD4870 ihan pelaamista ajatellen windowsin puolella (vista). Nvidian korttikin löytyy GF8800GTS 1GB, olisko se sitten parempi vaihtoehto Linuxille? Käytössä on 64bittinen linux.
Joo, Nvidia on varmempi ainakin vielä, jos Linuxia aikoo käyttää.
Suljetut ajurit siis on ATIn tarjoamat omat ajurit? Itse olen vasta aloitellu Linuxin kanssa niin ei tiedä.
Joo, näin voi sanoa.
-
Kiitos vastauksista.
Täytyy koittaa joku päivä miten nVidian kortilla toimii. Harmi vaan, että ei voi käyttää kahta ohjainta yhtä aikaa varsinkaan jos on erillaisia.