Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: Tha-Fox - 25.08.08 - klo:09.26
-
Tarkoitus olisi kerätä tähän eri IM-ohjelmien käyttökokemuksia ja vertailuja, jotta uuden käyttäjän olisi helpompi päättää, mikä ohjelma juuri hänen kannattaisi valita. Foorumilla on paljon juttuja eri ohjelmista, mutta mielestäni "kaikkien" ohjelmien vertailuketju uupuu. Pistäkää siis arvioita siitä omasta suosikistanne (ja toki muistakin saa laittaa).
Lisäys: Myös irc-clientit mukaan.
Itse olen käyttänyt Pidginiä/GAIMia, Kopetea ja aMSN:ää. Alla omia (Pidgin ja aMSN) sekä muiden arvioita koottuna ketjusta.
Pikaviestiohjelmat
Pidgin (tulee oletusohjelmana Ubuntussa)
+ Helppokäyttöinen ja selkeä.
+ Tukee useita protokollia.
+ Uusimmassa versiossa näkyy mese-protokollan henkilökohtaiset viestit.
- p2p-tuki mese-protokollassa uupuu, joten tiedostot liikkuvat käyttäjältä toiselle noin 5-10 kb/s.
aMSN
+ Jos tullut Windows-maailmasta, erittäin helppo omaksua, "mese-klooni".
+ Tiedostonsiirto toimii.
- Tukee vain mese-protokollaa.
- Vanhemmalla versiolla en saanut ääniä muokattua niin, että vain keskustelun aloittava viesti kilauttaa äänen ja muuten ääni tulee vain, jos viestin tullessa keskusteluikkuna ei ole aktiivinen. Tilanne voinut toki muuttua tämän jälkeen. Kokemuksia?
Bitlbee
+ Tukee useampaa eri protokollaa
+ Ei tarvitse erillistä ohjelmaa, voi käyttää yhtä palvelimella screenin alla pyörivää Irssiä kaikkeen viestintään
- Ei tue mitään erikoisempia ominaisuuksia (onneksi?)
emesene
+ Yksinkertanen, helppo käyttää.
+ Kivan näkönen eikä mikään bloattiamsn.
+ Python -> "helppo" korjailla ja mukauttaa tai tehdä omia plugareita.
+ Henkkoht. viestit.
+ Helppo omaksua, muistuttaa ulkonäöltään suuresti meseä(tm).
- Tiedostojen siirto 2kt/s johtuen microsoftista :<
- Repoista löytyvä versio vähän huono, svn:stä trunk on parempi, joskin kuulemma epävakaampi.
mercury
+ Erittäin monipuolinen messenger vaihtoehto kaikille säätämisen ystäville.
- Ainakaan itse en saanut web-kameraa toimimaan oikein.
Kopete
+Tukee montaa protokollaa
+Selkeämpi kuin Pidgin (ainakin minun mielestäni)
+ Näkee mesessä henkilökohtaiset viestit
-ei winkku versiota (vai onko?)
- jos käyttää Gnomea, joutuu lataamaan KDE-kirjastot
Irc-clientit
irssi
+ Hämmästyttävä määrä asetuksia muokattavaksi.
+ Kevyt.
+ Kattava dokumentaatio.
+ Helppo pyörittää palvelimella.
- Aloittelijalle ehkä liian "ei-graafinen".
- Kattavasta dokumentaatiosta huolimatta en löydä, miten highlightit saa osumaan vain kokonaisiin sanoihin. Ikävää, kun laittaa "fox" highlighteihin ja ohjelma poimii kaikki "firefox"-sanat. Tämä voi olla käyttäjän kädettömyyttäkin :D
- Nimiä ei saa koko ajan näkyviin ikkunan reunalle (/names näyttää nimet).
XChat
+ Aloittelijalle helppo omaksua.
+ Graafinen, selkeä käyttöliittymä.
+ Helppo säätää mieleisekseen.
+ Helposti usealla servulla eri nickillä.
WeeChat
http://weechat.flashtux.org/screenshot.php?photo=weechat_kolter_2006-07-06.png
+ Ruutuja voi jakaa myös pystysuunnassa, ei vain vaakasuunnassa kuten "siinä toisessa" :)
+ Käyttökelpoiset asetukset suoraan asennuksesta, ilman suurempia kikkailuita (värilliset nickit, nicklist jne. ilman scriptejä).
+ Hyvä dokumentaatio.
+ Plugineja voi kirjoittaa lähes millä vain (Python, Perl, Ruby, Lua..)
+ Valmiita plugineja kiitettävä määrä.
- Ei tue valmiita teemoja, joten ulkoasun värien muuttaminen työlästä.
- Ei aivan aloittelijoille.
TinyIRC
http://simple.wikipedia.org/wiki/TinyIRC
+ Kevyt, ellei peräti kevyin IRC-clientti.
+ Toimii.
- Vain aivan pelkät perustoiminnot omaava.
Konversation (Tulee KDE:n mukana.)
+ Käyttökelpoinen, kehittyy nopeasti.
-
Kaikenlaisia tullut kokeiltua mutta aina olen palannut pidginiin koska se on oletuksena ubuntussa ja helppokäyttöinen.
-
Näin se on itsellänikin. Nyt on vain alkanut tökkiä tuo tiedostonsiirron hitaus ja tuo, ettei näe noita henkilökohtaisia viestejä. Muuten mielestäni täydellinen ohjelma.
-
kyllä se pidgin on ykkönen, sama käyttääkö ubuntua vai windowssia :)
-
Bitlbee (http://linux.fi/index.php/Bitlbee):
+ Tukee useampaa eri protokollaa
+ Ei tarvitse erillistä ohjelmaa, voi käyttää yhtä palvelimella screenin (http://linux.fi/index.php/Screen) alla pyörivää Irssiä (http://linux.fi/index.php/Irssi) kaikkeen viestintään
- Ei tue mitään erikoisempia ominaisuuksia (onneksi?)
-
aMSN:nää, Emeseneä ja Pidginiä olen Linuxeissa kokeillut, ja ääneni menee aMSN:lle. Oikeastaan vain yhdestä syystä, joka on tiedostonsiirron nopeus. Jostakin ihmeellisestä syystä nuo kaksi muuta ovat toivottoman hitaita. Mitään erityisiä ominaisuuksia en henk.koht. tarvitse, joten muuten mikä tahansa toimiva pikaviestin kelpaisi.
Jos joskus tulee Linux -pikaviestin Live Messengeristä tutulla mainiolla "jaettu kansio" -systeemillä, niin se on sitten minun valintani. Toivottavasti joku pian havahtuu tekemään moisen.
EDIT: Lauseita hiottu.
-
Pidginistä en tykkää, aMSN:ään siirryn, kun kaikki kaverit ovat msn yhteyskäytävässä. Minusta irc-ohjelmiakin voisi arvostella tänne.
-
emesene
+ yksinkertanen, helppo käyttää
+ kivan näkönen eikä mikään bloattiamsn
+ python -> "helppo" korjailla ja mukauttaa tai tehdä omia plugareita
+ henkkoht. viestit
+ helppo omaksua, muistuttaa ulkonäöltään suuresti meseä(tm)
- tiedostojen siirto 2kt/s johtuen microsoftista :<
- repoista löytyvä versio vähän huono, svn:stä trunk on parempi, joskin kuulemma epävakaampi
-
mercury
+ erittäin monipuolinen messenger vaihtoehto kaikille säätämisen ystäville
- ainakaan itse en saanut web-kameraa toimimaan oikein
-
Jos sopii, niin liitän noita "arvosteluja" tuohon ekaan viestiini, josta ne on sitten helposti poimittavissa? Ja minun puolestani irc-clienttejakin voi vapaasti laittaa :D
Onko Microsoft jotenkin rampauttanut tuota protokollaansa, kun ei tiedostot liiku muissa käyttöjärjestelmissä? Ja miten aMSN on tässä onnistunut, jos se kerran on saanut tuon siirron toimimaan?
Tarvitseeko tuo emesene KDE-kirjastoja?
-
Jos sopii, niin liitän noita "arvosteluja" tuohon ekaan viestiini, josta ne on sitten helposti poimittavissa? Ja minun puolestani irc-clienttejakin voi vapaasti laittaa :D
Joo laita vaan, oikeestaan menis wikiinkin ;)
E: linux.fi-wikissä näyttäis olevankin jo, http://linux.fi/index.php/Luokka:Pikaviestimet
Onko Microsoft jotenkin rampauttanut tuota protokollaansa, kun ei tiedostot liiku muissa käyttöjärjestelmissä? Ja miten aMSN on tässä onnistunut, jos se kerran on saanut tuon siirron toimimaan?
Kyljoo, aMSN on kai saanut Microsoftilta oikeuden tai sit käyttää jotain omaa juttuaan siinä. Mut johtuu myös NATtauksesta ja palomuureista se hitaus.
Tarvitseeko tuo emesene KDE-kirjastoja?
Ei tarvi mitään erikoista.
-
Laitoin nyt noita arvosteluja kaikilta tuohon ekaan viestiin. Jos haluaa omansa pois, niin ilmoittakaa.
Lisätään pari irc-clienttia mukaan:
irssi
+ Hämmästyttävä määrä asetuksia muokattavaksi.
+ Kevyt.
+ Kattava dokumentaatio.
- Aloittelijalle ehkä liian "ei-graafinen".
- Kattavasta dokumentaatiosta huolimatta en löydä, miten highlightit saa osumaan vain kokonaisiin sanoihin. Ikävää, kun laittaa "fox" highlighteihin ja ohjelma poimii kaikki "firefox"-sanat. Tämä voi olla käyttäjän kädettömyyttäkin :D
- Nimiä ei taida saada koko ajan näkyviin ikkunan reunalle (?)
XChat
+ Aloittelijalle helppo omaksua.
+ Graafinen, selkeä käyttöliittymä.
-
- Nimiä ei taida saada koko ajan näkyviin ikkunan reunalle (?)
Tais jollain pluginilla saada, mutta miksi ne pitää olla koko ajan näkyvillä kun kuitenkin
/names ne helposti näyttää ja tabulaattorilla toimii täydennys... Turhaa tilaa viemässä,
ajattele vaikka #ubuntu.fi jossai 150 käyttäjää, paljonko tilaa listaus veisi esm. 80x40
kokoisessa terminaali-ikkunassa...
-
Totta kyllä tuokin. Lähinnä sitä silloin harmittelee, jos on asiaa, eikä näe suoraan, onko henkilö linjoilla. Mutta ei tuo /names nyt niin ylivoimainen ole kirjoittaa, tabilla ainakaan.
-
Tässä pari IRC clienttia, joista ensimmäinen on korvannut omassa käytössäni Irssin
WeeChat
http://weechat.flashtux.org/screenshot.php?photo=weechat_kolter_2006-07-06.png (http://weechat.flashtux.org/screenshot.php?photo=weechat_kolter_2006-07-06.png)
+ ruutuja voi jakaa myös pystysuunnassa, ei vain vaakasuunnassa kuten "siinä toisessa" :)
+ käyttökelpoiset asetukset suoraan asennuksesta, ilman suurempia kikkailuita (värilliset nickit, nicklist jne. ilman scriptejä)
+ hyvä dokumentaatio
+ plugineja voi kirjoittaa lähes millä vain (Python, Perl, Ruby, Lua..)
+ valmiita plugineja kiitettävä määrä
- ei tue valmiita teemoja, joten ulkoasun värien muuttaminen työlästä
- ei aivan aloittelijoille
TinyIRC
http://simple.wikipedia.org/wiki/TinyIRC (http://simple.wikipedia.org/wiki/TinyIRC)
+ kevyt, ellei peräti kevyin IRC clientti
+ toimii
- vain aivan pelkät perustoiminnot omaava
-
Xchat
+mielestäni paras graafinen irc klientti niin linukassa kun winukassa
+helppo säätää mieleisekseen
+helposti usealla servulla eri nicillä
+jne
-jos hakemalla hakee jotain moitittavaa, niin nick listan valkoista taustaa ei muokattua
-
Xchat
-jos hakemalla hakee jotain moitittavaa, niin nick listan valkoista taustaa ei muokattua
Kyllä pystyy. Interface -> User list -> use the Text box fonts and colors
-
Totta kyllä tuokin. Lähinnä sitä silloin harmittelee, jos on asiaa, eikä näe suoraan, onko henkilö linjoilla. Mutta ei tuo /names nyt niin ylivoimainen ole kirjoittaa, tabilla ainakaan.
Jos tiettyn henkilön linjoilla oloa haluaa seurata notify on siihen oikein kätevä...
-
Mutta ei tuo /names nyt niin ylivoimainen ole kirjoittaa, tabilla ainakaan.
Heh. Jos käyttää irssiä niin voisin kuvitella, että komentojen kirjoitteluun olisi jo tottunut... ;)
-
Xchat
-jos hakemalla hakee jotain moitittavaa, niin nick listan valkoista taustaa ei muokattua
Kyllä pystyy. Interface -> User list -> use the Text box fonts and colors
katos niinpä onkin ;D jäänyt tuo huomaamatta. eli eipä tuossa sitten oikein moitittavaa löydy ::)
-
Ei sovi unohtaa empathy (http://live.gnome.org/Empathy) sovellusta.
Tulee luultavasti korvaamaan pidginin ubuntussa.
Lähde:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=885548
-
Pakkohan tänne on kopete lisäillä:
+Tukee montaa protokollaa
+Selkeämpi kuin pidgin(ainakin minun mielestäni)
-ei winkku versiota (vai onko?)
muuten käyttäisin sitä vieläkin irccatessani, mutta kun irssi pyörii servulla(sen mahollisuuden vois lisätä irssin hyötyihin)
Saa laittaa eteenpäin
-
Pidgin (tulee oletusohjelmana Ubuntussa)
- Ei pysty näkemään "mese"-protokollaa käyttäessä käyttäjien henkilökohtaisia viestejä, jotka Windowsin puolella näkyvät käyttäjän nimen vieressä.
Näkyvät versiossa 2.5.0.
-
Pidgin (tulee oletusohjelmana Ubuntussa)
- Ei pysty näkemään "mese"-protokollaa käyttäessä käyttäjien henkilökohtaisia viestejä, jotka Windowsin puolella näkyvät käyttäjän nimen vieressä.
Näkyvät versiossa 2.5.0.
Kas, kas, täytyypä testailla. Sittenhän siitä ei enää puuttuisikaan kuin tiedostonsiirto.
-
Kas, kas, täytyypä testailla. Sittenhän siitä ei enää puuttuisikaan kuin tiedostonsiirto.
Imo vähän tyhmää yrittää ympätä tuhat omiinaisuutta yhteen ohjelmaan. Ei sovi linux/unix
ajatusmaailmaan. Suosiolla käyttää viestintään viestintäohjelmaa ja tiedonsiirtoon tiedonsiirto-
ohjelmaa. irssi/sftp :)
-
Tuo on totta, mutta kerro se kavereilleni ;) Kaverit kun useimmiten tarjoavat valokuvapaketteja sun muita juurikin mesen kautta. Eikä mielestäni toisen tarvitse asennella muita ohjelmia koneelleen vain tiedostonsiirron takia. Mutta tämä on vain minun näkemykseni asiaan.
-
Kas, kas, täytyypä testailla. Sittenhän siitä ei enää puuttuisikaan kuin tiedostonsiirto.
Imo vähän tyhmää yrittää ympätä tuhat omiinaisuutta yhteen ohjelmaan. Ei sovi linux/unix
ajatusmaailmaan. Suosiolla käyttää viestintään viestintäohjelmaa ja tiedonsiirtoon tiedonsiirto-
ohjelmaa. irssi/sftp :)
Mut onhan irssissäkin dcc ;)
-
Kas, kas, täytyypä testailla. Sittenhän siitä ei enää puuttuisikaan kuin tiedostonsiirto.
Imo vähän tyhmää yrittää ympätä tuhat omiinaisuutta yhteen ohjelmaan. Ei sovi linux/unix
ajatusmaailmaan. Suosiolla käyttää viestintään viestintäohjelmaa ja tiedonsiirtoon tiedonsiirto-
ohjelmaa. irssi/sftp :)
Mut onhan irssissäkin dcc ;)
Jep. Nykysten toimivuus aika 0, palomuurien takia.
Senpä takia siirrot sftp/http.
-
Kas, kas, täytyypä testailla. Sittenhän siitä ei enää puuttuisikaan kuin tiedostonsiirto.
Imo vähän tyhmää yrittää ympätä tuhat omiinaisuutta yhteen ohjelmaan. Ei sovi linux/unix
ajatusmaailmaan. Suosiolla käyttää viestintään viestintäohjelmaa ja tiedonsiirtoon tiedonsiirto-
ohjelmaa. irssi/sftp :)
Mut onhan irssissäkin dcc ;)
Jep. Nykysten toimivuus aika 0, palomuurien takia.
Senpä takia siirrot sftp/http.
Mutta voiko noilla ohjelmilla siirtää tiedostoja suoraan kaverille? Koneelta koneelle...
EDIT: Meinaan vaan, että puhutaanko tässä eri asioista, kun itse olen siirtänyt tiedostot kaverille pikaviestin -ohjelmilla tai sähköpostilla, ja esim. kotisivumatskut palvelimelle tietysti ftp -ohjelmilla?
-
Senpä takia siirrot sftp/http.
Mutta voiko noilla ohjelmilla siirtää tiedostoja suoraan kaverille? Koneelta koneelle...
[/quote]
Jos sftp/http puhut niin tietenkin voi.
-
Senpä takia siirrot sftp/http.
Mutta voiko noilla ohjelmilla siirtää tiedostoja suoraan kaverille? Koneelta koneelle...
Jos sftp/http puhut niin tietenkin voi.
[/quote]
Siis en minä tiedä, mistä puhun. :D Siksi tämmöisiä kyselen.
Nojuu, minulla on ollut tiedoissa aukko tällä(kin) kohdalla. Joku ohjelma, jolla voisi isomman määrän valokuvia tai musiikkia siirtää suoraan kaveri(e)n koneelle olisi kätevä. Mikä? Nythän pitää esim. levyn tapauksessa lähettää biisi kerrallaan aMSN:llä tai sähköpostilla.
-
Nojuu, minulla on ollut tiedoissa aukko tällä(kin) kohdalla. Joku ohjelma, jolla voisi isomman määrän valokuvia tai musiikkia siirtää suoraan kaveri(e)n koneelle olisi kätevä. Mikä? Nythän pitää esim. levyn tapauksessa lähettää biisi kerrallaan aMSN:llä tai sähköpostilla.
Sftp on turvallinen (salaa liikenteen). Se vaati vastaanottavaan päähän ssh-serverin ja lähettävään
päähän sftp-clientin. Ubuntulle jälkimmäinenon on vakiona ja ensimmäisen saa: sudo apt-get install ssh
-
Nojuu, minulla on ollut tiedoissa aukko tällä(kin) kohdalla. Joku ohjelma, jolla voisi isomman määrän valokuvia tai musiikkia siirtää suoraan kaveri(e)n koneelle olisi kätevä. Mikä? Nythän pitää esim. levyn tapauksessa lähettää biisi kerrallaan aMSN:llä tai sähköpostilla.
Sftp on turvallinen (salaa liikenteen). Se vaati vastaanottavaan päähän ssh-serverin ja lähettävään
päähän sftp-clientin. Ubuntulle jälkimmäinenon on vakiona ja ensimmäisen saa: sudo apt-get install ssh
Joo, kiitos. Tämä vaatisi nyt rautalankaa, kun en ymmärrä mitään noista serveri -jutuista. Itselle asensinkin jo Filezillan, jolla ilmeisesti voisi hoitaa siirtelyn, mutta pahoin pelkään windows -kavereideni olevan vastahakoisia perehtymään mihinkään ssh -servereihin. Itseä kyllä kiinnostaa nämä jutut...
-
muuten käyttäisin sitä vieläkin irccatessani, mutta kun irssi pyörii servulla(sen mahollisuuden vois lisätä irssin hyötyihin)
Eiköhän kaikki merkkipohjaiset IRC clientit pyöri serverillä. BitchX, Irssi, Weechat noita ainakin on tullut ajeltua screenissä.
Olen ajanut X-Chatiakin ja n+1 muuta graafistakin kilkettä SSH putken lävitse serveriltä.
-
Saako pidginiin web-kameran jotenkin?
aMsn on ainoa jossa olen saanut toimimaan itse.
-
Saako pidginiin web-kameran jotenkin?
Ei ainakaan MSN protokollaa käytettäessä
-
Senpä takia siirrot sftp/http.
Mutta voiko noilla ohjelmilla siirtää tiedostoja suoraan kaverille? Koneelta koneelle...
Jos sftp/http puhut niin tietenkin voi.
Siis en minä tiedä, mistä puhun. :D Siksi tämmöisiä kyselen.
Nojuu, minulla on ollut tiedoissa aukko tällä(kin) kohdalla. Joku ohjelma, jolla voisi isomman määrän valokuvia tai musiikkia siirtää suoraan kaveri(e)n koneelle olisi kätevä. Mikä? Nythän pitää esim. levyn tapauksessa lähettää biisi kerrallaan aMSN:llä tai sähköpostilla.
[/quote]
Miksi ei voi tehdä kansiosta torrenttia, ja lähettää sitä itutiedostoa?
Oletusohjelma transmission (8.04 lähtien) osaa tuon teon...
-
Vastaus edelliseen, en viitsi lainaushirviötä tähän laittaa:
Mielestäni ongelma noissa sftp-siirroissa on siinä, että vastapuoli ei halua asentaa mitään omalle koneelleen, eikä ehkä niillä taidoilla kannatakaan. Omilla sukulaisilla, jolle pitäisi jotain valokuvia sukujuhlista siirtää, taito ei riitä edes ftp-clienttia ajamaan. Mesellä sentään onnistui, kun samalla puhelimesta ja keskusteluikkunan kautta neuvoi.
Torrent-idea sen sijaan kuulostaa hyvältä. Riittääkö siinä se, että tekee vain ton siemenen ja pistää menemään kaverille? Ei tartte mitään palvelimia kyhäillä tai vastaavaa? Luulis olevan riittävän yksinkertaista, jos tuplaklikkaus tiedostoon riittää ja katsoo vähän, mihin ne tavarat tallentaa. Siihen voinee sentään luottaa, että jokaisesta kodista löytyy torrent-ohjelma :)
Tuli mieleen, että onko kukaan kokeillut niin epätoivoista, että ajaisi MSN:ää Winellä?
-
Vastaus edelliseen, en viitsi lainaushirviötä tähän laittaa:
Mielestäni ongelma noissa sftp-siirroissa on siinä, että vastapuoli ei halua asentaa mitään omalle koneelleen, eikä ehkä niillä taidoilla kannatakaan. Omilla sukulaisilla, jolle pitäisi jotain valokuvia sukujuhlista siirtää, taito ei riitä edes ftp-clienttia ajamaan. Mesellä sentään onnistui, kun samalla puhelimesta ja keskusteluikkunan kautta neuvoi.
Juu, noin se menee. Valitettavasti.
Helppo ratkaisu (ehkä joskus): Joku väsää vaikkapa aMSN:ään Live Messengeristä tutun "jaettu kansio" -tsydeemin. Joo, olen tästä puhunut ennenkin, mutta siinäpä olisi hyvä ja simppeli metodi filujen siirtelyyn.
Jos joku ei tiedä, mistä puhun, niin Live Messenger -pikaviestimessä voi jokaisen yhteyshenkilön kanssa perustaa yhteisen kansion, jota kumpikin voi muokata. Siis lisätä ja poistaa tiedostoja. Sinne voi tyrkätä isommankin määrän matskua kerralla, ne sitten siirtyvät itsekseen toiseen päähän. Käyttökin on mahottoman helppoa, sen kun raahaa halutut tiedostot sinne kansioon, niin se on siinä.
-
Torrent-idea sen sijaan kuulostaa hyvältä. Riittääkö siinä se, että tekee vain ton siemenen ja pistää menemään kaverille? Ei tartte mitään palvelimia kyhäillä tai vastaavaa? Luulis olevan riittävän yksinkertaista, jos tuplaklikkaus tiedostoon riittää ja katsoo vähän, mihin ne tavarat tallentaa. Siihen voinee sentään luottaa, että jokaisesta kodista löytyy torrent-ohjelma :)
Todennäköisesti siinä sinulla pitää tavara kuitenkin jotenkin jaossa olla, että sen saa sinulta haettua, mikäli kyse on sinun tiedostoistasi.
-
Juu, toki. Kyllä minä ne valokuvat niin kauan pidän koneellani, että ne on eteenpäin saatu, jos sitä tarkoitat.
-
Tuli mieleen, että onko kukaan kokeillut niin epätoivoista, että ajaisi MSN:ää Winellä?
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=5464.0
Eli 7.0 toimii jotenkin, tosin vähän vanhahko ketju eli tilanne on voinut muuttua.
Garbagea tosin näyttää AppDBkin: http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=127
-
Pidgin (tulee oletusohjelmana Ubuntussa)
- Ei pysty näkemään "mese"-protokollaa käyttäessä käyttäjien henkilökohtaisia viestejä, jotka Windowsin puolella näkyvät käyttäjän nimen vieressä.
Näkyvät versiossa 2.5.0.
Kas, kas, täytyypä testailla. Sittenhän siitä ei enää puuttuisikaan kuin tiedostonsiirto.
Näkyvät myös kopetessa!
-
Minä hoidan nuo tiedostojen siirto asiat verkkolevyn avulla, lähetän pidginillä linkin tiedostoon ja vastapuoli pääsee selaimella hakemaan jutut.
Helppoa eikä tarvitse selittää mitään.
-
Minä hoidan nuo tiedostojen siirto asiat verkkolevyn avulla, lähetän pidginillä linkin tiedostoon ja vastapuoli pääsee selaimella hakemaan jutut.
Helppoa eikä tarvitse selittää mitään.
toi tietysti sinnepäin. Itellä dolphinissä valmiit ftp-yhteydet servulle. Ongelma on yleensä kaverilta ittellepäin.
-
Ongelma on yleensä kaverilta ittellepäin.
Niinpä.
-
Ongelma on yleensä kaverilta ittellepäin.
Niinpä.
Kun kerran linuxia käyttää on erityisen helppo laittaa oma www palvelin (esm. sudo apt-get install apache)
ja sitten voikin kavereille laittaa ihan http:// linkkejä suoraan omaan koneeseen ja siellä oleviin tiedostoihin.
Helppoa ja kätevää.
Toiseen suuntaan niin, että tekee tunnuksen ja sanoo että uppaa sftp:llä. Winillekkin on helppokäyttöisiä
clienttejä...
-
Minulla ei kaverit ainakaan asentaisi FTP-softaa koneellensa vain jotta saisivat tyyliin jonkun kuvan minulta, vaan kyllä se mese siitä välittää sen kuvan näppärästi. Ehkä teillä on kavereita jotka asentavat vaikka virukset koneeseensa jos te käskette, mutta kannattanee muistaa että ei se kaikilla ole sama tilanne.
-
Minulla ei kaverit ainakaan asentaisi FTP-softaa koneellensa vain jotta saisivat tyyliin jonkun kuvan minulta, vaan kyllä se mese siitä välittää sen kuvan näppärästi. Ehkä teillä on kavereita jotka asentavat vaikka virukset koneeseensa jos te käskette, mutta kannattanee muistaa että ei se kaikilla ole sama tilanne.
Hyvä etteivät asenna FTP:tä, se on tietoturvaton. Ssh/Sftp sensijaan on eriasia. Linuxiessa clientit on ainakin
"isoissa" distroissa ihan vakiona ja windows saa WinSCP joka on yksi exe eli sitä ei tarvi edes asentaa joten
sen saa ihan yhtä vaivattomasti käyttöön kun toisean ohjelman eli Putty:n. Putty:han on ainakin itsellä se ensimmäinen
winohjelma joka pitää hakea, sikäli mikäli nyt vaivautuu koko win koskemaan. Nykysten aika harvoin kun sekä
töissä & kotona on linux only systeemit.
-
KDE:n mukana tulee irc-ohjelma Konversation (http://en.wikipedia.org/wiki/Konversation) (kuvaruudunkaappauksia (http://konversation.kde.org/?screenshots)). Käyttökelpoinen. Kehittyy pitkin harppauksin (changelog (http://konversation.kde.org/)).
-
- Ei pysty näkemään "mese"-protokollaa käyttäessä käyttäjien henkilökohtaisia viestejä, jotka Windowsin puolella näkyvät käyttäjän nimen vieressä.
uusimmassa pidginissä nuo kyllä näkyvät.
-
Tosi tyhmä kalkkis, eli minä irkkaan hyvin harvoin. Silloin joka kerta on yhtä kärsimystä yrittää. Pidgin yms. ei ole koskaan onnistunut. Nykyään aloitan taistelun xChat-ohjelmalla, jonka asensin tähän Xubuntuun aamuyöllä kun olisi pitänyt saada nopeasti neuvoa Vistan asennukselle http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=21269.20
Jouduin jotenkin Ubuntun englanninkieliselle sivulle ja kirjoittelin sinne mutta yhtäkkiä koko homma katkesi, joten luovutin ja kirjoitin foorumille.
Minulla on rekisteröity tunnus (fossiili) Freenodessa tms. yleisellä serverillä, jonka saa tietyllä käskyllä käyttöön ja sitten jatko on helppoa, mutta nytkään ei ollut. Onko mahdollista neuvoa selkeästi miten saan xChatin yhdistämään #ubuntu-fi:lle? Jos on niin please .,,.
-
Minulla on rekisteröity tunnus (fossiili) Freenodessa tms. yleisellä serverillä, jonka saa tietyllä käskyllä käyttöön ja sitten jatko on helppoa, mutta nytkään ei ollut. Onko mahdollista neuvoa selkeästi miten saan xChatin yhdistämään #ubuntu-fi:lle? Jos on niin please .,,.
XChat-Gnome:
Verkko -> Kanavaluettelo, kirjoitat Liity kanavalle kohtaan #-merkin jälkeen ubuntu-fi, klikkaat Liity kanavalle ja Sulje.
-
Tosi tyhmä kalkkis, eli minä irkkaan hyvin harvoin. Silloin joka kerta on yhtä kärsimystä yrittää. Pidgin yms. ei ole koskaan onnistunut. Nykyään aloitan taistelun xChat-ohjelmalla, jonka asensin tähän Xubuntuun aamuyöllä kun olisi pitänyt saada nopeasti neuvoa Vistan asennukselle http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=21269.20
Jouduin jotenkin Ubuntun englanninkieliselle sivulle ja kirjoittelin sinne mutta yhtäkkiä koko homma katkesi, joten luovutin ja kirjoitin foorumille.
Minulla on rekisteröity tunnus (fossiili) Freenodessa tms. yleisellä serverillä, jonka saa tietyllä käskyllä käyttöön ja sitten jatko on helppoa, mutta nytkään ei ollut. Onko mahdollista neuvoa selkeästi miten saan xChatin yhdistämään #ubuntu-fi:lle? Jos on niin please .,,.
Jos olet päässyt komentorivin makuun niin mikset jatkaisi sillä?
sudo apt-get install irssi ja aito irkkaus voi alkaa :)
-
Tosi tyhmä kalkkis, eli minä irkkaan hyvin harvoin. Silloin joka kerta on yhtä kärsimystä yrittää. Pidgin yms. ei ole koskaan onnistunut. Nykyään aloitan taistelun xChat-ohjelmalla, jonka asensin tähän Xubuntuun aamuyöllä kun olisi pitänyt saada nopeasti neuvoa Vistan asennukselle http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=21269.20
Jouduin jotenkin Ubuntun englanninkieliselle sivulle ja kirjoittelin sinne mutta yhtäkkiä koko homma katkesi, joten luovutin ja kirjoitin foorumille.
Minulla on rekisteröity tunnus (fossiili) Freenodessa tms. yleisellä serverillä, jonka saa tietyllä käskyllä käyttöön ja sitten jatko on helppoa, mutta nytkään ei ollut. Onko mahdollista neuvoa selkeästi miten saan xChatin yhdistämään #ubuntu-fi:lle? Jos on niin please .,,.
Jos olet päässyt komentorivin makuun niin mikset jatkaisi sillä?
sudo apt-get install irssi ja aito irkkaus voi alkaa :)
http://www.fury.fi/~raven/irssi-opas/
tolla ainakin pääsee alkuun
-
En käytä Pidginiä vaikka se asennettuna koneelleni mutta kysyn onnistuuko sillä kuvien lähettäminen ja vastaanotto? Jos onnistuu niin miten tuo ominaisuus saadaan käytäntöön?
-
En käytä Pidginiä vaikka se asennettuna koneelleni mutta kysyn onnistuuko sillä kuvien lähettäminen ja vastaanotto? Jos onnistuu niin miten tuo ominaisuus saadaan käytäntöön?
Onnistuu tuo. Hilaa vaikka sen kuvatiedoston keskustelun viestinkirjoituslaatikkoon. Muistaakseni siinä on joku "lähetä tiedosto" -nappikin.
-
En käytä Pidginiä vaikka se asennettuna koneelleni mutta kysyn onnistuuko sillä kuvien lähettäminen ja vastaanotto? Jos onnistuu niin miten tuo ominaisuus saadaan käytäntöön?
Onnistuu tuo. Hilaa vaikka sen kuvatiedoston keskustelun viestinkirjoituslaatikkoon. Muistaakseni siinä on joku "lähetä tiedosto" -nappikin.
Onko tämä ominaisuus voimassa jo perusasetuksissa vai pitääkö se käydä erikseen asettamassa. Poikani väittää ettei kaverin lähettämiä kuvia voi vastaanottaa Pidiginillä? Mistä tämän ominaisuuden voisi tarkistaa.
-
http://www.pidgin.im/about/
Pidgin supports many features of these chat networks, such as file transfers, away messages, buddy icons, custom smilies, and typing notifications. Numerous plugins also extend Pidgin's functionality above and beyond the standard features.
Kyllä muistaisin itsekin ainakin lähettäneeni tiedostoja onnistuneesti, mutta hitaasti kylläkin. Vastaanottamisesta en ole täysin varma, mutta yllä olevan lainauksen mukaan tiedostojen siirto onnistuu.
-
Kyllä sillä voi lähettää ja vastaanottaa. Eri asia, jos siellä Win-koneessa on se nerokas tiedostopäätteen mukaan toimiva "rajoitin". Tosin ei sekään jpg-kuvia blokkaa. Vauhdit on sitten noin 2-5 kt/s..