Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: HMi - 20.07.08 - klo:14.25
-
Ukkonen teki tepposen ja vanha wlan modeemi meni mykäksi.
Kyselenkin nyt mikä olisi paras laite? (Buffalon laitteista olen kuullut hyvää.)
Käytössä on pelkästään linux koneita joista osa piuhalla ja osa wlanilla, salauksella ei ole niinkään väliä koska naapureita tai muita tietokoneita ei ole lähettyvillä.
Edit: Mainitkaa myös laitteen kanssa hyvin toimivia kortteja pci/usb/pcmcia.
-
Itte valkkailisin wlan-purkkia välillä Buffalo Linksys. Ja syynä pääasiassa se, että noi 2 taitaa tukea parhaiten Linux-pohjaisia firmwareja. Ittellä tällä hetkellä käytössä 2 kpl Buffaloita.
ADSL+wlan -yhdistelmälaitteista ei ole juuri kokemusta.
-
Itse kysyisin samaa, siis Ubuntu-yhteensopivaa verkkokorttia/modeemia/reititintä jolla voi käyttää WLAN-yhteyttä.
EDIT: Buffalo AirStation WHR-HP-G54, sattuisiko kenelläkään olevan kokemusta kys. laitteesta?
-
Itse kysyisin samaa, siis Ubuntu-yhteensopivaa verkkokorttia/modeemia/reititintä jolla voi käyttää WLAN-yhteyttä.
EDIT: Buffalo AirStation WHR-HP-G54, sattuisiko kenelläkään olevan kokemusta kys. laitteesta?
Mieluummin WHR-G125, on uudempaa ja tehokkaampaa rautaa. Ainut isompi miinus on se ettei antennia saa irti. Jos tarvitsee ulkoisia antenneja laittaa niin suosittelen Linksys WRT54GL. Pitkältihän nämä laitteet ovat samaa Broadcomin referenssi toteutusta.
Antti
-
Itse kysyisin samaa, siis Ubuntu-yhteensopivaa verkkokorttia/modeemia/reititintä jolla voi käyttää WLAN-yhteyttä.
EDIT: Buffalo AirStation WHR-HP-G54, sattuisiko kenelläkään olevan kokemusta kys. laitteesta?
Omistanut kyseisen purkin pari-kolme(?) vuotta. Hyvin on toiminut siltaavan adsl-boksin jatkeena. Ainoa hämäryys, mikä on tullut vastaan, liittyy yllättäen läppärin winukka-puoleen. Purkki toimi ensin noin vuoden moitteetta. Sen jälkeen on alkanut yskiä, jos käynnistää xp:n puolelle. DHCP ei vain anna osoitetta, ennen kuin nykäisee virtapiuhan irti ja antaa purkin buutata. Ja tätä tapahtuu ehkä noin joka viidennellä kerralla. Ubuntun puolella taas yhteyden on saanut joka kerta.
-
Tele-Hell on myös varteenotettava vaihtoehto, ainakin minulla tuo 510 on toiminut paremmin, kuin keskiverto käkikello ;D
Zyxel ja A-link kannattaa ainakin kiertää kaukaa, sillä yleensä kun töissä törmää itsestää ilman syytä levinneeseen purkkiin, se on aina poikkeuksetta toinen noista kahdesta.
Wlanittomista mukaan mahtuu vielä Telewellin 501-halpismalli, joka kuuluu tuohon samaan susi jo syntyntyessään sarjaan, tosin jännä sinänsä, koska saman merkin kalliimmat mallit ovat pomminvarmoja...
-
TP-Linkin boksit ovat toimineet hyvin yhteen myös muiden vamistajien tuotteiden kanssa, kunhan et hanki laitetta jossa on modeemi samassa, omani toiminta kun näyttää riippuvan ainakin Kuun asennosta hyvin pitkälti :)
edit: olin keväällä kolme kuukautta huoltamassa erilaisia ADSL päätteitä, saldoksi kertyi toistasataa hajonnutta A-linkiä, jokunen Telewell, muutama Zyxel ja kolme tai neljä TP-Linkiä, nämä siis olivat rikki, TP-Linkeistä kaikki olivat juuri noita 4x Ethernet + WLAN -laitteita.
-
Telehell 510v4 toimii pääsääntöisesti hyvin.
Silloin tällöin joutuu buuttimaan boksin, kun ei saa enää IP-osoitetta, vaikka linja on ylhäällä.
Vika on luultavasti palveluntarjoajan ARP taulukossa, kuten telewellin etusivuillakin sanotaan.
http://www.telewell.fi/faq_vastaus.php?id=104
Alkuun oli ongelmia, mutta niihin auttoi firmiksen päivitys.
-
Täällä on D-Linkin wlani ja hyvin toimii, paitsi alkuperäisen 4-porttisen ADSL-moodeemin + reititin laitteen kanssa (telewell). Nyt on muuten samanlainen, mutta ilman reititintä ja on toiminut (en varmaan vaan osaa konffata sitä oikein).
-
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14403
Mikähän tämä laite on? Ei ainakaan hinnalla pilattu. Tietääkö kukaan?
-
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14403
Mikähän tämä laite on? Ei ainakaan hinnalla pilattu. Tietääkö kukaan?
jotenkin haisee A-linkille eri kuorissa, voin olla väärässäkin, luultavasti olenkin.
noin halvalla en suosittele ostamaan reititin+WLAN -yhdistelmää, mutta eipä tuossa paljoa häviäkään.
-
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14403
Mikähän tämä laite on? Ei ainakaan hinnalla pilattu. Tietääkö kukaan?
Pysykää hyvät ihmiset kaukana.
Tai jos joku haluaa nii multa saa tulla hakemaan ilmaiseksi yhen netwjorkin. Tarjoan kahvit hakijalle.
-
Kannattaa kuitenkin ostaa laite johon tosiaan saa viritetyn firmwaren. DD-WRT on paras yleiseen käyttöön ja enemmän jos on tarvetta hakkeroida niin OpenWRT. DD-WRT sivuilla on hyvä lista tuetuista laitteista (http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices (http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices). Ei tarvitse olla yhtenään boottailemassa konetta kun on uusin DD-WRT. Täällä on verkossa ajossa ~10 kpl DD-WRT, rautana Linksys WRT54G, Linksys WRT54GS, Linksys WRT54GL, Buffalo WHR-G125 ja Buffalo WHR-G54. Kaikkihan nuo tosiaan ovat kutakuinkin samaa rautaa eri kuorissa.
Antti
-
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14403
Mikähän tämä laite on? Ei ainakaan hinnalla pilattu. Tietääkö kukaan?
jotenkin haisee A-linkille eri kuorissa, voin olla väärässäkin, luultavasti olenkin.
noin halvalla en suosittele ostamaan reititin+WLAN -yhdistelmää, mutta eipä tuossa paljoa häviäkään.
Ei oo A-link, vaan Tenda (http://www.tenda.hk/products_spec/twl542r+.html). Itselläni on noita kaksi, ihan OK-laitteita.
-
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14403
Mikähän tämä laite on? Ei ainakaan hinnalla pilattu. Tietääkö kukaan?
jotenkin haisee A-linkille eri kuorissa, voin olla väärässäkin, luultavasti olenkin.
noin halvalla en suosittele ostamaan reititin+WLAN -yhdistelmää, mutta eipä tuossa paljoa häviäkään.
Ei oo A-link, vaan Tenda (http://www.tenda.hk/products_spec/twl542r+.html). Itselläni on noita kaksi, ihan OK-laitteita.
Ja tossa speksejä http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Hardware/Tenda/TWL542R%2B (http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Hardware/Tenda/TWL542R%2B). Ei sitä ainakaan hirveästi viritillä nuilla muistin määrillä. Kaitpa se kuitenkin ihan OK laite pelkkänä bulkki-tukarina.
Antti
-
Telewell EA 510 modem router jossa Firewall ja Wlan AP 802.11 b+g on pelannut täällä hyvin.
-
Kannattaa kuitenkin ostaa laite johon tosiaan saa viritetyn firmwaren. DD-WRT on paras yleiseen käyttöön ja enemmän jos on tarvetta hakkeroida niin OpenWRT. DD-WRT sivuilla on hyvä lista tuetuista laitteista (http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices (http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices). Ei tarvitse olla yhtenään boottailemassa konetta kun on uusin DD-WRT. Täällä on verkossa ajossa ~10 kpl DD-WRT, rautana Linksys WRT54G, Linksys WRT54GS, Linksys WRT54GL, Buffalo WHR-G125 ja Buffalo WHR-G54. Kaikkihan nuo tosiaan ovat kutakuinkin samaa rautaa eri kuorissa.
Antti
Tuota DD-WRT:tä olen aiemminkin haikaillut purkkiini (Buffalo WHR-HP-G54). Onko tuo miten helppo asentaa? Löytyykö jostain idioottivarmoja ohjeita, jotten vahingossakaan onnistu saamaan aikaan tilannetta, että parempi puolisko joutuu käyttämään läppäriä langan päässä? Alkaa kyllästyttää tuo aiemmassa viestissä mainitsemani buuttailun tarve.
-
Tuota Verkkokaupan Netwjork-purkkia oli ainakin edellisen kerran käydessäni tarjolla 10 € hintaan siellä tarjousnurkkauksessa. Aika kökönnäköinen hallintasivu siinä ainakin on.
-
Epäilyttävän edullinen purnukka, eikä asiaa auta yhtään, että nimestä tulee äkkiä väännettyä "Netwjerk", epäilen että voisi olla tuolle sopivampi nimikin ;D
-
Mulle kulkeutuneessa Netwjork-yksilössä ei yksinkertaisesti WPA-salaus toimi. WEP toimii. Lieneekö sitten maanantaikappale.
Oon käyttäny Buffaloissa Tomato-firmwarea ja se pelaa myöskin erinomaisesti. Joskaan käyttöliittymä ei ole miellyttävin mahdollinen omaan makuun. Mutta joka tapauksessa kertalaakista loppui buuttitarve purnukalle.
-
Itsellä on D-linkin AirPlus G+ (DI-624+) Wlan reititin. Lähivekossa toimii ihan ok, mutta silloin tällöin tuo jotenkin kaatuu ja hukkaa wlan yhteyden täysin, eikä asiaan auta kuin uudelleenkäynnistys, mitään ei jää lokiin tms.
Eli kun päivitän wlanin niin tuskin D-linkkiä enää tulee.
-
Kertokaa joku valistunut, rasittaako wlan "ip-stackin" kerroksia enemmän kuin langallinen yhteys? Eli eikö nuo purkit vain pysty käsittelemään kaikkea liikennettä, jos esim. lähiverkossa lallattelee koko kaistan leveydeltä pari päivää ja sen takia kaatuu?
-
Buffalo on saanut odotusten mukaan positiivista palautetta niin kuin Telewell ja Linksys.
Mikä nyt sitten olisikaan noista se buffalon järkevin malli?
Kiitokset kaikille vastanneille.
-
Buffalo on saanut odotusten mukaan positiivista palautetta niin kuin Telewell ja Linksys.
Mikä nyt sitten olisikaan noista se buffalon järkevin malli?
Riippuu käytöstä. Jos et tarvitse ulkoista lisäantennia esimerkiksi kilometrin WLAN-linkkiä varten niin se WHR G125 on järkevin raudaltaan. Muuten Linksyssi tai vanhempi Buffalon WHR G54 (HP). Ja ajoon alkuperäisen firmwaren tilalle itseoikeutetusti DD-WRT -Linux.
terveisin
Antti