Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: Nocando - 10.07.08 - klo:09.56

Otsikko: Kumpi ubuntu, 32bit vai 63bit
Kirjoitti: Nocando - 10.07.08 - klo:09.56
Tällä hetkellä asennettuna on 64bittinen Ubuntu, mutta vähän joka kohdassa tuntuu joutuvan taisteluun (toisaalta en myöskään ole linux-guru joten..)

Googlettelu auttoi sen verran, että 32bittistä suositellaan yleensä aina. Mutta hommassa on sellainen täky, että koneessa on 4Gt muistia, ja mieluusti käyttäisin sen kaiken. Ilmeisesti 32bittinen tunnistaa muistia vain vähän päälle 3 gigatavua, siitäkin vielä näytönohjain hörppää muutaman megan.

Koneella normaalin surffailun lisäksi pyörii kaksi irssi screeniä ja mythtv:llä tapahtuva digitallennus. Muistia sen sijaan tarvitsisi mieluusti tuon kaiken 4Gt virtuaalikoneiden ajamiseen, joita pyörii 1-3.
Otsikko: Vs: Kumpi ubuntu, 32bit vai 63bit
Kirjoitti: Mippe - 10.07.08 - klo:11.11
64bittisellä on nykyään melkein yhtä hyvä tuki kuin 32bittisellä.
Kerran yritin sumplia ne 4 gigaa muistia toimimaan 32bittisellä, täytyy asentaa bigmem-kerneli tai server-kerneli, asensin server-kernelin ja näytönohjain lakkasi toimimasta. :(
Otsikko: Vs: Kumpi ubuntu, 32bit vai 63bit
Kirjoitti: yottabyte - 10.07.08 - klo:12.36
Lainaus
Ilmeisesti 32bittinen tunnistaa muistia vain vähän päälle 3 gigatavua

juu, hyödyntää 3gt-3,5gt muistia, muttei pysty käyttämään kuin 2gt per sovellus. Kuitenkaan en tiedä kuinka paljon linuxilla on 64bit ohjelmia, 32bittinen ohjelma ei meinaan myöskään pysty käyttämään kuin 2gt muistia ja niinpä siinä kohtaa ei ole hyötyä 64bittisestä käyttiksestä.

Lainaus
Kerran yritin sumplia ne 4 gigaa muistia toimimaan 32bittisellä

konstit eivät tepsi, bitit vain loppuvat yksinkertaisesti kesken