Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: majatalo - 07.07.08 - klo:18.03

Otsikko: ubuntu vs windows - kuormitustestaus
Kirjoitti: majatalo - 07.07.08 - klo:18.03
hei
teimme työpaikalla kokeen jossa toisessa koneessa oli windows ja toisessa ubuntu.
koneissa oli out-of-th-box asennettu käyttäjärjestelmä apache ja php
ubuntu server versio ja windows oli tällä kertaa työasema versio
testasimme yksinkertaista tyhjän html sivun hakemista(sama koko ajan).

niin kauan kuin windows cpu ei ollut 100% niin se oli nopeampi, tosin linux ei oikeastaan hetkahtanutkaan siitä käyttäjä määrästä joka aiheutti windows:n menon yli 100% CPU käytön.


Otsikko: Vs: ubuntu vs windows - kuormitustestaus
Kirjoitti: Mippe - 07.07.08 - klo:19.05
Samanlaisen testin olen itsekkin tehnyt, alla oli Vista ja availin ohjelmia minuutin aikana niin paljon kuin pystyin... 100% CPU ja kone huutaa leipää, jostain syystä explorer.exe kaatuu :/

Ubuntussa sovellukset avautuivat muitta mutkitta ja cpu pompahteli 100% ja 30% välillä... :)

[offtopic]
Naurettavin "feature" Vistassa on se kun se alkaa latamaan exejen kuvia...... EI ***** SOIKOON, Meni 3 minuuttia että se latasi Urban Terrorin kuvakkeen...
[/offtopic]
Otsikko: Vs: ubuntu vs windows - kuormitustestaus
Kirjoitti: majatalo - 07.07.08 - klo:19.18
no meillä oli ubuntussa CPU about 88% idle samaan aikaan kun windows saman kuorman alla oli 100% CPU kuormalla.

mutta silloin kun windows CPU kuorma oli <100% niin windows vaste ajat olivat 0.025 sekunttia kun ubuntulla vaste ajat olivat huomattavasti pidempiä(ei tosin yli 0.5)

kunhan saan asennettua firebirdin niin testaamme miten tehot riittää kun sivu on hiukan älykkäämpi kuin tyhjä html sivu.