Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Oppaiden kehittäminen => Aiheen aloitti: jussike - 05.06.08 - klo:22.57
-
Wikiä päivitetty. Raportoikaa jos ei toimi.
http://wiki.ubuntu-fi.org/SamsungCLX-2160
-
Ohje wikissä: http://wiki.ubuntu-fi.org/SamsungCLX-2160
-
Ostin tuon saman laitteen verkkotoiminnolla (2160N), muutama juttu:
Komento "sudo adduser $USERNAME scanner" ilmoittaa, että olen jo jäsenenä kyseisessä ryhmässä?!?
Yritin ensin skannausta verkon läpi, mutta ei onnistunut. Liitin sen jälkeen tulostimen ubs-kaapelilla suoraan koneeseen ja yritin ajaa asennuksen uudelleen. Asennus ei kuitenkaan näe koko tulostinta ollenkaan (muuta kun verkossa), eli ei skannaa sitäkään kautta...
Lisäksi kaikki tulosteet on aivan hirvittävän tummia. Onko muilla käyttäjillä samanlaisia kokemuksia? Valokuvista tulee melkein mustia kun yrittää tulostaa, teksti on tosi siistiä.
-
Voisiko ohjeen kirjoittaja/täydentäjät kirjoittaa viestin jossa vahvistavat että
a) ohje on edelleen käyttökelpoinen Hardyssä (tuorein LTS, tuorein stable) eli uudet ominaisuudet eivät ole poistaneet tarvetta ohjeelle tai että ohjeessa käytetyt työkalut jne ovat edelleen Hardyssä käytössä
b) antavat luvan ohjeen siirtämiseen Ubuntu Suomen wikiin (http://wiki.ubuntu-fi.org). Kts. Wikin lisenssistä jne lisätietoja täältä: http://wiki.ubuntu-fi.org/#head-867666147f48c6b667ec0f6be3f5f16852046770
c) antavat luvan ohjeen siirtämiseen Linux.fi-wikiin (http://linux.fi/index.php/Etusivu). Kts. Wikin lisenssistä jne lisätietoja täältä: http://linux.fi/index.php/Linux.fi:Lisenssi
Sinun ei ole pakko antaa lupaa siirtää ohjetta molempiin wikeihin vastaat tällöin vain joka b:hen tai c:hen kyllä.
Kiitos!
-
No nyt mulla skanneri lopultakin pienen tappelun ja sen alkuperäisen (Italian?!? -kielisen) ohjeen jälkeen heräsi ainakin USB-kaapelin kautta. Tulostuksesta kannattaisi ehkä Wikissä vielä mainita, että pitää käyttää nimenomaan sitä ajuria 2160 myös mallille 2160N. Asennus aika hämäävästi ehdottaa oletuksena sitä "x-ajuria" jonka jälki on melkoista suttua.
Huomioita ja kysymyksiä:
1) Kaikissa ohjeissa mainitaan rivi:
mount -rbind /dev/bus/usb /proc/bus/usb
Mulla rivi näyttää tältä, eli kaksi viivaa ennen sanaa "rbind":
mount --rbind /dev/bus/usb /proc/bus/usbKumpi on oikein? ..tai no kahdella viivalla ainakin toimii, mutta jos jengi tappelee hulluna yhden viivan puuttumisen takia niin kannattaa se tarkistaa. Heh, englannin kielisellä foorumilla joku totesi tuosta tulostimesta jotain tyyliin "SANE makes me inSANE".
2)
Alkuperäisessä ohjeessa suoritetaan suomennetun ohjeen lisäksi tällaiset kopiointitoimet.
sudo cp cdroot/Linux/noarch/at_root/etc/sane.d/smfp.conf /etc/sane.d/
sudo cp -r cdroot/Linux/noarch/at_opt/share/ppd/* /usr/share/ppd/custom/
sudo cp cdroot/Linux/i386/at_root/usr/lib/libmfp.so.1.0.1 /usr/lib/
sudo cp cdroot/Linux/i386/at_root/usr/lib/sane/libsane-smfp.so.1.0.1 /usr/lib/sane/
sudo cp cdroot/Linux/i386/at_root/usr/lib/cups/backend/mfp /usr/lib/cups/backend/
sudo cp cdroot/Linux/i386/at_root/usr/lib/cups/filter/* /usr/lib/cups/filter/
Mulla skanneri lähti pelaamaan sen jälkeen kun olin mm. suorittanut nuo komennot myös.
3)
Vaikka ajuri 2160 tekeekin siistiä tekstiä ja terävää grafiikkaa - on siinä silti värien tummuus ihan pielessä. Mitä tiedostoa mun pitää konffata jos haluan fiksata sen sellaiseen kuntoon että valokuvatkin tulostuu oikein?
-
Huomioita ja kysymyksiä:
1) Kaikissa ohjeissa mainitaan rivi:
mount -rbind /dev/bus/usb /proc/bus/usb
Mulla rivi näyttää tältä, eli kaksi viivaa ennen sanaa "rbind":
mount --rbind /dev/bus/usb /proc/bus/usbKumpi on oikein? ..tai no kahdella viivalla ainakin toimii, mutta jos jengi tappelee hulluna yhden viivan puuttumisen takia niin kannattaa se tarkistaa. Heh, englannin kielisellä foorumilla joku totesi tuosta tulostimesta jotain tyyliin "SANE makes me inSANE".
Kaksi viivaa on oikein. Tiedoston vanhemmassa versiossa lienee ollut typo(?), mutta skannaus on silti toiminut.
2)
Alkuperäisessä ohjeessa suoritetaan suomennetun ohjeen lisäksi tällaiset kopiointitoimet.
sudo cp cdroot/Linux/noarch/at_root/etc/sane.d/smfp.conf /etc/sane.d/
sudo cp -r cdroot/Linux/noarch/at_opt/share/ppd/* /usr/share/ppd/custom/
sudo cp cdroot/Linux/i386/at_root/usr/lib/libmfp.so.1.0.1 /usr/lib/
sudo cp cdroot/Linux/i386/at_root/usr/lib/sane/libsane-smfp.so.1.0.1 /usr/lib/sane/
sudo cp cdroot/Linux/i386/at_root/usr/lib/cups/backend/mfp /usr/lib/cups/backend/
sudo cp cdroot/Linux/i386/at_root/usr/lib/cups/filter/* /usr/lib/cups/filter/
Mulla skanneri lähti pelaamaan sen jälkeen kun olin mm. suorittanut nuo komennot myös.
Asennusohjelman pitäisi tehdä nuo samat toimenpiteet, minkä takia olen jättänyt nuo Wikistä pois. Itseni ei tarvinnut em. komentoja ajaa. Outoa(?).
3)
Vaikka ajuri 2160 tekeekin siistiä tekstiä ja terävää grafiikkaa - on siinä silti värien tummuus ihan pielessä. Mitä tiedostoa mun pitää konffata jos haluan fiksata sen sellaiseen kuntoon että valokuvatkin tulostuu oikein?
Tämä on tiedossa, mutta en ole etsinyt tähän ratkaisua. Samsungin ajuri tekee suttua ja Ubuntun tarjoama tekee tummaa.
EDIT: Kokeile ja raportoi splix-ajureiden toimivuus: http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Samsung-CLX-2160
EDIT:
Ratkaisu löytynee täältä:
http://foo2qpdl.rkkda.com/
Ajurille pystyy lataamaan väriprofiilin eri tulostimia varten.
Kunhan ehdin niin testaan tuon ja yhdistän tuohon skannauswikiin.
-
Voisiko ohjeen kirjoittaja/täydentäjät kirjoittaa viestin jossa vahvistavat että
a) ohje on edelleen käyttökelpoinen Hardyssä (tuorein LTS, tuorein stable) eli uudet ominaisuudet eivät ole poistaneet tarvetta ohjeelle tai että ohjeessa käytetyt työkalut jne ovat edelleen Hardyssä käytössä
b) antavat luvan ohjeen siirtämiseen Ubuntu Suomen wikiin (http://wiki.ubuntu-fi.org). Kts. Wikin lisenssistä jne lisätietoja täältä: http://wiki.ubuntu-fi.org/#head-867666147f48c6b667ec0f6be3f5f16852046770
c) antavat luvan ohjeen siirtämiseen Linux.fi-wikiin (http://linux.fi/index.php/Etusivu). Kts. Wikin lisenssistä jne lisätietoja täältä: http://linux.fi/index.php/Linux.fi:Lisenssi
Sinun ei ole pakko antaa lupaa siirtää ohjetta molempiin wikeihin vastaat tällöin vain joka b:hen tai c:hen kyllä.
Kiitos!
a) Ylläolevista viesteistä päätellen ohjeen ajantasaisuus täytyy varmistaa / ohje päivittää.
b) Saa käyttää
c) Saa käyttää
Kuinka usein kohta A täytyy tarkistaa? Outoa, että kohtiin B ja C täytyy vielä vastata, kun ohje on jo ubuntu-wikissä.
-
Ohje on siis wikissä osoitteessa http://wiki.ubuntu-fi.org/Samsung_ML itse en löytänyt ajuria samsungin sivuilta joten toivon, että pistäisit päivitystä joko tähän ketjuun tai sitten suoraan wikiin.
-
Yritin ensin skannausta verkon läpi, mutta ei onnistunut.
Sane täytyy erikseen konfiguroida verkkojakoa varten sekä palvelimen, että clientin päästä.
Clientin päähän riittää kun lisää palvelimen ip-osoitteen tiedostoon: /etc/sane.d/net.conf
Palvelimen päähän pitää konfiguroida skannaus verkkopalveluksi. Jotain osviittaa esim. täältä:
http://penguin-breeder.org/sane/saned/
-
Ahaa... kiitos jussike vinkeistä.
Tein kyllä muutakin; kun yritin testata Sanea, se ilmoitti ettei koko pakettia ole asennettuna (vaikka Xsanella kyllä skannaus onnistui toisella tulostimella). Vielä oudompaa... no asentelin sitten päätteen kehoittamana Sanen. Oiskohan se sitten ollut se puuttuva juttu? Lisäksi mulla on toisella koneella "puhdas" asennus ubuntusta (asensin siihen 64-bittisen buntun viime viikolla). Siihen en ole asentanut vielä tulostinta ollenkaan, eli vastauksia saadaan varmaan kun asennan sen.
Oon nähnyt ton sivun (http://foo2qpdl.rkkda.com) ennenkin - itse asiassa ajattelin, että kyse on samasta ajurista. Täytyy kokeilla sitä myös jos kerran on eri ja pystyy väriprofiileja tekemään. Tällä hetkellä tilanne on aika ikävä kun - tämän värinen teksti tulostuu tämän värisenä.
-
Ahaa... kiitos jussike vinkeistä.
Eips mitään. Ehkä nää vermeet joskus viä toimiiki niinku pitää. Juutas ku valmistajat eivät voi tehdä standardeja laitteita. Toisaalta kukaan ei käske ostamaan laitetta, jolle valmistaja tarjoaa vain tosi kökön ajurin.
Tein kyllä muutakin; kun yritin testata Sanea, se ilmoitti ettei koko pakettia ole asennettuna (vaikka Xsanella kyllä skannaus onnistui toisella tulostimella).
Mun mielestä libsane sisältää backendit eli itse ajurit, xsane ja sane ovat vaihtoehtoisia frontendejä. Command line -työkalut ovat taasen sane-utils -paketissa.
Lisäksi mulla on toisella koneella "puhdas" asennus ubuntusta (asensin siihen 64-bittisen buntun viime viikolla). Siihen en ole asentanut vielä tulostinta ollenkaan, eli vastauksia saadaan varmaan kun asennan sen.
Juu, toimivuus 64-bittisessä järjestelmässä on taas arvoitus sinänsä. Lykkyä tykö.
-
Toisaalta kukaan ei käske ostamaan laitetta, jolle valmistaja tarjoaa vain tosi kökön ajurin.
En mä olisi sitä ostanut, ellen olisi ollut siinä käsityksessä että siihen saa kunnolliset ajurit. Ei ollut mitään syytä epäillä, kun Samsungilla kerran oli valmistajan puolesta ajurit ja moni käyttäjäkin oli todennut että "hyvin toimii". Linuxprinting antoi sille vaan 2 pingviiniä mutta se ei aina kerro kaikkea. Mulla oli joskus kahden pingviinin Canonin mustasuihku ja se toimi ok kunhan ei yrittänyt tulostaa valokuvapaperille tai käyttää skanneria.
Juu, toimivuus 64-bittisessä järjestelmässä on taas arvoitus sinänsä. Lykkyä tykö.
Kiitos. Mulla oli 64-bittisen kanssa ongelmia joskus aikaisemmin ja palasin vanhaan (vain todetakseni että ei toiminut edelleenkään kun vika oli vanhentuneissa lähteissä). Nyt toisella kerralla ei vielä ole tullut vastaan mitään, mikä ei olisi toiminut. Ainakin tulostaa ihan yhtä "hyvää" jälkeä kun toi toinenkin kone. Skannausta en ole vielä kokeillut. :-)
-
No niin, nyt on asennettu http://foo2qpdl.rkkda.com -ajuri. Toimii molemmissa 32bit/64bit.
Valokuvia tulostaessa tämä ajuri tekee ehdottomasti parasta jälkeä, voisi ehkä antaa kouluarvosanan 8-. Kymppiin on silti vielä matkaa aika reippaasti, jatketaan säätämistä...
PS. Enlannin kieliseltä foorumilta löysin juttua kyseisen skannerin verkkoon kytkemisestä. Siinä puhuttiin jotain sellaista että skannerilta täytyy ensin painaa skannaus-nappulaa ja sen jälkeen kuva tallentuu määrättyyn tiedostoon kovalevyllä, eli ei ilmeisesti onnistu graafisesti käyttää sitä. Taidan tyytyä usb-kaapeliin silloin harvoin kun sitä tarvitsen...
Edit:
Täytyykin tutkia asiaa tarkemmin ennen kun kirjoitellaan lisää wikiin. En tiedä onko se se skannerin asennus vai missä kohdin tapahtuu, mutta sekä /etc että /usr muuttaa omistajaa kun kyseinen skripti ajetaan. Tulostusjälki ei enää siis ole suurin murhe...
-
No niin, nyt on asennettu http://foo2qpdl.rkkda.com -ajuri. Toimii molemmissa 32bit/64bit.
Valokuvia tulostaessa tämä ajuri tekee ehdottomasti parasta jälkeä, voisi ehkä antaa kouluarvosanan 8-. Kymppiin on silti vielä matkaa aika reippaasti, jatketaan säätämistä...
Hyvä juttu, että jälki on jo käyttökelpoista. Kiitos testauksesta ja infosta. :)
PS. Enlannin kieliseltä foorumilta löysin juttua kyseisen skannerin verkkoon kytkemisestä. Siinä puhuttiin jotain sellaista että skannerilta täytyy ensin painaa skannaus-nappulaa ja sen jälkeen kuva tallentuu määrättyyn tiedostoon kovalevyllä, eli ei ilmeisesti onnistu graafisesti käyttää sitä. Taidan tyytyä usb-kaapeliin silloin harvoin kun sitä tarvitsen...
Kyllä se skannaa verkon yli siinä missä muutkin skannerit. Testasin sitä joskus siten, että Samsung oli kiinni Ubuntu-koneessa usb-kaapelilla ja kone oli konfiguroitu jakamaan skanneri verkkoon. Ja sitten toisella Ubuntu-koneella, mikä oli määritetty hakemaan skannereita kyseisestä ip-osoitteesta, skannasin verkon ylitse.
Edit:
Täytyykin tutkia asiaa tarkemmin ennen kun kirjoitellaan lisää wikiin. En tiedä onko se se skannerin asennus vai missä kohdin tapahtuu, mutta sekä /etc että /usr muuttaa omistajaa kun kyseinen skripti ajetaan. Tulostusjälki ei enää siis ole suurin murhe...
Ugh. Mikä tulee uudeksi omistajaksi?
-
Ugh. Mikä tulee uudeksi omistajaksi?
Tänään tutkiskelin tarkemmin: asennuksen jälkeen tavallisella käyttäjällä (eli oma käyttäjätunnus) on kirjoitusoikeus koko juuriosioon. >:(
Taidan huomenna mennä kaupoille ruinaamaan vaihtoa HP:n laseriin...
-
Nettilähteistä päätellen se Samsungin omilta sivuilta peräisin oleva ajuri on syypää. Täällä suomen foorumillakin on näköjään ollut keskustelua aiheesta; mm:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=11553.0
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=15322.0
Toi sivulla http://foo2qpdl.rkkda.com oleva punainen laatikko taitaa varoittaa juuri käyttämästä sitä.
-
Toi sivulla http://foo2qpdl.rkkda.com oleva punainen laatikko taitaa varoittaa juuri käyttämästä sitä.
Heikolla englannillani kyllä luen punaisen laatikon koskevan tiettyjen distrojen mukana tulevaa foo2zjs-ajuria, eikä Samsungin sivuilta ladattavaa toisennimistä ajuria.
Anyway, todella hanurista jos/kun Samsungin installeri tekee moista jäynää järjestelmälle.
Täytyy jossain vaiheessa kokeilla tuota ajurin asentamista manuaalisesti, silloin ei ainakaan tapahdu mitään käyttäjän tietämättä.
-
Englanninkielinen asennusohje täällä:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=341621
Ohje neuvoo kiertämään ongelman näin:
2. To avoid issues with improper ownership of files after installation:
cd ~/cdroot
sudo chown -R root:root *
Tai jos vahinko on päässyt käymään:
8. (If you did not do step 2 or these files still have improper ownership) In a terminal, type: sudo chown root.root ..., where ... is each of the following (this step fixes some ownership problems created by the script):
/etc/
/etc/sane.d
/etc/sane.d/smfp.conf (it is possible you won't see this file until you've tried to print something)
/usr/
/usr/lib
/usr/lib/cups
/usr/lib/cups/backend
/usr/lib/cups/filter
/usr/lib/cups/filter/pscms
/usr/lib/cups/filter/rastertosamsungpcl
/usr/lib/cups/filter/rastertosamsungspl
/usr/lib/cups/filter/rastertosamsungsplc
/usr/lib/sane
/usr/lib/sane/libsane-smfp.so.1.0.1
/usr/lib/libmfp.so.1.0.1
-
Eli... kummasta noi nyt sitten puhuu tuolla?? Oon jo ihan sekaisin noissa ajurien nimissä kun siellä oli joku toinenkin foo2 -alkuinen. Saadaan sitten Wikiin laittaa infoa siitä mikä on ok ja mitä ei saa käyttää.
Tuota jälkimmäistä voisi testata vaikka live-cd:n kanssa, ei muistaakseni vaatinut edes buuttia asennuksen yhteydessä.
-
Noniin, eli ensimmäinen testi tehty. Ajoin asennuksen live-cd:llä läpi, ja osoitteen http://foo2qpdl.rkkda.com ohje ei tehnyt vahinkoa koneelle. Kaikki juuressa olevat hakemistot näyttäisivät olevan edelleen rootin omistuksessa :-)
Ajuri ei tee kovin terävää jälkeä, mutta värien toisto on kolmesta kokeilemastani ajurista paras (Samsungin omalla ei tarvi tulostaa muuta kun mustaa tekstiä).
Alla oleva esimerkki siis toimii Ubuntun versioissa 7.10 ja 8.04; tulostimille Samsung 2160 ja 2160N, sekä 32bit että 64bit järjestelmissä (myös verkossa). Skannaus ei kuitenkaan näillä ajureilla onnistu.
$ sudo apt-get install build-essential
$ wget -O foo2zjs.tar.gz http://foo2zjs.rkkda.com/foo2zjs.tar.gz
$ tar zxf foo2zjs.tar.gz
$ cd foo2zjs
$ sudo make uninstall
$ make
$ ./getweb 2160
$ sudo make install install-hotplug cups
$ sudo system-config-printer
-
Hienoa. Saako tuon lisätä wikiin?
-
Hienoa. Saako tuon lisätä wikiin?
Tietysti - en mä sitä muuten olisi kirjoittanut. :D
-
Ohje päivitetty.
Toimivuus testattu tänään sekä tulostamisen että skannaamisen osalta.
Ohje ajan tasalla.
Saa käyttää, kommentoida ja kopioida vapaasti.
Kiitos ainakin kedille, vaeltava-aaveelle ja jussi57:lle.
-
Laitetaanpa nyt vielä parit koodirivit.
Eli jos on tullu purettua Samsung Unified Driverin asennuspaketti normaalikäyttäjäoikeuksin ja sitten asennettua, niin vääriä omistajuuksia on kopioitunut järjestelmään.
ls -la / | grep -v root
Jos tämä antaa tulokseksi hakemistoja, joiden omistajana on jotakin muuta kuin root ("yhteensä" rivi tulee aina), niin tulee ajaa alla olevat komennot:
sudo chown root:root /
sudo chown root:root /etc/
sudo chown root:root /etc/sane.d
sudo chown root:root /etc/sane.d/smfp.conf
sudo chown root:root /usr/
sudo chown root:root /usr/lib
sudo chown root:root /usr/lib/cups
sudo chown root:root /usr/lib/cups/backend
sudo chown root:root /usr/lib/cups/filter
sudo chown root:root /usr/lib/cups/filter/pscms
sudo chown root:root /usr/lib/cups/filter/rastertosamsungpcl
sudo chown root:root /usr/lib/cups/filter/rastertosamsungspl
sudo chown root:root /usr/lib/cups/filter/rastertosamsungsplc
sudo chown root:root /usr/lib/sane
sudo chown root:root /usr/lib/sane/libsane-smfp.so.1.0.1
sudo chown root:root /usr/lib/libmfp.so.1.0.1
-
Voi sitten olla, että järjestelmän korjaus pitää tehdä live-cd:tä käyttäen - voipi nimittäin olla että sudo ei niin kovin hyvin toimi sen väärän asennuksen jäljiltä.
Komento:
sudo chown root:root /
Saattaa sanoa:
sudo: must be setuid root
-
Voi sitten olla, että järjestelmän korjaus pitää tehdä live-cd:tä käyttäen - voipi nimittäin olla että sudo ei niin kovin hyvin toimi sen väärän asennuksen jäljiltä.
Komento:
sudo chown root:root /
Saattaa sanoa:
sudo: must be setuid root
Olisikohan sudosi rikki? Mulla toimii.
Testi:
jussi@virtual-ubuntu:/$ sudo chown jussi:jussi /
jussi@virtual-ubuntu:/$ ls -la / | head -n 3
yhteensä 92
drwxr-xr-x 21 jussi jussi 4096 2008-08-22 21:01 .
drwxr-xr-x 21 jussi jussi 4096 2008-08-22 21:01 ..
jussi@virtual-ubuntu:/$ sudo chown root:root /
jussi@virtual-ubuntu:/$ ls -la / | head -n 3
yhteensä 92
drwxr-xr-x 21 root root 4096 2008-08-22 21:01 .
drwxr-xr-x 21 root root 4096 2008-08-22 21:01 ..
jussi@virtual-ubuntu:/$
Kts. esim.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=219767
EDIT:
Ja kokeile
sudo su
chown root:root /
exit
-
No se on nyt jo myöhäistä kun korjasin sen jo.
Oli vaan hankala ilman sudoa muuttaa oikeuksia tiedostoon joka vaati rootin oikeudet. Lukaisin tuon samaisen ohjeen silloin laihoin tuloksin, eli oikeudet sai live-cd:llä muutettua mutta mikään ei edelleenkään toiminut. Asensin lopulta Ubuntun uudelleen, meni siinä sivussa kun toista konetta satuin samalla asentelemaan.
-
No se on nyt jo myöhäistä kun korjasin sen jo.
Oli vaan hankala ilman sudoa muuttaa oikeuksia tiedostoon joka vaati rootin oikeudet. Lukaisin tuon samaisen ohjeen silloin laihoin tuloksin, eli oikeudet sai live-cd:llä muutettua mutta mikään ei edelleenkään toiminut. Asensin lopulta Ubuntun uudelleen, meni siinä sivussa kun toista konetta satuin samalla asentelemaan.
Tjoo, toki jos se sudo on kerta kaikkiaan pimeä niin on hankalaa. Se on sitten eri asia onko sen varmasti Samsungin ajuri aiheuttanut. Niin voisi toki olettaa, mutta varmaahan se ei ole.
Hyvä kun infosit. :)