Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: Merike - 21.05.08 - klo:20.50
-
Onkos kellään kokemusta @450-yhteyksistä (kuten vaikka http://www.sonera.fi/Laajakaista/Langattomat+laajakaistat/Laajakaista+Langaton) Ubuntun kanssa?
Sellainen olisi tällä hetkellä ainoa mahdollisuus saada laajakaista täällä korvessa, lankoja pitkin ei laajakaistaa saa puhumattakaan mistään 3g:stä.
-
Itselläni edessä sama valinta lähiaikoina. Sonera langaton laajakaista@450. Olettaisin että tämän ei pitäisi asennuksen suhteen olla sen kummempi kuin ADSL, eli ei muuta kuin kytketään koneeseen (ethernet liitos) ja kone päälle ja Ubuntun pitäisi tunnistaa uusi laite.
Ymmärsinkö oikein? Onko kenelläkään ollut ongelmia, ts. että Ubuntu ei olisi tunnistanut laitetta. Palvelintarjoaja (Sonera) myös kartan mukaan ei vaatisi suunta-antennia.
*
Wireless Desktop Modem
*
Modeemin alusta
*
Antenni ja virtalähde
*
Ethernet- ja USB-kaapelit
*
Asennus-CD, joka sisältää USB-ajurin ja pikaoppaan
Mitenkäs tuon Asennus-CD:n suhteen. Onko tätä tarvis edes käyttää Ubuntussa?
-
Jatketaan vielä kysymyksiä. Onko toimittava tämän ohjeen mukaan...
-Pitääkö asentaa paketti ndisgtk pakettihallinnasta?
-käynnistää ndisgtk (Järjestelmä-->ylläpito-->Windows Wireless drivers ?
-valitse install new driver ?
-valitse windows ajurin inf-tiedosta ja napauta install-painiketta ?
- paina OK painiketta ?
Meneekö se tämän kaavan mukaan vai riittääkö tosiaankin että ei muuta kuin tökkään modeemin ethernet-liitokseen ja se on siinä?
-
Myyjä ainakin väitti, että laite kytketään vain Ethernet-kaapelilla tietokoneen ethernet-liittymään. Joten mitä ilmeisemmin tuo mukana tuleva asennus CD ajureineen on turha. Ensi kuussa tuo paketti täytyisi ottaa käyttöön joka tapauksessa.
-
Asut siis samassa korvessa kuin minäkin. Sonera pakottaa maksamaan langallisesta laajakaistasta puolet enemmän tai sitten saa "tarjoushintaan" langattoman.
Eilen se langaton boksi tuli, tänään asensin. Koko homaan meni hikiset 5 minuuttia, piuhat kiinni vaan ja johan lähti. :P
Digitan kuuluvuuskartan mukaan olen juuri sillä rajalla, että saattaa olla lisäantenni tarpeen... Sitä vähän kyllä piti jännittää.
Loppujenlopuksi iloinen yllätys: Boksi näyttää singnaalin laadun 4/4 eli paras mitä neljällä ledillä voi näyttää :) -omalla 15 sentin antennillaan.
Nopera se on, 1mb yhteyden lataus nopeus on aika tasaista 120kb/s mutta joskus se innostuu jopa 180kb/s.
Aika vähän aikaa ollut testissä, mutta sekä laitteesta, että yhteydestä on jäänyt positiivinen vaikutelma :)
Toisin kuin sonerasta, jos en asuisi näin korvessa, en kyllä ostaisi soneralta mitään. He pakottavat hinnannostoilla ostamaan uusia tuotteita. Hiton karille ajaneet merirosvot.
-
Cd-levyllä voi heittää vesilintua.. Se on windowsia varten, ja toisin kuin oletin, tässä 8 sivuisessa pikaoppaassa on ohjeet linuxia varten!
Aika rautalankaa: ;)
Asenna USB ajurit: (vaikka itse käytänkin ethernet piuhaa)
- Linux ja Mac -käyttöjärjestelmissä ajurit asennetaan automaattisesti.
- Windows:
1.
2.
3.
4.
5.
Minusta selkeä juttu, windowsia varten on tuhlattu cd levyyn ja sityten on kirjoitettu viisiosainen ohje asennusta varten.
-
Asut siis samassa korvessa kuin minäkin. Sonera pakottaa maksamaan langallisesta laajakaistasta puolet enemmän tai sitten saa "tarjoushintaan" langattoman.
Eilen se langaton boksi tuli, tänään asensin. Koko homaan meni hikiset 5 minuuttia, piuhat kiinni vaan ja johan lähti. :P
Digitan kuuluvuuskartan mukaan olen juuri sillä rajalla, että saattaa olla lisäantenni tarpeen... Sitä vähän kyllä piti jännittää.
Loppujenlopuksi iloinen yllätys: Boksi näyttää singnaalin laadun 4/4 eli paras mitä neljällä ledillä voi näyttää :) -omalla 15 sentin antennillaan.
Nopera se on, 1mb yhteyden lataus nopeus on aika tasaista 120kb/s mutta joskus se innostuu jopa 180kb/s.
Aika vähän aikaa ollut testissä, mutta sekä laitteesta, että yhteydestä on jäänyt positiivinen vaikutelma :)
Toisin kuin sonerasta, jos en asuisi näin korvessa, en kyllä ostaisi soneralta mitään. He pakottavat hinnannostoilla ostamaan uusia tuotteita. Hiton karille ajaneet merirosvot.
Itselläni ollut nyt @450-langaton reilun viikon. Olen alueella jolla lisäantennia ei pitäisi Digitan mukaan tarvita. Käytännössä tavallinen keli antaa yleisemmin 3/4 signaalin laadun. Olin viime yön töissä ja aamupäivällä hyökkäsin koneen kimppuun ja havaitsin erittäin tuppuraisen kelin seurauksena signaalin laadun perin heikoksi - ehkä heikoin 10 päivän aikana - korkeintaan2/4. Kelin parantuessa näyttää signaali jälleen 3/4. Ajoittain signaali on täydet 4/4.
Mitä ilmeisemmin lisäantenni olisi tarpeen. Pidän kuitenkin tätä langatonta juttua vain väliaikaisena ja sitä paitsi periaatteessa odottelin Digitan puolelta vähän petrausta asiaan. Naapuri valitti asiasta Soneralle ja tein itse saman asian viime viikolla. Sonerasta ilmoitettiin että ottavat tämän asian esille, koska Digita on nimenomaan markkinoinut aluettani jolla asun 450-alueena jossa lisäantennia "ei tarvittaisi".
Päivityspaketteja haettaessa nopeus on about 110 kbits/s. Aiemmin 512 kbits/s-hidas langayhteys haki paketit keskim. 54 kbits/s nopeudella, joten suht koht hyvin nopeus on tuplaantunut entiseen verrattuna. Tämä tietysti edellytyksellä että keli hyvä. Luultavasti minulla on siis n. 10% hitaampi yhteys kuin nim.merkki "meizirkillä".
-
Nopera se on, 1mb yhteyden lataus nopeus on aika tasaista 120kb/s mutta joskus se innostuu jopa 180kb/s.
Tarkoittanet kt/s noilla latausnopeuksilla (engl. kB/s,) 180kt/s 1Mb/s yhteydellä on kyllä jo hurjastelua, sillä bittinopeus nousee lähemmäs kahta megabittiä sekunnissa. eli jos maksat vai 1Mbit/s yhteydestä ,ei kannata valittaa :D
Nyrkkisääntö on, että linjan bittinopeus jaettuna kymmenellä on siirtonopeus tavuina. 1 tavu=8bittiä ja viestinnän kehykset vaativat oman osansa.
T:Jallu59
-
EI EI EI EI EI !!!
Voi per*el !
Unohdin tyystin, että nyt on langattomasta kyse, nopea se on mutta siirtoraja on kuukaidessa 5gt! :(
Se on nyt ollut käytössä pari päivää ja hitto vie puolet on jo mennyt.. >:(
Nyt tuli noutaja, kuinka käyttöjärjestelmän (http://wiki.maemo.org/Mer_Blueprint_New) kehitykseen voi osallistua edes testaajana jos on 5gb raja!
Nyt en kyllä tiedä mitä tehdä... :( :( :(
-
Tossa paperinivaskassa mikä tuli mukana sanotaan havinaisen selvästi että ne voi katkasta koko yhteyden jos latailee liikaa, soitellen soneralle..
-
Harvemmin tulee ajateltua tuota lataamiskiintiöitä.
Tuosta langattoman modeemin ledivalojen palamisesta sen verran että olen kuullut ettei noilla valojen määrillä oli sitte 4/4 tai 2/4 olisi yhteyttä laataamisnopeuden kanssa vaan kyse olisi vain signaalin "puhtaudesta". Jos valoja palaa apparaatissa vähemmän tulee silloin koneelle virhesignaalia enemmän.
Pitäneekö paikkaansa?
-
tuossa 450laajakaistassa ja siinä pöytämodeemissa ne valot on signaalin tasovaloja joka ei kerro onko antenni suuntaus tai modeemin sijoitus oikeassa paikassa mutta mikäli haluaa saada parhaan toimivuuden sille laajakaistalle niin tarkistaa sieltä modeemin hallintaohjelmasta (172.30.30.128) ja voi olla että toimii ainoastaa firefox selaimella..
ohjelmassa kannattaa mennä sinne advanced välilehteen ja sieltä tarkistaa
->receive signaal strenght ja transmit signaal strenght että niissä olisi mahdollisimman monta pykälää sillon saadaan paras toimvuus sille laajakaistalle..
jos käytössä on suunta-antenni niin sehän pitää olla noin 1.5m digiantennista ja vesikatostata noin 1m sillon antenni on oikein asennettu..
-
tarkistaa sieltä modeemin hallintaohjelmasta (172.30.30.128) ja voi olla että toimii ainoastaa firefox selaimella..
ohjelmassa kannattaa mennä sinne advanced välilehteen ja sieltä tarkistaa
->receive signaal strenght ja transmit signaal strenght että niissä olisi mahdollisimman monta pykälää sillon saadaan paras toimvuus sille laajakaistalle..
jos käytössä on suunta-antenni niin sehän pitää olla noin 1.5m digiantennista ja vesikatostata noin 1m sillon antenni on oikein asennettu..
Eipä kyllä näyttänyt hääppöiseltä.
-signal strengt 1 tolppa ::)
-Received (vastaanotettu) Signal Quality 2 tolppaa
-Transmit (lähetetty) Signal Quality 4 tolppaa
Jotkut ovat minulle todenneet että tontilla ja naapurien tonteilla oleva puusto muodostaisia ongelman. Kuitenkin Digita itse esittelee antennisivustollaan asiaa seuraavasti:
" Maastoesteiden ja puuston vaikutus
Hyvälaatuinen @450-verkkoyhteys on mahdollista saavuttaa lähes kaikkialla
Suomessa. Koska käytettävä lähetystaajuus on matala, radioaallot etenevät parem-
min esimerkiksi maastoesteiden taakse kuin korkeammilla lähetystaajuuksilla.
Tämä takaa tasaisen palvelutason eri osissa maata. On hyvä huomioida, että kor-
keat mäet voivat vaikuttaa joskus huomattavastikin signaalin etenemiseen, kun taas
tiheäkään puusto ei yleensä heikennä signaalia.
Rakennusten vaikutus ja sisätilapeitto
Rakennusten aiheuttama vaimennus on yksi tärkeimmistä signaalin voimakkuuteen
vaikuttavista tekijöistä kaupungeissa ja taajama-alueilla. Signaali etenee heikom-
min, jos tukiaseman ja päätelaitteen antennin välillä on korkeita rakennuksia tai jos
päätelaitteen antenni on sisätiloissa. Rakennusten vaikutus signaalin voimakkuuteen
riippuu tukiaseman ja antennin välimatkasta sekä rakennusten korkeuksista.
"
-
Tiheä puusto vaikuttaa vastaanotetun signaalin voimakkuuteen. Tietysti asiaan vaikuttaa puuston laatu ja vuodenaika. Kesällä märkä lehtipuiden lehtimassa on hyvä kilpi radiosähköä vastaan. Lumiset havupuut, suojasäällä ja räntäkelillä, ovat talven riesa. Tuo taajuusalue alkaa olla sellainen, että se vaatii lähes optisen näkyvyyden virheettömään tiedonsiirtoon. Lähin este (rakennus, mäki yms) on aina pahin, kauempana olevat vaimentavat vähiten. Jos joskus päädyt ulkoantenniin, älä kitsaile antennikaapelin kanssa. Nuo vähätkin desibelit mitä antenni saa haalittua kasaa vaimentuvat syöttöjohdossa kohinatasolle. Tuo Digitan tekstin on luonut joku taajama-alueella asuva mainoshenkilö , terveisin Timo
-
Tiheä puusto vaikuttaa vastaanotetun signaalin voimakkuuteen.
Itse arvelin näin todellakin olevan. Aika erikoista kuitenkin että Digita väittää @450-langattoman osalta että "tiheäkään puusto ei yleensä heikennä signaalia". Kun siihen lisätään tykkylumi ei se ole kaukana enää sellaisesta esteestä jonka mm. kerrostalo muodostaisi.
Sen verran mitä olen seurannut telefirmojen suorittamia mittauksia, niin yleensä he ensiksi mittaavat signaalin maantasolla ja sitten vähitellen nostavat mittauskorkeutta ainakin 15 metriin asti. Esim 3.5 GHz taajuusalueella toteutettu siirrettävä laajakaistaratkaisu omassa pihassani vaatiikin 15 metrin korkeudelle korotettua antennia. Kun antennin hintakin oli aika suolainen - lähes 500 euroa jätin homman sikseen. Säästöä kuukausimaksuissa olisi tullut kyllä 10 euroa mutta antennin extrahinnan takia sijoituksen kuoletus olisi vienyt 3 vuotta. Jätin asian sikseen sillä luulenpa että 3 vuoden päästä tämä langaton juttu voi olla jo menneen talven lumia - tai sitten taas ei.
-
Hehe, itse asustelen ihan keskellä mettää... Signaali voimakkuus 1/4 sekä lähetetty että vastaanotettu laatu 4/4. Harvinaisen ärsyttävää että on se 5gt/kuukausi -raja.
-
Itselläni tuli tuon Qualcommin modeemin matkassa myös asennus-CD jossa mm. Linuxia varten driverit. Tämä USB-liitäntää varten tarkoitettu ajuripakettisarja on mitä ilmeisemmin täysin tarpeeton(?).
Tässä tuotteen tiedot:
Tuote: Wireless Desktop Modem
Merkki: Qualcomm Flarion Technologies, Inc.
Malli/tyyppi: FDM2045
Seikka josta haluaisin vielä kysyä liittyy CD:n n käyttäjäopas pdf-tiedoston kohtaann
2.6 Dynaamisen IP-osoitteen asetuksen vahvistaminen
Jotta Ethernet-kortti toimii oikein, se on määritettävä isäntätietokoneessa dynaamiselle
IP-osoitteelle.
Dynaamisen IP-osoitteen käyttöönotto Windowsissa: pla, pla, pla...
...Huomautus:
Katso samankaltaisia menettelytapoja Macintoshin ja Linuxin
käyttöjärjestelmien dokumentaatiosta.
Ilmeisesti täysin tarpeeton operaatio tavan kotikäyttäjälle jolla vain yksi kone eikä mitään verkkoa. Vai pitääkö tavan käyttäjän myös "säätää" modeemin ominaisuuksia? Mistä turvata esim. se mahodollisuus ettei joku ulkopuolinen pääse käsiksi tietoliikenteeseen?
-
Entä Hardyssä oleva mahdollisuus "Muokkaa langattomia verkkoja". Pitääkö kotikäyttäjän jolla on vain yksi kone tässä Digitan @450-langattomassa verkossa käydä määrittämässä esim. nimi ym juttuja välttääkseen sen että ulkopuolinen hyväksikäyttäisi langatonta yhteyttä?
-
Eli suomeks: cd-levyllä voi yrittää osua vesilintuun, piuhat kiinni ja menoks :D on helppoa nykyään
-
Tiheä puusto vaikuttaa vastaanotetun signaalin voimakkuuteen. Tietysti asiaan vaikuttaa puuston laatu ja vuodenaika. Kesällä märkä lehtipuiden lehtimassa on hyvä kilpi radiosähköä vastaan. Lumiset havupuut, suojasäällä ja räntäkelillä, ovat talven riesa. Tuo taajuusalue alkaa olla sellainen, että se vaatii lähes optisen näkyvyyden virheettömään tiedonsiirtoon. Lähin este (rakennus, mäki yms) on aina pahin, kauempana olevat vaimentavat vähiten. Jos joskus päädyt ulkoantenniin, älä kitsaile antennikaapelin kanssa. Nuo vähätkin desibelit mitä antenni saa haalittua kasaa vaimentuvat syöttöjohdossa kohinatasolle. Tuo Digitan tekstin on luonut joku taajama-alueella asuva mainoshenkilö , terveisin Timo
Siinä Timo on oikeassa, että antennikaapeliin pitää sijoittaa. Mikäli taidot ei riitä kunnon asennukseen, niin se kannattaa laittaa ammattiasentajan tehtäväksi. Halpa kaapeli tai huonosti tehdyt liitokset saattavat saada muuten hyvän yhteyden muuttumaan vain kohtuulliseksi yhteydeksi.
Sitten tuosta vaimennuksesta. Digita todellakin antaa väärän kuvan vaimennuksen määrästä. Taitavat vain verrata entistä NMT taajuutta nykyisiin 3G verkkoihin, johon nähden @450 taajuus on toisesta maailmasta toimivuudeltaan pitkillä etäisyyksillä ja esteiden läpäisykyvyltään. Täydellinen sekään ei ole, joten kuuluvuuden reuna-alueilla paremmat antennit ja kaapelit saattavat pelastaa tilanteen, eikä antennin nostaminen 10m korkeuteen ole mikään huono idea. Naapurin koivunkin voi kaataa, jos sattuu linjalle ;-)
Sitten toinen juttu. Onko kukaan törmännyt Flarion-modeemin kanssa ongelmaa, jossa yhteyden saaminen nettiin kestää jopa 15 minuuttia ja jos DHCP-palvelimesta saa IP-osoitteet, liikenne ulospäin kuitenkin tökkii, niin ettei edes nimipalvelimiin tai oletusreitittimeen saa yhteyttä? Yhteystaso liikkuu yhden kahden tolpan tasolla, ei kuitenkaan koskaan kolmeen tolppaan maksimi neljästä.
EDIT : Jotain löytyi foorumilta kun osasi hakea, muullakin nimellä kuin Flarion. @450 ei yhdisty internettiin (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=22107.0)
-
Itselläni pitää laittaa kaikki piuhat kiinni ennen modeemin käynnistystä, muuten ei saa reititin iptä. Käytössä tosin qualcomm.
-
Itselläni Qualcomm ei saa yleensä yhteyttä heti käynnistyksen jälkeen työtilassa vaan power-kaapeli pitää irroittaa joskus useaankin kertaa ja kokeilla löytyykö yhteys. Useimmat toteavat että heillä ei ole vastaavasti Ubuntun kanssa mitään ongelmia vaan modeemi löytää heti yhteyden. Itselläni tämä reboottaus on kuitenkin jokapäiväistä. Sitten kun yhteys on muodostettu, se ei sitten yleensä katkea koko istunnon aikana. Johtuu varmaan siitä, että yhteyteni pitäisi Digitan mukaan toimia ilman lisäantennia, mutta omasta mielestäni tämä tonttini on ns. rajatapaus.
-
Tjahah, itselläni Flarion ei tahdo antaa Belkinin reitittimelle IP:tä ollenkaan, vaikka on asetettu dynaamiselle IP:lle, DNS-palvelimien kanssa ja ilman. Onko jotakin tehtävissä, vai haenko vasaran?
-
Tjahah, itselläni Flarion ei tahdo antaa Belkinin reitittimelle IP:tä ollenkaan, vaikka on asetettu dynaamiselle IP:lle, DNS-palvelimien kanssa ja ilman. Onko jotakin tehtävissä, vai haenko vasaran?
Heitä kiiniolevasta ikkunasta läpi, tulee parempi fiilis ;D
-
Tjahah, itselläni Flarion ei tahdo antaa Belkinin reitittimelle IP:tä ollenkaan, vaikka on asetettu dynaamiselle IP:lle, DNS-palvelimien kanssa ja ilman. Onko jotakin tehtävissä, vai haenko vasaran?
Heitä kiiniolevasta ikkunasta läpi, tulee parempi fiilis ;D
Minkä merkkisiä reitittimiä teillä on tuon modeemin perässä?
-
Ongelma ratkesi reititintä vaihtamalla.
-
Tjahah, itselläni Flarion ei tahdo antaa Belkinin reitittimelle IP:tä ollenkaan, vaikka on asetettu dynaamiselle IP:lle, DNS-palvelimien kanssa ja ilman. Onko jotakin tehtävissä, vai haenko vasaran?
Heitä kiiniolevasta ikkunasta läpi, tulee parempi fiilis ;D
Minkä merkkisiä reitittimiä teillä on tuon modeemin perässä?
Tavis d-link
-
Minulla oli maalla asuttaessa 125€ laakakaista antenni @450 modeemille ja ei sinällään siis kauhea investointi.
Tilasin sen täältä: http://www.siptune.com/ josta muutenkin saa hyvin neuvoja milliasta antennia on tarjolla ja millaista-
antennia mahdollisesti suositellaan omalle paikkakunnallekkin..
Kaupungissa asuttaessani,riittää tällä hetkellä tuollainen piiskatyylinen antenni joka myös siptunelta ostettuna ja siitä-
arvostelut myöskin löytyy siptunen sivulta..
Mikä parasta ubuntun kanssa netin kytkentä wlan purkkini kautta onnistui ihan automaattisesti,eli wlan asemana toimi zyxelin-
purnukka joka näyttää olevan pug and playt ubuntun kanssa,joten @450 laajakaistan käyttöön otto on todella kivutonta ollut-
ainakin tämän käyttöjärjestelmän kanssa.!!
ELi asensin näin:
antenni pihalle.Modeemi päälle,siitä verkkojohdolla lähtö zyxel wlaniin josta sitten langattomasti tietokoneelle yhteys.
Ja ubuntuhan etsii automaattisesti lähellä olevat wlan verkot jos tarvittavat ohjelmat on käytössä.
Ja mitä tulee siihen viiden gigatavun siirtorajaan,niin sillä ei ainakaan vielä ole ollut mitään käytännön rajoitusta vaikka jo puolessa kuukaudessa menee koko raja reilusti yli,niin siitä nähden saa laitailla ja tehdä mitä vain.Ainut on sitten siinä se että joutuu välillä antamaan tilaa toisille sillä tavalla että nopeus laskeutuu jonkin verran alemmaksi mutta ei pahasti..joten tuota siirtorajaa ei tarvitse pelätä ei todellakaan ja sen verran vähän vielä on näitä käytössä että ruuhkaa ei ole olemassa eikä mahda koskaan tulla olemaankaan :D
Tämänhetkinen @450 nopeuteni on 1205.1 kbit/s
(http://www.msoynet.fi/speed.htm)
suosittelen speedtestiäkin eli mielellään 2-4 testiä eri ohjelmilla tekemään niin saa keskiarvon laskettua nopeudestaan