Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Matzi - 16.05.08 - klo:01.32
-
F-Secure ilmoittaa vakavasta virheestä heidän Linux Security 7.0 Client Edition ohjelmistossaan. Virhe voi aiheuttaa suurta vahinkoa käyttäjien tietojärjestelmille, joten F-Secure kehoittaa poistamaan ohjelmiston välittömästi.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33902 (http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33902)
http://www.f-secure.com/linux-weblog/2008/05/15/we-are-recalling-linux-security-700/ (http://www.f-secure.com/linux-weblog/2008/05/15/we-are-recalling-linux-security-700/)
t.matti
-
Jotakuinkin nolo juttu F-Securelle. Siellä kyllä korvat punoittaa...
-
F-Securen jos asentaa Linuxiin, ansaitseekin saada järjestelmänsä sekaisin, kankeampaa ja raskaampaa virustorjuntaa ei löydä vaikka miten hakisi.
-
F-Secure on muuten hyvä torjunta Wintoosassa, eikä enään niin raskas kuin ennen haukuttiin. Ja Kotimainen, parhaat testitulokset. :o ;)
-
Laitoin viime vuoden puolella emailia F-Securelle ja kyselin heidän linux virustorjuntaohjelmastaan kotikäyttöä ajatellen. Ystävällinen vastaus tuli pikaisesti ja siinä kerrottiin ohjelman olevan suunnattu lähinnä yritysmaailman käyttöön ja tarpeisiin. Kotikäyttöön heillä ei ole vastaavaa tuotetta. Voisin kuvitella, että jossain yrityksessä/firmassa ATK-tukihenkilön viikonloppu suunnitelmiin tuli pieniä muutoksia... terveisin Timo
-
onneksi on jo winblows ajoilta kyseistä firmaa kohtaa ainoastaa negatiivista kokemusta joten ei heidän palveluitaan tule käytettyä :)
-
F-Secure on muuten hyvä torjunta Wintoosassa, eikä enään niin raskas kuin ennen haukuttiin. Ja Kotimainen, parhaat testitulokset. :o ;)
näihin testeihin kannattaa aina suhtautua varauksella, minkä maalainen taho sen tekee, ja millaiset kytkökset tutkijalla on kyseisiin firmoihin.
-
onneksi on jo winblows ajoilta kyseistä firmaa kohtaa ainoastaa negatiivista kokemusta joten ei heidän palveluitaan tule käytettyä :)
itsellä satunnaisena PC -huoltona (edelleen ISP:llä töissä) taas on vain huonoja kokemuksia F-Securesta juurikin asiakkaiden koneita syövien virusten takia, ensin pitää poistaa virukset Avastilla, sitten (mikäli kone herää virusten tuhojen jäljiltä) poistaa F-Secure, ettei se kaada konetta, ja asentaa Avast tilalle.
muutaman kerran on käynyt niin, ettei koneella ole ollut yhtään virusta, vaan F-Secure on aiheuttanut kaikki ongelmat yksinään.
-
F-Secure on muuten hyvä torjunta Wintoosassa, eikä enään niin raskas kuin ennen haukuttiin. Ja Kotimainen, parhaat testitulokset. :o ;)
näihin testeihin kannattaa aina suhtautua varauksella, minkä maalainen taho sen tekee, ja millaiset kytkökset tutkijalla on kyseisiin firmoihin.
Securitas tai sinnepäin, ei o kotomainen testaaja. Eikus Secunia, muisto palaa pätkittäin. ;D
e. en jaksa hakee linkkiä, kuuklaa.
-
F-Secure on muuten hyvä torjunta Wintoosassa, eikä enään niin raskas kuin ennen haukuttiin. Ja Kotimainen, parhaat testitulokset. :o ;)
Nyt se vasta raskas on tämä uusin 2008-versio. Yksiytimisillä prossuilla(esim.2,8GHz&2Gram) ensimmäiset viisi minuuttia se haukkaa XP:llä lähes kaiken prosessoritehon ,niin ettei hommista tule mitään. Olenkin antanut sitä käyttäville asiakkaille neuvon keitää ensiksi kahvit koneen toipumista odotellessa, jos torjuntaohjelmaa ei haluta vaihtaa. Ja sama koskee Elisa-tietoturvaa, samaa sylttyähän se on >:(
Sain jo yhden asiakkaan kokeilemaan Ubuntua tuon tahmailun takia ;D
Ei myöskään ollut kiva yllätys, että printterien jako ei enää toiminut 2008 versiossa heittämällä kuten 2007:ssä, vaan niitä varten piti luoda käsin uusi sääntö, mikä ei onnistu tavallisilta käyttäjiltä ja ammatilaisenkin piti kysyä se F-securen tuelta, kun dokumentaatiosta ei sovinnolla löytynyt.
Mihin enää viruksia tarvitaan, kun viruksentorjuntohjelmatkin ovat tällaisia >:(
T:Jallu59
-
Älkää höpäjää, teillon tehottomat myllyt? ;D
-
Avaruuteenkiin on lennetty vaatimattomampien kompuutterien voimalla(jopa 1MHZ & 64k ram),
mutta ehkä siellä ovat olleet asialla paremmat ohjelmasuunnittelijat ja käyttikset 8)
T:Jallu59
-
F-Secure on muuten hyvä torjunta Wintoosassa, eikä enään niin raskas kuin ennen haukuttiin. Ja Kotimainen, parhaat testitulokset. :o ;)
Nyt se vasta raskas on tämä uusin 2008-versio. Yksiytimisillä prossuilla(esim.2,8GHz&2Gram) ensimmäiset viisi minuuttia se haukkaa XP:llä lähes kaiken prosessoritehon ,niin ettei hommista tule mitään. Olenkin antanut sitä käyttäville asiakkaille neuvon keitää ensiksi kahvit koneen toipumista odotellessa, jos torjuntaohjelmaa ei haluta vaihtaa. Ja sama koskee Elisa-tietoturvaa, samaa sylttyähän se on >:(
Sain jo yhden asiakkaan kokeilemaan Ubuntua tuon tahmailun takia ;D
firman politiikan takia en voi ehdottaa Linuxia, mutta Avast! on tullut asennettua pomon siunauksella melkein kaikkiin.
Mihin enää viruksia tarvitaan, kun viruksentorjuntohjelmatkin ovat tällaisia >:(
hei, tuo oli minun repliikkini! >:(
-
Juu, näinhän se. Eipäa tarvii Securityä, tuskin kukaan Linux-käyttäjä. Ja vielä Opera selaimena kuin allekirjoittanneella. Hieman nopeampi beta kuin FF:n vastaava. :D
Avast oli hyvä + Sygate palomuurina wintoosan aikaan.
-
Juu, näinhän se. Eipäa tarvii Securityä, tuskin kukaan Linux-käyttäjä. Ja vielä Opera selaimena kuin allekirjoittanneella. Hieman nopeampi beta kuin FF:n vastaava. :D
tähän ei kannata tuudittautua, mitä useampi palvelin pyörii Linuxilla, sitä houkuttelevammaksi niiden murtamisen ja kaappaamisen yrittäminen muuttuu.
EDIT: 1000. viestini!
-
Omassa otsassa on palomuuri. ;D
-
tää f-securen 'tehoa syövä' prosessi on fssm.exe, jurnuttaa välillä käynnistyksen jälkeen muutaman minuutin. Verrattuna esim. 2006 versioon on huomattavasti keveämpi käyttää. Käyttöliittymästä en sano mitään koska ei oo tarvinnut sääntöjä rukata. Kyl tää esim. mun koneella avastin keveydessä pesee, f-secure on vaan tuon ilmaisen 4 kk käytössä, sitten pitää vaihtaa johonkin muuhun tässä xp:ssä
-
Siirryin aikoinaan Linuxiin F-securen päivityksen kaadettua Windowsin.
Perus syy oli kuitenkin Microsoftin toiminnassa.
-
Eipä ole tullut ubuntuun f-securea asennettua mutta winukan puolella tuo on toiminut moitteettomasti jo vuosien ajan monella eri koneella. Ja Siihen nähden nuo ubuntuun saatavat muut viruksen torjunta ohjelmat tuntuvat naurettavilta mahdollisuuksineen mitä nyt niitä on tullut kokeiltua.(myönnän,laajuus ja monipuolisuus ei ole aina laadun tae mutta usein se on)
-
tässä tietty taas ihan hyvä esimerkki siitä, miten teoreettisista virusuhista huolehtimisen sijaan kannattaisi oikeasti olla tarkkana, mitä pääkäyttäjän oikeuksin ajettavia ohjelmia sinne koneelle oikein asentaakaan...
saattoihan tuolla f-securellakin joku ostaa itselleen mielenrauhaa, ainakin ennen kuin /var katosi.
-
F-Securen jos asentaa Linuxiin, ansaitseekin saada järjestelmänsä sekaisin, kankeampaa ja raskaampaa virustorjuntaa ei löydä vaikka miten hakisi.
Windowsilla Norton vie kyllä kakun.
-
Ja Siihen nähden nuo ubuntuun saatavat muut viruksen torjunta ohjelmat tuntuvat naurettavilta mahdollisuuksineen mitä nyt niitä on tullut kokeiltua.(myönnän,laajuus ja monipuolisuus ei ole aina laadun tae mutta usein se on)
luulen, että vuosikymmenen ajan Windowsille ohjelmia tuottaneiden yritysten on "hankalampi" tehdä Linux -versioita, joten ne tekevät alkuun vain välttämättömän, katsovat, miten toimii, ja lisäävä loput sitten vähän kerrallaan ja ajan kanssa.
avast!4Linux on erittäin pelkistetty, ja varsinkin atomatisoitua päivitystä jää kaipaamaan, mutta onneksi piru ei ole vielä porstuassa asti, vaan vasta jossain sumussa.
-
As the problem only occurred in certain circumstances, we have only received very few reports from customers that their systems have been affected. It was after investigating the first customer report that we decided to recall the product to minimize the potential impact on other customers. We would still like to hear from you if you think you have been affected - you can find our email address in the footer of the page.
With this version, we have also included Ubuntu 8.04 LTS as an officially supported platform.
http://www.f-secure.com/linux-weblog/2008/05/23/linux-security-701-released/
http://www.f-secure.com/linux-weblog/files/7.01/f-secure-linux-security-7.01.72011-release-notes.txt
http://support.f-secure.com/enu/corporate/supportissue/av-linux/workarounds/workarounds-issue-2006022700.shtml
-
Ajan haaskausta
-
Kyllä nyt varmaan Windows-piireissä riemastuttiin - täähän on melkein virusta vastaava juttu kun joku ohjelma onnistuu tekemään tuhoa Linuxissa. Huvittavaa jutussa on se, että kyseessä oli virustentorjunta-ohjelma... (tai no taisi se Microsoftin mikälie-seucuritykin aikoinaan tehdä aika paljon tuhoa, vai mikäs se oli kun tyhjensi kaikki sähköpostit?).
Juu, näinhän se. Eipäa tarvii Securityä, tuskin kukaan Linux-käyttäjä. Ja vielä Opera selaimena kuin allekirjoittanneella. Hieman nopeampi beta kuin FF:n vastaava. :D
tähän ei kannata tuudittautua, mitä useampi palvelin pyörii Linuxilla, sitä houkuttelevammaksi niiden murtamisen ja kaappaamisen yrittäminen muuttuu.
Ehkä yksi syy minkä takia en näe huonona asiana että on paljon eri distroja - ei mene kaikki kerralla jos joku onnistutaan hakkeroimaan.
-
Pakattunakin koko 98 Megaa..... terveisin Timo