Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Make1 - 10.05.08 - klo:17.02
-
Moro! Ostin tänään Tietokone lehden. Luin arvostelun. Tässä pientä lehden arvostelua :)
Asennus ja ylläpito:
Vista: 2 tähteä
Ubuntu: 3 tähteä
Laitetuki:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 3 tähteä
Ohjelmat:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 3 tähteä
Tietoturva:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 4 tähteä
Windows Vista voittaa Ubuntun puolikkaalla tähdellä eli vista sai 3,5 pistettä ja ubuntu 3,25. Lehden lopussa oli kysely: "Ottaisitko Eee PC:n Linuxilla vai PC:llä? XP:llä 18 prosenttia ja Linuxilla 82 prosenttia. Hyvä tulos ! ;)
-
Ohjelmat:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 3 tähteä
Tietoturva:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 4 tähteä
Vistassa löytyy selvästikkin enemmän ohjelmia kuin Ubuntussa. Ja tahtoisin muistuttaa, että Ubuntussa niitä viruksia ja aukkoja oli saman verran kuin Vistassa :)
jos joku ei tajua, oma moka
-
Ohjelmat:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 3 tähteä
Tietoturva:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 4 tähteä
Vistassa löytyy selvästikkin enemmän ohjelmia kuin Ubuntussa. Ja tahtoisin muistuttaa, että Ubuntussa niitä viruksia ja aukkoja oli saman verran kuin Vistassa :)
No mut eihän Ubuntulle ees oo virustentorjuntaohjelmistoja tai haittaohjelmienpoistohjelmistoja, niin eihän se voi olla turvallinen. ;)
-
jos joku ei tajua, oma moka
No minulle tuli juuri ainakin moka... ;D
-
Kyllä se vaan niin on, että (puhuttaessa Ubuntusta jättäen huomiotta siis mahtava KDE :-X) .
Ohjelmista:
notepad vs gedit
worpad vs oowriter
paint vs gimp
Internet Exploder vs Firefox
Ikkunoiden hallinta
paneelit
...
Vista todellakin ansaitsee paremmat tähdet ;D
Ubuntusta puuttuu mm regedit!
Oletuksena olevista ohjelmista siis pitää puhua.
Muoks
Tiätysti unohtui:
DOS command prompt(?, korjatkaa nyt mikä se on ) vs bash
-
Vista todellakin ansaitsee paremmat tähdet ;D
Ubuntusta puuttuu mm regedit!
Kyllä se minulla ainakin on. Taitaa tulla winen "riippuvuutena"... ;D
-
Ohjelmista:
notepad vs gedit
worpad vs oowriter
paint vs gimp
Internet Exploder vs Firefox
Ikkunoiden hallinta
paneelit
...
Muut ehkä meneekin, mutta hajosin tolle paintille :D
-
Annapa Paint ja GIMP viisivuotiaalle; voittaja selviää sekunneissa ;D
-
Annappa sille 5 vuotiaalle tux paint :)
-
Annappa sille 5 vuotiaalle tux paint :)
Juujuu, mutta kun tuolla oli vertailtu paint ~ gimp. Tuxpaint todella olisi reilumpi vertailukohta; ja kyllähän se(kin) MS vastineensa voittaa. :)
Mutta toisaalta on turha vertailla koko Ubuntun mukana tulevaa ohjelmavalikoimaa Windowsin vastaavaan. Eihän Ubuntu / Canonical niitä itse tee vaan käyttää vain. (Vaikkapa GIMP on yhtälailla asennettavissa Windowsiin.) Toki se, että softat tulee asennuksen mukana automaattisesti on kivaa.
-
Voisihan windowskin laittaa gimpin valmiina jos haluaisi ;) Joten windows voi käyttää paljon asioita, mutta eipä käytä tässä ero.
-
Voisihan windowskin laittaa gimpin valmiina jos haluaisi ;) Joten windows voi käyttää paljon asioita, mutta eipä käytä tässä ero.
Onneksi windows ei laita bukisia betaversioita oletuksena niinku eräät (upssss),
puhtaalle alustalle on mukavempi laittaa juuri ne ohjelmat joita tarvitset ei mitään muuta turhaa joutavanpäiväistä krääsää.
-
Voisihan windowskin laittaa gimpin valmiina jos haluaisi ;) Joten windows voi käyttää paljon asioita, mutta eipä käytä tässä ero.
Onneksi windows ei laita bukisia betaversioita oletuksena niinku eräät (upssss),
puhtaalle alustalle on mukavempi laittaa juuri ne ohjelmat joita tarvitset ei mitään muuta turhaa joutavanpäiväistä krääsää.
Mille "puhtaalle alustalle"? Se, että Windowsin mukana tulevat ohjelmat ovat toiminnaltaan vajavaisia ei tarkoita sitä, etteikö niitä olisi siellä. On painttia, notepadia ja monta muuta apuohjelmaa. Toki jonkin verran määrällisestikin vähemmän kuin Ubuntussa, mutta toisaalta juuri Ubuntussa jakeluna on varsin vähän mitään roskaa mukana. Ja toki, pakettienhallinnasta näiden "ylimäräisten" juttujen poistaminen on todella nopeaa, jolloin ollaan taas "puhtaalla alustalla".
Muuten, jos ihan oikeasti haluat puhtaan alustan Ubuntussa, asenna palvelinversio, ja siihen netistä ohjeilla haluamasi työpöytäympäristö(esim. gnome-jotakin, ei ubuntu-desktop, joka lataa koko roskan) ja ne ohjelmat joita juuri tarvitset. Itseasiassa taidankin tehdä näin seuraavan kerran. Palvelinversio oletuksena asentaa erittäin minimaalisen systeemin, jossa ei ole mitään graafista.
-
Muuten, jos ihan oikeasti haluat puhtaan alustan Ubuntussa, asenna palvelinversio,
Paitti, että jos haluaa normaalin-kernelin eikä server-versiota niin voi asentaa Alternative-levyltä Command line -asennuksen ja asennella ne jutut siihen. Tosin tuota server-kerneliä tuetaan pitempään ja se tukee isompaa muisti määrää.
-
http://blip.tv/file/340692
Kaikki vistan ominaisuudet yhdessä videossa!
-
Ubuntusta puuttuu mm regedit!
Kyllä tuo gconf-editor pelottavan samanlaiselta vaikutti.
-
Ubuntusta puuttuu mm regedit!
Kyllä tuo gconf-editor pelottavan samanlaiselta vaikutti.
Erona on se, että Gconfissa asetukset eivät ole tahallaan laitettu epäselvästi, vaan sieltä surffaamalla onnistuu usein yllättävänkin helposti muuttelemaan asetuksia. Lisäksi Gconfin asetukset tallentuvat oletuksena tavallisiin tekstitiedostoihin, joita voi muokata ihan tekstieditorillakin. Gconfin työkaluilla se vaan on helpompaa.
Ei Windowsin rekisterin ongelma ole niikään itse Regedit, vaan se, että ne tiedot on organisoitu sinne rekisteriin todella huonosti. Sekavasta järjestyksestä ei löydä kovin helposti mitään tarpeellista.
-
Sekavasta järjestyksestä ei löydä kovin helposti mitään tarpeellista.
Miksis sitä sitten tartteis penkoa... en taida muistaa enää...
Anita Hirvonen sanoi joskus Urpo Lahtiselle, vai oliko peräti Veikko Ennala, vaietessaan Hymy - lehden haastattelussa suhteestaan exäänsä:
"Mitä enemmän paskakasaa tonkii, sen enemmän se haisee."
Jos tuo "Asennus ja ylläpito" pitää sisällään sen iankaikkisen päivitysrumban simputuksineen, sekä ne kaikenmaailman helppoheikkien patentoidut ja lisensioidut eheytyskorjauskittausvakoojamainosohjelmat...
vastaan Ylläpito/Synaptic/Päivitystenhallinta...
...niin mulle tais tulla semmonen emämoka !!! Apuva, taidan mennä vapaaehtoisesti lähimpään lataamoon !!!
(Myönnän etten ole ko. artikkelia lukenut, enkä tottavieköön aio lukeakaan.)
Ärräkioskilta saa seiskalehtiäkin, jos...
(Lupasin vanhalle äitimuorilleni siivota kielenkäyttöäni ja myös vähentää kiroiluani.)
Hyvää ja lämmintä äitienpäivää tässä samalla kaikille Ubuntumutseille toivottaa "Alperttiperskele".
-
Hetkinen..Täällä puhuttiin puhtaasta alustasta ja Vistasta? Nyt meni jotenkin meikäläisellä ohi ;)
-
Huomaamani epäkohdat:
Laitetuki:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 3 tähteä
Ohjelmat:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 3 tähteä
Tietoturva:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 4 tähteä
Ohjelmathan ovat huomattavasti paremmat, vai tuleeko Vistassa Wordin tasoa vastaavaa softaa, tai Gimppiä oletuksena?
Lisäksi laitetuki taitaa olla aikalailla samaa tasoa. Tietoturva taas naurattaa. Vistassa ole edes tuon neljän tähden edestä.
-
Laitetuki:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 3 tähteä
Ohjelmat:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 3 tähteä
Tietoturva:
Vista: 4 tähteä
Ubuntu: 4 tähteä
Jep nuo eivät vain voi pitää paikkaansa. :)
-
Vistassa löytyy selvästikkin enemmän ohjelmia kuin Ubuntussa. Ja tahtoisin muistuttaa, että Ubuntussa niitä viruksia ja aukkoja oli saman verran kuin Vistassa :)
jos joku ei tajua, oma moka
:D
-
Vistassa löytyy selvästikkin enemmän ohjelmia kuin Ubuntussa. Ja tahtoisin muistuttaa, että Ubuntussa niitä viruksia ja aukkoja oli saman verran kuin Vistassa :)
jos joku ei tajua, oma moka
:D
Hehhe, kyllähän tuon tajuaa helposti ;)
-
Vistassa löytyy selvästikkin enemmän ohjelmia kuin Ubuntussa. Ja tahtoisin muistuttaa, että Ubuntussa niitä viruksia ja aukkoja oli saman verran kuin Vistassa :)
jos joku ei tajua, oma moka
:D
Ubuntun ohjelmat ovat paljon paremmat kuin Vistan. Esim Gimp on helpompi kuin Paint.
Ubuntun tietoturva on parempi kuin Vistan. Eräässä testissä testattiin Ubuntu, Macin ja Vistan virustorjunta kestävyys ja Ubuntu Linux voitti sen ylivoimaisesti.
-
Vistassa löytyy selvästikkin enemmän ohjelmia kuin Ubuntussa. Ja tahtoisin muistuttaa, että Ubuntussa niitä viruksia ja aukkoja oli saman verran kuin Vistassa :)
jos joku ei tajua, oma moka
:D
Ubuntun ohjelmat ovat paljon paremmat kuin Vistan. Esim Gimp on helpompi kuin Paint.
Ubuntun tietoturva on parempi kuin Vistan. Eräässä testissä testattiin Ubuntu, Macin ja Vistan virustorjunta kestävyys ja Ubuntu Linux voitti sen ylivoimaisesti.
En kyllä muista kertooko tarina sitä että koskettiinko koko Ubuntuun vai ei. Maccihan ainakin oli heti niiden kynsissä, sitten tuli Vista. Vai kokeiliko ne Ubuntuakin?
-
En kyllä muista kertooko tarina sitä että koskettiinko koko Ubuntuun vai ei. Maccihan ainakin oli heti niiden kynsissä, sitten tuli Vista. Vai kokeiliko ne Ubuntuakin?
Mun mielestä kaikkia testattiin kyllä.
Mac murrettiin vasta, kun joku macin turva-aukkoja jo pitkään tutkinut sai luvan ohjata macin sen itse koodaamalle nettisivulle joka sisälsi jonkun koodinpätkän minkä avulla koneen hallitseminen onnistu.
Vistakin kaatui vasta sitten kun sääntöjä höllättiin niin, että systeemin sai laittaa omille/julkisille nettisivuille tai käynnistää niissä ohjelmia.
Ubuntu ei sitten kaatunut näilläkään säädöillä. ;)
-
Vistakin kaatui vasta sitten kun sääntöjä höllättiin niin, että systeemin sai laittaa omille/julkisille nettisivuille tai käynnistää niissä ohjelmia.
Siis murrettiin... Se ohjelma jota käytettiin oli muistaakseni Adoben Flash jota siinä käytettiin ei siis mitään ihan itse tehtyä varsinaista ohjelmaa vaan joku flash kikkare.
-
Vertailun ohjelmatähdistö on kyllä hanurista. Vistan mukanahan ei tule läheskään Ubuntun veroista ohjelmakirjastoa ja päästäkseen edes samalle tasolle pitää Vistan oman hinnan lisäksi pulittaa sievoinen määrä euroja, vaikka osan vapaista softista saakin Vistalle.
T:Jallu59
-
http://blip.tv/file/340692
Kaikki vistan ominaisuudet yhdessä videossa!
jotaki parasta ;D
-
http://blip.tv/file/340692
Kaikki vistan ominaisuudet yhdessä videossa!
jotaki parasta ;D
haha aivan mahtava video ;D
-
Noh kyllähän ohjelmien kirjo ubuntussa on parempi ku vistassa :P
ps. Olet väärässä Elias, kyllä linuxille on oma virustentorjunta ohjelmisto..
-
Noh kyllähän ohjelmien kirjo ubuntussa on parempi ku vistassa :P
ps. Olet väärässä Elias, kyllä linuxille on oma virustentorjunta ohjelmisto..
..., joita ei tarvitse muut, kuin serverien ylläpitäjät. MOT
T:Jallu59
-
kyllä minä vertaisin enemmän painttia ja Kolour painttia kuin gimppiä. Enemmän piirto-ohjelma.
-
No niillehhän se on tarkotettu mutta ilmasimpa asiania vaan :)
-
kyllä minä vertaisin enemmän painttia ja Kolour painttia kuin gimppiä. Enemmän piirto-ohjelma.
Gimp tulee Ubuntussa mukana, ja tuossahan vertailtiin Ubuntua eikä Kubuntua ;)
-
Vertailun ohjelmatähdistö on kyllä hanurista. Vistan mukanahan ei tule läheskään Ubuntun veroista ohjelmakirjastoa ja päästäkseen edes samalle tasolle pitää Vistan oman hinnan lisäksi pulittaa sievoinen määrä euroja, vaikka osan vapaista softista saakin Vistalle.
T:Jallu59
Ottakaa huomioon että tuo testi tehtiin lehdessä jossa on yleensä 5-10 aukeamaa M$:n mainoksia tai jonkun oheisfirman. Toisaalta kyseinen lehti voisi pysyä edelleen mainoslehtenä microsoftin tuotteille niin ei tulisi tälläistä väärin käsitystä... ;)