Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: fossiili - 23.03.08 - klo:08.17
-
Desktop BSD on ihan kätevä käyttöjärjestelmä. Taitaa olla parempi kuin useimmat linuxit :P
Nvidian ajurin asensi elo-cd:lle noin vain ilman typerää etsi/tuhoa(oik. asenna)-missiota. Edes tavanmukaista "Hyväksy ehdot tms." lisenssibyrokratiaa ei tarvittu.
Pikku Kakkonen ei tällä elo-cd:llä toimi, joten flash-sirkushuvi odottaa, mutta onnistunee bsd:ssä siinä luin muissakin.
Laitevaatimukset aika vähäiset, n. 500 MHz prosessori ja 256 muisti taisi riittää.
Näillä näkymin erinomainen kai joka koneeseen :-*
-
Desktop BSD on ihan kätevä käyttöjärjestelmä. Taitaa olla parempi kuin useimmat linuxit :P
Hei pistäppä ihmeessä jotain perusteluja :)
Heh nojuu. Itsekin tuota joskus kokeilin ja olihan se ihan kiva. En tosin BSD lisenssistä pidä. Eipä nuo *BSD:t taida tuoda mitään uutta teknologiaa myöskään työpöydille, joten Linuxin hartella sekin hyvin pitkälle taitaa olla. "Linux Binary Compability" ominaisuuden ansioista suljetut Linux-sovellukset saatu toimimaan myös BSD:llä.
Käyttöjärjestelmä ei kyllä tarjonnut minulle mitään mitä Linux ei tarjoaisi, vaan tilanne oli päin vastoin. Mielenkiinnolla seuraan kuitenkin *BSD:n kehittymistä.
Laitevaatimukset aika vähäiset, n. 500 MHz prosessori ja 256 muisti taisi riittää.
Pyöritän Debiania P-II 300MHz, 128M RAM (josta 32M näytönohjaimelle). Tuostakin pystyttäisiin nipistämään pois jos tarvetta... eikä varmasti olisi ongelma myöskään BSD-käyttöjärjestelmille.