Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: jake - 10.03.08 - klo:20.51
-
OpenOffice 2.4 on kehittyny melkoisesti ainakin esitysgrafiikka, Presentation. Siinä on malleja ainakin paljon (30-40?) valittavana.
On myös tuki 'paholaisen' ooxml:lle, mutt ei kylläkään täydellinen.
Normaali teksti OK, mutt esim palstat ei näy oikein, vaan täysleveinä allekain.
'Testiaaikani' on tosin vain muutaman minuutin mittainen toistaiseksi.
-
Onko se nyt julkastu oikein suurelle yleisölle, että mistään tietämättömätkin pääsee sitä kokeilemaan?
Toivottavasti on edeltäjäänsä hiukan selvempi käyttää, kun kaikkia ominaisuuksia mitä opettajat halus ei löytynyt ihan niin vaan.
-
Onko PDF dokumentit jo siedettävän kokoisia?
http://udrepper.livejournal.com/12663.html
-
Minulla ainakin on rc3.
Itse en ainakaan ole huomannut mitään dramaattista noiden pdf-tiedostojen kanssa vaikka ne ovat sisältäneet paljon kuvaajia. Toisaalta harvemmin sisällytän niihin kirjaimia (otsikonti yms), koska sen sotkun teen writerissa ;). No tietysti riippuu mitä tekee...
-
Onko se nyt julkastu oikein suurelle yleisölle, että mistään tietämättömätkin pääsee sitä kokeilemaan?
Toivottavasti on edeltäjäänsä hiukan selvempi käyttää, kun kaikkia ominaisuuksia mitä opettajat halus ei löytynyt ihan niin vaan.
Kyll se on ihan 'kaiken kansan saatavana', mutt virallinen julkistus tapahtunee tän kuun aikana.
Se on ihan oikee 2.4 eikä siis mikään beta: OpenOffice_org-2.4.0-13.1.i586 (03-Mar-2008) ja ollut muuttumattomana unstablena jo siis vajaa kaks viikkoa.
-
Mihinkäs Ubuntuun tuo tulee sitten? ::)
-
Juffenaut - hyvä tai paha - riippuu mistä suunnasta ja miltä kantilta kukin asiaa 'tihrustaa', mutt sen uusin, tän päiväinen - 15.4. - päivitys 2.4.0.3-13.1 on jo melko mukavasti yhteensopiva sen 'pahoilaisversion (mäs-office 2007) kanssa.
Nyt tutultani saama dokumentti, jossa oli värillinen, keskitetty otsikko, kehystetty kuva ja kahdelle palstalle laadittu teksti-osa, näkyi jo melkeisti oikein. Vain kuvan kehys ei ollut ihan tarkoitetun näköinen - pyöreine kulmineen. Mut muuten suht koht OK.
Alkaa siis olla kohta varsin käyttökelpoinen esim yrityskäytössä, jossa saattaa törmätä jonkun typeryksen lähettämään msoffice 2007-dokuun.
-
ja muuten avautuminen kesti äsken kokeillessani ~kolme (3) sekuntia
Kun joskus aiemmin on raskaaks ja hitaaks taidettu moittia...
-
ja muuten avautuminen kesti äsken kokeillessani ~kolme (3) sekuntia
Kun joskus aiemmin on raskaaks ja hitaaks taidettu moittia...
Ihan oikeesti? :o
Kuinka kauan sulla sitten latas aiempi versio?
-
Huh nyt on alla rc6. rc4 oli kauhea bugikasa minun käytössä.
Oma ajastus (AMD X2 4200+ 64 bittinen 1 Gt ram , kovalevy pyörii7200rpm) ilman, että on OOo on välimuistissa:
$ time ooffice
real 0m9.689s
user 0m0.039s
sys 0m0.098s
Perään
$ time ooffice
real 0m0.965s
user 0m0.027s
sys 0m0.044s
Muoks.
Ajanmittaus tuolla tavalla toimii hyvin oofficelle, koska välittömästi sen ladattua homma karkaa taustalle ja aika tulee ruutuun.
-
Etsi kuvasta yksi virhe.
Klik Klik (http://img146.imageshack.us/img146/1060/openofficevg8.png)
-
Etsi kuvasta yksi virhe.
Klik Klik (http://img146.imageshack.us/img146/1060/openofficevg8.png)
Löytyi, mutta en kerro. :) Harmi ettei valkeaa teksitiä voi kirjoittaa vai voiko? Paljastetaan sitten kun tuo on ollut tuossa tarpeeksi kauan...vai kuinka? ???
-
Etsi kuvasta yksi virhe.
Klik Klik (http://img146.imageshack.us/img146/1060/openofficevg8.png)
Meni aivot solmuun :o
Eikös tuo mene toisinpäin :o
-
Aivot menee solmuun? Mitä tarkoitat? Toisinpäin?
-
ja muuten avautuminen kesti äsken kokeillessani ~kolme (3) sekuntia
Kun joskus aiemmin on raskaaks ja hitaaks taidettu moittia...
Ihan oikeesti? :o
Kuinka kauan sulla sitten latas aiempi versio?
Enpä tullu kellottaneeksi, mutt ku oon useamminkin kuullut naristavan sen raskaudesta, niin siksi tuon halusin mainita.
Kantssi samalla huomioida, ett mun koneeni on reilun neljä (4) vuotta vanha, 1 Gigan muitilla ja AMD 2500+ prosulla (lie oikeesti siis 1,8 GHz masiina) Eli eipä mikään nykyajan raketti sekään ;)
Ja ainakaan mun mielestä ei kolme sekuntia oo kovin pitkä käynnistymisaika, enkä ehdi juurikaan vanheta tai pitkästyä sinä aikana.
-
ja muuten avautuminen kesti äsken kokeillessani ~kolme (3) sekuntia
Kun joskus aiemmin on raskaaks ja hitaaks taidettu moittia...
Ihan oikeesti? :o
Kuinka kauan sulla sitten latas aiempi versio?
Enpä tullu kellottaneeksi, mutt ku oon useamminkin kuullut naristavan sen raskaudesta, niin siksi tuon halusin mainita.
Kantssi samalla huomioida, ett mun koneeni on reilun neljä (4) vuotta vanha, 1 Gigan muitilla ja AMD 2500+ prosulla (lie oikeesti siis 1,8 GHz masiina) Eli eipä mikään nykyajan raketti sekään ;)
Ja ainakaan mun mielestä ei kolme sekuntia oo kovin pitkä käynnistymisaika, enkä ehdi juurikaan vanheta tai pitkästyä sinä aikana.
Ettei vain olisi ollut välimuistissa ;)
Jos nyt astetta kovemmalla raketilla se on kolminkertainen.
-
Aivot menee solmuun? Mitä tarkoitat? Toisinpäin?
Sori! Luin vahingossa, wttä openoffice.org on kehittänyt ubuntun ja debianin ;D
Tajusin nyt :D
-
[/quote]
Ettei vain olisi ollut välimuistissa ;)
Jos nyt astetta kovemmalla raketilla se on kolminkertainen.
[/quote]
En ainakaan muista silloin käyttäneeni - ainakaan muutamaan tuntiin OO:ta ennenkuin kokeilin, mutt mistä sitä tällasen höperön tekemisistä aina vois varma olla ;)
Nyt kuitenkin kokeilin uuden bootin jälkeen ja aika oli nyt viisi (5) sek. Ei kovin huono sekään. En edes haukotteleen ehtiny ;)
-
Minulla ainakin OpenOffice (2.3.0) käynnistyy tuolla time ooffice ekalla noin viisi sekuntia ja sitten enää puolikkaan.
-
olihan se sitt kokeiltava tuolla hienolla time-komennollakin käynnistysajan mittausta.
Meni todellakin yli kolmen sekunnin, mutt ei viittä, niinkuin 'käsipelillä' tossa aiemmin arvelin.
time ooffice näytti neljä ja puoli sekuntia ajaksi tällä vanhalla ruppanalla.
Ja tokalla - välimuistikerralla siis - yksi sekantti. Tarkalleen 1.2 sek.
Josta sain taas vahvistusta näiden nyky-64-bittisten prosujen varsin näennäisestä nopeutumisesta noihin vanhoihin kalikoihin nähden. Nehän ei oo nopeutuneet pal pas.....aan - siis yhtä sovellusta käyttäen.
Eikä myöskään paria-kolmea sovellusta käytettäessä. Palvelimissa saattaa olla toisin, jos tehtäviä sattuu oleen enemmän.
...sovellukset ja käyttis kun ei osaa oikeesti rinnakkaisajoa...
-
Pakko kai tuo on sitten uskoa ;)
Tuossa 64 bittisessä on wikipedian mukaan hitaammin käynnistyvä java.
http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit
Saattaa vaikuttaa aika paljonkin OpenOfficen tapauksessa kuten myös käyttäjän omat asetukset.
Ei OOo mikään kamalan raskas ole, mutta joskus kokeilin jostain testailla suorituskykyä vähän laajemmalla taulukolla (ods muodossa). Sitä se taisi laskeskella vartin. Eräs toinen ohjelma kuulemma hoitaa saman sekunneissa. Onneksi itsellä ei ole oikeasti tarvetta moiseen :D. Kuitenkin siirryn KOfficeen välittömästi jos ne saavat sen odf:n tuen kuntoon.
-
Tässä pieni katsaus OpenOffice 3.0 uusin ominaisuuksiin:
http://www.oooninja.com/2008/03/openofficeorg-30-new-features.html
-
Tässä pieni katsaus OpenOffice 3.0 uusin ominaisuuksiin:
http://www.oooninja.com/2008/03/openofficeorg-30-new-features.html
ei hattunpaa, mutt eiks ne oo vinkanneet jonkinmoisesta 'kasvojen kohotuksestakin'...?
noh tokihan se ehtii vielä syksyyn mennessä...
-
ei hattunpaa, mutt eiks ne oo vinkanneet jonkinmoisesta 'kasvojen kohotuksestakin'...?
noh tokihan se ehtii vielä syksyyn mennessä...
Tarkoitatko uutta käyttöliittymää? Sepä olisi kieltämättä hienoa.
Itse käytän tosin edelleenkin LaTex:ia, koska jälki on mielestäni parempaa ja tekeminenkin helppoa/nopeaa, kunhan alkukynnys on ylitetty.