Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: tmp - 27.02.08 - klo:17.26
-
Ei virallista tiedoitetta asiasta, mutta ISOt jaossa
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/7.0/
"FreeBSD is back to its incredible performance and now can take advantage of multi-core/CPUs systems very well... so well that some benchmarks on both Intel and AMD systems showed release 7.0 being faster than Linux 2.6 when running PostreSQL or MySQL."
What's New in FreeBSD 7.0 (http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2008/02/26/whats-new-in-freebsd-70.html?page=1)
Benchmarks:
http://people.freebsd.org/~kris/scaling/smp.html
http://jeffr-tech.livejournal.com/
-
Ja nyt se on myös virallista ...
The FreeBSD Release Engineering Team is pleased to announce the availability of FreeBSD 7.0-RELEASE (http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=3236+0+current/freebsd-announce)
-
Jokos tässä on se graaffinen asennusohjelma käytössä??
-
Jokos tässä on se graaffinen asennusohjelma käytössä??
Ei ainakaan siinä minkä minä latasin? :o
-
Jokos tässä on se graaffinen asennusohjelma käytössä??
Ei ainakaan siinä minkä minä latasin? :o
Ja miksi olisi, jos tekstipohjaisena asennus onnistuu vrt. Linux-jakeluista SlackWare tai palstan Alternate- tai Server-asennus. Joissakin jakeluissa on valittavissa käytetäänkö graaffista asennusvaihtoehtoa vaiko tekstipohjaista.
Tekstipohjainen asennus soveltuu sellaisillekin näytönohjaimille, joille ei täydellistä tukea löydy, mutta jotka ovat ihan ok. kunhan poropietariajurit (ei-vapaat/ei-avoimet ajurit) asentaa suoraa/epäsuorasti näytönohjaimen valmistajan sivuilta.
-
Jokos tässä on se graaffinen asennusohjelma käytössä??
Ei ainakaan siinä minkä minä latasin? :o
Ja miksi olisi, jos tekstipohjaisena asennus onnistuu vrt. Linux-jakeluista SlackWare tai palstan Alternate- tai Server-asennus. Joissakin jakeluissa on valittavissa käytetäänkö graaffista asennusvaihtoehtoa vaiko tekstipohjaista.
Tekstipohjainen asennus soveltuu sellaisillekin näytönohjaimille, joille ei täydellistä tukea löydy, mutta jotka ovat ihan ok. kunhan poropietariajurit (ei-vapaat/ei-avoimet ajurit) asentaa suoraa/epäsuorasti näytönohjaimen valmistajan sivuilta.
En onnistunut FreeBSD 7 asennuksessa. :/ Yritin asentaa sitä virtualboxiin. Jokin mättäs :/
-
"I benchmarked both Linux and FreeBSD running MySQL with sysbench. The system used was a 2 socket, quad core Opteron system."
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/npiggin/sysbench/
-
En onnistunut FreeBSD 7 asennuksessa. :/ Yritin asentaa sitä virtualboxiin. Jokin mättäs :/
FreeBSD on merkitty oranssilla VirtualBoxin yhteensopivuustaulukossa (http://www.virtualbox.org/wiki/Guest_OSes) – eli vain asteen päähän punaisesta, joka tarkoittaa ’ei toimi’.
-
Memory allocation performance on FreeBSD and Linux with ebizzy (Mar 2008) (http://people.freebsd.org/~kris/scaling/ebizzy.html)
"Over the last few days I cleaned up my cpu switch optimizations and got those in. The results are 25% faster context switching in a yield benchmark. Even faster than linux on the same hardware."
ULE happenings, context switch surprise (http://jeffr-tech.livejournal.com/19139.html)
-
"So on this machine we start of 2x as fast and end up 5.5x as fast. The numbers pretty much follow a curve through those points. This verifies the data taken from the old 32bit HTT machine they tested on. I don't intend to post configs and so on as the original lkml thread is plenty rigorous enough."
http://jeffr-tech.livejournal.com/
Olleet FreeBSD ja Linux -kehittäjillä "napit vastakkain" tässä viime aikoina. Benchmarkeja julkistettu kilpaa varsinkin FreeBSD:n puolelta, eikä ihme koska ainakin heidän testiensä mukaan FreeBSD pyyhkii Linuxilla lattiaa.
Mutta seuraillaan ... :)
-
Memory allocation performance on FreeBSD and Linux with ebizzy (Mar 2008) (http://people.freebsd.org/~kris/scaling/ebizzy.html)
Jeps, glibc kaipaisi hieman viilausta: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/npiggin/ebizzy/ebizzy.png