Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: toimo - 09.01.08 - klo:16.29
-
Ubuntu 7.10 on ihan susi.
Mikään aikaisempi ubuntun versio tai yleensä mikään linux ei ole tällä tavalla tökkinyt
nykyisellä laitteistokokoonpanollani...puhumattakkaan vanhemmista.
Asennuskin menee nnnellä kerralla ja jos menee ei kuitenkaan toimi.
Sain mittani täyteen....palaan SuSeen.
-
Tiedon valtatie on avoin,
moneen suuntaan ...
Valinta on sinun.
T:Jallu59
-
Mikään aikaisempi ubuntun versio tai yleensä mikään linux ei ole tällä tavalla tökkinyt
nykyisellä laitteistokokoonpanollani...puhumattakkaan vanhemmista.
Asennuskin menee nnnellä kerralla ja jos menee ei kuitenkaan toimi.
Sain mittani täyteen....palaan SuSeen.
Erikoista jos toimivuudessa on noin paljon eroa, mutta jos SuSe toimii hyvin, niin eikait olisi edes kannattanut siirtyä Ubuntuun. Ei siinä Susea on tullut kokeiltua ja on ihan ok.
-
Ubuntu 7.10 on ihan susi.
Mikään aikaisempi ubuntun versio tai yleensä mikään linux ei ole tällä tavalla tökkinyt
nykyisellä laitteistokokoonpanollani...puhumattakkaan vanhemmista.
Asennuskin menee nnnellä kerralla ja jos menee ei kuitenkaan toimi.
Sain mittani täyteen....palaan SuSeen.
Kiitos käynnistä :D
-
Sen enempää nyt haluamatta trollata tai edes ruokkia trolleja niin yhdyn topiikin aloittajaan siinä mielessä että verrattuna edelliseen versioon, on 7.10 paljon bugisempi ja ennen kaikkea hitaampi.
Mutta on Ubuntu edelleen niin mainio käyttöjärjestelmä että en sitä vaihtaisi.
-
Sen enempää nyt haluamatta trollata tai edes ruokkia trolleja niin yhdyn topiikin aloittajaan siinä mielessä että verrattuna edelliseen versioon, on 7.10 paljon bugisempi ja ennen kaikkea hitaampi.
Mutta on Ubuntu edelleen niin mainio käyttöjärjestelmä että en sitä vaihtaisi.
En nyt niinkään enää sanoisi. Gutsyn bugit katosivat, samoiten suuret päivitysryppäät. Silloin kun asensin gutsyn, sai tapella jos sun jonkinmoisen ongelman avulla; jotkut osasi itse säätää, jotkut meni veljen avulla mutta itse säätämällä, ja loput täällä kysyin. Nyt ei mitään ongelmaa ole ollut, ja asensinkin tuossa joulun alla uusiksi ubuntun kun piti kokeilla geubuntua, jonka totesin huonoksi ja totesin että helpoin oli asentaa koko roska uusiksi. Ei ollut mitään samoja ongelmia laittaa samat systeemit, kuin silloin ennemmin.
Olen kokeillut suse 10.2:sta, ihan kivahan se oli, mutta luoja kuinka hidas se onkaan. 7.10 on nyt jälkimmäisellä asennuskerralla myös nopeampi; käynnistyy älynopeasti ja oikeastaan meinaa jo itkettää ja naurattaa kun yrittää joskus mennä wintikkaan pelaamaan kun saa odottaa tunnin että ohjelmat käynnistyy ja itse käyttis käynnistyy. Buutissa ei ole kuin välttämättömimmät, mutta kun ne tarpeelliset ohjelmat vie siinä niin paljon tilaa että ei voi todeksi uskoa. Samalla kokoonpanolla ubuntu on noin 80% nopeampi ja vakaampi, sekä kovotilaa ei ole mennyt 20Gb:stä kuin 2,3Gb (mitäs ihmettä, ensin veikkasin että 10Gb :D) joten sinänsä olisi ihan järkevää varmaan heittää koko wintoosa mäkeen. Tai sitten poistaa kaikki ohjelmat ja jättää vain pelit :)
-
On se vaan jännäjuttu, kun mulla ei ole ollut mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia vaikka olen ubuntua käyttäny versiosta 5. jotakin alkaen. Täältä foorumilta on aina apu löytyny KIITOS TEILLE KAIKIIIIILLE :D Tätä kirjoitan Hardya käytäen. pöytäkoneella virtualboxilla testailen muita järjestelmiä, kun siinä on tarpeeksi tehoja. Gutsyssä oli ainakin tällä läppärillä pieniä häiriötekijöitä enemmän kuin feistyssä mutta ei haitaksi asti. Yleisesti hyvin toimii, ajatellen järjestelmäversioiden uusiutumis väliä :D :D
-
Suse on varmasti ihan hyvä valinta jos se toimii koneessa hyvin. Ellei mulla ois ollu niin paljon ongelmia Susen 10.2:n kanssa niin itekkin saattaisin käyttää sitä. Myös Susen suomifoorumi tuntu hyvähenkiseltä kun viime talvena koitin ongelmiani selättää.
Dunno, pitkään aikaan ei oo ubuntun kanssa ollu mitään sellasia ongelmia mitä en ois melko pian saanu selvitettyä. Varmaan ku piakkoin KDE4:n asentaa niin saa taas pähkäillä, KDE aiheuttanu aina mun kokoonpanolla harmaita hiuksia ;).
Pääasia kuitenki et meillä linukan käyttäjillä on PALJON vaihtoehtoja joista jokainen voi poimia mansikat päältä. 8)
-
En nyt niinkään enää sanoisi.
On se maailma hassu paikka. ;D
Ollaan eri mieltä mutta se siitä.
-
Eikö Suse olekaan susi? 8)
No joo Suse ei oikein ole tuntunut helppokäyttöiseltä ja nopealta monessa eri merkityksessä.
Moni on tietysti erimieltä tästäkin.
En sitten tiedä mikä minussa on, mutta Debian -pohjaiset distrot tuntuvat vaan paremmilta.
Kubuntu parantanut julkaisu julkaisultaan. Distro on meikäläisen suosikkina #2 siduxin jälkeen.
-
Susi? Eli petojen sukua. Vaikka tässä gutsyssä on aikaisempiin versioihin verrattuna ollutkin enemmän bugeja niin silti tää mun listalla opensusea parempi on. Jotenkin tulee distrotestailujen jälkeen aina palattua ubuntuun, mikä lie viehättää.
-
Oman mielipiteeni löydätte tuosta signature-riviltä 8)
Tälläkin hetkellä neljä eri distroa suhteellisen aktiivisessa käytössä.
Kyllähän (K)Ubuntusta voi virittää ihan mukavan, mutta Debianilla pääsee helpommalla. Susen hitauskommentteja en ymmärrä lainkaan, pakettien hallinta on tosin hidasta, mutta onhan se hidasta Gentoossakin. Slackware olisi muuten mukava, mutta pakettien saatavuus on välillä vähän niin ja näin. Fedorasta, Susesta ja Ubuntusta tulee liian usein uusia versioita...
Ubuntun asennusongelmiin -- niin kuin kaikkien muidenkin distrojen -- asennusongelmiin auttavat yleensä noapic nolapic nosplash -tyyliset buuttiloitsut, jotka ilmeisesti alkavat painua nykyään unohduksiiin käyttäjiltä. Samoin googlen käyttö :-[
-
Ketjun aloittajalle:
..voisitko muokata otsikon hieman kuvaavammaksi :)
-
Ketjun aloittajalle:
..voisitko muokata otsikon hieman kuvaavammaksi :)
Kyllä minusta aivan hyvin moderaattori voisi käyttää "valtaansa" ja muokata otsikkoa.
-
Valitettavasti tästä tulee mieleen microsoft meininki, kun tehdään uusi versio käyttiksestä ja julkaistaan raakileena ja sitten päivitellään (...molemmissa tarkoituksissa...) toimivammaksi/toimivaksi. Tosin olihan se hieman semmoista Mac OS X Leopardinkin kanssa...
-
No trollataan nyt hieman lisää.
Nyt kun olen näitä versio päivityksiä kokenut 5.04 asti niin on nyt viimein todettava ettei ainakaan minulla ole mikään kiire sitten kun seuraava versio tuupataan ulos.
Bugeja on ja jotenkin ne aina meikäläisen koneeseen kertyvät :D
Edelleen 7.04 oli nopeampi ja vakaampi kuin 7.10. Olkaa eir mieltä jos haluatte, olette kuitenkin väärässä :P
Mutta ääriaktivisteja rauhoittaakseni, tämä on erinomainen käyttöjärjestelmä ja vieläpä ilmainen joten napinani jääköön omaan varjoonsa ;)
-
Dapper on viimeisin Ubuntu jota voisin suositella tällä hetkellä. Siinäkin oli aluksi ongelmansa (esimerkiksi X:n kanssa), mutta ne kun selvitti, niin luotettavasti on toiminut. Odotan todella, että seuraava LTS tulee olemaan toiminnallisuudeltaan edes yhtä hyvä ja toivottavasti toki vielä paljon parempi.
Suurilla distroilla on myös vastuunsa. Yksi mokaa niin kaikki tavallaan kärsii, koska monelle uudelle käyttäjälle varsinkin valitsemansa distro == Linux (tai näin ainakin kuvittelen asian hyvin pitkälle olevan :).
-
Itse myös allekirjoitan tämän gutsyn pikku bugisuuden. :(
Ei toimi ihan yhtä hyvin kuin Feisty.
Esimerkkinä nvidian ajurit, en voi mennä virtuaalikonsoliin ollenkaan tarvittaessa koska näyttö sekoaa;
rupeaa valottumaan:
Tämä sama bugi on ainakin ajureilla 100.14 ja 169.xx
nVidia go 6800 kortti
vanhoilla 96.xx ajureilla toimii.
Rajoitettujen ajureiden hallintaan olisi hyvä saada vaihtoehto minkä ajurin haluaa asentaa,
koska ei kaikilla ole niitä uusimpia geforce 8000 sarjan kortteja.
Mutta pois en vaihda :D
joskohan sitä kohta uskaltais komentaa
update-manager -dOnhan se alpha vielä, mutta kun kone ei ole tuotantokäytössä
niin what the heck ;)
-
Kullervo, lähinnä pienenä vitsinä tuon viestin laitoin aikaisemmin. Ja foorumilla on tapana ensin kehottaa käyttäjiä itseään muokkaamaan viestinsä sopiviksi. Moderaattorit ei ole sitä varten että käyttäjät voi tahallaan laittaa huonosti otsikoituja viestejä jotta moderaattoreilta ei loppuisi tekeminen kesken.
-
Ja foorumilla on tapana ensin kehottaa käyttäjiä itseään muokkaamaan viestinsä sopiviksi. Moderaattorit ei ole sitä varten että käyttäjät voi tahallaan laittaa huonosti otsikoituja viestejä jotta moderaattoreilta ei loppuisi tekeminen kesken.
;)
-
Ubuntu 7.10 on toiminut ihan ok. Ubuntu 6.06.1 on ollut kyllä kaikista toimivin.
Itselläni on gutsyn kanssa ollut kaksi ärsyttävää bugia, joiden korjaamiseen on mennyt oma aikansa.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/dbus/+bug/25931
ja
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-control-center/+bug/146946
-
No kokeilin taas Ubuntua, kun laitoin kaiken muun sileeksi.
Sain sen vaivoin asentuun mm. noapic parametrein.
Nyt tuo ei mennyt edes nettiin dhcp-asetuksin.
Taa knoppix toimii kuin unelma....tosin CDversiona.
On vaikeata Ubuntun kanssa....kai palaan SuSeen.
Tosiaan koskaan aiemmin ei ole ollut nain vaikeeta.
-
Ikävä kyllä joudun yhtymään ketjun aloittajaan. Olen käyttänyt ubuntua 5.04 asti pääsääntöisenä, mutta uusi kone ei pelitä kuin 7.10 kanssa ja silloinkin epävakaasti. Päätin sitten palata takaisin mikkisoftan leiriin tällä pääkäyttöön tarkoitetulla koneella.
Vanhempieni koneella pyöri dapperi, kunnes päivitin sen 7.10 ja ongelmia alkoi sielläkin. Asensin dapperin sit takaisin.
Siinä vaiheessa kuin täsä omasta koneestani xp menee jälleen kerran solmuun aijon palata takas linux leriiin, mutta katson silloin jotain parempaa distroa kuin ubuntu.
-
Linuxeista paras, mutta tosi on, Gutsyssä on ollut ihmeen paljon bugeja.
Kovin herkästi en lähtisi edes vertaamaa ainakaan jos vaihtoehtona on Open Susi (hups typo) ;D