Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Jakke77 - 07.01.08 - klo:16.52
-
Nimi: Jakke
Kokonaispistemäärä: 112
Tuloksen luokitustaso: Hieman tavallista korkeampi
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
testi löytyy täältä ---->>http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQTest/fi/index.html
-
Nimi: Toni Alenius
Kokonaispistemäärä: 123
Tuloksen luokitustaso: Erittäin hyvä
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
-
Nimi: jp
Kokonaispistemäärä: 118
Tuloksen luokitustaso: Hieman tavallista korkeampi
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
Kuinka mulle tulikaan tästä armeija-ajat mieleen ;)
-
Nimi: GoddamnDevil
Kokonaispistemäärä: 42
Tuloksen luokitustaso: Miten oikein selviydyt päivittäisistä askareista?
Tuota joo! Pitäisikö sun mennä johonkin suljettuun laitokseen!!
No joo, kävin joskus -98 Turussa mensan testeissä, kaverin kanssa kun hän välttämättä halusi saada tietää ;)
Hävisi kaveri parillakymmenellä pisteellä :D
Sama mitä nuo testit näyttää, älykkyyttä on monenlaista!
-
Nimi: Jani
Kokonaispistemäärä: 123
Tuloksen luokitustaso: Erittäin hyvä
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
Pistemääräsi oli korkeampi kuin 93 %:lla väestöstä keskimäärin.
Tässä vielä todiste, jos ette usko:
http://tuplanolla.kicks-ass.org/~jani/tiedostot/ao_testi.pdf - 76kt PDF ;D
-
Erikoista, että 123 tulos on näin yleinen itsekin kun osuin täysin samaan lukemaan. ???
Sanastotehtävät 19/20
Sanojen keskinäisiä suhteita koskevat tehtävät 17/20
Kuviopäättelytehtävät 16/20
Matemaattiset ja muistamiseen liittyvät tehtävät "yllättäen" huonoimpia 14/20 :)
-
Matemaattiset ja muistamiseen liittyvät tehtävät "yllättäen" huonoimpia 14/20 :)
Sähän muistihirmu olet, mulla se oli 12/20. ;D
No, tämä on tiedetty probleema.
Edit - Tosin siis yhteensä tuli toi 124.
-
Oli pakko kokeilla ihan oikeasti, nuo muistitehtävät oli kyl aika v***umaisia :)
Nimi: GoddamnDevil
Kokonaispistemäärä: 128
Tuloksen luokitustaso: Erittäin hyvä
Pistemääräsi oli korkeampi kuin 96 %:lla väestöstä keskimäärin.
Jäi silti niistä mensan testeistä aika paljon...
todiste (http://www.aijaa.com/img/b/00017/1413374.png)
-
Jaahas se muistiosio kämmättiin todella tosi mahtavan perusteellisesti. Muuten ihan OK: 118.
Kuvioitakin jaksoin jopa miettiä sillä saralla on käämit yleensä palaneet. En tiedä miksi.
Nyt jäi tuo muistinsyövereihin kummittelemaan ;D Se pitkäaokasimuiti tuppaa olemaan parempi ::)
-
Riippuu näköjään paljon vireystilasta tuo, vaikka tein äsken jo toista kertaa sain vain 122 ja olen suht. väsynyt ja päätäkin särkee. Kerran tein tuon vähemmän väsyneenä ja sain yli 140.
-
Riippuu näköjään paljon vireystilasta tuo, vaikka tein äsken jo toista kertaa sain vain 122 ja olen suht. väsynyt ja päätäkin särkee. Kerran tein tuon vähemmän väsyneenä ja sain yli 140.
minulla taas meni muistamiseen liittyvä osa pieleen, koska tultiin häiritsemään, enkä enää pystynyt keskittymään loppuihin muistitesteihin.
muuten meni ihan hyvin, matikka -osa vain meni luvattoman huonosti: 18/20
-
Nimi: *** sensuroidaan tässä ***
Kokonaispistemäärä: 123
Tuloksen luokitustaso: Erittäin hyvä
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
-
Itse sain tulokseksi 119, mutten jaksanut keskittyä kunnolla alusta loppuun. Luultavasti pistemäärä olisi jotain 120-130, jos olisi keskittynyt paremmin.
Itse olen aina pitänyt tällaisia testejä tyhminä siinä mielessä, että sen lisäksi että keskittymiskyky ja vireystila vaikuttaa lopputulokseen, vaikuttaa siihen myös hirveästi se onko tuollaisia tehtäviä tehnyt ennen. Noita asioita oikeasti voi opetella ja tulla paljon paremmaksi.
Itse ainakin määrittelen älykkään ihmisen hiukkasen eri tavalla.
-
Itse olen aina pitänyt tällaisia testejä tyhminä siinä mielessä, että sen lisäksi että keskittymiskyky ja vireystila vaikuttaa lopputulokseen, vaikuttaa siihen myös hirveästi se onko tuollaisia tehtäviä tehnyt ennen. Noita asioita oikeasti voi opetella ja tulla paljon paremmaksi.
Itse ainakin määrittelen älykkään ihmisen hiukkasen eri tavalla.
Totta.
-
Nimi: MikkoJP
Kokonaispistemäärä: 135
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
Napsauta selaimen Tulosta-painiketta, jos haluat säästää testisi tuloksen.
Paska testi :-[
Kuviot 16, sanasto 20, muisti 11, sanasuhteet 20, matikka 20. No, unilääke otettu jo tunti sitten, menköön muistitesti sen piikkiin...
-
Ensinnäkin olen sitä mieltä näistä testeistä että ne kertovat sen kuinka hyvä olet tekemään testiä. Älykkyyttä ne eivät ainakaan mun mielestä mittaa, ainoastaan kyvyn päätellä asioita tietyllä kaavalla. Jos meikäläinen saa tuosta testistä 132 pojoa niin siinä testissä on pakko olla joku vika.
"Pistemääräsi oli korkeampi kuin 98 %:lla väestöstä keskimäärin."
Kielellisten osioiden pistemäärä: 137.9
Suoritusosioiden pistemäärä: 123.2
Kuvaosion pistemäärä 16
Sanasto-osion pistemäärä 18
Muistiosion pistemäärä 15
Sanojen keskinäisiä suhteita koskevat tehtävät 19
Matemaattiset tehtävät 18
Joo joo... lukiossa oli noin kuutosen keskiarvo ja luokalle jäätiin. Sitäpaitsi on varmasti tullut ryssittyä keskimäärin enemmän asioita :D
-
Nimi: SOD
Kokonaispistemäärä: 120
Tuloksen luokitustaso: Hieman tavallista korkeampi
Kuviopäättely 14, Sanasto 18, Muisti 14, Sanojen keskinäiset suhteet 17, Matematiikka 14
Ei taida tässä porukassa riittää edes keskiarvoon tuo 120, niin paljon keskimääräistä parempia tuloksia ubuntun käyttäjillä :D
-
Minä kans tuota keskiarvoa ensin hiukan kauhistelin ja ajattelin että enkait mää nyt oo älykkäämpi kun 95% kanssaihmisistä, mutta tuota lueskellessa tosissaan puhutaan väestöstä, eli siihen on varmaan sitten otettu kaikki ambomaan viidakossa lymylyilevät apinan mettästäjät... joille tuo testi voi olla melko haastava.
Itse myös määrittelen älykkyyden eri tavalla, tuo testaa lähinnä päättelykykä, joka toki on osa älykkyyttä... mutta on myös älykästä elää täysin luonnon ehdoilla sademetsässä ja syödä hetelmiä suoraan puusta ja kalastaa kala lounaaksi. Luulempa että vaikka sain hyvän tuloksen tuosta älykkyystestistä niin en kovin hyvin pärjäisi sademetsässä tai savannilla verrattuna hattivattiin joka saisi tuosta älykkyystestistä 60 bojoa.
-
Niin ja siinä sanaosiossakin, jos tulee vastaan sana jota en ole ennen kuullut, niin kertooko se siitä, että olen tyhmä vai siitä etten vai ole kuullut sitä ennen? Sitten kun joku kertoo minulle muutaman sanan ja niiden merkityksen niin minusta tuleekin yhtäkkiä paljon älykkäämpi? Jos ei nyt kuitenkaan.
-
Huijaamatta 127, kun muistitestistä sain vaivaset 8 pistettä.
Toisaalta olen pitänyt ulkoa oppimista yläasteelta asti tyhmänä touhuna, joko siitä syystä, että olen ollut siinä tosi huono, tai olen ollut siinä tosi huono siksi, että olen pitänyt sitä tosi tyhmänä touhuna...
-
Toisaalta olen pitänyt ulkoa oppimista yläasteelta asti tyhmänä touhuna, joko siitä syystä, että olen ollut siinä tosi huono, tai olen ollut siinä tosi huono siksi, että olen pitänyt sitä tosi tyhmänä touhuna...
Ei tuo testi mittaa ulkoa oppimista vaan lyhytkestoista muistia. Mielestäni ulkoa opettelu on kokonaan eri asia...
-
Ensinnäkin olen sitä mieltä näistä testeistä että ne kertovat sen kuinka hyvä olet tekemään testiä. Älykkyyttä ne eivät ainakaan mun mielestä mittaa, ainoastaan kyvyn päätellä asioita tietyllä kaavalla. J
Ehkä älykkyys on juuri kykyä päätellä asioita.
-
Kun nuo kyseiset älykkyystestit mittaavat henkilön loogista ajattelukykyä.
Niihin kun lisäisivät vaikka tunne- ja tilanneälytestit, voisimme päätellä enemmän ihmisestä!
Minut on jo esipuberteetti-iässä diagnisoitu keskimääräistä huomattavasti älykkäämmäksi henkilöksi
Ja todella kaverin kanssa kävimme Turussa mensan testeissä, joskus vuonna miekka ja kilpi.
Jolloin testien mukaan minun äo oli 152 (mensan raja taitaa olla nykyään 148).
Eipä tuo ole minun elämääni mitenkään muuttanut parempaan suuntaan. Koska minulla kusee ainakin tuossa tunne-älyssä,
tehden ihmisten olon hyvin epämukavaksi, tahattomasti ja joskus tahallaan. peruna mikä peruna!
No joo, se siitä :D
-
Kun nuo kyseiset älykkyystestit mittaavat henkilön loogista ajattelukykyä.
Niihin kun lisäisivät vaikka tunne- ja tilanneälytestit, voisimme päätellä enemmän ihmisestä!
nii juu mutta niitä millainen ihminen olet testejä on sitten erikseen
-
Tilastoista tässä on kyse:
Kuinka moni tuon on tehnyt
Ketkä ja millaiset ihmiset/elukat ovat sen tehneet
Ketkä ovat tuon tehneet useasti ja huomioidaanko se
Pohjaako aikaisempiin tialstoihin
Kuinka moni on yrittänyt alhaisia pisteitä (haastetta siinäkin)
jne.
Kysymykset olivat aika oudon helppoja. Ja noita testejä voi todellakin harjoitella.
-
Tässäpä olisi
Nimi: jori52
Kokonaispistemäärä: 122
Tuloksen luokitustaso: Erittäin hyvä
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
Ei voi pitää paikkaansa tuo testi kun tuli noin hyvä tulos.
koulunkäynnistä aikaa 40 vuotta, matikka 5: sen verran (numerointi oli silloin kymmeneen)
matemaattiset osio 15 pistettä.
Yllättäen muisti osio oli vaikein 11 pistettä (valikoiva muisti jo tällä iällä)
Terveisin jori52 ;D ;D
-
Nimi: timbba
Kokonaispistemäärä: 125
Tuloksen luokitustaso: Erittäin hyvä
Kuviopäättelytehtävät
Tuloksesi 14
Sanastotehtävät
Tuloksesi 15
Muistitehtävät
Tuloksesi 16
Sanojen keskinäisiä suhteita koskevat tehtävät
Tuloksesi 20
Matemaattiset tehtävät
Tuloksesi 16
-
Ja noita testejä voi todellakin harjoitella.
Joo, varsinkin kun kysymykset eivät vaihdu koskaan tossa testissä.
-
Nimi: sensuroitu
Kokonaispistemäärä: 126
Tuloksen luokitustaso: Erittäin hyvä
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
Napsauta selaimen Tulosta-painiketta, jos haluat säästää testisi tuloksen.
/td>
No meni yli 60 pisteen, eli paremmin kuin odotin. :P
En uskalla näyttää töissä eivät kumminkaan usko ;D
Tai hmm olisikohan tuo palkankorotuksen peruste.
Onneksi palkkaa ei tuolla perusteella voi laskea, toisaalta seuraava korotus voi siirtyä ensi vuosituhannelle. ::)
-
Itse asiassa kyseenalaistan tuota testiä. Muistitestistä sain suht hyvät pojot, kun keksin tekniikan sille miten nuo numerot muistaa. Valitsin numeroparin ja otin tapahtuman ko. vuodelta. Toistin tätä ja tein sen saman kun kysyttiin päinvastoin asiaa. En muistanut numeroita, mutta muistin tapahtumavuodet jonka jälkeen kirjasin ne parittain perätysten. Voilá! Oikeat tulokset tulivat kuin manulle illallinen.
Olisipa mielenkiintoista tietää mikä on Linux-käyttäjien tulos muihin käyttöjärjestelmien käyttäjiin verrattuna.
-
Olisipa mielenkiintoista tietää mikä on Linux-käyttäjien tulos muihin käyttöjärjestelmien käyttäjiin verrattuna.
luulen että hieman on korkeammalla ;)
-
Olisipa mielenkiintoista tietää mikä on Linux-käyttäjien tulos muihin käyttöjärjestelmien käyttäjiin verrattuna.
luulen että hieman on korkeammalla ;)
Juu W alkuisen osalta saadaan tulos siitä Äo-persentiili taulukon kohdalta, eli puolet saa alle sata.
Linuxin osalta kaikki saa yli sata. Oho taisi mennä överiksi. :-X :P