Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: pekezi - 07.01.08 - klo:02.26
-
Eilen illalla kun aioin taas piipahtaa ubuntun puolella kattomassa päivitykset yms. jutut parin viikon tauon jälkeen alko ubuntun(viimesin versio ja päivitykset asennettu viimeksi muistaakseni joulukuun alkupuolella) buutatessa kuuluun hirveetä rätinää monitorista. Painoin virtanappia ja nykäsin virtajohdon irti. Tämän jälkeen sammutin myös koneen. Alkusäikähdyksestä selvittyäni pistin johdon takas paikalleen ja koneen päälle. Ja voi helvetti! Monitori ei herää henkiin eikä reagoi mihinkään.
No, siinä sitten kiroiltuani pitkään yms. jälkeen kokeilin uudestaan. Kas, monitori toimii ja buuttaus xp:en onnistuu ja kaikki toimii. Huh, se siitä sitten. Ainakin melkein...
Tänään monitori ja kaikki toimi ok xp:ssä. Illan päätteeksi eli tossa joku aika sitten ajattelin vielä koittaa mitä ubuntu sanoo. No, laitoin koneen käynnistyyn ubuntun puolella ja varmuuden vuoksi otin virtajohdon irti monitorista. Kun kone oli käynnistynyt varovasti kytkin virtajohdon monitoriin tarkoituksena nykäste se heti irti jos rätinä alkaa. No, mitään rätinää ei kuulunut ja kaikki toimi normaalisti. Hainpa sitten tuoreimmat päivitykset openofficea lukuunottamatta eli reilu 30 megaa. Totta kai kone kehottaa boottaan, jotta päivitykset alkaisi toimiin. Eipä siinä mitään. Käynnistetään kone uudestaan. Siinä sitten huojentuneena, kun kaikki toimi en rätinäongelmaa muistanut... Hetken kuluttua ubuntun käynnistyslogo välähtää ruudussa hirveiden häiriöiden kera ja kauhea rätinä taustalla. Prkl!! Piuha irti ja äkkiä.
Monitori haisee aivan järkyttävästi hirveelle kärylle... Hetken tuuleteltuani kämppääni ajattelin testata että mitähän nyt kävi. Kytken monitorin takas ja käynnistän koneen xp:een puolelle. Monitorin kuva on todella heikko/hämärä ja kuva ei ole oikealla kohtaa...
Niinpä tietenkin. Nytkö tää sit hajos? Testailen eri resoluutioita ja säädän monitorin asetuksia. Ei minkäänlaista vaikutusta. Kaiken lisäksi käry alkaa täyttään taas koko kämpän. Päätän sulkea koneen ja tuulettaa hetken.
Tästä kaikesta suuttuneena, niin koneelle, itselleni ja koko ubuntulle päätän käynnistää koneen vielä kerran xp:n vikasietotilassa ja tulla tänne laittaan tarinani... No, aluksi vikasietotila oli kuin hetki sitten normaalitilan puolella. Kuva todella tumma ja hämärä. Välillä kuva "sykkii..." No, tämän tekstin puolessa välissä kuva alko kirkastuun normaaliksi ja nyt kirkkaus on normaali. Jiihaa, eikö tämä hajonnutkaan..? Käryäkään ei enää tunnu tai sitten olen vain tottunut siihen. Täytyy vielä tarkistaa xp:n normitilassa mikän on kuvan tilanne siellä. Ilmoitan välittömästi jos ei toimi. (olettaen ettei monitori räjähdä lopullisesti...)
Nyt oon xp:n normitilassa... Ei toimi. Kuva ihan päin helvettiä ja hämärä. Aivan kuin olisi joku harmaa kalvo päällä. Ja kärykin tuntuu taas...
Taas vikasietotilassa. Kuva on huono, aivan kuin aluksikin...
Näyttönäni toimii vanha kunnon kuvaputkinäyttö. Viewsonicin E92f+.
Miksi ubuntu load screen aiheuttaa tämmöset ongelmat? Mistä löydän tiedot, mitä resoluutiota se käyttää ja millä taajuudella? Kuinka se on voinut yht'äkkiä alkaa häiriköimään näin? Syksyllä säädin käsin sieltä yhdestä tiedostosta, jonka nimeä en nyt muista, sisäänkirjautumisruudun resoluutiota. Ei kai tämä voi olla yhteydessä siihen? Toimihan kaikki normaalisti muutaman kuukauden kunnes nyt yhtäkkiä ilman mitään muutosta missään alko tää kummallisten tapahtumien ketju.
Lisäys:
Kummallista. Nyt ubuntun latausruutu ei enää aiheuta rätinöitä. Mitähän se sieltä hajotti...
Kuva on myös ubuntussa yhtä viallinen kuin xp:ssä.
-
Onneks Ubuntu hajotti VAIN näytön, itselläni aikanaan XP (vai olikohan se 2000)... no kuitenkin, aiheutti sen että kahvimaito happani jääkaappiin. ;D
Porkkanat ja salaatinlehdet säilyi tuoreena. :o :-\
-
Jos monitori on kerran kärynnyt, ota nyt jo viimeistään hyvä ihminen näyttö irti ja vie se ongelmajätteen lajitteluun.
Uutta näyttöä tilalle ennenkuin poltat talosi maan tasalle. Käryävät (palaneet) sähkölaitteet ovat luonnollisesti paloturvallisuusriski.
-
Näyttönäni toimii vanha kunnon kuvaputkinäyttö. Viewsonicin E92f+.
Tuo kaikki oli totta maaliskuussa 1995. Kun tein itse ensimmäisiä asennuksia rompulta, niin en uskaltanut moneen kuukauteen asentaa X:ää, koska ohjekirja varoitti, että näyttöni saattaa syttyä palamaan!
Linux on voimallinen ;D
Ohjekirjan varoitus:
http://www.arkki.info/howto/Flame_01.JPG
InfoMagic Linux Developer's Resource March 1995 (Slackware 2.2 with kernel 1.2):
http://www.arkki.info/howto/Flame_02.JPG
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Se että käyttöjärjestelmä rikkoo monitorin, heh.
Ei pidä paikkaansa. Se su monitoris on ollut jo valmiiksi rikki, ja nyt vain päivät tuli täyteen ja monitori halusi jo lepoon ongelmajäteen joukkoon. EI johdu käyttiksestä.
Joskus 10 vuotta sitten hajosi CRT näyttö alle minuutissa, käytetyt jopa nopeastikkin, mutta se perustuu näyttötilan vaihtoon ohjelmallisesti niin vauhdilla että näyttö ei pysy mukana siinä enää, ja valitsee helpomman tien, muuttaa ongelmajätteen joukkoon.
Ja noi rätinät viittaa venäläiseen hyppysähköö, eli jossain pikkaisen sähkö hyppinyt. Toinen syy rätinöihin on että kuvaputki tuli tiensä päähän.
Vielä melkein väittäisin että monitorisi on ollut maadoittamattomassa pistorasiassa ???
-
Jep, suurjännitepuoli ja kuvatykinohjaus ovat, oireista päätellen, vaurioituneet. Pöly ja vanhentuneet komponentit (elkot?) aiheuttavat joskus valo-, ääni ja hajuilmiöitä kun jossain "lyö läpi" eli kipinöi. Selvisit vähällä! Joskus on palanut kokonaisia asuntoja TV-palojen seurauksena. Virtajohto poikki ja monitori elektroniikkaromun keräykseen. Niin, olisi tämä voinut käydä windowsillakin....
terveisin Timo
-
Meillä on mennyt kaksi kuvaputkea silleen, että no on vaan lopettanu näyttämisen. (meinasin kirjoittaa näkymisen mutta se olisikin tarkoittanut jo eri asiaa)
-
Veikkaan että ubuntussa oli käynnistyksessä semmoiset hertsit, että näyttö ennen sieti mutta oli nyt niin vanha ja rikkinäinen ettei kestänyt sitä enää. Itsellä meinaan joskus tulee ihan väärät säädöt buutissa (ei tässä asennuksessa tällä kertaa, riippuu kuun asennosta kun asentaa). Osta hyvä mies jo uusi LCD, ei ne paljoa maksa ja kuvakin on parempi ja päänsäryt ja punaiset silmät ovat historiaa.
-
itsellä ollut neljä monttua, kaksi sökönnyt vuoden sisään toisistaan (itseasiassa viime vuonna): 15" CRT joskus talvella varastossa (isäpuoli varmaan heittänyt jonkun "tärkeän" romun tieltä pois, vaikka ei sitä myönnä), kuva toimi sekunteja, kuului ratinaa, simahti lopullisesti.
Toinen; 17" CRT Assemblyssä, tippui kärrystä ja kuvaputki paskaksi.
Tällä hetkellä käytössä 19" LCD, toinen, yhä ehjä 17" CRT siskolla lainassa kunnes saa hankittua TFT:een.
Itsellä ei ihme kyllä ole sähkö aiheuttanut kuin yhden tuhoutumisen, katselin telkkaria kun toisella puolella seinää joku sammutti liesituulettimen (sähkömies olisi pitänyt hirttää, sen tuulettimen sammuttamisesta seuraa aina virtapiikki joka on jopa sulattanut pakastimen kolmesti), ja kuului POKS! ja palanu muovi haisi koko päivän.
-
Veikkaan että ubuntussa oli käynnistyksessä semmoiset hertsit, että näyttö ennen sieti mutta oli nyt niin vanha ja rikkinäinen ettei kestänyt sitä enää. Itsellä meinaan joskus tulee ihan väärät säädöt buutissa (ei tässä asennuksessa tällä kertaa, riippuu kuun asennosta kun asentaa). Osta hyvä mies jo uusi LCD, ei ne paljoa maksa ja kuvakin on parempi ja päänsäryt ja punaiset silmät ovat historiaa.
niinkin, kun vain näytön osaa säätää oikeaan kulmaan, CRT:eissä kun katselukulma saa olla mikä vain ilman että se näkyy mitenkään värikartassa, eri asia littunäytöissä, totta kyllä että toiminto joka siirtää kuvan automaattisesti keskelle ruutua on kätevä, varsinkin kun monesti linuxilla ja Winukalla on eri näkemys kuvan oikeasta kohdistamisesta.
-
Jos monitori on kerran kärynnyt, ota nyt jo viimeistään hyvä ihminen näyttö irti ja vie se ongelmajätteen lajitteluun.
Uutta näyttöä tilalle ennenkuin poltat talosi maan tasalle. Käryävät (palaneet) sähkölaitteet ovat luonnollisesti paloturvallisuusriski.
Huolehdin kyllä siitä etten jättänyt sitä hetkeksikään valvomatta. ;) Lopullisen "sulamisen" jälkeen vein sen pihalle. Niinkin pääsi käymään. :-[ Nyt on uus näyttö käytössä.
Se että käyttöjärjestelmä rikkoo monitorin, heh.
Ei pidä paikkaansa. Se su monitoris on ollut jo valmiiksi rikki, ja nyt vain päivät tuli täyteen ja monitori halusi jo lepoon ongelmajäteen joukkoon. EI johdu käyttiksestä.
Joskus 10 vuotta sitten hajosi CRT näyttö alle minuutissa, käytetyt jopa nopeastikkin, mutta se perustuu näyttötilan vaihtoon ohjelmallisesti niin vauhdilla että näyttö ei pysy mukana siinä enää, ja valitsee helpomman tien, muuttaa ongelmajätteen joukkoon.
Ja noi rätinät viittaa venäläiseen hyppysähköö, eli jossain pikkaisen sähkö hyppinyt. Toinen syy rätinöihin on että kuvaputki tuli tiensä päähän.
Vielä melkein väittäisin että monitorisi on ollut maadoittamattomassa pistorasiassa ???
Näille väitteille mielelläni kuulisin jotain perusteitakin. Kyseessä oli sentään loppujen lopuksi vain vajaa 3 ja puoli vuotta vanha vehje eli takuukin päättyi vain hetki sitten. Toi rätinä/suhina/sirinä (miten sitä ny parhaiten kutsuis) tuli kuvaputkesta. Saman kaltaista mitä jotkut, ainakin vanhemmat näytöt, pitävät/pitivät sammutettaessa tai muissa "räpsähdyksissä."
Vielä veikkasit viimeisimmänkin kohdan väärin. Tarpeeksi uudessa talossa kun asuu niin ei ole kuin maadoitettuja rasioita. ;) Kaikki jatkojohdotkin on maadoitettuja, että älä niistä huoli.
Kun noin kovasti tunnut pitävän tota ajatusta naurettavana ja uskovan tuohon ettei vika voinut olla ohjelmistossa, joka syystä tai toisesta saattoi syöttää epäsopivaa kuvaa ja siten rikkoa näyttöni, niin tarjoudutko maksamaan vastaavanlaisen näytön jos hajoaminen toistuu? Vapaaehtoisesti en tuohon ubuntuun ennen uudelleenasentamista taida koskea... Paitsi jos joku korvaa vahingot.
Jep, suurjännitepuoli ja kuvatykinohjaus ovat, oireista päätellen, vaurioituneet. Pöly ja vanhentuneet komponentit (elkot?) aiheuttavat joskus valo-, ääni ja hajuilmiöitä kun jossain "lyö läpi" eli kipinöi. Selvisit vähällä! Joskus on palanut kokonaisia asuntoja TV-palojen seurauksena. Virtajohto poikki ja monitori elektroniikkaromun keräykseen. Niin, olisi tämä voinut käydä windowsillakin....
terveisin Timo
Niin, olishan se saattanut winukassakin käydä. Jos vaan joku osais kertoa mistä tiedostosta ubuntu hakee tarkkuuden ja hertzit siihen latausruutuun niin vois yrittää selvittää onko siellä jotain menny pieleen. Vaikka se ny sillon kolmannella kerralla puolisärkyneenä läpäsikin rätisemättä sen latausruudun niin silti sieltä saattaisi pystyä jotain päätteleen...
Veikkaan että ubuntussa oli käynnistyksessä semmoiset hertsit, että näyttö ennen sieti mutta oli nyt niin vanha ja rikkinäinen ettei kestänyt sitä enää. Itsellä meinaan joskus tulee ihan väärät säädöt buutissa (ei tässä asennuksessa tällä kertaa, riippuu kuun asennosta kun asentaa). Osta hyvä mies jo uusi LCD, ei ne paljoa maksa ja kuvakin on parempi ja päänsäryt ja punaiset silmät ovat historiaa.
Tämä vaikuttaa järkevimmältä vaihtoehdolta vaikka voisin vaikka vannoa, että minä en ainakaan ole niitä sinne väärin laittanut. Ainoa vaihtoehto on, että jostain syystä jossain tilanteessa se muokattu tiedosto, jossa on niitä tarkkuuksia mm. sisäänkirjautumissivua varten on toiminut jollain lailla väärin ja napannut sieltä jostain syystä väärät tiedot seuraavia käynnistyskertoja varten.
Vai haukunko kooderit ja syytän heitä ettei heidän koodinsa ole osannut tunnistaa laitteistoani oikein vaan on sitä pikkuhiljaa rassannu kunnes nyt lopulta näyttö hajos? ;D
Vielä kun joku osais kertoa sen tiedoston niin voisin sitä hetken ihmetellä... ;)
-
tuolta löytyy käytössä olevat ohjaimet ja resoluutiot /etc/X11/xorg.conf , ei kannata muokata, jos ei tarkkaan tiedä mitä on tekemässä.
-
Tässä mennään pitkälti mutulla ja "jostain" luetulla tiedolla, mutta tuo monitorien särkyminen oli tosissaan aikoinaan mahdollista, mutta käsittääkseni "uusissa" monitoreissa on jonkinlainen "suoja" että ne ei vaan ota vastaan vääriä taajuksia. Joten sikäli mikäli olen taipuvainen uskomaan että vika oli näytössä eikä Ubuntussa.
-
Minulla on välillä mennyt liian suuret taajuudet monitorille, mutta siinä käy vain niin että monitori näyttää mustaa kuvaa ja ruudulla pyörii ilmoitus että taajuus on liian suuri, ei voi näyttää. Eli ajattelisin että nykyään monitoreissa on sellainen automaattinen toiminto joka kytkee kuvan pois päältä jos taajuus meinaa kasvaa liian suureksi. Tämä monitori on enemmän kuin kolme vuotta vanha, ja jo tästäkin löytyy tällainen toiminto, joten olettaisin että aloituksessa mainitusta monitoristakin tällainen löytyy.
-
Nykymonitoreissa on jo suoja joka estää niiden viottumisen väärillä hezzeillä. Silloin kun noita monitoreja pistettiin Pascal-koodilla hajalle sitä ei ollut.
Se rätinä tuli viallisesta kuvaputkesta. Todennäköisesti. Siellä kun on "pieni" jännite. Sen verran vain voltteja että tupakka varmaan syttyisi pelkällä hyppykipinällä. Ja myös aikamoinen paine sisällä.
Tiedätko muuten miksi pitäisi käyttää maadoitettua pistorasiaa ? Ja hyvä että teillä on ne. Kun en teinnyt missä asut ja maatoittamaton on usein valitettavasti se ainoa vaihtoehto.
Onnekis en tiedä mitään, kuhan vain kirjoittelen. Ekan tietokoneenikin näin vasta 26 vuotiaana ;D
-
Meillä ei ole muita kuin maadoittamattomia joten aika kiva yrittää laittaa maadoitettuun... ;D
-
Gutsyn loginscreeniin reso on kyllä perseestä, koska sitä ei tunnu voivan mistään säätää, on vain 1024x678/60Hz ja on eri kuin boottisplash-ruudun ja eri kuin mun työpöytieni. Se 60Hz on liikaa ainakin yhdelle asiakkaan littunäytölle ja liian vähän mun Trinitron-putkelle, vaan eivät nuo sentään hajonneet ole. Onko sitten levinnelle putkelle ollut liikaa tuo moodien vaihto vai mikä lie, liika kuvataajuus se ei ainakaan liene. On kyllä Gutsyn heikko kohta tuo monitorien tunnistus ja ennenkaikkea se riesa, että se joka bootissa yrittää konfata näyttöä uusiksi riippumatta siitä, mitä xong.conf:issa seisoo, eikä edes aina onnistu siinä >:(
Vanhana PC-huoltopäällikkönä sanoisin, kyllä että monitori vain kohtasi MTBF:nsä, joskin voi olla, että Buntu tykitti sitä hiukan rankemmin kuin W, joka taas ennemminkin käyttää kuvataajuuksia alakanttiin. Mikähän näytönohjain mahtoi olla kyseessä ?
T:jallu59
-
Meillä ei ole muita kuin maadoittamattomia joten aika kiva yrittää laittaa maadoitettuun... ;D
Keittiöstä ja pesutiloista pitäisi ainakin löytyä maadoitetut rasiat.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että kyseisistä tiloista pitäisi vetää jatkojohto tietokoneen luo. Jatkojohtoa ei saa vetää huonetilasta toiseen.
-
Ensimäisen Irakin sodan aikana kiersi huhu/tieto jonka mukaan jenkit rikkoi irakilaisten monitorit viruksella.
Sitä ihan tosissaan uskottiin koska väärillä hertseillä sai aikaan itsekin melkoisen metakan.
Sittemmin tieto osoittautui nk urbaani legendaksi
-
itselläni on mennyt pari monitoria, käytettyinä hankkittu.
tutulla meni kerran +10v sitten monitorista virtanapin alta kytkin.
veikkaisin että monitori on tullut matkansa päähän. jos putki näyttö niin onkelma jäte keräykseen ja murobbs:stä lahjoitetaan osiosta löytyy usein putki monitoreja
-
Ihmettelen kyllä kovasti, jos noin uuden (alle viisi vuotta vanhan) monitorin mitenkään saisi väärillä virkistystaajuuksilla hajoamaan. Itselläni oli vielä jokin aika sitten käytössä lähes 15-vuotias Panasonicin 17-tuumainen CRT-näyttö, joka venyi virkistyksissä liki uskomattomiin suorituksiin – ja jollei pystynyt jotain toistamaan, meni pimeäksi. Ei savua eikä liekkiefektejä.
Kaikkihan täällä joutuvat vain mutuilemaan, kun eivät oikeasti pääse tilannetta tarkastamaan, joten veikkaan minäkin: Näytössä oli jokin laitevika, joka vain sattumalta sattui laukeamaan juuri Ubuntua käytettäessä.
-
Arvailuahan tämä on, mutta itsekin veikkaan, että monitorissa on ollut joku piilevä vika. Ubuntussa on voinut olla jotain eri tavalla kuin windowsissa, joka on sitten aktivoinut piilevän vian ja rikottanut näytön, mutta joku vika siinä näytössä on melko varmasti ollut.
Niinkuin täällä on jo sanottu, kyllä uudet näytöt ovat sen verran hyviä etteivät ne tuosta vain mene rikki, vaikka joku asetus olisikin väärin käyttöjärjestelmässä. Pimeäksi näyttö toki voi mennä, mutta ei rikki.
-
Gutsyn loginscreeniin reso on kyllä perseestä, koska sitä ei tunnu voivan mistään säätää, on vain 1024x678/60Hz ja on eri kuin boottisplash-ruudun ja eri kuin mun työpöytieni. Se 60Hz on liikaa ainakin yhdelle asiakkaan littunäytölle ja liian vähän mun Trinitron-putkelle, vaan eivät nuo sentään hajonneet ole. Onko sitten levinnelle putkelle ollut liikaa tuo moodien vaihto vai mikä lie, liika kuvataajuus se ei ainakaan liene. On kyllä Gutsyn heikko kohta tuo monitorien tunnistus ja ennenkaikkea se riesa, että se joka bootissa yrittää konfata näyttöä uusiksi riippumatta siitä, mitä xong.conf:issa seisoo, eikä edes aina onnistu siinä >:(
Vanhana PC-huoltopäällikkönä sanoisin, kyllä että monitori vain kohtasi MTBF:nsä, joskin voi olla, että Buntu tykitti sitä hiukan rankemmin kuin W, joka taas ennemminkin käyttää kuvataajuuksia alakanttiin. Mikähän näytönohjain mahtoi olla kyseessä ?
T:jallu59
Radeon 9600 pro
Mielestäni toi xorg.conf ei ole semmoinen kuin sen muokkasin, mutta saatan muistaa väärin. Nyt se näyttäis olevan semmoinen kuin muistelisin sen olleen alunperin.
No, oli miten oli. Eipä tämä kai tästä tämän kummemmaksi tule. Tulipahan ainakin sen verran opittua, että markkinoiden lähes halvimmalta monitorilta(eikä varmaan miltään muultakaan) kannata odottaa pitkää elinikää. :)
Varmaan parempi silti asentaa uudestaan tyhjältä pöydältä, jos joku asetus on sen verran väärin, että se stressaa näyttöä suositeltua enemmän. Nyt on niin hieno littunäyttö ettei viittis heti särkeä. :D
Kohtahan toi uus konquerorkin tulee, että jos sitä lähtis ihmetteleen. http://www.kde.org/announcements/announce_4.0-rc2/konqueror.jpg
Kiitoksia kaikille keskusteluun osallistuneille. Katsotaan vielä onko jallu59:llä jotain kommenttia tosta mun näytönohjaimesta. ;)
-
Kohtahan toi uus konquerorkin tulee, että jos sitä lähtis ihmetteleen. http://www.kde.org/announcements/announce_4.0-rc2/konqueror.jpg
Tuotakin kuvakaappausta katsellessa ei voi kuin ihmetellä mikä vimma ihmisillä on apinoida Windowsista kaikki huonot asiat. Tällä tarkoitan lähinnä tuota työkalupalkkia jossa on täysin turha puoliläpinäkyväreunus. Samoin värimaailma on kaikkea muuta kuin minun silmääni miellyttävä.
K-valikkoa en tyrmää ennen kuin pääsen sitä kokeilemaan (mutta sanomattakin lienee selvää että olen hyvin skeptinen sen suhteen).