Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: Storck - 03.01.08 - klo:13.28
-
Kloonasin mun Ubuntun toiselle kovalevylle ja kyseinen operaatio aiheutti parin päivän tutkiskelun ja ajatusten jumiutumisen. (onneks omassa päässä eikä koneelle). Muutama ihmetys heräsi ja useita kysymyksiä. Osaan olen arvaillut vastauksia.. osaan kysyn täältä.
Kovalevy on 250 giganen ja osioin sen seuraavasti: (turhan isoja osioita joo, kokeilen huvikseni)
/ 10 gigaa
swap 10 gigaa
/home loput ~200 gigaa
Kun otan kopion /home-kansiosta niin miksei kaikki kopioidu? Home-osiossa olevat musiikit ja videot ei suostu tulemaan mukaan. Nyt ei taas ajatus kulje enempää, kyselen lisää kun ajatus jälleen juoksee.
-
swap 10 gigaa
:o ::) ??? :o
Kun otan kopion /home-kansiosta niin miksei kaikki kopioidu? Home-osiossa olevat musiikit ja videot ei suostu tulemaan mukaan.
Millä oikein yrität kopioida? Hiirellä & jollain filemanagerilla? Komentorivillä (cp, rsync vai dd)?
-
Kun otan kopion /home-kansiosta niin miksei kaikki kopioidu? Home-osiossa olevat musiikit ja videot ei suostu tulemaan mukaan.
Kuten jo todettiin, tuohon on antamillasi tiedoilla mahdotonta vastata. Miten otat kopion: millä ohjelmalla ja millaisin oikeuksin varustetulla tunnuksella ja minne kopioit? Missä musiikit ja videot home-osiolla ovat ja millaisilla oikeuksilla? Jne.
Jos muuten tilaa on ns. ”liikaa”, kannattaisi harkita myös erillistä /usr-osiota. Se on isoin tilantarvitsija /home-osion jälkeen. Minulla on läppärissä (160 Gt HD) muistaakseni / 4 Gt, /usr 10 Gt, /home 30 Gt ja loput /local-nimisessä osiossa. (Niin paitsi tietysti swap 2 Gt.)
-
Joo, laitoin osiot tollee huvikseen, tää on väliaikainen juttu... ei merkitystä.
Ihan joo ctrl c ja v, ulkoiselle kovalevylle.
Samaa suunnittelin tekeväni.. Joku muu osio mikä ois sellanen "varasto".
-
Joo, laitoin osiot tollee huvikseen, tää on väliaikainen juttu... ei merkitystä.
Ihan joo ctrl c ja v, ulkoiselle kovalevylle.
Samaa suunnittelin tekeväni.. Joku muu osio mikä ois sellanen "varasto".
Kokeile piruuttasi komentoriviltä:
cp /home/storck/kopioi/musiikki/*mp3 /media/LACIE/musiikki/
Ja hakemistot tietysti oikeiksi :-)
Onko ulkoinen kovalevy FAT32-muodossa? Fat32 ei kai sulata yli 4 gigan tiedostoja (esimerkiksi DVD-leffa).
-
Täytyy testata,,, katsotaan kuin äijän käy ::)
-
Samaa suunnittelin tekeväni.. Joku muu osio mikä ois sellanen "varasto".
Minusta /local on aika hyvä nimi sellaiselle varastolle, vaikkei se FHS (http://www.pathname.com/fhs/):ään kuulukaan. /srv kävisi, jos tarkoitus olisi liittää osio toiselta koneelta (siellä tietysti /ext-hakemiston alle :)).
Itse olen vielä tehnyt niin, että /usr/local on linkki /local/usr-hakemistoon (eli /usr/local/bin on oikeasti /local/usr/bin). Tällöin /local pitää sisällään paitsi oman ”varastoni”, myös paikallisesti ilman paketinhallintaa asennetut ohjelmat.
-
Minusta /local on aika hyvä nimi sellaiselle varastolle, vaikkei se FHS (http://www.pathname.com/fhs/):ään kuulukaan. /srv kävisi, jos tarkoitus olisi liittää osio toiselta koneelta (siellä tietysti /ext-hakemiston alle :)).
Itse käytän /media/LACIE/musiikki -ratkaisua. Jaettu data on siis ulkoisella kovalevyllä.
Oliskohan /mnt/multimedia/alihakemistot/ FHS:n hengen mukainen eri käyttäjien kesken jaetun sisäisen kovalevyn/multimediaosion liitospisteeksi? Toisaalte /media/music ja /media/video näyttäisi paremmalta 8)
-
Jos muuten tilaa on ns. ”liikaa”, kannattaisi harkita myös erillistä /usr-osiota. Se on isoin tilantarvitsija /home-osion jälkeen.
Voisitko tehdä lyhyen katsauksen siitä, mitä iloa on erillisestä /usr-osiosta? Itse en huomaa muuta hyötyä, kuin mahdollisesti helpomman järjestelmän varmuuskopioinnin pienemmän juuriosion imagen vuoksi. Aiheesta löytyy netistä varmasti tietoa, mutta luotan, että jaksat valottaa vähän asiaa kotikäyttäjän näkökulmasta.
-
Voisitko tehdä lyhyen katsauksen siitä, mitä iloa on erillisestä /usr-osiosta? Itse en huomaa muuta hyötyä, kuin mahdollisesti helpomman järjestelmän varmuuskopioinnin pienemmän juuriosion imagen vuoksi.
Turvallisuus: /usr -hakemiston tiedostoja ei muuteta, joten asennuksen jälkeen erillisenä partitiona oleva /usr voidaan käsittääkseni liittää read-onlynä tiedostojärjestelmään. Näin sitä ei pysty vahingossa sössimään millään sudo rm * -rf -sekoilulla edes juovuksissa 8) -- eri asia sitten on se, onko tuo kotikäyttäjälle niin suuri uhka kuin kymmenien tai satojen samanaikaisten käyttäjien tutkimus- tai business-ympäristössä.
Kuitenkin kotikäyttäjä tuppaa asentelemaan ja poistelemaan ohjelmia jatkuvalla syötöllä, joten tuota mounttausta saa sitten olla vaihtelemassa koko ajan...
Toisaalta esimerkiksi jos laittaa /var -hakemiston erilliselle osiolle, eivät pikkuhiljaa kertyvät loki- yms. tiedostot pääse jumittamaan järjestelmää mahdollisesti täyttäessään vapaan kovalevytilan. Tämä taas voi olla tarpeen erilaisissa webbi- ja sähköposti- yms. palvelimissa.
Tämä siis on ihan maallikkokäsitykseni asiasta, asiaa tuntevat korjatkoon ;D
Edit.: ks. http://tldp.org/HOWTO/Partition/requirements.html#number:
-
Toisaalta esimerkiksi jos laittaa /var -hakemiston erilliselle osiolle, eivät pikkuhiljaa kertyvät loki- yms. tiedostot pääse jumittamaan järjestelmää mahdollisesti täyttäessään vapaan kovalevytilan. Tämä taas voi olla tarpeen erilaisissa webbi- ja sähköposti- yms. palvelimissa.
Näinpä. mysql, log, http yms tiedostojen koko muuttuu matkan varrella. Niinpä /var kannattaa laittaa omalle osiolleen, jottei jumiuta konetta, jos levytila loppuu (kuten jo oli mainittu). Lisäksi /home omalle osiolleen, niin järjestelmän päivitys/uudelleen asennus helpottuu. Muu järjestelmä voi mielestäni olla sitten omalla juuri-osiollaan.
-
Turvallisuus: /usr -hakemiston tiedostoja ei muuteta, joten asennuksen jälkeen erillisenä partitiona oleva /usr voidaan käsittääkseni liittää read-onlynä tiedostojärjestelmään.
...
Toisaalta esimerkiksi jos laittaa /var -hakemiston erilliselle osiolle, eivät pikkuhiljaa kertyvät loki- yms. tiedostot pääse jumittamaan järjestelmää mahdollisesti täyttäessään vapaan kovalevytilan. Tämä taas voi olla tarpeen erilaisissa webbi- ja sähköposti- yms. palvelimissa.
Juu kiitos. Hieman hankalalta tuo /usr:in liitäminen vain luettavana tuntuisi näin kotikäyttäjälle, paitsi ehkä kotipalvelimessa.
/var:in tai tarkemmin sanoen /var/log:in liittäminen omalle osiolleen onkin tutumpi temppu. Sitä voidaan käyttää myös, kun halutaan minimoida levylle tulevia kirjoituksia. Esimerkiksi, kun järjestelmälevynä on flash-muisti, joka ei kestä kirjoituksia rajattomasti tai muuten kun tahdotaan, että levyt nukkuvat mahdollisimman paljon. Osion tiedostojärjestelmän tyyppinä on silloin tietysti tmpfs.
-
/tmp, ja /var/tmp:n voi myös mountata tmpfs-tyyppisenä, jolloin niitä ei kirjoiteta levylle ollenkaan.
Minun koneellani osiointi on
/boot 100Mt ext2
/home 30Gt ext2
/ 10Gt ext2
swap 1.5Gt
/kama 145Gt ext3