Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: ciel - 25.12.07 - klo:20.12

Otsikko: Ubuntulla käännetty kernel muissa distroissa
Kirjoitti: ciel - 25.12.07 - klo:20.12
Jeps, eli pitkällisen kokeilun jälkeen sain käännettyä tähän koneeseen hyvin käyvän kernelin. Mitenkäs jos kokeilisin kevyempää distroa, (lähinnä zenwalk mielessä) niin onnistuuko tämän kääntämäni kernelin asennus toiseen distroon? Minulla on image- ja headers-paketit tallessa .deb-päätteisinä. Lähinnä arveluttaa ubuntun debian-pohjaisuus kontra zenwalkin slackware-pohjaisuus. Eli pitääkö zenwalkilla alkaa kääntämään uudestaan kerneliä jos vakio ei toimi hyvin vai voiko aiemmin ubuntulla kääntämäni kernelin asentaa suoraan zenwalkiin? Anteeksi jo etukäteen jos kysymys on täysin tyhmä.  :P :P :P
Otsikko: Vs: Ubuntulla käännetty kernel muissa distroissa
Kirjoitti: jori52 - 25.12.07 - klo:20.58
Jeps, eli pitkällisen kokeilun jälkeen sain käännettyä tähän koneeseen hyvin käyvän kernelin. Mitenkäs jos kokeilisin kevyempää distroa, (lähinnä zenwalk mielessä) niin onnistuuko tämän kääntämäni kernelin asennus toiseen distroon? Minulla on image- ja headers-paketit tallessa .deb-päätteisinä. Lähinnä arveluttaa ubuntun debian-pohjaisuus kontra zenwalkin slackware-pohjaisuus. Eli pitääkö zenwalkilla alkaa kääntämään uudestaan kerneliä jos vakio ei toimi hyvin vai voiko aiemmin ubuntulla kääntämäni kernelin asentaa suoraan zenwalkiin? Anteeksi jo etukäteen jos kysymys on täysin tyhmä.  :P :P :P

Melkein uskaltaisin sanoa ettei käy suoraan vaan joudut kääntämään uuden eri distrossa.

Vähän niinkuin autossa moottori ei käy toiseen autoon ilman muutoksia kyseiselle autolle.
Viisaammat korjatkoon jos olen väärässä.

Terveisin jori52  :)
Otsikko: Vs: Ubuntulla käännetty kernel muissa distroissa
Kirjoitti: juyli - 27.12.07 - klo:13.00
Eli pitääkö zenwalkilla alkaa kääntämään uudestaan kerneliä jos vakio ei toimi hyvin vai voiko aiemmin ubuntulla kääntämäni kernelin asentaa suoraan zenwalkiin?

Pelkkä kernel ei riitä, vaan tarvitaan myös modules-hakemiston sisältö. Lisäksi erona Ubuntussa ja ZenWalkissa on se, ettei ZenWalk käytä edes oletuksena initrd:tä.
Koskapa kernelin kääntäminen on hyvin yksinkertainen, mekaaninen toimitus, ei hyvin toimivan kernelin kääntäminen ZenWalkissa ole suurempi operaatio. Käytän ZenWalkissa nyt itsekäännettyä 2.6.23.9 -versiota, jonka lähdekoodi on noudettu kernel.org:sta.
Varsin helposti saat kaikki Ubuntun kernelin ominaisuudet ZenWalkiin vertailemalla ko. jakelujen config-tiedostoja. Ainoa "ongelma" kernelin kääntämisessä on se, että tarvitaan varsin paljon erilaisia kääntämiseen vaadittavia kirjastoja, joten kovalevytilaa tuhraantuu.
Hyvät ohjeet kernelin kääntämiseksi: http://linux.fi/index.php/Kernelin_k%C3%A4%C3%A4nt%C3%A4minen
Otsikko: Vs: Ubuntulla käännetty kernel muissa distroissa
Kirjoitti: ciel - 27.12.07 - klo:15.46
Jep jep eli uutta kääntämistä sitten zenwalkissa ellei vakiokernel sattumalta satu toimimaan hyvin. Tätä hieman epäilinkin. Kiitos vastauksista!  :) :)
Otsikko: Vs: Ubuntulla käännetty kernel muissa distroissa
Kirjoitti: masmas - 29.12.07 - klo:20.29
Zenwalk on ratkaisu ! :) Paras distro tähänastisista. Toimii hyvin gnomella ja on vakaa. Tuo gnome jäi jotenkin päälle ubuntu ajasta. Käännä vain jos on pakko ! Vakiokerneli yleensä pelittää parhaiten.